Re: [討論] 家庭主婦要薪酬？

[skytowerlll (Try)]

※ 引述《rurumik (嚕嚕米)》之銘言：


因為你是從"女友"身上學到, 而不是婚姻阿

按你所說兩個人都有高收入潛力及對於工作的熱忱.
那最合理的解就會是外包家務, 而不是挑一個人出來去放棄工作.

-------------

那假設還是有個人做家庭主婦/夫

"想要在家育兒是要成本的"
很多人付不起這個成本所以出去工作 (雙薪家庭才夠維持)

我想你也不是那種會"逼"老婆放棄工作在家育兒的人.
所以肯定是有某種需求或可望導致想要放棄工作"選擇"待在家.

發現盲點了嗎?
是"選擇" 而不是被逼的.
如果覺得選項不好, 也可以去工作阿~~

換個角度看,
外包只要N萬, 讓配偶當家管反而要N+n萬, 問題出在哪?

已經因為選擇放棄工作而減少家庭總收入(放棄工作),
然後家庭總支出還增加?!!! (多了n萬).
根本不合邏輯.

家務家用的成本是每個家庭都會實際遇到的.
這個數字客觀來說騙不了人.

所以這種吵架多數兩種可能
1. 真的是被逼當家管, 然後待遇又很差. (這毫無懸念出錯的人很清楚)
2. 選擇當家管, 抱怨待遇不好又不肯換工作. (這種人通常在外工作也是會一樣)


------------

當家管這麼委屈, 這麼不開心.
到底為什麼不出去工作啊??????????


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.173.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1640049274.A.D19.html
→ PECVD: 通常都嘛是 2
→ PECVD: 然後就會開始 "我在家裡為你付出, 家務多繁忙 ...你卻"
→ PECVD: 之類的情緒勒索
→ VoV: 條件太差 只能選低薪爛工作吧 所以寧願家管然後整天抱怨
→ PECVD: 然後對外就是一副受害者: 家務價值被嚴重低估 !
→ huzzah: 1.就我媽我阿嬤和古早年代比較是那樣 畢竟沒得選
→ huzzah: 我也覺得現在2.比較多 一邊說時代不同女性受比較多教育可
→ huzzah: 以工作 工作表現也不差 選擇很多 不用吞忍 但一堆一邊抱怨
→ huzzah: 一邊走不出去的 我頭腦簡單四肢不發達 很不能體會
→ MemorialFX: 還有全職主婦要丈夫分擔家務或陪小孩的,看看婚x板
→ huzzah: 哈我別天推文剛講  我老公大概不合格 我不是奴就是聖母
→ huzzah: 別*篇
推 rurumik: 問題在於找的對象囉
→ rurumik: 聰明知識涵養高的女生
→ rurumik: 先不說遺傳的部分
→ rurumik: 教育/理財的價值很可觀
→ rurumik: 在家幫我處理事情
→ rurumik: 是一種「選擇」
→ rurumik: 女友在外商當會計也可以過的不錯
→ rurumik: 但值班回家能吃她煮的飯
→ rurumik: 整潔的家、母慈子孝
→ rurumik: 她也很會畫畫、手做、居家佈置
→ rurumik: (這打掃阿姨做不到)
→ rurumik: 這樣我就心滿意足
→ rurumik: 養家也養的心甘情願
→ huzzah: 有人不是頂客族嗎XD
→ PECVD: 雖然我覺得你社會經驗不足, 情有可原
→ PECVD: 但我還是要噓你, 魯魯咪
推 tomy10417: 收入夠就可以選擇小孩自己帶呀
推 Laurara: 一個7-11打工仔 跟一個留美碩士在家教小孩怎麼會一樣
→ PECVD: 留美碩士幼保科喔 ?
推 wcre: 因為出去工作九年很難賺九億，家管有機會啊
推 Laurara: 看覺得六七歲雙語流利好不好了 有人覺得小孩會呼吸就好
→ anlick: 現在流行反駁不了言論直接貼人標籤嗎 不然就是說好笑
→ anlick:  蠻像小學生
→ huzzah: 哈哈 真的人加可能幾年賺到九億 家管管自己的家和自己的小
→ huzzah: 孩 自己發號司令照自己的意思不用看人臉色就有九億
→ huzzah: 我等著被貼仇女和見不得人好的標籤XD
→ templar44: 都嘛是2啦
→ PECVD: 聽起來是留美碩士就會教雙語呢! 難怪覺得自己不是幼保科
→ PECVD: 也能坐地起薪 ! 顆顆 !
→ MemorialFX: 帶小孩當家管有高經濟價值,就不會滿街熊貓和uber了
推 deathly: 王案與大部分平民家庭是不同的 當然你認為你伴侶有
→ deathly: 很高的附加價值 那你就自己去出 現在的問題是
→ deathly: 沒那個價值卻吵要那個價格的 這才有趣
→ deathly: 不過說實在的 就算請雙語甚至多語碩士天天家教
→ deathly: 是否會要至少九億 這個就看大家怎麼算了
→ deathly: 還有男性自己也應該要學理財/教育之類的吧? 不然怎麼跟
→ deathly: 伴侶討論? 所以你伴侶提供的價值你完全不能提供嗎?
推 kumayui: 很多事情是錢無法衡量的，打理好家庭很偉大，但人不可能
→ kumayui: 只有家庭，走出門外，什麼都需要錢
→ huzzah: 同樓上 其實普遍一班標準女性不會找比自己差的
→ huzzah: 而且現在人一懷孕就會開始一邊補充相關知識了 負責主要開
→ huzzah: 消那個可能不見得比較清楚家務小孩(這很合理 分工各自發揮
→ huzzah: 擅長的) 但不可能完全不懂啦 這不行那也不行要先問自己怎
→ huzzah: 麼挑人吧 就連渣王罪行一長串 他也是有其他特質才吸引到李
→ huzzah: 樓上指d大 但k大也說得好 我個人認為主內主外都辛苦都會累
→ huzzah: 夫妻真的互相 不是只咬著自己多累 別人不見得就很輕鬆
推 deathly: 真的不要只認為自己多累來爭權 不然乾催離婚啦
→ deathly: 伴侶沒有要比此攜手共同面對生活 還不如單身
推 jamesho8743: 對啊 就是要爭權爭錢的時候 才要強調自己有多累多辛
→ jamesho8743: 苦啊 不就勞資糾紛 只不過這個員工收集了老闆的醜事
→ jamesho8743: 離職後倒打一把而已