→ MemorialFX: 賭女權家管的機會成本,不如期待發票中200萬實際12/21 21:14
推 charlie0112: 家用一人一半? 仇女吧這 懷孕生產能一人一半嗎12/21 21:21
→ Veronicajin: 家務輪流做？要講講誰都會，怎麼台男的家務勞動時間12/21 21:27
→ Veronicajin: 還是低於台女ㄋ，嘻嘻12/21 21:27
→ Veronicajin: 其實也不用算台女轉去做家管的成本啦，現在哪個年輕12/21 21:32
→ Veronicajin: 台女哪個傻傻跑去做家管，只有西村美智子這個半個日12/21 21:32
→ Veronicajin: 本人才會好傻好天真啦12/21 21:32
推 serflygod: 不覺得一人一半是仇女欸的，頂多幫忙罩生產前後不順那12/21 21:33
→ serflygod: 段時間就差不多了吧。要求罩一輩子是不是有點太過了12/21 21:33
→ MemorialFX: 家務失衡的自己眼光差,嫁錯人就別說來丟臉了12/21 21:50
→ Veronicajin: 有道理，台灣長期家務勞動時數都是女大於男，難怪台12/21 21:53
→ Veronicajin: 灣結婚率下降，嘻嘻12/21 21:53
這就是奇怪的現象
說女人家事多 但講到要平分家務家用
在性別板上有意見的 一個男人也沒有
→ MemorialFX: 家務男多女少離婚的也是有,干結婚率什麼事？12/21 22:12
→ excubitorium: 事實上就是台女家務時間是台男的2-4倍，醒醒吧12/21 22:34
該醒的是相信這個垃圾統計的
家務跟家用要一塊算
不是上班時數 是家用
→ excubitorium: 以我個人，我的反省方式就是不結婚不戀愛～～12/21 22:35
→ excubitorium: 反正求偶焦慮嚴重的人又不是我，不玩最大12/21 22:36
→ shamanlin: 等同每年賺幾千萬的家管叫好傻好天真？12/21 22:45
→ shamanlin: 我真好奇這版的媳婦年收入都上億嗎12/21 22:45
→ PECVD: 推文到底在high什麼 ?12/21 22:48
→ PECVD: 你不想作家管就不要做啊 !12/21 22:49
→ PECVD: 有人逼你做 ?12/21 22:49
→ yahoody: 事實上就是結婚這檔事，女人得顧慮的本來就比男性多。對12/21 22:49
→ yahoody: 男性而言也不過就是繼續工作罷了。相較於女人，要兩頭燒12/21 22:49
→ yahoody: ，白癡才找一個老佛爺回家供。這就是女人不想結的原因。12/21 22:49
→ PECVD: 你跟你另一半協調好就好了啊 !12/21 22:49
→ yahoody: 看上一代人的相處模式看太多了。12/21 22:49
→ PECVD: 對女人而言要兩頭燒 ? 笑死 !12/21 22:50
→ PECVD: 誰要你兩頭燒了 ?12/21 22:50
→ PECVD: 都 2021 年了還在看上一代決定自己的事情 ?12/21 22:50
→ yahoody: 你繼續笑啊 文章點進去看沒？ 研究去看沒？ 再繼續用12/21 22:51
→ yahoody: 你的感受腦思考啊12/21 22:51
→ PECVD: 現在是又要講女人不能決定自己的命運那套了嗎 ?12/21 22:51
→ shamanlin: 事實就是結婚這檔事女性通常都會找比她更會賺的人12/21 22:51
→ PECVD: 有病啊 !12/21 22:51
→ yahoody: 女人能決定自己命運啊，不就是結婚率降低？12/21 22:52
→ PECVD: 那文章要講什麼 ?12/21 22:52
→ PECVD: 人家多勞動的時間乾你屁事 ?12/21 22:52
→ shamanlin: 看一下主計處統計就知道家庭組成大多數都是男方賺更多12/21 22:52
→ PECVD: 你不想勞動有人逼你喔 ?12/21 22:52
→ MemorialFX: 那報導早看過了。 說女性多家務, 隻字未提男性財務支12/21 22:52
→ MemorialFX: 出對吧?12/21 22:52
→ shamanlin: 那賺的比人少甚至當家管又要求家事均分或更少，？？？12/21 22:53
→ PECVD: 還是你要拿一篇新聞報導說: 嗚嗚 ~ 我就是勞動了更多時間!12/21 22:53
→ yahoody: …… 果然跟感受腦無法理性討論，聳肩。整天罵女人感受腦12/21 22:53
→ yahoody: ,結果自己最感受腦12/21 22:53
→ PECVD: 有病嗎 ? 你不想勞動誰可以逼你勞動 ?12/21 22:53
→ PECVD: 哈哈 ! 笑死 !12/21 22:53
推 marine7786: 很多台女就是智商低，但是很多台女卻又好吃懶做12/21 22:53
→ PECVD: 感受腦就沒辦法論述, 你看看你從剛剛到現在論述了什麼 ?12/21 22:53
→ marine7786: 所以很多台女就是條件差又沒價值 既然很多台女沒價值12/21 22:54
→ PECVD: 你只有論述 PECVD 是感受腦而已啦 ! 哈哈哈 !12/21 22:54
→ shamanlin: 笑死，一提出男方提供經濟，yahoody馬上想跑12/21 22:54
→ PECVD: 丟一篇文章就以為自己講了什麼偉大的論點12/21 22:54
→ PECVD: 真的笑死 !12/21 22:55
→ shamanlin: 晚點那個號稱自己理性的會不會開始改打男女不同酬？12/21 22:55
→ yahoody: 台男啊研究多看些吧，也不想想為何女人很多了家庭得挑彈12/21 22:56
→ yahoody: 性大（為了顧家庭），離家近、薪資少的職業，多看點研究12/21 22:56
→ yahoody: ，可以知道當台男有多爽….12/21 22:56
→ marine7786: 台女本來就沒有資格拿錢 台女還敢要酬勞 台女真的糟糕12/21 22:57
→ yahoody: 我台男，覺得台男過得真的，很爽…..12/21 22:57
→ PECVD: 還在這套12/21 22:57
→ shamanlin: 笑死，自稱理性的台女不敢講實際論點了嗎？你提幾個就12/21 22:57
→ shamanlin: 電爆你幾個12/21 22:57
→ shamanlin: 在那邊嘴通常是女性顧家，故意忽略結婚時男女收入組成12/21 22:58
→ PECVD: 你台男 ? 哈哈哈哈哈 ! 原來是 ... 顆顆!12/21 22:58
→ marine7786: 男生有高價值，但是台女無價值，所以台女本來就是奴隸12/21 22:59
→ shamanlin: 也故意忽略女性與小孩連結較深的事情12/21 22:59
→ marine7786: 台女(奴隸)本來就應該自動做家事，台女也不應該拿錢12/21 23:00
→ PECVD: 所以y是台男, 深深地為女性付出那麼多時間打抱不平嗎?哈哈!12/21 23:01
→ PECVD: 笑死 ! 哈哈哈 !12/21 23:01
→ marine7786: 有一個台女在那邊女扮男裝，台女真是噁心阿12/21 23:01
→ shamanlin: 隨便舉個女方賺更多的案例像是陶晶瑩跟李李仁，自動就12/21 23:02
→ shamanlin: 變成主要是男方顧家了，因為這是經濟、數字上的考量12/21 23:02
→ Veronicajin: 安安，在雙薪家庭裡，男生的做家事時數仍然低於女性12/21 23:04
→ Veronicajin: 喔，嘻嘻12/21 23:04
→ PECVD: 咦, 奇怪, 有人逼女方做 ?12/21 23:07
→ shamanlin: 女性邏輯： 你工程師我工程師，就是同工12/21 23:07
→ PECVD: 沒有的話, 不就是女方自願的 ?12/21 23:07
→ shamanlin: 你有賺錢我有賺錢，就是雙薪(但打死不看工作內容或數字12/21 23:07
→ PECVD: 女方自願卻又拿出來說嘴, 人家做得比較多啦 !12/21 23:07
→ PECVD: 啊不就情感勒索 !12/21 23:08
→ shamanlin: 主計處的統計就擺在那12/21 23:08
→ Veronicajin: 男生賺更多又怎樣，這社會上哪一個職業的男性平均薪12/21 23:11
→ Veronicajin: 資低於同級女性（攤手）好笑的是明明男性carry不起全12/21 23:11
→ Veronicajin: 家經濟，做家事時間還比台女少好幾倍，好吃懶做，嘻12/21 23:11
→ Veronicajin: 嘻12/21 23:11
→ PECVD: 哇喔 ! 就是情感勒索啊 !12/21 23:11
→ MemorialFX: q主計處數據擺在百貨公司周年慶才會被注意到12/21 23:11
→ Veronicajin: 你要家事全免？可以啊，養一個全職家管啊，養不起就12/21 23:12
→ Veronicajin: 乖乖做家事，懂？12/21 23:12
→ shamanlin: 精準命中開始跳同工不同酬了，但腦袋正常的都知道如果12/21 23:12
→ shamanlin: 把工作內容細分出來而不是一個很概略的title，就變成12/21 23:12
→ PECVD: 沒有喔 ! 沒有要家事全免喔 !12/21 23:13
→ PECVD: 台女我們養不起喔 !12/21 23:13
→ shamanlin: 同工同酬了12/21 23:13
→ PECVD: 麻煩台女去外面工作, 回家家事平分喔 !12/21 23:13
→ PECVD: 我們沒有要養台女喔 ! 台女家管的薪水我們付不起 !12/21 23:14
→ Veronicajin: 我沒有要爭同工同酬啊（攤手）只是嘲笑懶台男薪水低12/21 23:18
→ Veronicajin: 養不起家管，那就就去做家事，懂？12/21 23:18
→ excubitorium: 給樓樓上v大，裝睡的人我們叫不醒，反正不要結婚就12/21 23:20
→ excubitorium: 好了，遠離異男一生平安12/21 23:20
→ PECVD: 對,我們養不起台女家管,我們去做家事,但你以為家是平分女方12/21 23:21
→ PECVD: 不用做 ? 哈哈哈 !12/21 23:21
→ shamanlin: 自己賺多一點找個賺比你少的台男，就可以理直氣壯要求12/21 23:24
→ shamanlin: 對方當家管了。不要一直想找賺更多的台男一邊享受經濟12/21 23:25
→ jupto: 既然家事男女雙方都要做 賺錢男女雙方都要出去賺 那男生賺12/21 23:25
推 psychicaler: 工時長被工時短要求家務時間1:1，幹嘛結婚12/21 23:25
→ shamanlin: 紅利又一邊不想做家事12/21 23:25
→ jupto: 男生的 女生賺女生的 男生做自己的家事 女生做自己的 不就12/21 23:25
→ jupto: 好了? 根本沒有結婚的必要啊12/21 23:26
笑死 果然這種幹話出現
不就是有人覺得吃了大虧 才分個公平
分公平又說為何結婚
→ excubitorium: 女性沒有以為家事不用做吧，我常常覺得，反而自以12/21 23:26
→ excubitorium: 為做了很多家事是台男的自我感覺良好病之一12/21 23:26
→ psychicaler: 結婚就互補，女生偏多不想做工時長的工作，家務時間12/21 23:26
→ psychicaler: 自然就比男生長12/21 23:26
→ excubitorium: 女生未必排斥工時長，另一個可能是被期待要顧家，只12/21 23:29
→ excubitorium: 好選擇工時短的工作12/21 23:29
→ PECVD: 結婚的意義難道是幫對方作家事, 然後抱怨家務價值被低估?12/21 23:30
→ psychicaler: 高薪偏工時長，低薪的自然要準時下班12/21 23:30
→ excubitorium: 假設工時和薪資連帶（其實很難說），工時短又吸收了12/21 23:31
→ excubitorium: 無酬的家務，豈不是雙重吃虧？（而且還要被酸對家庭12/21 23:31
→ excubitorium: 沒貢獻）12/21 23:31
→ PECVD: 被期待 ?12/21 23:31
→ PECVD: 什麼叫被期待 ?12/21 23:31
→ PECVD: 被期待, 所以逼不得以一定要回應大家的期待?12/21 23:31
→ PECVD: 所以女性被父權社會壓迫 ?12/21 23:31
推 marine7786: y是老師，但是y的言論前後矛盾，難怪y以前被嗆很多次12/21 23:31
→ psychicaler: 結婚財產是共有，吃虧在哪12/21 23:31
→ marine7786: 而且台灣有很多超額教師，y很可能也是超額教師，12/21 23:32
→ jupto: 確實如果兩人吵到需要為家事要支付多少薪水 其實兩人還是別12/21 23:33
→ excubitorium: 經濟上貢獻少，而家務勞動的價值又不被肯認，兩者12/21 23:33
→ excubitorium: 都可能連帶影響成就感12/21 23:33
→ marine7786: 我就問:超額教師什麼時候會被開除?趕快檢討超額教師12/21 23:33
→ jupto: 結婚比較好12/21 23:34
推 psychicaler: 因結婚而比較健康，工作比較有效率，年收共享很合理12/21 23:36
→ psychicaler: 結婚重點是怎麼讓家庭生活過更好，非誰家務做多做少12/21 23:37
→ excubitorium: 這種話就是既得利益者說詞（攤手）12/21 23:39
→ excubitorium: 根據研究，男性婚後滿意度和存活率都上升，女性下12/21 23:40
→ excubitorium: 降：）12/21 23:40
→ psychicaler: 一個9點到家，另一個6點到家，家務1:1？12/21 23:41
→ excubitorium: 我個人是傾向雙方當事人可以自己討論、決定一個比12/21 23:41
→ excubitorium: 較適合彼此的方法，但這建立在肯認家務勞動價值的12/21 23:41
→ excubitorium: 基礎上12/21 23:41
→ excubitorium: 你的假設建立在工時和薪資成正比，事實上，情況複12/21 23:43
→ excubitorium: 雜很多，如果工時長又低薪呢？另一半應該離婚、期12/21 23:43
→ excubitorium: 待他做家事還是自己來？12/21 23:43
→ jupto: 分家事最公平就是競標制啦 不想做家事就花錢給另一個人做啊12/21 23:43
→ excubitorium: 而家務有給制也是肯認家務勞動有價的一種方式（但12/21 23:44
→ excubitorium: 未必是唯一的方式）12/21 23:44
推 psychicaler: 低薪工時長，是怕沒收入不敢正常下班12/21 23:44
→ PECVD: 拜託家務價值立法明碼標價啦 !12/21 23:44
→ shamanlin: 故意忽略經濟方面的數字才叫既得利益者說詞12/21 23:47
→ psychicaler: 兩邊都工時長或都低薪，生活品質都不好12/21 23:47
→ excubitorium: 對啊那我就問，如果是以公平原理運作（其實關係內也12/21 23:47
→ excubitorium: 很難完全依循公平），低薪工時長的人是要單身還是12/21 23:48
→ excubitorium: 做到死？12/21 23:48
→ psychicaler: 結婚後換工作啊12/21 23:48
→ shamanlin: 社會已經告訴你了，如果低薪又工時長的人，通常他能娶12/21 23:49
→ shamanlin: 到的對象很多也是低薪工時長甚至一樣賺更少的12/21 23:50
→ shamanlin: 統計已經告訴你，目前家戶絕大多數都是男方賺較多12/21 23:50
→ excubitorium: 高薪工時長和低薪工時短的組合相對沒有爭議，但工12/21 23:50
→ excubitorium: 時和薪資不一定成正比，而且，還是回到那句話，女12/21 23:50
→ excubitorium: 性選擇工時短（假設同時低薪），常常是為了符合社會12/21 23:50
→ excubitorium: 期待12/21 23:50
→ shamanlin: 因為女性挑選對象時絕大多數都會選擇更好的目標或至少12/21 23:50
→ psychicaler: 房子只能買桃園，台北新竹低薪的還不換到桃園工作？12/21 23:50
→ shamanlin: 平等，向下找的少之又少12/21 23:51
→ huzzah: 其實我到現在還是支持家務小孩有產值貢獻 覺得不能出力的12/21 23:51
推 pinkygirl: 沒有誘導 就是講機會成本12/21 23:52
→ huzzah: 就多出錢 像男人少做家務先天無法孕產哺 小孩天性要媽媽12/21 23:52
→ pinkygirl: 所以沒有更好 幹嘛要當家管？ 沒有更好 幹嘛要結婚？12/21 23:52
推 deathly: 女性符合社會期待的成本卻要灌到男性身上?12/21 23:52
→ excubitorium: 男性如果永遠不願意積極分攤家事，女性當然也只能12/21 23:53
→ excubitorium: 找更多薪水的啊，三機救婚姻12/21 23:53
→ shamanlin: 還符合社會期待？這就是標準的都是they的錯12/21 23:53
→ huzzah: 哄抱之類的 但近期走向有的已經有都不考慮自身條件 只因為12/21 23:53
→ psychicaler: 40歲以下期待女性做低薪工作很少吧12/21 23:54
→ excubitorium: 不然就是不結婚，不用符合社會期待，大家已經在做：12/21 23:54
→ excubitorium: ）12/21 23:54
→ shamanlin: 不想加班一定都是社會期待不讓我加班12/21 23:54
→ pinkygirl: 女性現在就不要符合社會期待啊 單身快樂12/21 23:54
→ huzzah: 和個別狀況(有的男方都已經包家用奢侈花費 女的也會賺錢12/21 23:54
→ shamanlin: 不想走心外想走小兒科也都是社會期待的壓迫12/21 23:54
→ deathly: 好的 大家都不要結婚 我覺得其實男性應該學學女性12/21 23:54
→ huzzah: 真實個案 請洽隔壁版)12/21 23:54
→ pinkygirl: 真的 拜託不要有求偶焦慮12/21 23:54
→ huzzah: 就因為有生小孩所以女的都要被當神明來供 稱做安太歲12/21 23:55
→ psychicaler: 要不要拚高薪，最晚要從大學努力，30歲才考量？12/21 23:55
→ huzzah: 啊更正一下 沒生的也是太座 而現在體貼好男人的定義年薪12/21 23:56
→ huzzah: 要至少百萬 百萬後要包家用 女的賺的是自己的 男的賺的是12/21 23:56
→ excubitorium: 不結婚最大，反正我能養活自己，照顧自己+112/21 23:56
→ huzzah: 兩個的 回家要顧小孩包辦很多家事 是為體恤女人 超怪12/21 23:57
→ huzzah: 真的 我覺得這樣玩 乾脆都不婚 要聲想生都去找代孕12/21 23:57
→ huzzah: 不結婚就不會有姻親壓迫 不生小孩也無所謂犧牲被剝削12/21 23:58
推 psychicaler: 不顧兩方健康和生活品質，要其中一方過勞=口=12/21 23:58
→ huzzah: 對啊 另一半薪資應該可稱做不錯 但很忙壓力也大 對身體的12/22 00:01
→ huzzah: 影響不亞於女人生小孩的後遺症耶12/22 00:02
→ huzzah: 如果男人老是這樣叫叫叫 風向是會說情勒還是?12/22 00:02
→ shamanlin: 沒有喔，去看婚姻版，上班都是非常輕鬆跟放假一樣喔12/22 00:02
→ huzzah: 我年輕不懂事也覺得女人生小孩影響很大 婚姻走到現在兩個12/22 00:03
→ huzzah: 人都要奔四了 覺得付出和犧牲大家都有啦12/22 00:04
推 marine7786: 很多台女就是有公主病，現實生活的很多台女就是欠揍12/22 00:12
→ MemorialFX: 台灣外籍配偶50萬, 正逐步淘汰本土有病的12/22 00:15
推 sopzip: 2樓中肯哈哈12/22 00:45
推 zikehung: 台女真的是一堆邏輯差的豬隊友ㄟ12/22 00:46
噓 sopzip: 1只要賺錢花錢不用管任何事vs2要看前看後管理收支規劃未來12/22 00:51
→ sopzip: 還要處理日常生活大小事小則打掃大則處理親戚交際應酬更大12/22 00:51
→ sopzip: 則生養教育後代12/22 00:51
噓 sopzip: 這世界鳥事一堆，結婚後的另一伴沒工作就活該處理你人生所12/22 00:54
→ sopzip: 有鳥事，你也太爽12/22 00:54
反串給推
噓 c19918043: 上面好多推文都好噁心12/22 01:47
沒錯 只談家務不談家用 噁心！！
推 a4871783: 男方上班12小時不用提嗎？若經濟壓力不要壓在男方上，我12/22 01:47
→ a4871783: 願意半天都做家務12/22 01:47
※ 編輯: traman (114.40.64.113 臺灣), 12/22/2021 03:16:44
※ 編輯: traman (114.40.64.113 臺灣), 12/22/2021 03:57:43
推 HappyKH: 女方有本事扛房貸扛12小時工時扛出差，男人在家養小孩何 12/22 05:52
→ HappyKH: 樂不為 12/22 05:52
推 marktak: 看惹 不爽不要娶 黑黑 12/22 06:04
→ Veronicajin: 談家用可以啊，就是笑你台男薪水養不起全家還要女方 12/22 07:20
→ Veronicajin: 分擔你應該分擔的男生的做家事時間？家事工時太長沒 12/22 07:20
家用家務能平衡啊
台男不能養全家 起碼經濟支柱還是男人
結果錢男人都多出了
家事多作點就在那笑男人無法養家
誰掉漆呢？
→ Veronicajin: 辦法做家事？那就去找一個可以工作生活平衡的工作啊 12/22 07:20
→ Veronicajin: ，女生工時短活該多做一點？已婚女生家務勞動時間是 12/22 07:20
→ Veronicajin: 男生的3倍，男生薪水有高於女生薪水3倍？12/22 07:20
我說真的 妳數學很差
差到我不明白是不是反串
3倍 可能是1分鐘3分鐘 1小時3小時
用薪水比 也是錯的 要比是比出家用
很多人賺都是自賺自花 不要再提薪水
邏輯這麼差 別再講了 拜託
推 Freeven: 我有疑問，既然負責賺錢的角色這麼爽，那為什麼女人不跳12/22 07:22
→ Freeven: 出來當支撐家庭財力的那一個，讓男人在家顧小孩就好？12/22 07:22
→ Freeven: 不管是聯誼或歐兔還是交友軟體，從來沒看過徵男收入兩三12/22 07:24
→ Freeven: 萬就好的條件，這是何解？12/22 07:24
→ Veronicajin: 樓上，你怎麼不問先前版上因為女生薪水高/有房就開始12/22 07:30
→ Veronicajin: 各種小劇場的男生為什麼不乖乖憋著享受女方資源呢：12/22 07:30
→ Veronicajin: ） 12/22 07:30
哪來那麼多女方資源能爽
常例講不贏挑特例 也算BG常見戰法
※ 編輯: traman (114.40.64.113 臺灣), 12/22/2021 07:37:28
※ 編輯: traman (114.40.64.113 臺灣), 12/22/2021 07:50:26
→ kilhi: 每天清潔公司外包價格啊！自己算12/22 08:10
推 guenhwyvar: 所以各位女性還是找大男人吧，雖然不做家事但錢一定到12/22 08:23
→ guenhwyvar: 位，不會跟你計較這有的沒的12/22 08:23
→ traman: 找王力宏吧 還能得到豪宅12/22 08:30
→ traman: 先喊不公平 再說人計較 早就是性別板的經典組合拳了12/22 08:31
噓 hws606: 一群廢物沒另一半在討論人家怎麼分配12/22 08:41
→ hws606: 以為每個人都喜歡看人臉色拿錢12/22 08:42
→ traman: 因為有一群廢物在抱怨 12/22 08:42
→ hws606: 會賺錢最大？ 12/22 08:42
→ traman: 男人看人臉色 也拿不到錢 12/22 08:43
→ traman: 不會賺錢最大 12/22 08:43
噓 hws606: 你又知道 12/22 08:44
→ traman: 看就知道了 沒賺錢的笑賺錢的賺太少 自己出去賺更少 然後 12/22 08:45
→ traman: 再笑人沒用 12/22 08:45
推 Freeven: 但女生有房的普遍還是少數啊，而且最常見的還是高收入女12/22 08:54
→ Freeven: 性要求另一半的收入要更高或相當，幾乎沒看過對男性條件12/22 08:54
→ Freeven: 是收入能養活他自己就好的12/22 08:54
→ Freeven: 就是兩邊性別角色互換啦，女的負責賺錢不動產登記在男方12/22 08:56
→ Freeven: 名下給個保障，男的負責顧家養小孩冠母姓這樣12/22 08:56
推 faceto: 計較那麼多、分那麼細，就不要嫁啊，幹嘛委屈自己，讓男12/22 09:17
→ faceto: 生去娶台女看不起的東南亞女生，然後台女再看不起這個家庭12/22 09:17
→ faceto: ，呵呵12/22 09:17
推 VoV: 為啥要跟女權自助餐仇男老阿姨講這麼多,她們就低薪仔,只能剝12/22 10:01
→ VoV: 奪老公的錢來生活丫,家管至少凹個月薪20萬,這就是她們的邏輯(12/22 10:01
→ VoV: 笑)12/22 10:01
噓 pinkygirl: 到處講別人低薪仔 自己也不會比較有錢喔 XDDD12/22 10:15
→ traman: 不是低薪仔 是做低薪工作的高薪仔12/22 10:41
推 skytowerlll: 不喜歡看人臉色就去工作啊~~~12/22 10:47
噓 PTTerror: 殺雞用牛刀來殺 阿重點是不是雞死了 原原po到底在工沙啦12/22 11:04
→ Veronicajin: 「就是兩邊性別角色互換啦，女的負責賺錢不動產登記 12/22 12:10
→ Veronicajin: 在男方下給保障」，所以現在台男要求女生當家管給的 12/22 12:10
→ Veronicajin: 條件一棟不動產登記在台女名下？ 12/22 12:10
→ Veronicajin: 快被台男笑死，台女提出結婚條件是全職家管+名下不動 12/22 12:15
→ Veronicajin: 產+每年出國+不定時送禮和下午茶，被台男嘲笑擁鮑自 12/22 12:15
→ Veronicajin: 重公主病，現在台男當家管也提出一樣的條件，所以換 12/22 12:15
→ Veronicajin: 台男王子病？ 12/22 12:15
→ Veronicajin: 「幾乎沒看過女的要求男方條件是只要養活他自己」我12/22 12:20
→ Veronicajin: 身邊有女生要求是這個喔，不過她的條件是不生小孩XD12/22 12:20
→ PECVD: 樓上瘋了12/22 12:37
→ PECVD: 用台女的邏輯要求你們自己而已12/22 12:38
→ PECVD: 這樣就崩潰了12/22 12:38
→ PECVD: 喔, 不應該說瘋了, 應該說是太生氣了 !12/22 12:38
→ PECVD: 對不起, 我用詞不當12/22 12:38
噓 sses40713: 可憐12/22 12:46
推 VoV: 你看某個女權自助餐仇男老阿姨,拼命推文狡辯,就是說不出個所12/22 13:31
→ VoV: 以然,就知道現實八成也是沒人要的母單低薪魯蛇老阿姨,可憐哪~12/22 13:32
推 charlie0112: 用台女的自助餐邏輯去要求台女 會導致用餐者失智12/22 13:43
推 Freeven: 不動產登記在女方名下的還蠻多的啊，我週邊的朋友不管男12/22 14:12
→ Freeven: 的女的財產都是登記在女生名下，我父母那一輩也是這樣12/22 14:12
→ Freeven: 共通點是都男方賺錢，女方全職家庭主婦這樣12/22 14:13
→ Freeven: 所以我在想全職顧家真的有那麼不堪嗎？12/22 14:22
推 Freeven: 如果真的那麼不堪，那賺多一點叫男人待在家顧小孩不就得 12/22 14:26
→ Freeven: 了嗎......？但是看看我週邊的親友似乎都挺滿意現在的 12/22 14:26
→ Freeven: 家庭分工模式，跟版上說的差好多哦 12/22 14:26
→ sonora: 樓上，就算男人女人願意男人在家顧小孩，你們這些路人都 12/23 00:58
→ sonora: 會嘲笑開酸。今年賈靜雯得金馬影后，ptt就有文章開酸修杰 12/23 00:59
→ sonora: 楷。還只是因為修杰楷賺得沒有賈靜雯多 12/23 01:00
→ sonora: 另外，有研究顯示，男性的另一半賺越多，男方幸福感會更多 12/23 01:01
→ sonora: 直到另一半賺得比自己多~~12/23 01:01
→ sonora: 啊不過就算這樣反正都是女性慕強的錯~~12/23 01:01
我解釋一下 這個串的源頭 在於膨脹價值
為了不讓女人負這個責任
講得像是男人不准有學歷的女人出去工作
這個社會應該要強調家庭義務均分
不是膨脹家務價值
※ 編輯: traman (39.10.192.93 臺灣), 12/23/2021 09:03:32