Re: [討論] 鄉民口中的普妹，真的是PR50的普妹嗎

[season2011 ()]

要知道台灣是個肥宅國

光是不要過胖  就要砍掉35%
而所謂的普通  就跟女生的乾淨一樣
用講的很簡單
而實際上卻很科科

如果不要過胖
其實男生八成都覺得不錯
砍個兩成

男的比較不重視女生學歷
來個學歷不要8+9  砍個20%

現代社會一個家庭要維持舒服點的正常的運轉
一個月十萬
如果比較不舒服點的
一個月八萬  男生薪水比較高一點出個六萬
只要求女的位家庭貢獻男的三分之一 兩萬
那又砍掉20%

不抽菸  砍個10%
不會沉溺於喝酒與賭博 砍個10%

普通的身材 普通的長相 普通的學歷 普通的工作

0.65*0.8*0.8*0.8*0.9*0.9=0.26

沒列到一個優點  大概只剩26%

----
而女性喜歡全面向上標準
人數比例就會更少
所以所謂的普男大概不到2成
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.148.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1641465447.A.178.html
※ 編輯: season2011 (118.170.148.19 臺灣), 01/06/2022 18:39:53
推 owo0204: 女生簡單乾淨的意思是“每一個細節都精心打理過” ，能
→ owo0204: 達到的台男可能不足10%
推 jizzer5566: 各種把妹書都提到女生眼光比較高,沒什麼好爭論的阿= =
→ owo0204: 日男在這方面客觀來說表現比較好也是事實
推 okasis: 聽起來很科學，但變項之間的相關性完全沒考慮欸。這種敘述
→ okasis: 的意思就是學歷、薪資、生活習慣等變項完全互不影響，這僅
→ okasis: 透過個人生活經驗就知道不合現實吧？
推 f12870190: 其實男生的普妹就真的普妹不用想太多==
推 Laurara: 男生的普妹就是看到不會想追 貼上來勉為其難幹一下
→ bndan: 以行行出狀元的角度來說 學歷/薪資/生活習慣 還真得"應該"
→ bndan: 互相不影響才對..當然啦 談現實的話 另一回事 但是呢 既然
→ bndan: 要談"現實" 那可以先說結論 就是%數只會更低不會更高 = =
→ bndan: 82法則不是講爽的 雖然提出對應論點的數據並不嚴謹 但目前
→ bndan: 沒有更嚴謹的數據就是了 (攤手)
推 namis77: 路上幾乎都優質男囉，趕快出門吧
推 xdctjh: 男生口中的普妹就是真的很普通啊，就算在這裡嘴方男生也改
→ xdctjh: 變不了普通的事實
推 Brioni: 某論壇有討論過柴犬app的分數分佈，那個很有趣
→ Brioni: https://i.imgur.com/wLwNJZq.jpg 版上之前貼的外國交友評
→ Brioni: 價分佈也有類似情況
→ kevin9527: 學歷沒影響薪資 原來主計處統計的資料都是騙人的
推 hank9201: 你直接用相乘是指相互獨立，哪可能。事實就是女生普通學
→ hank9201: 歷普通身材長相收入，大概也有個30趴以上。
→ season2011: 要怎樣的學歷才會領不到兩萬
推 jupto: 問題是改圖是想幹/想被幹的基準線 跟台男網路上嘴的普妹根
→ jupto: 本不同標準啊