Re: [討論] 如果不生小孩，是不是根本沒必要結婚？

[azman1018z (冷漠的旁觀)]

※ 引述《oldman7788 (老人7788)》之銘言：
: 逛了好幾個月的婚姻板、男女板，
: 感覺大家的問題都大同小異
: 交往時偶爾約約會沒什麼
: 一旦結了婚才發現來自兩個不同原生家庭的價值觀天差地遠，再加上婆家娘家兩邊人的
摩
: ，根本超容易炸鍋。
: 然後離婚還要清算財產（如果有）
: 如果不是為了生小孩傳宗接代，
: 是不是交男女朋友比較單純。
: 反正只是有個人陪伴就好，
: 不期不待，沒有傷害。

嚴格來說是這樣沒錯，
在沒小孩的情況下，結婚後兩人薪水加起來後的稅率有可能會增加
這個我覺得是最現實面的問題


至於你說的 兩方原生家庭價值觀問題是可以解決的

我建議婚前先同居一年，趁著住在一起磨合彼此的生活習慣，如果真的受不了就分手，還
省了婚禮跟結離婚的手續



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1641883465.A.05B.html
→ asdhse: 稅率那些小錢，有比你嫁錯取錯人貴？
→ asdhse: 有些人結婚後才露出本性，同居是看不出來的
推 Brioni: 同居至少5年吧，只1年有些事不一定會經歷過
→ lebo469: 結婚有些長輩的嘴臉就變了
推 CHRISTINAYEN: 住進去男友家最準啦
→ kyoku: 長輩長輩一輩子要看長輩臉色活嗎?結婚幸不幸福要看別人可憐
推 hank9201: 稅率真的小錢，身邊離婚 有女方為了小孩撫養權給男方一
→ hank9201: 億（稅率增加再高也高不了這），更多得是男方給女方幾百
→ hank9201: 萬才逃脫。沒要生小孩的話真的觀察好再結婚
推 bobovillage: 漢克大，跪求認識你億元朋友。
→ stopdog: 結婚需要衝動，腦衝賣身契簽了沒回頭路了就會認命經營柴
→ stopdog: 米油鹽墳墓，哈
推 yohappy: 那個男生是多糟,女生寧付一億也要逃?!不過這樣也是平權
→ yohappy: 啦
→ yohappy: 我的建議是不要婚前性行為，不要婚前同居還願意結婚的，
→ yohappy: 才是真心
→ azman1018z: 性器不合很容易離婚的…