[心情] 可以停止物化女性了嗎？

[oldman7788 (老人7788)]

對！
我就是在講那些為了女性的美色而掏出錢錢的男生們，包括斗內直播的乾爹、包養網的乾爹
、花錢開查某的人、上酒店消費的客人等等。

女生的價值絕對不是只有美色
一定能以其他高價值的方式去賺取錢錢
大家說對不對？

停止物化女性也是女權運動長期以來的目標
只有男生停止為女色付出購買行為，台灣的女權才能向前邁進一大步。

我相信，當男生們不被女色誘惑，停止一切因女色構成的商業行為，讓女生回歸用腦袋或勞
力賺取報酬，男女平權才有實現的可能

大家說，好不好？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.102.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1642426753.A.FC8.html
推 STi2011: 女拳不就沒辦ㄈ*(^&&%$E%#^%&^#W@#@!$&()525432213.)
推 frgthy: 除了要跟男生說以外，也要跟女生說啊，有很多女性就是利
→ frgthy: 用物化自己取得某些好處不是嗎？
噓 yohappy: 好，先從停止發廢文開始
噓 MosDonalds: 這篇文才是把女性自主權當屁
→ MosDonalds: 女生展露身材怎麼了嗎？身體的美也是優秀的女性特質
噓 frgthy: 女生把展露身材拿去換取好處就有問題了啊
→ MosDonalds: 女生靠展露曼妙的外表賺錢怎麼了嗎
→ MosDonalds: 跟用腦用歌聲用勞力賺錢沒有區別
推 jamo: 那我怎麼辦? 我除了錢以外一無是處啊~~
→ frgthy: 那可是女性物化自己囉？ 不要怪男性物化女性
→ MosDonalds: 那男的巨巨和網紅靠身材賺錢也有問題嗎
→ MosDonalds: 不過就是身體自主權
→ frgthy: 也有問題啊
→ MosDonalds: 你知道有一派女權是反對「物化女性」這個詞嗎
→ frgthy: 女權講的話能聽嗎？
→ MosDonalds: 不分男女，展露自己的身體
→ MosDonalds: 到底為什麼會被視為不入流？
→ MosDonalds: 古時候的雕像和畫作
→ MosDonalds: 明明很多都在展露「人類身體」的美好。
→ frgthy: 展露身體是藝術，利用身體獲取利益是另外一回事
→ MosDonalds: 笑了 你滿嘴說的物化女性就是某派女權的招牌
→ MosDonalds: 你現在說「女權的話能信嗎」 是在自賞巴掌嗎？
→ frgthy: 我單純就這四個字來講，我跟女權團體不熟
→ MosDonalds: 那我告訴你
→ MosDonalds: 物化這個觀念就是目前主流女權發明的w
→ frgthy: 然後呢？
→ MosDonalds: 你都承認展露身體是藝術了
→ MosDonalds: 那用藝術獲取利益錯了嗎
→ MosDonalds: 藝術不是慈善事業捏
→ frgthy: 藝術跟賣身可是不一樣的東西喔
推 birka1222: 明顯反串XD認真就輸了
→ MosDonalds: 我從頭到尾講的都是展露身體這部分ㄚ
→ MosDonalds: 例如露奶直播這種
→ MosDonalds: 沒有要討論到賣身這議題
→ oldman7788: 舉例比較偏情色商業，不是藝術層面的。如果包養、情
→ oldman7788: 色產業裡的女生能夠自主脫離，才能讓社會慢慢淡化物
→ oldman7788: 化女性這件事。女生不是產品對吧
→ frgthy: 贊成樓上
→ frgthy: 竟然有人覺得露奶直播是藝術
→ Levesque: 沒a片看男人可以喔？
噓 MosDonalds: 露奶當然是女性身體自主權
→ MosDonalds: 不然你嚮往包進緊緊的伊斯蘭世界嗎
→ MosDonalds: 講得好像很尊重女生一樣
→ MosDonalds: 但根本把女性身體自主權當屁
→ MosDonalds: 簡單來說就是父權腦還要裝清高
大大您誤會了
個人打扮展現身材沒什麼
文中指的是有對價關係的直播露奶，或是酒店茶店情色等商業行為。撕去這種對價關係的標
籤才能杜絕物化行為。

不然，叫社會上那些默默工作沒出賣美色的女性朋友情何以堪，我相信不認同女生去賣肉的
女性佔多數。
※ 編輯: oldman7788 (223.140.102.222 臺灣), 01/17/2022 22:15:53
噓 MosDonalds: 我說的就是露奶直播ㄚ
→ MosDonalds: 女生唱歌跳舞賣藝賺錢就可以
→ MosDonalds: 露奶賺錢就要被指點真可憐
→ MosDonalds: 女性曼妙的身體也是值得尊重的資產
噓 yohappy: 女生對賣肉的其實無感，就像男生對牛郎不至於一直喊打
→ oldman7788: 那mos大覺得怎樣的行為才算物化呢
→ Colitas: 你是不是誤會什麼了，用「其他高價值的方法來賺錢」也是
→ Colitas: 物化阿xd ，當你把賺錢與否當成衡量人價值的基準，就已
→ Colitas: 經物化這個人了。
→ MosDonalds: 物化這個詞就是目前主流女權炒出來的
→ MosDonalds: 我很討厭
→ MosDonalds: 我支持的流派認為本來就沒有物化這種東西
→ MosDonalds: 如果女生用很好的身材賺錢叫物化
→ MosDonalds: 那112資工碩畢業用很好的頭腦
→ MosDonalds: 去科技業賺年薪400萬
→ MosDonalds: 這個難道就不是是物化嗎？
噓 yohappy: 科技公司設備比人才還值錢,物品比員工還要貴,科技業台男
→ yohappy: 肯定被物化了
噓 MosDonalds: 對ㄚ 怎麼沒人出來說
→ MosDonalds: 科技業台男賣肝賺錢被物化ㄚ
→ MosDonalds: 一個是身體 一個是頭腦
→ MosDonalds: 明明本質都是一個人類的資產
→ MosDonalds: 你反對女生露奶的行為
→ MosDonalds: 根本就是給「女生展露身體」下一個很低的評價
→ MosDonalds: 實際上你的想法才是不尊重女生欸
→ yohappy: 有唷,我先生就有說,科技業公司最不值錢的就是人力
→ MosDonalds: 對ㄚ但大家對物化這個詞只用在女生展露身體上XD
→ MosDonalds: 然後把露奶的女生用物化自己的罪名放到火堆上燒
噓 karol1995: 先停止反串好嗎
推 MosDonalds: ＊自認很尊重女生的人＊
→ MosDonalds: ：「你們露奶是物化自己喔ㄛ（燒」
→ MosDonalds: ＊被放火燒的也是女生＊
→ MosDonalds: 真的好尊重女生喔
→ frgthy: 某人根本搞不懂物化的意思 呵呵
→ MosDonalds: 樓上 你不是說你不熟女權嗎XD
→ MosDonalds: 不懂物化這個詞的是你吧
→ MosDonalds: 你是看過幾本女性主義的書ㄚ？
→ frgthy: 拜託用腦好好思考一下工程師跟露奶的差異在哪裡
→ MosDonalds: 你覺得女生露奶就是丟臉阿
→ MosDonalds: 怎麼不學工程師好好讀書ㄚ 對ㄚ
→ frgthy: 我為什麼要去看女生如何解釋物化？ 不中立啊
→ MosDonalds: 然後還繼續覺得自己很尊重女生
→ frgthy: 我尊重不物化自己的女生
→ MosDonalds: 笑了 這詞就是女權發明的
→ MosDonalds: 你要知道正統的解釋當然是看女性主義的書
→ MosDonalds: 就像你想知道重力加速度的意思 不去看物理的書
→ MosDonalds: 反而去查國文字典嗎
→ MosDonalds: 因為物理學家解釋物理不中立 對ㄚ
推 jak4096: 只有東西才有價格，人是無價的
→ jak4096: 別用物質來玷污別人，別給任何人有價之物
推 diqoedin: 那個 你也有價格 那個東西叫薪水
推 charmshy186: 古云：沒有買不到的鮑 只有出不起的錢
推 diqoedin: 那個 漂亮女生那麼多 要讓你掏錢也是需要腦袋的
推 diqoedin: 為什麼覺得賺男生錢就不用腦袋勞力 還是覺得男生太笨不
→ diqoedin: 需要用腦就能處理
噓 kakukangen: 自己物化自己
→ knik119: 文筆
噓 jackyuki1: 你去跟八大的姐妹說
推 jamesho8743: 好啊 男女之間先停止做愛 就有平權的可能了
噓 ll1117: 我也很希望女人的美色可以免費取得，你當總統讓我們肥宅
→ ll1117: 們免費獲取女色可以嗎？
推 teeo: 怎麼看怎麼怪怪的
噓 cloudpart2: 去讀讀生物學
噓 chinchingwei: 可以停止利用男性了嗎 可悲女權
噓 MosDonalds: 樓上 這篇原po是可悲父權
→ MosDonalds: 真的女權才不會對女生指指點點
噓 yohappy: 真正尊重女生的才不會發這種輕蔑的文章
噓 MosDonalds: 真的女權絕對是支持女生有靠露奶賺錢的權利
→ MosDonalds: 而不是一邊滿嘴不能物化女性
→ MosDonalds: 然後一邊貶低展露身材的女性
→ jengeddie: 當女生可以把自己當商品賣時 消費者不能嘴個幾句喔 ？
噓 KingChang711: 不可以
噓 KingChang711: 我來看我再噓一次可不可以把他噓爆
推 lightning879: 內文跟推文都好好笑
→ XDdong: 引戰仔
噓 JKD0504: 順便去跟賣方講啊！
推 twmarstw7758: 我都看免費的
推 boyzone66: 用身體賺錢的女人 就是想要別人物化她們啊 物以類聚 你
→ boyzone66: 又能如何
噓 homeaoi: 好好笑，男生也不是只有高富帥啦，停止物化男性
噓 revorea: 不要剝奪女孩兒選擇的權利
→ assess: 喊口號自爽？
→ PECVD: “物化女性“就是女權患者自助餐用詞而已
→ PECVD: 隨她們怎麼解釋都ok
→ PECVD: 真要講，連上班都是物化
→ PECVD: 任何賦予價值的所有行為都是物化
推 frgthy: 女權就很會凹成有利於女孩兒的說法
→ Freeven: 你是說青青嗎
推 Freeven: 真要講物化應該是利用滿足性慾賺錢才對吧
→ Freeven: 上面扯到甚麼展現身體、藝術之類的都講太遠了
→ Freeven: 女人自己也知道露奶露腿讓男人獲得視覺上的性滿足就可以
→ Freeven: 賺大錢，所以自願去露的一堆  是誰物化誰咧
→ Freeven: 有需求就有供應   不會消失ㄉ
→ Freeven: 硬要禁止就像賽車女郎那樣，每一個都抱怨她們被搞到失業
噓 salamender: 你看看雞排妹這幾天新聞啊，用父權手法洗了三天聲量
→ salamender: ，女人的敵人永遠是女人，他要上新聞，我還不敢看呢
→ salamender: 。
噓 zero955147: 你要自己跟女生講啊,怎麼公親變事主
推 frgthy: F大大說的真好
→ bbbing: 為了女性的內涵而掏錢可以嘛，比如說彈鋼琴的直播
→ PECVD: 彈鋼琴那個是能看到什麼 ? @@
→ bbbing: 可以看到精湛而美妙，經過千錘百鍊的指法
→ oldman7788: @Freeven 懂我說的
噓 meatball441: 女性自主權是指有權利決定自己的身體長如何、穿多少
→ meatball441: 衣服，紅燈區那個要合法化才不會被剝削。有需求就會
→ meatball441: 有市場就會有商人