Re: [討論] 日本、韓國女權運動帶給台灣什麼樣的啟

[sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)]

※ 引述《gina31126 (小六)》之銘言：
: 好像這種論點會下一個結論是日韓男人贏了，很好奇什麼叫贏？
: 是要女人回到古代時期跪求男人結婚叫贏嗎？
: 那還真好笑，說贏的要不要看看韓國精美的生育率？
: 事實就是，男人躺平，女人也躺平，大家一起躺平，看誰想結婚。韓國女人就是寧願孤獨
: 死也不結婚，這樣韓男叫贏？
: 日本是因為社會氛圍逼迫女性結婚，台灣沒這種環境，我看繼續下去就是台灣跟韓國一起
: 比全世界最低生育率。
: 女權的目標絕對不是以最終嫁一個男人為終點，相反很多極端女權都是不婚不育主義者。

所謂的輸贏  應該不是論點的結果  造成的利益下去衡量

而是你的論點  到底能不能獲得女性們的認同

以台灣做例子

真正的女權是不可能贏的  至少20年內看不到榮景

因為在台灣  支持實質女權的女性  根本少的可憐

甚至很多女生對那些女權運動的先驅  還抱持嗤之以鼻的態度

明明父權的保護傘過得比較爽  沒事搞啥屁女權

當你看到對方是一盤散沙  內鬥比禦敵還厲害時

你覺得有機會贏嗎  別鬧了

: 再問一遍，男人跟女人，是誰想結婚？

這問題虧你問得出來

你該不會天真的以為是男人比較想結婚吧

別傻了  婚姻基本上就是為了保障女性而訂出來的規範

誰沒事會吃飽撐著自斷手腳


不用說到婚姻  就連談戀愛也是

女人的耐痛能力或許比男人強  但是要比耐寂寞耐孤單

這方面男人絕對是遠遠屌打女生

說什麼男人比較想結婚  你不如乾脆說女人的睪丸數比男人多算了

最好總統明天就修法禁止男女談戀愛

我就等著看  到底是哪個性別會先受不了

謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.96.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1642487862.A.780.html
→ bbbing: 這難說，因為台灣沒有合法性產業，台男超級餓得
噓 hirok: 笑死 只要對方是富商 不結婚生四個的都有  你說誰要結婚
→ bndan: 台灣的性產業只是比較不容易接觸和成本高而已..真的餓到的
→ bndan: 是洗腦文化所致 只能說嫖=被公幹 這個才是真正"限制" 另外
→ bndan: 多的是處男不敢去 但可能交幾任女友後 "自我限制"整個開的
→ bndan: 所以"實際上"真的會怎樣不好說
→ bbbing: 是啊，光是這堆處男市場就可以供奉到女生煩死了
→ bbbing: 合法應該不是很過分的假設情境吧
推 dogbydog: 男校不會因為沒異性大量產生同性戀
→ dogbydog: 三舅大前面講的則是囚徒困境 這好像無解
→ dogbydog: 不過單論想結婚這件事情，台灣應該是男性吧? 傳統父權
→ dogbydog: 壓力在婚前集中在男方，婚後女方壓力比較大
→ dogbydog: 台灣女生已經沒有需要依附男性的實質理由，真的是自己也
→ dogbydog: 可以過得很好
→ bbbing: 我覺得算兩個問題，假設台男真的解決父權，還是會敗在雞癢
推 zoro178: 好好好~~~台灣的女權輸了，男人贏了~~~很棒，恭喜你們~~
→ zoro178: ~所以，女權輸了父權會怎樣嗎？也不會怎麼樣啊？輸了就
→ zoro178: 輸了啊，無所謂，我不覺得有什麼大不了的
→ zoro178: 我回家繼續當貴婦，指揮我老公洗碗，女權贏或輸，我才不
→ zoro178: 在乎呢~~~~
推 zoro178: 台灣女權輸了，我贏了，我老公回家照樣給我去洗碗，照樣
→ zoro178: 被我罵，女權贏或輸，我才不在乎，我還是照樣當我的貴婦
→ zoro178: ，日子爽爽過~~~：）
推 furuya0106: 樓上的留言感覺不出來不在乎，根本氣壞了
→ bbbing: 你又憑甚麼代表女權認輸?
推 zoro178: 說的也是，我也不是女權主義者，不能代表台灣女權人士，
→ zoro178: 那就男人自己去跟女權吵吧，不關我的事，我就不參與了
推 yakummi: 只想知道Z大現在的人設還是有中東石油王子
→ yakummi: 的老公嗎?
→ VoV: 哎呀 樓上竟然戳破女權老阿姨的手淫春夢 太無情了史丹利QQ
噓 rurumik: 實際上男生老了沒有另一半
→ rurumik: 就是比女生孤老終身還慘啊
→ PECVD: 噓魯魯咪
→ PECVD: 男生老了沒有另一半 "為什麼" 比女生孤老終身慘 ?
→ PECVD: 能不能做個有點內容的論述 ?
→ PECVD: 還是只是 "你的感覺" ? 魯魯咪 ?
→ PECVD: 還有那個 Z 是出來 ... ?
→ PECVD: 不在乎卻要出來串場的意思是 ?
噓 rurumik: 不是社會觀感的問題
→ rurumik: 男性老了如果沒有老婆在顧
→ rurumik: 很多是生活白癡加速死亡而已
→ rurumik: 單身男性確實也比較容易犯罪
→ rurumik: 這都有統計啊 = =
推 jackhu0918: 其實真正的貴婦，時間都用在去做SPA和跟閨密去喝下午
→ jackhu0918: 茶和血拚了，老公也都會選不需要親自動手洗碗的，誰還
→ jackhu0918: 跟你在那邊指揮老公洗碗啊？
→ PECVD: 還是噓你, 魯魯咪, 你這叫論述 ?
→ PECVD: 這種東西你要當它叫論述 ?
→ PECVD: "男性老了如果沒有老婆在顧, 很多是生活白癡加速死亡而已"
→ PECVD: 這種東西你要告訴我, 你的觀點很有說服力 ?
→ PECVD: 你要不要我性別調換一下 ? 看句子通不通順 ?
→ PECVD: 然後 "單身男性確實也比較容易犯罪" 跟你的什麼孤老終身慘
→ PECVD: 有什麼關係 ?
推 luswtin: 長期單身 會突然變成生活白癡這觀點本身就很違反邏輯 反
→ luswtin: 過來說就好像單身女人就不會老一樣的可笑
→ PECVD: 我就當作有統計好了, 你拿這統計要告訴我 "男性沒另一半"
→ PECVD: 很慘 ?
噓 rurumik: 可以娶搜尋老年憂鬱症
→ rurumik: 自殺的危險因子
→ rurumik: 男性的手法比女性強烈
→ rurumik: 自殺身亡比例也高
→ PECVD: 然後 ?
→ PECVD: 所以你下了個結論: 男人沒有另一半很慘 ?
推 luswtin: 觀念誤植 過分解釋
→ PECVD: 你如果說, "你覺得" 男人沒有另一半很慘, 那算了
→ PECVD: 你家的事, 我根本懶得鳥你
→ bbbing: 反正基本論點就是，女生比男生優秀
→ PECVD: 但如果你想說, "男人沒有另一半很慘", 大家都該認同
→ PECVD: 很抱歉, 你在胡扯
噓 rurumik: 我沒有覺得一定要有伴才能善終啊
→ rurumik: 只是想噓文中的論點而已
→ rurumik: 老年男性比較容易有被害妄想而出現獨居生活
→ rurumik: 這些都是精神醫學統計的啊
→ rurumik: 反而不是蘇美說的堅強耐寂寞
→ PECVD: 統計是統計, 你的觀點是你的觀點
→ PECVD: 你的觀點不是大家都會認同的好嗎
→ PECVD: 就像你說 "男人沒有另一半很慘", 你自己認為就算了
→ PECVD: 你要大家認同 ? 抱歉, 我第一個反對
→ rurumik: 不想多說什麼了
→ rurumik: 我本來就是在談統計
→ rurumik: 是你自己說那是我的觀點的
→ rurumik: 不認同別人沒關係
→ rurumik: 但是要自己去搜尋資料
→ PECVD: 你要就拿出統計, 並且論述統計如何打臉蘇美
→ PECVD: 是我要說服你嗎 ?
→ PECVD: 居然要我去搜尋資料 ? XD
→ PECVD: 是你想打臉蘇美欸 ? 你要我去搜尋資料幹嘛 ?
→ PECVD: 你當我小幫手喔 ?
→ PECVD: 談統計 ? 笑死 ! 從剛剛到現在, 你拿出什麼統計來了?
→ PECVD: 你就說什麼 "男人沒有另一半很慘", 這叫統計喔 ?
→ luswtin: 這種統計很侷限的啦 光是地域不同就有差 更別提現在的老
→ luswtin: 人跟日後因為女權緣故選擇單身的老人 兩者間基礎差異更大
→ luswtin:  根本不能一概而論
→ yakummi: 女權的時代就是只能針對男性的缺點/痛處來講
→ yakummi: 才是政治正確
噓 yohappy: 對不起，我直接噓，不看內文的
推 zoro178: 現在還是啊？我跟我老公還沒離婚，多謝你關心喔
推 zoro178: 我今年28歲，一月剛生完最後一胎，16~28歲，13胎，我老
→ zoro178: 公6月博士班要畢業了，之後我們就要出發搬回去沙烏地阿
→ zoro178: 拉伯定居了
→ storewater: 生了超過一支足球隊了，哇塞
→ yohappy: zoro178怎麼可能12年產出13胎啊?! 嚇死，有夠厲害，是沙
→ yohappy: 烏地阿拉伯特別強大嗎？父權的極致欸。我台女嬌生慣養，
→ yohappy: 生一胎就有夠痛苦了
→ yohappy: 剛剛還在弄工作整個很煩躁，看到Z大的推文內容整個精神
→ yohappy: 都來了
推 CycleEnergy: 石油王子女孩就放張足球隊照片打死大家八 拜託
推 zoro178: 16生第一胎，所以是15~28歲，放照片就不行了，小孩都未
→ zoro178: 成年人，要保護他們的隱私權，我不想我的小孩被網路上的
→ zoro178: 酸民騷擾，而且這是匿名網站，我不想要我的小孩身份曝光
推 zoro178: 在網路上嘴砲是媽媽的樂趣，但我不能拖我兒子下水，牽連
→ zoro178: 小孩
推 JackLondon: Z大太神拉，笑死
→ a74588123: 台灣女權跟對岸一樣，聽黨的
推 asdf70114: 女生比男生想結婚！我也這麼覺得
推 namis77: 好好笑喔 這種東西還能認真
推 traman: 女權輸了 罵老公出氣 什麼啊?
推 traman: z大是不是說自己之前是美國狙擊手
→ traman: 人設別太誇張
→ arctheload: 日韓有性產業 台灣這方面被吃死死的
推 horizonsk: 真的是夢裡什麼都有 笑死
推 CALLING: 這年頭不會做家事不會煮飯的女生搞不好比男生還多呢
→ CALLING: 男生就一定是生活白痴 不見得吧
推 traman: 就仇男仇到自己
→ traman: 以為別的男人跟自己一個樣
噓 dabiann: 這篇原po 就是感覺跟原原po 不同而已啊，不懂論點「很少
→ dabiann: 真女權」、「女生對女權嗤之以鼻」、「比較想結婚的是女
→ dabiann: 生」是怎麼來的？看起來就是您的「感覺」啊
→ dabiann: 您罵的兇，事實上只是反方論述而已…並沒有多高明耶。
→ yohappy: 這個板沒有女生有體力跟他們吵這個,而且台灣很少有女權信
→ yohappy: 仰者
推 namis77: 看看最近的文章，等級也只在那，ptt就是我的全世界
推 Lalef: 台灣女權的問題最大就是做半套
→ Lalef: 以國外來說，真的很少看女生弱就幫她，在搬家看到一個弱小
→ Lalef: 女生自己搬傢俱，旁邊兩個大漢看到完全沒反應