Re: [討論] 大家可以嚴謹地定義「媽寶」這個詞嗎？

[chirex (沒有銅鋰鋅)]

※ 引述《oldman7788 (老人7788)》之銘言：
: Josh這個事件很令人難過
: 原本甜甜蜜蜜恩恩愛愛地新婚夫妻，結果突然之間就炸了。
: 實際情況目前還不清楚，只知道其中一件事就是夫妻吵架後，男方回去老家暫時斷絕聯絡，
: 就被女方罵「媽寶」
: 「媽寶」這個詞是不是有點被濫用了
: 怎麼樣的行為在女生眼裡算是媽寶？
: 相反地，女生有沒有可能也有媽寶或爸寶行為呢？


女生說你是媽寶，你就是媽寶；

女生說你是性騷擾，你就是性騷擾；

不知道這種事都是主觀認定嗎？


雖然我們都知道主觀認定，仍需客觀事實佐證。

但女生是不需要客觀的，

因為仍家是女森~~

懂？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1643075428.A.7E8.html
→ VoV: 這杯水是媽寶.jpg
推 charlie0112: 現在又多一個媽寶自助餐484?
推 philip2364: 先前在板上反對過度主觀認定被噓爆，現在我只想看戲
→ bbbing: 因為又不是每對情侶都會上來公開審查，實務上就是看感覺啊
→ firework2: 這次的媽寶用來當懦夫在罵吧
→ firework2: 講究用詞沒啥意義吧