推 Chopin253253: 人是群居的動物 就這樣02/01 09:06
→ sabrinalll: 妳有想過也許她一直很想嫁言，只是對方猶豫，最後等02/01 09:29
→ sabrinalll: 不下去改嫁他人嗎？ 02/01 09:29
他們很早就分手了，終究只是舊愛，說有等嗎？我是覺得沒有啦。頂多只是沒找到比言更
愛的
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 09:43:14
推 osmanthusjo: 沒有什麼動力啊， 就是這個還行，那個實在不行，寧 02/01 09:59
→ osmanthusjo: 可當老姑婆02/01 09:59
→ osmanthusjo: 女生都還行就願意結婚了，報紙每天只愛採訪作夢的02/01 10:00
→ osmanthusjo: 荷爾蒙旺盛的時候， 女生自己也很想生啊， 但是看到 02/01 10:01
→ osmanthusjo: 某些人就真的不行02/01 10:01
→ osmanthusjo: 預見以後一定會吵架，乾脆不要02/01 10:01
不排斥跟喜歡應該還是有一段距離
但應該蠻多人不排斥就結了（特別是以前的人）
（或是對方很有錢所以不喜歡也行？）
→ lonelytea: 什麼叫真愛？是幾歲能這麼天真02/01 10:14
推 yohappy: 看見有些人的基因不適合，還是會等吧02/01 10:21
→ yohappy: 其實是選擇順眼的基因，美其名是真愛02/01 10:22
要選到自己喜歡對方、對方又喜歡自己的其實不太容易，有互相喜歡應該就能說是真愛，
而不是妥協了
→ zero955147: 你怎麼知道這位不是她40歲妥協的產物?02/01 10:28
https://i.imgur.com/qvI7Ws3.jpg
她自己都說不會為了改變生活而結婚，言下之意就是不會為了錢妥協
判斷是有戀愛、喜歡對方才結的不難吧
如果不是一生最愛就是妥協，那標準就太高了
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 10:33:56
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 10:37:00
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 10:39:29
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 10:57:33
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 10:59:26
推 cici950630: 她三年內應該離婚 02/01 11:03
→ kingroy: 不一定是為了錢才叫妥協 02/01 11:26
推 kingroy: 簡單一點 年輕時原本一堆條件想選個高富帥 自己又喜歡的 02/01 11:30
→ kingroy: 年輕大了自己有錢的 可能就變成選個 高大合眼緣 喜歡自己 02/01 11:30
→ kingroy: 的02/01 11:30
我覺得如果自己沒有喜歡應該都算是妥協沒錯
不過被愛久了可能也會產生愛吧
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 11:37:17
噓 friendly4713: 先說什麼叫真愛 02/01 11:35
我標準沒那麼高
互相喜歡→戀愛結婚 就可以算是了
篩選條件→湊合結婚 這是妥協
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 11:40:02
推 solumate: 其實有數學的選擇方式，請看李永樂02/01 11:44
推 toeic900: 拿0志0出來類比？02/01 11:57
推 marktak: 哈哈女生找不到只有一個理由02/01 12:08
→ sabrinalll: 分分合合多年說沒有等，最後是誰提分手還不知道呢~02/01 12:11
放不下舊愛，也可以說是在等更好的戀愛
但這應該不代表非要舊愛不可
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 12:21:01
→ knight819: 結婚不等於幸福，如果過幾年離婚了，也是又一堆評論02/01 12:24
推 tadic: 極端特例不適合當例子吧02/01 12:40
噓 ostracize: 離婚率那麼高! 02/01 12:43
推 namis77: 你也只是看那些文章得到資訊，她有像你朋友般談論嗎，難 02/01 12:44
→ namis77: 怪媒體那麼好操控人民 02/01 12:44
反過來說，選了第二喜歡的，難道就是妥協了嗎？雖然不是第一，還是自己喜歡的啊。
所以我覺得志玲姐姐沒有妥協。對於也許是最愛的舊愛，頂多只能說是從放不下變得可以
放下了。
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 12:53:09
推 lushoulian: 如果找還不差的對象,趙少康唐湘龍就不會再找真愛02/01 12:53
推 weitin7011: 機率問題 沒有對錯02/01 12:58
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 13:06:14
推 namis77: 你講的真愛跟閃婚差不多，誰知道真愛保鮮期多02/01 13:15
→ namis77: 久02/01 13:15
→ namis77: 不懂她還沒講那麼多，你要不要去寫雞湯02/01 13:17
你又知道他們私下來往多久了嗎，她跟老公2011就認識了
朋友升級情人最後變老公也能叫閃婚？
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 13:26:32
→ rexagi1988: 志玲的部分根本就是腦補吧... 02/01 13:27
其實志玲只是前言，不知道為什麼很多人轉向討論志玲結婚到底是不是真愛==
就算不是也對我想討論的事情沒影響啊（雖然我自己覺得是）
推 feiyumetor: 你怎麼知道她不是嘴上說說，其實是湊合著結婚02/01 13:30
→ feiyumetor: 總之你不是為了結婚而結婚，那是最好的了02/01 13:30
其實我本來並沒有想討論她的戀愛是真是假，只是想舉個簡單的例子有感而發==
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 13:41:03
推 lycichen: 你很幸運，最近也在想這個問題 青春實在是稍縱即逝 02/01 13:33
真的要趁還有機會的時候盡量爭取，年紀再大一點想要追求自己要的可能又更加困難
→ mj2124: 2011認識為何沒交往結婚要拖這麼久，你要怎麼知道這不是 02/01 13:40
→ mj2124: 妥協，腦補＋1 02/01 13:40
1對現實妥協→設定條件結婚
2 追求愛情→找到對的人才結婚
我是覺得比較像2，相處那麼久也是在觀察吧？
還是說你覺得不是第一首選就叫妥協？
這跟我文章定義的妥協不一樣啊
說白了她40幾歲還在等不怕嫁不出去生不了小孩就已經是不輕易妥協了
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 13:53:17
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 13:56:39
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 13:59:54
噓 larry1129: 你不是她 有沒有妥協不是你說的算02/01 14:18
→ larry1129: 祝福就好02/01 14:19
堅持到40幾才妥協也已經很厲害了啦
推 sweetmita: 女生條件夠好不願屈就 就會一直等下去吧 02/01 14:23
我覺得比較殘酷的是女生越等機會會越來越少，
30歲的超級名模跟45歲的超級名模追求者數量一定是非常不一樣的...
更不要說是一般女生，可能35就沒人追了
所以才會覺得能一路上能堅持自己想要的很不簡單
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 14:32:16
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 14:34:32
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 14:39:08
推 jamenic: 我想動力應該是認知失調吧 說服自己這個對象是真愛來降低 02/01 14:44
→ jamenic: 焦慮 02/01 14:44
我是問說堅持下去的動力，不是問怎麼洗腦自己欸......
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 14:48:08
推 almondchoco: 可是為什麼要屈就啊，沒結婚會怎樣嗎02/01 14:50
→ almondchoco: 找個不喜歡的來跟自己天天大眼瞪小眼？02/01 14:50
有些人的想法可能比較傳統，結婚像找隊友
這時候喜不喜歡其實沒有那麼重要
反正年齡到了挑一個條件不錯的就結了
沒在追求什麼愛情
推 fuzzycool: 這世界沒有真愛02/01 14:51
→ fuzzycool: 只有彼此願意努力的人02/01 14:52
我同意，但願意努力讓彼此的心更加接近，在我看來已經是真愛了
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 14:55:43
→ dcdc: 互相喜歡，但對方不是適合結婚的人，也算是種妥協吧! 02/01 14:55
如果所謂的不適合是個性不合，好像也不能說是真愛（不能互相包容還算愛嗎？）
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 15:02:31
→ Adrey: 其實是不是真愛跟自己也有關係 七年以後妳肯定也變了 很難02/01 15:42
→ Adrey: 比較啦02/01 15:42
其實我想說的只是一開始結婚的動機是以愛情為基礎，還是單純以適不適合結婚為判斷方
法的差別
但愛情是會被生活消磨的我同意
畢竟大家都說婚姻是愛情的墳墓
推 chigo520: 你怎麼知道她是哪一種？02/01 15:43
如果要用條件選，她其實早就可以找個人定下來了，只是她沒有，如果不是追求愛情，還
真的不知道是什麼原因等到40幾歲還沒嫁人
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 15:49:40
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 15:50:13
噓 alex528557: 妳挑人家，人家也會挑妳02/01 17:39
對啊，所以找到互相喜歡的很難
但我自知條件沒有好到可以挑到40歲還在挑，找到真的只是運氣好而已
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 17:42:26
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 17:44:15
推 namis77: 乾咧 連意思都看錯，互相喜歡→戀愛結婚 真愛，閃婚也是 02/01 17:59
→ namis77: 同樣條件，看你回應都怪怪的02/01 17:59
→ namis77: 多看心理文章齁02/01 18:00
真的看不懂你想表達什麼
互相喜歡到交往戀愛結婚過程可長可短，為什麼會扯成閃婚？？
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 18:45:36
→ physheepy: 追求真愛的動力就是老娘懶得談戀愛，樂意當老姑婆。 02/01 20:35
→ physheepy: 但如果真的碰到順眼的，就順其自然愛一場。 02/01 20:36
→ physheepy: 既然不介意當老姑婆，那現實就是個屁不用考慮。 02/01 20:38
很灑脫的想法，了不起...
所以其實與其說是動力不如說是自己一個人活下去的勇氣吧？
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 21:21:26
→ shikiaki: 每段感情一開始都是真愛啊，不然就是騎驢找馬準備無縫 02/01 22:52
→ shikiaki: 了不是 02/01 22:52
對於自己的對象，追求愛情以外的東西的人其實也滿多的，不見得是騎驢找馬，也許對方
條件讓他滿意就可以了，不一定要有愛，或是覺得愛可以婚後培養
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/01/2022 22:58:26
→ transiency: 真愛是天時地利人和的綜合，不是什麼全世界只有唯一一 02/02 05:16
→ transiency: 個沒找到就沒有的人。02/02 05:16
→ transiency: 會換到現在這個，也不是因為要追求真愛才拋下歷年前任02/02 05:19
→ transiency: 。而是因為跟歷年前任走不下去，才會遇到現在這個天時02/02 05:19
→ transiency: 地利人和能湊齊的其中一人，然後人的感性就覺得是真愛02/02 05:19
→ transiency: 。 02/02 05:19
→ transiency: 會愛上人的，單身後遲早會再愛上一個人。能愛的人，再 02/02 05:22
→ transiency: 愛都是遲早。這是現實，但也並非就不能浪漫。畢竟你們 02/02 05:22
→ transiency: 彼此都可能先愛上別人。天時地利人和都湊齊的難得夠浪02/02 05:22
→ transiency: 漫了。02/02 05:22
→ transiency: 你對樓上shi的回應想偏了。他可沒說他每個當下的真愛02/02 05:24
→ transiency: 只是看條件才開始的。 02/02 05:24
→ transiency: 原po是想抒發感動的心情，我們把最後的問句當成一個開 02/02 05:27
→ transiency: 放式的問句，很認真的用不在戀愛腦中最真實的答案，但 02/02 05:27
→ transiency: 看來是讓原po覺得掃興了。02/02 05:27
→ transiency: 我其實滿欣賞樓上shi的答案，他給予每個自己曾選擇過02/02 05:29
→ transiency: 的前任一個認可，那個認可同時也就認可了過去每個階段02/02 05:29
→ transiency: 的自己。 02/02 05:29
你說得沒錯，我也曾經覺得前男友是夢幻對象... 也有可能跟他在一起一樣幸福，但幸好
自己是知足的，也遇到足以讓自己能完全放下前任的對象
謝謝你這麼認真回應，能覺得當下的他是最棒的人，真的是一件浪漫的事~
→ asdhse: 天真，妳如果再等等還會遇到更棒的，可惜啊可惜，應該繼續02/02 07:35
→ asdhse: 再等下去啊 02/02 07:35
想騙人當老姑婆？
→ baal963: 交往過幾任發現，真的不要隨便妥協。會很痛苦...02/02 08:22
真的厚...
不夠喜歡的話如果對方一堆缺點
好像沒辦法用喜歡他的優點說服自己不要太在意==
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/02/2022 10:54:16
※ 編輯: miyuika (58.114.211.59 臺灣), 02/02/2022 11:25:33
→ cathychg: 蘇八啦系 哇大嘛魯洨洨～累勒 02/05 19:41