推 oldman7788: 你會被噓，先幫補血 02/05 19:53
→ cathychg: 那要徵求對方長輩的意見啊？ 02/05 19:57
推 kumabartho: 你會被噓女人有月經懷孕等諸多不便 02/05 20:25
→ ggsuperda: 所以沒懷孕到停經的 要補兵役嗎? 生育率沒貢獻 02/05 20:29
→ ggsuperda: 然後又說會懷孕? 02/05 20:29
推 KurakiMaki: 我英文老師20幾歲時常說女生懷孕很辛苦 02/05 20:35
推 cathychg: 洨昂啊…( ￣ ^￣ ) 02/05 20:35
→ KurakiMaki: 她到現在45幾歲了，還是單身一個... 02/05 20:35
推 namis77: 小編好棒喔 02/05 20:38
推 philip2364: 幫你補血 02/05 20:42
推 philip2364: 女性高階主管比例低的原因絕對不是性別歧視，只是因 02/05 20:49
→ philip2364: 為這個結論很簡單所以廣為流傳而已，而我們社會充滿 02/05 20:49
→ philip2364: 只能接受簡單論點的笨蛋 02/05 20:49
→ XDdong: 好奇前五名是啥 02/05 20:53
→ lamabclamabc: 你這個回應抽離了原文的脈胳 原本是有版友表示「社 02/05 20:54
推 damm: 那傢伙就重複 同工不同酬的衍生概念,女拳大概都是這類的低能 02/05 20:54
→ lamabclamabc: 會不父權，因為很多高階女主管存在」 先不管這個結 02/05 20:54
→ lamabclamabc: 論(社會不父權)正不正確，他的論據(很多女主管)就是 02/05 20:55
→ lamabclamabc: 錯的 所以這個論證不及格 02/05 20:55
→ Friend5566: 當兵當到一半懷孕還是流產怎麼辦 02/05 20:56
→ Friend5566: 害死一個生命你心裡過得去嗎 02/05 20:56
→ lamabclamabc: 回到你給的資訊 我們首先要分清事實FACT和評論 02/05 20:56
→ lamabclamabc: OPINION 比方說女性主管有多少比例是統計事實 而女 02/05 20:56
→ lamabclamabc: 主管數量和男女平權有沒有關係是評論 02/05 20:56
→ lamabclamabc: 統計數據當然可以manipulate 但他起碼是個有瑕疵的 02/05 20:57
→ lamabclamabc: 事實 而你給的評分是評論 因為評分的權重不同 02/05 20:57
→ lamabclamabc: 如果你想回應我的數據說 起碼你該評論一下該評分的 02/05 20:58
→ lamabclamabc: 各項權重 或者討論我給的數據獲取分式有没有瑕疵 這 02/05 20:58
推 damm: 根本的好笑,只要受訪者(女性)升不上去,通通就說是性別天花板 02/05 20:58
→ lamabclamabc: 才不會文不對題 總結而言 我建議你不要斷章取義 以 02/05 20:58
→ lamabclamabc: 及學會分析統計數據 02/05 20:59
→ damm: 跟黑人開場就該先死 一模一樣 02/05 20:59
推 damm: 甚麼年代還在父權社會，我年紀那麼大都不覺得 02/05 21:02
→ damm: 做一個資源的分配者，你女性有辦法獲取更大的利益，不會因為 02/05 21:02
→ damm: 你是女性就撇除你，家庭分工跟社會結構，根本就已經與傳統脫 02/05 21:03
→ damm: 結很久。現在還在講父權結構的文化沙文，符合本篇作者所說 02/05 21:03
→ damm: 只想要別人吃屎，還振振有詞的那種 02/05 21:04
推 philip2364: lama為了護航講出了奇怪的論點，可惜了 02/05 21:05
→ damm: 何況女性勞參率本來就比男性低 02/05 21:05
→ lamabclamabc: 你可以討論一下論點哪裏奇怪 你是對統計學那部份有 02/05 21:05
→ lamabclamabc: 疑問還是FACT VS OPINION那邊有疑問 02/05 21:05
推 damm: FACT，台灣的GII早就天下無敵，台女還在雞雞叫 02/05 21:07
→ damm: 符合本篇作者所說，只想自己吃菜，專叫別人吃屎，還可以振 02/05 21:09
→ damm: 振有詞 02/05 21:09
推 damm: 我們可以接地氣一點，不要像儒家狗屁不通。請問女性甚麼時候 02/05 21:14
→ damm: 要突破性別歧視的藩籬，開始全部服兵役並教召? 02/05 21:15
推 Friend5566: 女生要懷孕怎麼服兵役 02/05 21:17
→ Friend5566: 還是你要讓孕婦操練當場流產害死小生命？ 02/05 21:17
推 oldman7788: 不懷孕的就去服兵役 02/05 21:18
推 Friend5566: 服兵役時突然懷孕怎麼辦？ 02/05 21:19
推 poiu1234: 挑菜咩 02/05 21:24
→ namis77: 呵 百年月經文推文都不會變，果然適合ptt 02/05 21:27
推 s213092921: 像中國996高工時操下去，絕對是女性先扛不住 02/05 21:47
推 myyalga: 我們男權否定女權對男人的偏見，拒絕女權事事皆父權的脈 02/05 21:47
→ myyalga: 絡，不想一直在男性擁有男人原罪的語境下探討任何性別問 02/05 21:47
→ myyalga: 題。 02/05 21:47
推 ghoul125: 服兵役時突然懷孕怎麼辦，阿你是天天被士官長內射逆 02/05 21:56
→ ghoul125: 建女兵營不會？爛藉口一堆 02/05 21:57
→ philip2364: 朋友五六在講什麼幹話啊… 02/05 22:27
噓 ccnoire: 政府自己套數據算出來的幻想排名 02/05 22:33
→ Arashi0731: 一堆不能站夜哨的女兵，還有一堆不能做危險工作的女性 02/05 22:34
→ Arashi0731: 要求平等？ 02/05 22:34
推 culinpassion: 人家是女森欸，難不成你要生小孩嗎？？ 02/05 22:34
→ WWIII: 戰起來 02/05 23:22
→ Testudines: 我聞到開戰的味道了 這話題真是歷久不衰 02/06 00:26
推 chigo520: 最簡單的不就是明明都是清潔人員結果男女扛沙包標準不一 02/06 00:26
→ chigo520: 樣？ 02/06 00:26
→ chigo520: 難道垃圾會看你是男的女的改變重量麼 02/06 00:27
噓 CHI7WEn: 高危工作和義務役和平權的關係是什麼？？ 02/06 00:35
推 blackfin924: 女權至上是不是？ 02/06 01:08
→ XDdong: 差不多該把男女版正名戰男女板了拔 02/06 01:16
→ bbbing: 所以我們現在的政府其實很父權嗎 02/06 01:17
噓 NingK: 噁男名單 02/06 01:21
→ DongRaeGu: 台灣人都愛自助餐，男女都一樣。 02/06 01:36
→ wavuqu: 又要找老話題開戰了 02/06 01:42
→ jerrylin: 等等會有感覺派的出來戰你男女同工不同酬 02/06 02:44
→ jerrylin: 雖然我以前的經驗薪水應該是跟女同事差不多才對 02/06 02:45
推 b06606005: 統計超難的QQ看一本常識統計學一年多了至今還沒看完 02/06 02:56
推 GrayHS: 總統都是女性了 到底還想怎樣 02/06 02:57
推 howhower: 廚師也很少女性，要靠自己磨練技術的都很少女性，加油好 02/06 06:41
→ howhower: 嗎 02/06 06:41
推 RaiGend0519: 先立法保障女性每年大專院校資電類系一半名額看看 02/06 07:27
→ RaiGend0519: 應該能對女性就業相對高薪產業的比例出一份力 02/06 07:29
→ RaiGend0519: 只是真的會有多少女性填選志願就不知道了 02/06 07:31
推 damm: 樓上，保障名額就是性別歧視了。 02/06 08:08
推 Freeven: 幫你補血 02/06 08:13
噓 heatherc: 第六又怎樣，還是不平等啊，和原文的邏輯？ 02/06 08:45
推 aunt: 他意思是反正還有更不平等的國家 台灣這種程度的不平等而已 02/06 10:27
→ aunt: 就不要不知足 02/06 10:27
推 felix1031: 幫補血 02/06 10:37
推 yakummi: 幫補血 02/06 11:43
推 mingshin1235: 討論懷孕不能服兵役的可以參考一下以色列 因為我們 02/06 12:07
→ mingshin1235: 同樣有強敵想打我們 至於性別平等想必還是有點不平 02/06 12:07
→ mingshin1235: 等不過樓主應該只是想表達 台灣在這個層面上已經很 02/06 12:07
→ mingshin1235: 努力了 全世界排名第六了 02/06 12:07
推 jerrylin: 立法保證名額幹嘛 硬要弄一堆不適任的出來? 02/06 13:10
→ jerrylin: 是父權讓你覺得女生比較笨是應該的嗎 02/06 13:11
推 gm3252: 當兵懷孕哪有什麼問題，懷孕繼續服役就好啦 02/06 20:11
推 friends29: 說看數據不看感覺的跑去戰別篇了 論點薄弱 轉移戰場了 02/06 20:48
→ friends29: 不平等你要努力啊 不然你可以去第一名的國家啊 台灣海 02/06 20:49
→ friends29: 峽又沒加蓋 02/06 20:49
→ bbbing: 不如改成男女都當兵兩年，女性懷孕可抵兵役 02/06 20:58
→ bbbing: 大概兩年就生爆 02/06 20:58
推 diablohinet: 幫補血 02/07 01:10
推 GolfR32: 幫補血 02/07 15:48
→ toufon: 這篇才是原因，所有結果論的文章從來不做背後探討 02/08 17:01
推 SamWhite: 幫補血 02/09 02:30