Re: [討論]大齡剩女 會很難嫁出去?

[email9527 (想也知道)]

真的快笑死

滿滿的一篇行情自助餐示範文

我就先不管你那滿滿吐槽點的統計學

先假設你的統計邏輯是正確的

※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言：
: 以統計學角度來說，
: 男性比較接近「M型分佈」，
: 女性比較接近「常態分佈」。
: 白話點就是，總和「外貌+社經+個性」的婚配分數:
: 5%的女性特別差，5%的女性特別好，90%的女性普普通通；
: 20%的男性有「普通以上」水準，剩下80%都特別差。
: 所以假如女生不願意委屈求全，

就算剩下80%都是特別差的

那也是因為你條件不足才只能選人家剩的阿

阿說白不就是你最愛說的「眼高手低」

就算真的差  阿還不是相同PR值

怎麼??

男性不願選龍或外籍寧願單身叫做沒有自知之明

女性不願選窮或醜就叫不願委曲求全???

你說這算不算行情自助餐

: 一定要找到「水準相當」的擇偶對象，
: 那實際能結婚的女生大概就25%而已。
: (20%普通水準以上的男性都結婚了，殘餘5%特別差的女生去找剩下的男性)
: https://imgur.com/Zydca5u
: 但依照2020年的資料，我們可以發現，
: 適婚年齡的女性(30-34歲)，結婚比例還是有45%左右，
: 所以PTT常說，台灣女生眼光太高，其實是錯的，
: 因為數字不會騙人，事實恰恰相反，
: 台灣女生的求偶標準已經放低很多了。
: 所以結不了婚，真的不能怪女性，
: 她們標準已經放寬非常多了，
: 是因為剩下的男生，真的水準太糟糕，
: 和他們結婚還不如單身。

假設你上述邏輯正確

對阿  為什麼會剩下水準太糟糕的

還不就是因為你比其他女性差

還不多花點時間充實自己

減肥健身美容鍛鍊房中術

買不起房子的窮鬼在這邊嫌房子貴

買得起的嫌偏遠

為什麼你只能買偏遠小坪數

照你邏輯還不就死窮鬼在那邊靠邀??

想要房子買不起寧可躺平叫沒有競爭力

想要的對象選別人叫不如單身比較好

這算不算行情自助餐???

: 但我們也可以發現，比起擔心女生未婚，
: 男生還不如擔心自己吧，

我以前就講過

事實上男女的結婚率都很低

兩邊都沒有在妥協

所以大家都在寧可單身

沒有誰比較高級的問題

無論男女你想結婚卻結不了婚

說白還不都就是你想要的人不要你

用話術包裝過後也沒有比較高級

: 因為直到45-49這個階段以前，
: 女性的結婚率還是都明顯高於男性。
: 而且就算一樣是單身老死，
: 女性相對於男性，
: 其實更容易建立社交網絡，也更懂得照顧自己。
: 講白了就是:
: 女人單身，真的可以自己一個人也很好，
: 至少可以過得比單身男人好。
: 大家有興趣的話，可以去找 Paul Dolan 的研究，
: 他是「倫敦政治經濟學院」的行為學教授，
: 已經算是超級大咖的學者了。
: 根據他的研究發現:
: 從未結婚、沒有小孩的女性，其實是最健康快樂的族群；
: 但最快樂健康的男性，卻是有結婚的那一群。
: 引用他的原文結論:
: If you're a man you should probably get married,
: if you're a woman, don't bother.
: (如果你是男人，最好想辦法結婚；如果妳是女人，順其自然)

我再次假設你得結論正確

男性健康快樂的前提是結婚

女性健康快樂的前提是單身

那這樣說白的話還不是等於一群天生有房的擁房仔

在炒房賣給沒房的人

又不是因為你多努力

優勢還不是贏在投胎

也不知道在跩三小

阿這不是就你最愛蘇美常講的

「擁鮑自重」

已經開始覺得你是在反串

最近的文章核心滿滿的蘇美信徒味

行情自助餐  好吃嗎?

口卡口卡~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.151.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1644217675.A.D1F.html
噓 freelance978: 因為80%女生在20％強者男間"輪替"
  哇~ 你這句滿滿的性別歧視欸  政治不正確我救不了你
推 damm: 戰醫哥-    一百分，我相信醫哥是好玩喇
推 FarkU: 80%女在慕20%的強
  說的好像性別對調不是
→ freelance978: 性別對調不成立,女生不會跟條件比自己差的交配交往
→ freelance978: 但男生會跟條件比自己差的交配交往
  如果你這句話成立  那現在應該是男性結婚比例遠大於女性
推 sharkloveeat: 真愛
→ bbbing: 找對地方，任何女生都可以當20%啊，看那歐吐版
→ aimlikenoob: 男性結婚比率要怎麼遠大於女性，不算同婚小眾，結婚
→ aimlikenoob: 就一個男的就配一個女的，只有當開放一個女的可以同
→ aimlikenoob: 時嫁多個老公，男性才可能比率遠大於女
→ aimlikenoob: 這又不是球賽你投進一球就會領先，男性每多一個人結
→ aimlikenoob: 婚，女性也同時會有一個人結婚
  外配  或是選擇離過婚的女性 (因為是結婚率)
  本版不是最愛要求交不到的男性娶外配或同性嗎
→ aimlikenoob: 外配跟再婚都是少數，所以說影響的變因是男女的人口
→ aimlikenoob: 數（分母）而非已婚數（分子）了，就知道同齡結婚比
→ aimlikenoob: 率有差異是因為男性大多娶年紀比自己小的女性才會有
→ aimlikenoob: 這種統計結果，接著拿這種結果在那邊檢討男女掰出一
→ aimlikenoob: 堆道理真的邏輯死亡
  我的意思是  如果男性真的為了結婚而不挑的比例比較多
  那麼應該會有極大比例向較容易的外配發展
  但事實上並沒有
  所以證明男女都沒有因此妥協
→ edith01: 你忘記外配大多數都要先用錢仲介，有沒有一種可能是因為
→ edith01: 沒錢
  會所有未婚的男性都沒錢嗎??
噓 Megalo: 你怎麼好意思跟人家嗆統計
→ Megalo: 笑屎我惹
→ Megalo: 拿我說你的話去講別人嗎 現學現賣
  E哥你是不是忘記切帳號???
※ 編輯: email9527 (114.44.151.128 臺灣), 02/07/2022 19:05:28
推 GimO: 推爆你