Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分？

[wolfpig (wolfpig)]

※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言：
: → a74588123: 這個就是女性思維跟男性思維的不同，那些吹噓新時代     02/10 21:32
: → a74588123: 獨立女性的男生多半都是who care 東西方都一樣          02/10 21:32
: → a74588123: 更正 吹噓新時代獨立女性的女生 男生多半都是who care   02/10 21:35
: 推 oldman7788: 樓上忘了加s                                         02/10 21:44
: 推 owo0204: 重點是正常男生根本不會圖女生的錢吧==賺多少跟我有啥關   02/10 21:51
: → owo0204: 係                                                     02/10 21:51
:
: 這只是動機不同（女生不願意or男生不會圖）
: 但結果都是男生不會花女生錢，所以沒意義啊
:
: 推 benny3579: 合理 女生願意出錢養男生的時候錢才是優點 不然沒屁用   02/10 22:04
: → bbbing: 獨立女生常覺得窮女生都比她們更愛花錢啊                  02/10 22:09
: 推 s213092921: 因為女權意識高漲，讓那些女人以為跟男人一樣有錢就是  02/10 22:15
: → s213092921: 加分，結果只是跟自身的性別過不去                    02/10 22:15
: → stopdog: 魯宅：女生有錢不加分啦！ 女生沒錢時：廢，都靠男生養，  02/10 22:21
: → stopdog: 不AA的公主，本版大概是這樣的套路無限輪迴               02/10 22:21

  這裡的說法和我的認知有蠻大落差的.

  現在雙薪家庭那麼多, 難道都是女生賺自己的, 男生負擔所有的家用?
  我自己認識的雙薪家庭, 幾乎都是依收入比例負擔家用.

  只要有共同負擔家用, 其實就是花了女生的錢了.
  所以女生收入越高, 男生的經濟負擔越輕...
  就算是女性只找比自己收入高的男性結婚, 這一點依然成立.


  高薪資族群, 基本上都是要長期累積專業能力,
  前半輩子花了這麼多力氣累積, 結了婚就完全放棄? 可能嗎?
  不想完全放棄職涯的女性, 就需要丈夫支援家務,
  自然也會付出經濟資源去換取丈夫的配合.

  反而是低薪資族群, 因為收入增長有限, 累積也有限,
  婚後轉換為家庭主婦的機會成本很低,
  考慮到家務有給的思想, 這類族群轉職當家庭主婦可能產值更高.



  老實說, 哪來那麼多正妹, 大部分都是普妹啦.
  高薪普妹和低薪普妹當然是高薪普妹比較高分阿 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.64.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1644539403.A.C07.html
→ Freeven: 不見得高薪普妹比較高分哦科科
→ owo0204: 就錢不會是很前面的篩選項而已  不難理解吧而且有些男的
→ owo0204: 可能會選賺比較少但比較小女人的
→ owo0204: 有一個問題是女生很多都會開條件薪水至少跟自己一樣，問
→ owo0204: 題是同薪水的男生會選別的條件
→ sakurammsrx: 嚴格來說除了相親那種直接往結婚去的，一開始兩個人
→ sakurammsrx: 交往很多都不看對方收入什麼的吧
→ sakurammsrx: 除了家裡蹲還是月光族，正常出社會不管男女至少正常
→ sakurammsrx: 工作基本都能養的活自己
→ a74588123: 你最後這段就已經陷入女性思維了，男生普遍比起女方
→ a74588123: 薪資，更看重符不符合自己審美觀還有個性，這個占比才
→ a74588123: 是最大的
→ owo0204: 一般男看女就只要能養活自己不要嚴重負債或有揮霍習慣就
→ owo0204: 好了，甚至小負債可也沒差==
→ a74588123: 尤其大多數男方的薪資越高、資產越多越不注重女方薪資
→ bbbing: 你可以看看這種"依比例"的是不是幾乎都是男生出比較多
→ PttCraft: 實務上，收入都兩萬家用大概平分，都四萬大概也是
→ PttCraft: 但是兩個人收入都20萬的時候，信不信相當比例的家庭都是
→ PttCraft: 只有單方負擔家用? 你猜猜是男方還是女方?
→ PttCraft: 收入20萬的女性不一定比收入兩萬四萬的負擔更多家用
→ PttCraft: cyc3097自刪那篇就是女方多賺不付家用啊
噓 rewqasdf: 公殺小 高薪普女不付帳的一堆
推 VoV: 按比例終究是理想,現實是薪資7:3,家用開銷9:1這種比例XD
→ PECVD: 按比例應該是夢想 XD
→ PECVD: 閨密隨便比一下:老公都給我多少零用錢 !
→ PECVD: 就破功了 !
→ bndan: "依收入比例負擔家用" 2~3萬找個10萬的 照比例 這跟男的自
→ bndan: 扛有何不同?
→ bndan: 這樣落差太大不好找? 好那退一點 4萬找8萬的...不也差不多?
→ bndan: 還是那句 真要呈現女方"相對"高薪的好處 照比例出是不夠的
→ bndan: 至少AA吧? 雖然我不認為婚姻後AA有戲就是了
→ bbbing: 對啊，cyc那篇完全沒有所謂的伊比利
噓 charlie0112: 台女現在又多一個伊比利自助餐?
推 GimO: 當然高薪普妹高分
噓 TY056: 噓共同負擔家用是花女生的錢
推 twmarstw7758: 醒醒
→ twmarstw7758: 我有一個朋友婚前說好共同支出，婚後女的就不出錢，
→ twmarstw7758: 弄到要離婚才拿錢出來
推 twmarstw7758: 女性婚後還會要伸手拿家用的很多，怕你錢太多，都
→ twmarstw7758: 說男人有錢就做怪
推 traman: 別說什麼比例 女生高過男方 那就是AA
推 yohappy: 我職場的高薪男，他們大比例選擇學歷相當的高薪普妹，選
→ yohappy: 擇低學歷正咩的趨近於零