推 wade8204: 同意 02/11 11:46
→ yakummi: 不正奶不大的跟沒錢沒房的互相看不上,所以無解 02/11 11:47
→ charlie01: 其實也沒真的那麼難 02/11 11:55
→ charlie01: 地球上至少有好幾個國家/社會文化已經很接近了(如果 02/11 11:55
→ charlie01: 不是已經完全做到的話) 02/11 11:55
→ charlie01: 就台灣的社會風氣和思考方式還沒走到這種水準而已 02/11 11:56
→ VoV: 就女權自助餐,女權福利和父權紅利我都要,父權壓迫我不要XD 02/11 11:58
推 deathly: 正解 02/11 11:58
推 Gray0930: 你講得蠻好的;但女生也不是都要車要房啦,有的是要長腿 02/11 12:03
→ Gray0930: 歐巴或至少外表跟自己等級差不多。這麼說來多大部分男 02/11 12:03
→ Gray0930: 生而言,車房比較有機會/意願努力? 02/11 12:03
推 owo0204: 長腿歐巴身高沒辦法改變 02/11 12:14
推 i376ers: 女權抬頭同時持續享受父權紅利 自助餐真好吃 02/11 12:18
推 kauosong: 推 02/11 12:24
→ kauosong: 不過這是現象。要改善短期很難 02/11 12:25
推 chigo520: 怎麼覺得妳文章的方式好像鍾家播 02/11 12:31
如果我是鐘佳播,我會說要跳脫父權框架思想只有母權革命
所謂母權革命,不僅要落實在思想上,更要身體力行
所以下一幕就是我直接變性當女的這樣
推 pinkygirl: 現在不就一堆男生在想辦法跳脫父權壓迫嗎? 直接躺平 02/11 12:38
推 Ende1895: 男女都各自要努力,單方面炒作某性別實在無意義 02/11 12:50
→ Ende1895: 吃自助餐的人就是自私貪心,這種事就是人性而已 02/11 12:51
→ stopdog: 問題是有的人就是能吃自助餐爽過一生阿,care這些又如何 02/11 13:23
→ stopdog: ?先擔心自己吧 02/11 13:23
※ 編輯: taeyeon56 (61.216.132.80 臺灣), 02/11/2022 13:36:22
推 Freeven: 就說紅藥丸提到慕強擇偶是真實存在的了吧,一堆人一聽到 02/11 14:20
→ Freeven: 這個詞就滿滿的不屑 嘻嘻 02/11 14:20
推 jupto: 結論完全正確 父權不是觀念問題而是人類本性下的產物 只要 02/11 14:33
推 zoro178: 男人自己把自己鎖在父權牢籠裡 02/11 14:33
→ jupto: 男人還在整天GGININ 最後市場就是這麼父權 02/11 14:34
推 Vere: 人終究是一種動物,很難跳脫生物本能 02/11 14:34
→ Vere: 男女都一樣 02/11 14:35
→ zoro178: 只要男人堅持要奶大正妹的一天,男人就會繼續把自己鎖在 02/11 14:35
→ zoro178: 父權牢籠裡 02/11 14:35
推 oldman7788: 兩個字:性慾! 02/11 14:35
→ zoro178: 只要男人從現在開始,改找小奶,不就掙脫父權牢籠了? 02/11 14:37
→ zoro178: 女人都掙脫父權牢籠了,男人還在繼續跳脫不出來 02/11 14:38
推 zoro178: 男人要說服的是其他男人,不是女人,女人早就跳出父權牢 02/11 14:48
→ zoro178: 籠了,男人自己還在把自己鎖在父權牢籠裡 02/11 14:48
→ zoro178: 女人的性慾沒有男人強,只要男人性慾能夠比女人更低,男 02/11 14:51
→ zoro178: 人就贏了 02/11 14:51
→ jupto: 也不用要求男人找小奶啦 其實只要看女人不爽躺平就好了 02/11 14:57
→ jupto: 只要躺下去父權牢籠就束縛不了你 現在的問題就是台男嘴上說 02/11 14:58
→ jupto: 要躺 下面那顆頭還是站的直直的 02/11 14:59
推 gibbsc: 反串文推推 02/11 15:00
推 junkuo: 紅藥丸的理論大部分都是社會現況而已…只是很多男女聽到 02/11 15:06
→ junkuo: 會不愉快。身邊還真的沒看過幾個女人會找比自己弱的,同 02/11 15:06
→ junkuo: 理,男人也通常不會找比自己強的女人,現代社會就是要傳 02/11 15:06
→ junkuo: 統不傳統、要進步也不進步的自助餐社會 02/11 15:06
→ jupto: 樓上誤會了什麼 進步不代表與傳統完全相反 你口中所說的自 02/11 15:08
→ jupto: 助餐正式進步社會的表現啊 因為在完全自由的狀況下市場就是 02/11 15:09
→ jupto: 會朝向贏家全拿的狀況發展 自助餐正是表示市場足夠自由 02/11 15:11
→ jupto: 也就是我們一直在追求的進步 02/11 15:12
→ Veronicajin: 男人被父權壓迫所以認為養家天經地義?那戰AA戰月子 02/11 15:30
→ Veronicajin: 戰房貸誰付的台男是…? 02/11 15:30
→ Veronicajin: 魯男常自比傳統大男人,但實際上魯男連傳統男人該承 02/11 15:30
→ Veronicajin: 擔的責任一項都做不到,腦袋傳統但執行能力廢物,笑 02/11 15:30
→ Veronicajin: 死 02/11 15:30
來喔,你各位看看,一個血淋淋的例子就在這裡
為什麼要戰AA戰月子戰房貸? 不就是因為父權框架導致社會認為這些是男性應該支付
所以被壓迫久的男性們才起身而戰嗎? 都說女性可以獨立自主
自己付錢吃飯很難?一起養家養小孩所以一起出月子費出房貸很難?
而最後你說對一點了,現在魯男確實做不到
但憑什麼做不到就要遭受歧視? 你拿以前傳統男性來比不就是在壓迫嗎?
如果真是自比以前又做不到的廢物就算了,憑什麼其餘男性就要這樣被束縛?
→ luswtin: 父權又背鍋了 明明就是女人慕強本性 卻倒施逆行硬嫁了比 02/11 15:30
→ luswtin: 他弱的男人 之後又叫比較弱的男人出錢養家做家務 還洗腦 02/11 15:30
→ luswtin: 兒女妳老爸廢物賺的少活該死好 最後落井下石離婚掃地出 02/11 15:30
→ luswtin: 門 02/11 15:30
推 lovemost: 男人挑A片和女人挑老公不相干 02/11 15:34
→ luswtin: 慕強這東西是本能是潛意識 硬用平權意識去搞 最後下場就 02/11 15:36
→ luswtin: 是這樣 意識根本就打不贏潛意識 卻拿父權去開刀 02/11 15:36
→ luswtin: 平權若真的那麼解套 那西方國家離婚率又是什麼鬼 各種法 02/11 15:38
→ luswtin: 律規定離婚財產分半又是什麼鬼 02/11 15:38
我認為慕強應該是要仰慕強者,然後期許成為那樣的人
而不是打不贏就加入,找一個強者變成他的人
推 VoV: 因為叫女權 用平權包裝 實際還是爭權奪利 父權女權福利都要 02/11 15:49
※ 編輯: taeyeon56 (61.216.132.80 臺灣), 02/11/2022 16:01:20
推 rainyparis: 只想找+/- 1個sigma 的人一起不行嗎… 02/11 15:52
→ jupto: 沒辦法天性就是如此 女人就不會期許自己成為強者而是去依附 02/11 16:03
→ jupto: 本能的演化是用萬年當單位的 人類文明才千年根本不可能跟 02/11 16:04
→ jupto: 本能對抗 02/11 16:04
推 traman: 看來邏輯演化得比本能快太多了 02/11 16:07
→ luswtin: 可惜你認為不是大部分的女人認為 還有這個案例女人就是強 02/11 16:08
→ luswtin: 者硬是因為平權選了一個比他弱的男人 結果呢? 一直狂推 02/11 16:08
→ luswtin: 平權只會造就更多相同問題的家庭 02/11 16:08
→ luswtin: 人性的本質不是你認為怎樣世界就會怎樣 02/11 16:09
是阿,所以我的理想是,男女交往只看個性,跟是否用心真心,不論才或財
但這有點太烏托邦了,所以講到最後我也覺得不可能
男人就是會看臉看奶,才會挑個片都要花很久
推 traman: 選伴侶不是要選喜歡的嗎 怎會是因為平權父權女權 02/11 16:12
※ 編輯: taeyeon56 (61.216.132.80 臺灣), 02/11/2022 16:17:20
推 solumate: 紅藥丸真的是魯蛇試紙,會買單這個論點幾乎都是魯蛇: 02/11 16:39
→ solumate: 沒人愛、收入低、個性偏激、好騙。 02/11 16:39
推 knml: 看臉看奶看身材根本很正常,這種刻在DNA的事無法改變 02/11 16:54
→ jupto: 4 所以女人看錢看地位也根本很正常 這也是刻在DNA無法改變 02/11 16:56
推 babyMclaren: 你把兩個東西搞混了 02/11 17:31
→ babyMclaren: 男生天性的性衝動看成月經比較好理解 02/11 17:31
→ babyMclaren: 賀爾蒙作祟的東西,不全然是社會框架吧 02/11 17:31
→ babyMclaren: 你應該說,喜歡小女人或溫柔個性的擇偶標準要改 02/11 17:32
→ babyMclaren: 除非性衝動來自於社會框架遠大於賀爾蒙 02/11 17:33
→ jupto: 樓上 女人看錢看地位就不全然是社會框架啊 這是萬年演化出 02/11 17:33
→ jupto: 的生存策略啊 一樣是刻在DNA裡的東西只是不適用性衝動表現 02/11 17:34
推 oliverroli: 推 積極矯正權利不平等的過程中可能會造成另一種歧視 02/11 17:49
→ jupto: 只看個性、是否真心 配對率大概會低到谷底吧 先不談常說到 02/11 17:54
→ jupto: 男生無趣的問題 光是男女成長環境的差異就注定雙方很難單靠 02/11 17:55
→ jupto: 個性去產生配對了 02/11 17:56
→ jupto: 可以使用外在條件補足對男生而言是有利的 02/11 17:57
推 hatsuha: 推 最後兩句是真理 02/11 18:00
→ luswtin: 男人性衝動跟月經比 這什麼鬼比法 性衝動是需要有相對目 02/11 18:05
→ luswtin: 標才會產生 月經是需要什麼目標 02/11 18:05
推 Freeven: 性衝動的產生不需要目標啊 比如約炮就是先有衝動 02/11 18:15
→ Freeven: 再找對象 看哪個好約就約哪個 02/11 18:15
→ Freeven: 他就只是一個慾望 有需求的時候就會想滿足而已 02/11 18:16
推 sleepbear15: 怎麼有人會說女人看錢和地位來愛人,是刻在DNA這種 02/11 18:21
→ sleepbear15: 事…某些動物是會看打架勝負來擇偶,但打贏卻不得青 02/11 18:21
→ sleepbear15: 睞的也是很常見 02/11 18:21
→ luswtin: 那就是你性衝動跟我定義不同囉 02/11 18:23
→ abby2007: 最後兩句怪怪的除外,其他滿中肯的 02/11 18:32
→ Freeven: 不太是定義啦,只是認知的不一樣 02/11 19:44
→ InDer5566: 紅睪丸之所以魯蛇愛用 就是因為還不夠強 02/11 19:56
→ InDer5566: 到認為自己很優秀高度還是沒想像中如意 才知只是偏執 02/11 19:57
→ InDer5566: 我都已經很強了 女生還是沒有都選我 這樣才會懂 02/11 20:06
→ InDer5566: 可惜很多人達不到高度 就開始認為女人都很xx 仇女 02/11 20:08
→ InDer5566: 很多人養女兒大概也非常困擾 要養成正的 還是會賺錢的 02/11 20:09
→ InDer5566: 很多普通人也婚配了 受刑人老婆都沒有跳船 足以解釋 02/11 20:16
→ InDer5566: 紅睪丸這套其實是非常偏激的 過於簡單歸因 02/11 20:17
→ InDer5566: 與其說刻在 DNA 不如說家境長期差的女生才這麼吃錢地位 02/11 20:18
→ InDer5566: 有錢的女生其實很會灑錢買愛情 不然八大賺什麼 對吧 02/11 20:25
→ InDer5566: 女生只愛強者 八大男公關笑而不答 02/11 20:26
推 xBox1Pro: 可是以前所有文明一開始都是母系社會欸 02/11 20:38
→ xBox1Pro: 所以這個社會只能看在父權 母權之間擺盪,不太可能真的 02/11 20:39
→ xBox1Pro: 走到平衡 02/11 20:39
→ babyMclaren: 真平權第一步男生大都在意當兵這件事吧 02/11 20:40
→ babyMclaren: 看看韓國也是 02/11 20:40
推 linyotsuki: 正解 02/11 20:55
推 yyqq999: 身為女生也覺得好中肯 02/11 23:03
推 momoforever: 女生也看臉和身材好嗎...幻想女生只看錢和財產哪招 02/11 23:45
→ pivotalHarry: 結論錯:女生不用結婚, 02/12 00:45
→ pivotalHarry: 可以一直換男友 02/12 00:45
推 jeffguoft: 女權本來就假的,男生就要比女生行才可以 02/12 01:00
推 penolove5566: 推 有理 02/12 01:20
推 cloud741019: 推 02/12 01:40
推 bettylin9: 是不是因為…時間還不夠久XDDD 02/12 02:57
推 osmanthusjo: 推 02/12 07:03
推 DICKASDF: 喔 這邊幫一些人補充一下 那Jupto 的言論不用太在意 02/12 08:53
→ DICKASDF: 他的立場都是檢討男性 不論自己的邏輯有多歪 02/12 08:53
推 DICKASDF: 再幫原PO補充的是 最可悲的是 就算自己是受害者 02/12 08:55
→ DICKASDF: 但如果是自己女兒 一樣會希望能嫁比她好的對象照顧她 02/12 08:56
→ DICKASDF: 所以教育風氣沒改 也是無解的一環 02/12 08:57
推 denpa5566: 推 02/12 10:36
推 sorrry30000: 我好像快被你說服了哦 02/12 11:06
推 birka1222: 推 02/12 15:26
噓 fujizaki: 戰月子我覺得是兩碼事喔 一個出精一個出卵 02/13 21:16
→ fujizaki: 女方硬生生多出了子宮 男方還不出月中說不過去吧? 02/13 21:16
→ fujizaki: 難道男方多賺家用支付較多 因此過勞住院無法工作 02/13 21:17
→ fujizaki: 還要自己支付所有醫療費用 女方也不用照顧? 02/13 21:17
推 wasbrianfifa: 樓上那你換個角度想 生小孩是兩個個體都同意且自願 02/16 10:36
→ wasbrianfifa: 的結果 那自然金錢上平分也是合理的吧 02/16 10:36
→ wasbrianfifa: 從前與小孩相關的費用男生全包是在傳統上小孩是跟 02/16 10:36
→ wasbrianfifa: 著男方姓 是他們家的小孩 女方是“幫”男方生小孩 02/16 10:36
→ wasbrianfifa: 但現代不是了 同為雙方的小孩 同樣想要 同樣疼愛 02/16 10:36
→ wasbrianfifa: 住月中換取的是女方的產後照護 男方實質上沒有獲得 02/16 10:36
→ wasbrianfifa: 好處欸 如果男方全出 不會有男方出錢買女方生小孩 02/16 10:36
→ wasbrianfifa: 的感覺嗎? 02/16 10:36