[討論] 兩人在一起一定會互相比較/攻擊？

[Omnitrix (?)]

事情柿醬子啦，強者我朋友他，

最近積極的在認識女生，其中大部分遇到的對象感覺都很強勢（趨勢？），

常還處在認識階段，就展現出強烈的火藥味？

兩人在一起，一定會互相比較或攻擊？


女方很積極主動認識，提出從台中去台北找對方玩，想見見本人的感覺，

強者我朋友也OK，頻率對了，有文字、也有電話，接著見面是肯定要的吧！

見面後，雙方對彼此都有意思，於是兩人遊台北，四處走走逛逛，

旅遊結束，女方準備返程，強者我朋友示好，要開車送她回去，

這相識的過程中，看似一切美好，


希咖喜，


就突然在一個話題上... 失控了！？

不知道怎麼聊的啦，反正女生就聊到小孩教育觀念的問題，聊到女方動氣，氣氛很僵@@"

大概內容是醬子，

主題是小孩該不該讀大學？

女方呢，覺得小孩18歲成年了，就應該要為自己的人生負責，知道自己要幹嘛。

如果小孩明確知道自己未來想幹嘛，若告訴她不想讀大學，那不會逼他，

讓他照自己的意思去做，為自己的人生負責。


男方呢，覺得就算18歲成年了，也還不知道自己要幹嘛，為自己負責什麼的還太早。
（強者我朋友、老夫，18歲時也無法篤定自己未來的志向）

配合他的成長過程觀察，當小孩清楚的告訴他以後要幹嘛，不想讀大學，

再去評估合不合適，不想養壞掉；傾向小孩去讀讀看大學嘗試後再說。

畢竟不是人人都像比爾蓋茲、賈伯斯...


因女方覺得強者我朋友太重視學歷了，主張小孩子自己想做什麼就去做什麼啊，

他就說不要了，18歲成年了就該為自己的未來負責啊！父母不該干涉太多、限制發展！


而男方覺得未來有能力可以好好栽培，當然一步一步，穩穩成長嘛，

嘗試讀大學過了，未來"至少"不會後悔 V.S 嘗試讀大學都不願意，未來"可能"會後悔。


對，就醬子，

當男方發覺女方越來越激動，已經要超越討論的層次時，趕緊打圓場示好，

『Hey 只是聊聊彼此大略的看法，沒事的，我們等等去台中的餐廳吃個飯？』

                                                           強者我朋友尷尬的道。

女方也有發現聊著聊著，好像快吵架了，於是順勢而下、見好就收，話題轉移到食物。


在這之後，多相處後便會有更多的摩擦，

可能討論下次放假要去哪去哪，女方會說以前常跟前任去那裡耶。

可能討論到未來想換車，女方會說前任開什麼車，XX車她不喜歡坐。


而導火線是，

因女方職業是護理師，作息上可能沒那麼正常，飲食上也是，

強者我朋友就會建議為了未來健康，可以怎麼調整、改善，消夜、零食少吃啊之類的；

有次告訴女方在買頂呱呱吃，好久沒吃了，小時候的回憶，


女方就直接回 肥死、為什麼就我要顧我的健康，你自己都不用顧嘛？

男方解釋是，只有吃早餐，午餐在忙沒吃，這頓是晚餐，不是宵夜...

通電話後雙方聊了一會才化解女方的不滿。


『唉唷，喝啦喝啦，女方感覺有點難相處，不然下一個會更好？』老夫舉杯靠近口道。

                                                          OS：我是你就放生了啦~

『诶不是嘛~ 今天彼此有意思認識耶，啊這麼攻擊性、比較的，有~這個必要嘛！』

                                                      強者我朋友暴飲後道。


是啦，兩人彼此有意思在一起，有什麼事情好好說嘛，為什麼要去攻擊、去比較呢？

未來是有可能在一起的人，是男朋友、是老公，攻擊他，妳贏了，有意思嘛...

過去的事情就過去了，放心底嘛，去過哪、坐過什麼車，或許可以換個方式表達？


唉~ 聽強者我朋友抱怨，老夫也想起過去被嗆的回憶啊（菸）

沒有要戰的意思喔，就老夫剛好遇到，然後是台灣女生（美台日台），

就鬧分手，溝通的過程中一個嗆薪水，一個嗆態度，

是啦，年收接近百萬是很不錯，可是未來不用擔心房子還2棟，跟年收算妳百萬，

然後買房背房貸過生活，生活品質比起來有差吧？該怎麼選？


是啦，態度從頭到尾維持100分，相處久了，結果妳的標準逐漸往上調，100分不夠，

要120、150分QQ 自己分手前才承認，人設跟最初描述的不太一樣，有點嬌...


分手前溝通無效，老夫認為，女生時間寶貴，不想耽誤對方青春，也只好答應分手，

結果真分手了又反悔鬧複合，巧的是兩任都請到自己的媽媽出面挽留= =

                                                  有~這個必要嘛！（湯師爺口吻）


唉唉唉，難道男生口中的『吼胸靠背求進步』，在情侶 / 夫妻中也是常態嘛？

不能，我喜歡妳，先主動對妳好，妳也喜歡我，因為我先對妳好，妳也想對我好，

妳好我好大家好，和氣融融的相處，一起努力，規劃未來嗎？

這樣攻擊來攻擊去，比較來比較去，生活有比較快樂？唉~



大概是醬子~

理性、討論，勿戰喔，謝謝大家！

--
當我們在路上偶遇，妳想聽到什麼程度的事實？
                        50%的答案：『我在看書 - 達文西傳。』
                        70%的答案：『其實我喜歡在露天座位看書。』
                        90%的答案：『每周三下午我都會在這看一下書，度過空堂。』

而100%的事實是：我在這等妳，即使只有一面，也．好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.102.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1645983228.A.359.html
推 marktak: 你這也太好笑 沒大學有護理師考?
推 plutox: 他們兩個這種想法真的就是沒生過小孩的，笑死
推 jupto: 這種就叫不合啊有啥好說的
推 zeus7668: 護理師不是專科就是有了嗎？
→ zeus7668: 不過護理師真的很愛說教 聊到健康醫療話題就怨念大爆發
噓 Nigger5566: 男的問題比較大
→ cathychg: 咖……洨
噓 sundaysunday: 這男方有太有控制欲還嫌女方愛鬥
→ sundaysunday: 覺得小孩和女方都要照他的經驗規則走才是對的嗎
→ sundaysunday: 都已經說是「如果小孩清楚知道」了
→ sundaysunday: 也許小孩做事之後覺得需要唸大學，就會去了啊
→ sundaysunday: 建議飲食更好笑，人家護理師比你更懂，
→ sundaysunday: 而且男方自己還雙標，卻上對下的教育別人
→ sundaysunday: 完全不知道自己的問題欸
推 hiyuy: 討論導火線幹嘛？ 認識階段不就是扣分觀察嗎？執著什麼
→ hiyuy: 愛哭愛對路在幹嘛呢
噓 wbar: 18歲 他們的人生自己決定
→ bndan: 這種就是不合阿 = = 硬再一起做啥? 女方會先聲奪人 男方則
→ bndan: 打圓場 一次兩次沒辦法控制後 那相處模式87%就變成這樣了
→ bndan: 這種互動 如果不走長期 那沒啥問題..但如果是長期關係 那這
→ bndan: 絕對是災難
推 Fami: 小孩教育論點偏向男方，可能我唸到研究所，所以覺得學歷多
→ Fami: 少有用。從對話中兩人明顯不合……不考慮換下個?
噓 lily08320: 完全是人的問題吧，一定會互相比較攻擊？你跟你朋友怎
→ lily08320: 麼都吸引到這種的啊，覺得彼此聊的來然後講一講又說，
→ lily08320: 啊好累我們幹嘛這樣，結果後面都在檢討女生100分125分
→ lily08320: 標準上調？
→ lily08320: 一個巴掌拍不響啦 笑死
推 jean9898: 女拳
推 catmeiow: 這種故事九成九你就是你朋友
噓 gdodgang: 整個看完好無聊喔 不就標準的台灣人風氣 ？ 就是事情一
→ gdodgang: 定要爭個全對或是全錯出來
噓 thestone:  https://i.imgur.com/xuFuIoP.jpg
噓 camuss: 不適合，男生也不好相處啊
噓 jasper: 純噓文筆
噓 ooooooxxxxxx: 這種中年講古文筆 看來你朋友跟你可能同一種咖 難
→ ooooooxxxxxx: 怪人家想跟他吵架
噓 qqooqq090: 男的很爛欸不要裝好人
推 luanwei: 文筆上佳先推
→ net: 你這男的難搞
推 lisa710206: 看男的條件如何,好的話就換下一個啊
推 feiyumetor: 阿不就兩個槓精，八字還沒一撇就在那邊耍白痴，就邏
→ feiyumetor: 輯上來看，小孩自己不想讀逼他去是有個屁用是嗎，而
→ feiyumetor: 且男的腦子有問題吧，都已經說如果小孩明確知道自己
→ feiyumetor: 想幹嘛了，還在那邊換假設跟人槓
推 sinomin: 一樓不知道什麼叫五專嗎？
→ transiency: 感覺是腦袋很清楚在思考適不適合交往，把很多相處到一
→ transiency: 定程度才會發現的磨合問題提前。在沒有“喜歡上”的理
→ transiency: 性腦優勢下，這個發展可以理解。
→ transiency: 肥死那個，其實觀點滿一致的，以子之矛攻子之盾。
→ transiency: 不管是還沒交往或考慮分手，這兩種關係，彼此都不太算
→ transiency: 男女朋友，也不會是潛在夫妻，比起怕傷感情，更可能講
→ transiency: 出心裡真實感受，一吐為快。