Re: [討論] 停車費：找路邊or停車場

[CuLiZn5566 (同理心5566)]

這個要看你的機會成本吧

簡單算一算給你參考

舉例來說

你一天的工資的工資2000塊錢

你一個小時的薪水大概就200元

好好一個假日出去開心

你一個小時應該要獲得200元以上的爽度



如果你花了15分鐘的時間找車位

外加15分鐘的時間走路

你等於浪費了100元在與爽度無關的事情

這個100元會隨著你的薪水增加而提高

但是停車位的費用則是固定的

所以如果你有八卦鄉民的中位數例如年薪300萬

你一天的薪水破10000元

那麼你找停車位的30分鐘可能就浪費了超過500元




以上所說只是簡單的敘述而已

在不清楚你的身家的情況下

女生看到你花了30分鐘以上找車位

可能有的推論

狀況一

你覺得找停車位很爽

一般人應該是不會覺得繞路找停車位很爽

上面的推論是假設你找停車位的爽度=0

但是如果你覺得找停車位超爽DER

那麼又另當別論

所以你可能年收300萬

但是超級喜歡找停車位

這是一種可能



狀況二

你的機會成本很低

比如說你一天的薪水只有1000元

找停車位花了30分鐘省了100元

比起你的時薪一百多可能還賺了30分鐘

這樣花很多時間找停車位就很合理




這個推論會有什麼結果見仁見智啦

說不定有人也很喜歡找停車位

所以一拍即合

也有可能有女生覺得找薪水太高的男生壓力太大

只能找薪水一天低於1000元以下的



只是說既然要出去玩了

就不要省錢

真的要省就事先做功課

多準備幾個備用方案

也會看起來從容一點






※ 引述《Yishun (舜)》之銘言：
: 有個問題想問問男女版友的想法
: 今天男生跟女生還只是朋友，會單獨一起出去玩，交通工具都是男生開自己的車
: 市區、景點或購物商圈的周邊停車場通常都很貴
: 50、100甚至300都有可能
: 吃頓飯或待個景點通常停車費都200以上跑不掉
: 如果男生想繞一下找稍微遠點的路邊停車格
: 但停好後走到景點/商圈/餐廳等等要一小段路
: 大家會覺得男生小氣嗎?
: 或是大家覺得多遠的距離是可以接受的?
: ex:500公尺、5分鐘內路程
: ------------------------------------------------
: 先說說自己的經驗好了
: 通常自己跟收入和家境比較大眾平均值的女生出去
: 這類女生都會覺得不要停很貴的停車場，就算真的停了也會主動說要分攤或吃飯她請
: 但收入高或家境好的女生就通常不太在乎了
: 常常會說旁邊有停車場那就停旁邊就好
: 繳費後也不會主動說要分攤或請個飲料
: 想了解大家的想法~感恩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.209.177.113 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1646507535.A.52C.html
推 axion123: 一天薪水10000 找停車位30分鐘 5000, 數學老師請假XD
推 roen8127: 同一樓哈哈
XDD 真的 趕快改
推 aa00788: 日薪10000應該是30分鐘500塊。BTW之前停新光5小時秒噴500
→ aa00788: 覺得有點痛QQ
推 billeric: 推機會成本
→ KurakiMaki: 很失敗的邏輯耶，你知道薪水是算全薪/240嗎
→ KurakiMaki: 也就是說你假日也在領薪水，當你找車位省了100塊
→ KurakiMaki: 等於找車位的時間領公司薪水+省下的100塊，懂沒
→ KurakiMaki: 台灣90%以上的公司都是用除以240在算
→ KurakiMaki: 假日出去開心就要獲得200元以上的爽度？
→ KurakiMaki: 那跟女友吵架，塞車，不就是認列負債囉？還是加倍呢
→ KurakiMaki: 這樣算起來，你是不是去加班會賺的穩定點，機會成本高
→ KurakiMaki: 並非什麼事都能用金錢衡量的
不能衡量不代表完全不衡量啊

所以你如果真的賺很多大

你真的會想要假日塞車外加跟女友吵架嗎@@
→ adeadway: 這什麼鬼邏輯，事實就是你沒浪費時間停車走路你也不會有
→ adeadway: 錢進你帳戶或口袋。
如果沒有錢進口袋

你確定這樣還要出去玩嗎??
→ KurakiMaki: 那你去健身房運動會不會覺得浪費時間呢？
→ KurakiMaki: 為何你停車走路就會覺得是在浪費時間？
→ KurakiMaki: 主要就是你心態的問題呀，都做同樣的事
→ KurakiMaki: 這麼愛算成本，待在家啃老成本跟風險應該最低的喔
都已經說了人各有志

本56個人喜好是這樣啦

寧願健身房跑步看妹

也不太喜歡繞路停車

不過人各有志

閣下喜歡繞路停車的時候有健康的心態

那就祝你幸福啊

應該可以找到志同道合的另一半的

加油
※ 編輯: CuLiZn5566 (38.95.110.68 美國), 03/06/2022 10:05:55
推 lizardc1: 推 時間是可以用金錢來衡量的
→ lizardc1: 時間不值錢的人 才會多花時間找便宜車位
推 Louis5213: 同意樓上
推 osmanthusjo: 其他都同意，唯一不同意停車費價格不便，停車業主也
→ osmanthusjo: 知道你存有賺到心理，他會把你的剩餘價值剝奪光的，
→ osmanthusjo: 好地點不漲嗎？
→ osmanthusjo: 更正，價格不變
→ osmanthusjo: 絕對漲，絕對漲到你的剩餘價值被剝奪光，最好解法就
→ osmanthusjo: 是不要去
應該是不會靠漲停車費來剝奪剩餘價值啦

馬克思的剩餘價值說是資本家剝削勞工

所以只要不要在停車場工作

完全可以不爽不要買

而且還能坐計程車或是UBER

還是有不少選擇的
※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.150 美國), 03/06/2022 13:29:24
→ osmanthusjo: 不然就是有這種想法，也不要講出來
→ pita30: 工作以外的時間本來就不值錢阿
推 pita30: 何況年收300也會覺得300的車位貴吧，年收300的買一杯300
→ pita30: 的飲料就不會覺得貴了嗎
不是覺得貴不貴的問題啊

如果都決定要出門了

那麼就不要省這個省那個的

如果覺得貴

一開始就不要出門啊

除非一開始就是走極限旅遊挑戰路線

不然何必破壞旅遊感受呢
※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.150 美國), 03/06/2022 13:35:52
推 osmanthusjo: 有點誤會，剩餘價值跟馬克思沒關係,是消費者剩餘（c
→ osmanthusjo: onsumer suplus)，如果定價低剩餘價值高，定定價高
→ osmanthusjo: 剩餘價值低，，獨佔業主會求最大利潤把消費者剩餘價
→ osmanthusjo: 值剝奪光，所以不要讓他知道你還有剩餘價值。噓
怎麼變成討論經濟學了XDD
※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.150 美國), 03/06/2022 14:49:40
→ evadodoya: 除非特別貴 省一事少一事 我挑近的
推 bluesea1203: 推這篇
推 holygoner: 出門開心第一，如果每一個景點停車都要走一小段路，回
→ holygoner: 去可能就吵架了
推 pikmin520: 環球影城有種東西叫快速通關票 印象中價格快等於一張
→ pikmin520: 入場券。那這價格是花下去好，還是不花錢慢慢排隊好