[討論] 什麼情況下你接受「尾隨別人」這件事？

[lini8140 (南宮五月)]

抱歉標題下的好像很恐怖，因為想描述的完整一點所以有點落落長

昨天跟閃光看劇，背景是70年代連電話都不太普及的台灣

有一個劇情是
「
A與B是交往許久的情侶，B不知道A的住處。

A曾因工作因素需要閉關多次，每次時間約2-3天以內，且會先知會B。

這次也是工作因素需要閉關，也有知會B，但這次時間已經超出2-3天來到了一周左右，期間
B不斷打電話關心及發脾氣，提及你還好嗎，為什麼之前只要2-3天現在已經一周沒聯絡云云
。

不知從哪一天開始B會去A的公司等他。

後來A終於閉關結束，首次離開家裡去公司跟上司交代，剛好認識一個工作相關人員C，離開
公司後沒有馬上聯絡情人B，而是跟C去吃飯逛街下午茶。

剛好這一切被守在公司的B看到了，B跟蹤兩人整個約會行程直至兩人分開，並跟著A回到他
家。

A結束了約會回到家裡，躺下來還沒緩口氣的時候，門鈴就響了，是B來對質。
」

就這段劇情我跟閃光討論了一個多小時XD

我們討論的主要是 B跟蹤A 有沒有錯？

我跟閃光都同意
1. A在愛情中做的不好，工作很忙但他都知道B在找他了卻沒有好好跟對方解釋，明顯不愛
了。

2. B很可憐，每天辛苦上班等待A主動聯絡，A也知道B本身就是比較需要安全感的生活形態
，卻都沒有主動聯絡，導致B不斷等待最後卻看到這種事A與別人約會，他的內心有多絕望與
崩潰。

閃光認為因此，B跟蹤A情有可原，沒有錯。

而我認為B跟蹤雖然情有可原，但這個行為還是錯的，他把感情中的問題牽扯到隱私問題，
大錯特錯。

閃光反問我，這樣B要回去過著打電話不接，留言不回，因為資訊不普及所以不知道什麼時
候A才會主動聯絡的驚心膽戰的日子？

我說對，但是他回去後可以找其他方式去對質，甚至在公司看到A與C就可以上前對質。但是
他選擇跟蹤好幾小時到私人領域。不論他們是什麼關係，不論你有什麼猜測與證據，不該侵
犯別人不想被侵犯的隱私領域。延伸到現代常見的情侶看手機、父母看小孩的信等議題，我
都認為這是侵犯隱私，完全不能接受。

閃光則認為，當確定了一段關係，你就有責任與義務擔保另一方的安全感，當你做錯了事，
就不能責怪別人侵犯你的隱私。，因此在有明確證據與事實的合理情況（e.g. 總是看到另
一半跟特定異性有說有笑），看手機啦跟蹤啦都是他能接受的。

最後還是想回到「尾隨」這個動作，因為這個行為比看手機看信嚴重。

想知道大家對什麼情況下，能接受「尾隨別人」或是「被別人尾隨」？或是大家對這段劇情
，認為B有沒有錯呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.117.8.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1646808179.A.668.html
推 zoro178: 怕手機被看，因為怕被發現約砲、嫖妓訊息，做壞事怕被發
→ zoro178: 現，怕被尾隨跟蹤，怕對方是恐怖情人被砍，兩者都是人性
推 gn90281: 交往許久的情侶 加上另一半長時間失聯的情況 可原諒接受
感謝分享見解

→ bbbing: 資訊不足，這關係是他們有共識的嗎? 那為何要用跟蹤解決?
→ bbbing: 沒標性別很多人會很難回答，因為男女還是很有別的XD
不好意思私心去掉性別QQ，雖然在男女中尾隨會產生的危險不同，但個人覺得對隱私的侵犯
是一樣的，因此去掉性別來敘述

→ bbbing: B不知A住處，是的很可疑可能有鬼，可是B也同意交往了
→ gn90281: 跟男女無關吧,條件是一樣的 都是情侶了
→ bbbing: 你同意我同意，並不表示其他人都同意啊_A_
→ bbbing: 這篇特地排除性別我喜歡，看人當機
→ ownlife: B可以在看到A出現在公司時就上去找A 但B選擇跟蹤
這也是我無法接受跟蹤的原因之一

推 Levesque: 看他們會不會上旅館或帶回家啊，證據準備夠對質才有真相
→ Levesque: 出來
→ bbbing: 這種故事還可以有很多變形，如果A是跟C去挑禮物送B呢
→ bbbing: 就會發現這件事情的對錯，極大程度取決於結局
→ ownlife: B選擇跟蹤且上門對質那一刻 這段感情就GG了吧
感謝分享，我也認為不跟蹤還有挽回的餘地

→ gn90281: 我也覺得不應該對質,知道安全 稍微問一下的程度可以避免
→ gn90281: 不必要的問題
※ 編輯: lini8140 (180.217.79.98 臺灣), 03/09/2022 15:44:15
噓 ooooooxxxxxx: 閃光到底是什麼低能用詞
講出我心聲了，我想說我要去性別一時想不到該怎麼稱呼

回來看自己的文章自己快吐了

推 BlueBlueLuu: 如果不跟蹤不就會被騙很久甚至劈腿
推 Rainknight: 閉關他媽的是要渡劫喔
→ Adrey: 只接受去公司等 不能接受跟蹤一整路到回家。見到面明明當
→ Adrey: 場打個招呼 不管是誤會還是講開都好。尾隨整路的動機是什
→ Adrey: 麼？只是讓情況更無法收拾 自己又站不住腳
推 cathychg: https://i.imgur.com/7uOL33a.jpg
推 abby9160: 完全無法代入B...，到底什麼情況會要做到這樣
→ abby9160: 不管怎樣自己要有底線吧，愛到一個底線全無不就恐怖情人
→ cathy82112: 是看了華燈初上嗎
推 stone822: 這種劇情現實發生很多啊，但是現實通常是消失的那邊另
→ stone822: 有家庭
→ molamolajump: 要去挖掘小秘密的時候
噓 apreel: 捉姦的時候，有證據才能離婚＆請求賠償
抱歉法盲，這個證據就算是毒樹果實也可以嗎？

→ keyman616: 那找徵信社抓猴是錯的嗎
推 Muratlo: 人性很難禁的起考驗，要是我在那時代背景下，會跟蹤嗎?
推 Muratlo: 人性很難禁的起考驗，要是我在那時代背景下，會跟蹤嗎?
→ Freeven: 我可以偷情但是你不能干涉     三小邏輯
推 shesaya1: 看兩句就知道是華燈哈哈哈
推 Muratlo: 我會，但我會挑場合出來，假裝不期而遇，看他們的反應
→ TY056: 只能接受剛好走同一條路
推 wutsubasa: 男女朋友不是"別人"
我認為不論多親密都不能這樣做

我對我父母親人也是這樣

噓 azman1018z: 我覺得你們兩個蠻無聊的…
我覺得你花時間看我的文章也滿無聊的

推 Virgo: 樓上 哪裡無聊? 交往不就是各種的觸類旁通來討論彼此觀點
→ Virgo: 跟界線嗎? 還是要等自己發生再來發現對方想的跟自己不同?
推 spinMau: 看到閉關就知道是華燈
沒錯

噓 BardxBaymax: 閃光是什麼
對不起，現在在忙，有時間一定改文章

推 psychicaler: 那時代沒手機，應該直接上前問，這時代出家門前該
→ psychicaler: LINE對方會去公司找他
推 TOEY: 這種事根本沒個準吧！只能說要跟就不要被發現也不要犯罪就是
→ TOEY: 了
說的也是，這種事情比較偏個人觀點

不過就有點想知道，現在的一般人會怎麼認為

※ 編輯: lini8140 (120.117.8.11 臺灣), 03/09/2022 20:35:53
→ Rocosr: 我覺得我可能會跟欸，我會好奇他跟對方在幹嘛，如果是要
→ Rocosr: 劈腿也不能太早出現XD 而且一直聯絡不到人也不知道是不是
→ Rocosr: 還活著，擔心對方的時候卻看到跟別人約會，會這樣正常吧
推 love05090936: 是華燈嗎
→ almondchoco: 通常看到情人跟陌生人離開會好奇跟上去很正常耶
→ almondchoco: 而且這個情況還是跟別人約會= =
推 stopdog: 有更好的做法，尾隨只是讓自己背個污點容易變把柄，甚至
→ stopdog: 遊走在犯罪邊緣，完全不建議
推 CL63: 直接說華燈的劇情更好理解
噓 Helio2018: 噓你有一堆更好的詞偏偏要用閃光
推 nalthax: 通常有些人很死心眼，都要靠這種方式去揭穿對方才會信；
→ nalthax: 否則就是拖很久之後自然分手，像大S跟汪小菲傳的那樣。這
→ nalthax: 問題就像花錢找徵信社蒐證是否不對一樣。
推 onsun: 沒有到法律底線對錯彈性其實很大 但b行為就是讓感情冷掉
→ onsun:  覺得自己沒錯也沒用吧
→ lalilawhite: 閃光可以改叫伴侶啊～
→ lilithna: 同意當對方做錯就沒資格理直氣壯要隱私，堅持的隱私不應
→ lilithna: 該是拿來傷害對方的信任，再來尾隨那段，現實就是 如果
→ lilithna: 對方在偷吃，當下看到就衝去 對方有一百萬個理由跟藉口
→ lilithna: 讓你質疑自己是否誤會對方，只有跟到最後才知道，不要說
→ lilithna: 什麼不跟還有挽回的餘地，也許對方根本沒有想換回，跟到
→ lilithna: 底才能知道自己有沒有誤會
推 njphm: 所以需要徵信社。
推 MASOMASO: 我投你一票 情有可原和有沒有犯錯是兩碼子的事情
→ MASOMASO: 尾隨這件事是隱性錯 還沒事的時候被發現就是錯
→ MASOMASO: 無意中救到人或是剛好有幫忙到就是對的
→ MASOMASO: 你的閃光反問你 你可以直接用一句 那是B的選擇
→ MASOMASO: 他大可看到A失聯 一兩次後無法接受就分開 但他沒有
→ MASOMASO: 關於安全感問題很簡單 你可以問 假設A因為心靈創傷有
→ MASOMASO: 暴力頃向對B家暴 從中得到安全感 所以B也要滿足他安全感
→ MASOMASO: 瞜? 你閃光會說不對不對 發現的時候不能接受就要分開
→ MASOMASO: 這時候你就可以說 :這不就對了嗎 這都是B的選擇
推 binglin55621: 如果你是蝙蝠俠的話可以
→ zebo432: 就跟不小心看到手機結果剛好看到不想看到的，兩者都一樣
→ zebo432: 有隱私問題，但出發點都是因為沒有安全感，關鍵在於當事
→ zebo432: 人願不願意好好溝通兩人之間的問題吧
→ a932751: 不就華燈初上嗎
噓 sac20011020: 尾隨很噁心
推 ntust661: 閃光的flash
推 mu1007: 噓閃光的很有事耶 PTT很久以前就有用這個稱呼啦
→ Aquariuscat: 看開頭後就知道是華燈初上了...我認同原PO閃光的論點
推 cartoonss: 如果尾隨是跟在在路人也能看見的公共場合，沒有到侵
→ cartoonss: 犯隱私吧？翻手機那些才算