看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
是這樣的 下午突然想到一個邏輯謬論 所謂的「安全之吻」 是指隔著某種物理屏障 兩人接觸雙唇 算是聯誼或團康遊戲常見的懲罰 那麼 如果替那東西加上物理屏障(ex: 保險套) 再進行性行為的話 是否也算「安全之愛愛」? 想問各位能不能接受 另一半因為不可抗逆因素 (ex: 社團活動、公司聯誼) 跟別人進行「安全之吻」呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.11.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1648982814.A.B02.html ※ 編輯: z25679z25679 (114.136.11.7 臺灣), 04/03/2022 18:47:48
s511320: 邏輯天才 04/03 18:48
felix1031: 我覺得邏輯正確 04/03 18:52
XA2U0726: 安全之愛愛給過! 04/03 18:53
zoro178: 保險套就安全性行為啊?不戴套就危險性行為,醫學名詞 04/03 18:55
ymx3xc: 邏輯正確 04/03 18:56
eugene31431: 哇 邏輯鬼才欸 04/03 19:16
wtmjs: 以前唸書的時候玩團康輸,被罰男女雙向吃脆迪酥QQ 04/03 19:24
z25679z25679: 脆笛酥我也被罰吃過,眾目睽睽下超級尷尬的 04/03 19:26
abby9160: 我覺得你舉的例子不能算不可抗逆的因素吧(我個人來說 04/03 19:36
Friend5566: 生活駭客 04/03 19:36
osmanthusjo: 倫理學的東西沒辦法用邏輯討論。懂? 04/03 19:37
z25679z25679: 樓上怎麼這麼生氣,如有冒犯之處還請多多見諒 04/03 19:39
feiyumetor: 哪有什麼不可抗,押著你的頭扒開你的嘴跟人安全之吻 04/03 19:58
feiyumetor: 嗎 04/03 19:58
aguey: 隔著保險套,安全之做愛 04/03 20:15
mamajustgo: 嚇,要隔著保險套、四肢軀幹都完全不能接觸到……那得 04/03 20:23
mamajustgo: 多長啊 04/03 20:23
holebro: 諾貝爾和平獎 04/03 20:38
Brioni: 我被說服了 04/03 20:47
linhow1997: 邏輯正確 04/03 20:53
friendly4713: 邏輯鬼才 04/03 21:04
WJAider: 安全之吻 + 喝人家飲料間接接吻 = 完成一次親吻嗎? 04/03 21:05
takaminaoto: 就類做愛吧 04/03 21:22
wsxe2007: 微愛愛 04/03 21:54
shangguan125: 我也都隔個我女友都口紅親她啊 超安全 04/03 22:02
joshua830325: 邏輯正確 04/03 22:04
teeo: 應該問,你如何得知,再來討論該怎麼應對 04/03 22:05
max0903: 有什麼不可抗?不會不要參加喔 04/03 22:08
a22132497: 如果是不可抗力早就上新聞了 04/03 22:13
kikielle: 你忽略掉「懲罰」因素,之所以會稱呼安全,是因為這是懲 04/03 22:24
kikielle: 罰。 但你類比性行為時沒有代入懲罰的意義,所以類比錯 04/03 22:24
kikielle: 誤。 04/03 22:24
hikari22: 邏輯正確 04/03 22:29
xBox1Pro: 會覺得懲罰也是因為對方很醜吧 04/03 22:38
xBox1Pro: 如果男的帥 女的美 彼此看順眼 雙方就根本不會覺得是懲 04/03 22:39
xBox1Pro: 罰了 04/03 22:39
ymx3xc: 安全交媾 04/03 22:57
Lienseesee: 邏輯正確 應該推廣安全之砲 04/03 23:05
Bebeboxx: 你是鬼吧 04/03 23:20
TUMUASHUN: 邏輯鬼才是你但你發在八卦的反響會更熱烈 04/03 23:49
jackyuki1: 哈哈 04/04 00:16
trasia: 不同器官不能類比 04/04 00:33
Nigger5566: 邏輯鬼才,戴套戴手套就能摸摸 04/04 01:53
okamifang: 我都隔著螢幕接吻 04/04 01:54
Freeven: 邏輯正確 04/04 02:09
xpandxp: 邏輯鬼才 04/04 02:53
kyu02031020: 笑死 04/04 03:05
ILYY: 這部我看過 04/04 04:35
P00832129: 回答最後一個問題,不可能接受 04/04 07:09
P00832129: 要嘛就別讓我知道 04/04 07:09
lions1989: 不就是安全性行為嗎? 04/04 07:47
happy0394: 我也常使用安全之桶 04/04 08:48
Ocean0309: 用這邏輯可成功說服女生安全之幹幹 04/04 09:39
beams156: 好好笑 04/04 09:53
ccjj8: 沒錯啊 04/04 10:07
DirkMavs: 安全愛愛太棒了吧 04/04 10:11
Garry0630: 你贏了 04/04 10:39
coolctm: 就安全性行為啊XDD 04/04 10:51
OKnight: 邏輯鬼才 04/04 11:08
Childishan: 團康有安全愛愛指日可待 04/04 12:00
jie123: 不可抗逆因素?不能不參加喔?不參加會怎樣? 04/04 12:30
jie123: 社團活動公司聯誼都是自願參加啊 04/04 12:30
q4609369: 666 04/04 13:18
kukuyo: 邏輯鬼才 04/04 17:17
clm6688: 想說點什麼但算了.jpg 04/04 17:32
gogogo499: 安全愛愛好像可以欸 04/04 18:35
kadolong: 你問妳同學 或 同事 肯不肯給妳安全之吻 常見?? 04/04 19:18
asdf6630: 是個擅長發明新名詞的人才呢,明天到黨部報到 04/04 19:24
GASHNDSPSP99: 那就是磨磨樂啊 04/04 19:48
cathychg: https://i.imgur.com/OHdVMLg.jpg 04/05 21:50
cathychg: https://i.imgur.com/WsF2BCx.jpg 04/05 21:51
iifz32: 猛 04/06 23:57