看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
廢話不多說直接進入第一個主題 先上一些統計數據 https://i.imgur.com/m4mLQTR.png 這是芬蘭研究男女性一生性伴侶的中位數數據 有興趣的可以自己詳細看看 但我們要著重的是2015年最新世代的Data https://i.imgur.com/pzY4vKv.png 可以看到女性的數據幾乎是男性的兩倍 這邊推出了幾個可能因素 A.女生傾向和年紀大的男生在一起 B.男生說謊報低,女生說謊報高 C.少數頂點的男性佔據了大部分女人 B.基本上可以直接排除,因為大家都知道會報低的是女生,男生反而可能膨風 A和C現在開始討論 A.女生傾向和年紀大的男生在一起 結論----否 這邊指的年紀大是如同表格5-10歲為一間距 https://i.imgur.com/SRZxTKM.png 這張圖是各國目前伴侶間的年齡差異 可以看到高度發展的國家包含台灣 差距都是在2,3歲左右 接下來我們比較年長男和年輕男 年長男:成熟,更多財富,更多社會歷練, 年輕男:價值觀跟年輕女接近,年輕鮮肉 大家都知道男生喜歡年輕的女性 而且年長男也有更多時間累積財富和地位 那為什麼數據不是像非洲印度等落後國家 伴侶年紀差大呢?? 因為在先進國家,社會輿論總是用錢和權 去包裝女性看上的其實是男人的外表外在 的事實 現實就是如此,在台灣抱怨女生只看錢的 去印度開開視野吧 先進國家不管男人女人都有養活自己的能力 錢根本就是包裝謊言的假議題 順便在這邊聲明,以免有人有疑問 黑藥丸本來就是歐美地區為主的流派 不要再說嗚嗚印度這樣不就自打你的理論了嗎 ---------------------------------------------------------------- 這樣很明顯的C是最有可能的因素 但是頂點的男性到底是什麼頂點?? 錢和權剛剛已經淘汰了 https://i.imgur.com/heLlpKv.png 再一張數據證明,35-44的美國男資產 是年輕小伙子的6倍,有些甚至還有學貸 剩下價值觀,個性,臉這些因素 從剛剛年紀的數據可以大致推論出是價值觀和臉 但今天重點不是討論這兩者 所以直接進入男性困境主題 1.互聯網傳播的發展 https://i.imgur.com/Vp0CHlo.png 這是男女過去一年沒有性事的比例 可以看到男女數據大幅上升的時間 和網路手機流行,交友軟體出現差不多重疊 這代表現代人的娛樂項目更加多元 感情不再是消磨時間的唯一選項 交友軟體的部分應該不用說明了吧 男的群發女的篩選已經是常識了 2.人類社會的要求只會越來越高 https://i.imgur.com/BVeCPSZ.png 200年前的歐洲,170你已經是巨人了 100年前的歐美,有車你一定是高階精英 現代你170而且還有車?? 很抱歉你的170早就把你扣分扣光了 這是很現實的 而且證明不只財富,身高等基因項目也是要求之一 在這個世代,臉將會漸漸變成必備要求 而且還是一個比身高更好解決的問題 3.避孕措施的普及 過去女性不如現代大放光彩的原因之一 就是因為懷孕 沒有避孕措施的環境下 女人與男人發生關系都會是高風險 假如男人跑了,女人將背負一切 現代除了避孕外,墮胎在某些地區也是合法的 這將給女性帶來更大的自由與更低的風險 ------------------------------------------- 今天先這樣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.27.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1649046469.A.A21.html
sakurammsrx: 兄弟,你這幾篇結論不就是臉很重要,有人覺得臉不重04/04 12:36
sakurammsrx: 要的嗎= =?比起研究臉重不重要,去研究整形哪間好04/04 12:36
sakurammsrx: 還比較實際04/04 12:36
分享而已啦,發文頻率會降低避免擾民嘻嘻 ※ 編輯: Beyond27 (59.127.27.130 臺灣), 04/04/2022 12:38:40
SundayPeople: 哇真棒04/04 12:39
BoBoLung: 同意樓上,大家一直都知道臉很重要啊…04/04 12:41
jupto: 臉重要這不是早就知道了 而且已經確信原因出在臉現在台灣04/04 12:41
jupto: 整形技術絕對不差啊 就去整啊整天網路該什麼?改變現狀的04/04 12:42
jupto: 方法不就擺在眼前 你做不就行了?04/04 12:43
Brioni: 台灣身高差個2公分年收可能要多20萬來補,臉應該要更多04/04 12:45
lolo0129: 歐美派路上搭訕是正常社交,台灣派路上搭訕是性騷擾。只04/04 12:45
lolo0129: 是雞排妹也詮釋過一次轟動全台臉帥真好臉醜性騷擾04/04 12:45
lolo0129: 然而後續發展醜人比較有人緣04/04 12:47
k11k: 這不是大家很早就知道嗎 錢很難蓋過外不佳表的因素04/04 12:51
k11k: 沒錢長得好看 女生願意一起努力 有錢長的不行 女生只想A你錢04/04 13:00
solumate: 誰不知道長的帥吃香,只有你才覺得發現新大陸吧04/04 13:04
solumate: 還有你從中間開始的分析推理就已經亂七八糟,完全沒有04/04 13:09
solumate: 科學邏輯了。04/04 13:09
cc281399: 紅藥丸也沒說臉不重要呀。04/04 13:27
XDdong: 我還是喜歡錢 ㄅ歉04/04 13:33
jupto: 紅藥丸原本就很強調硬價值啊 臉也是其中之一 是後來那些賣 04/04 13:38
jupto: 課程的為了強調自己的技巧才把硬價值的重要性拿掉 04/04 13:38
jupto: 其實去看那些兩性導師哪個硬價值不高 04/04 13:39
Robben: 早就說過了 當舔狗在現代社會沒有價值 04/04 13:41
Robben: 當然你比一般人有錢當然是特例04/04 13:41
tim9527: 170以下 可以自盡惹嗎04/04 13:53
jupto: 身高到不是那麼重要別比女生矮其實差異不大 臉+身材才關鍵04/04 14:53
kilhi: 臉 身材 談吐 錢 沒了04/04 15:10
DICKASDF: 愛錢部分是 自己能獨立但還是要男生經濟條件更好阿04/04 15:27
DICKASDF: 不過條件是這樣開 真交往對象往往也低於開的標準04/04 15:28
vovovolibear: 這什麼分類?04/04 15:46
TaiwanRen: 算是符合現實04/04 15:55
k11k: 日久生情 很多條件都可以放寬 如果不熟90%看臉04/04 15:56
k11k: 與其說要整得多帥 去賺多少錢 還不如找個環境可以跟女生混熟04/04 15:58
mickyli1: 上色能力pr9004/04 16:08
swgun: 這還要證明也是會蠻好笑的 就沒帥臉才用錢堆啊 以為發現新04/04 16:10
swgun: 大陸嗎 我防彈少年我還用得著付錢嗎04/04 16:10
ChinkFilmsZZ: 可是有錢要變好看超簡單 反之呢04/04 16:46
nasa172024: 男生在台灣,即便整形還是逃不過被挑選的份04/04 19:53
gdodgang: 芬蘭一個不知道哪來的調查開始講台南台女的情況?04/04 23:37
gdodgang: 你他媽是整形業的業配?04/04 23:38
其實你的想法也蠻跳的笑死 ※ 編輯: Beyond27 (59.127.27.130 臺灣), 04/05/2022 00:26:48
zoro178: 看臉很正常啊?有眼睛的人都是會看的 04/05 00:45
zoro178: 就算不要求要帥哥等級,至少也要自己能接受才行 04/05 00:46
zoro178: 法律有規定不能看臉嗎? 04/05 00:46
b80357693: 滿認同的 04/05 00:47
jj782995: 用國外研究看台灣女性??小看台灣女人的狼性嗎 04/05 03:07
jj782995: 國外女人先學會坐月子再來跟我說這個研究適用全球女人 04/05 03:09
jj782995: 的可信率吧 04/05 03:09
jj782995: 避孕措施的普及,我以為是科技類,科技越進步的國家越 04/05 03:14
jj782995: 有其他玩樂可以做,以前燈關掉就只能打炮不然要幹嘛 04/05 03:14
jj782995: 而且華人文化經濟不富裕就是多生幾個抓交替,還有早期 04/05 03:17
jj782995: 社會的養兒防老文化 報告有這麼簡單做就好了 04/05 03:17
jj782995: 這個大數據了不起只能說文明進步大家的要求都變高,但 04/05 03:22
jj782995: 能不能代表某項目已經超越其他而有別以往不同,還是要 04/05 03:22
jj782995: 看國家文化社會普遍發展與共識 04/05 03:22