推 nonedude: 這篇很好怎麼沒人推 04/15 07:54
推 ttt1414ttt: 認同推 04/15 08:00
推 hoos891405: 但愛情的本質其實不是獨享，這是一夫一妻制下才有的 04/15 08:28
推 hjwing280: 推 04/15 08:28
→ hoos891405: 所以以前一夫多妻或是更早的母系社會，爭寵的問題都 04/15 08:29
→ hoos891405: 會有。所以完全爭寵不到，幾乎等同完全不愛了 04/15 08:29
→ Freeven: 性是雙向的吧 04/15 08:40
→ Freeven: 女人不提供性反過來看也代表對男人沒有性的慾望 04/15 08:40
推 lizardc1: 好文 04/15 09:05
推 MiLUu: 你定義的看起來就是專一的愛情XD 04/15 09:06
推 su0330: 可以看愛的藝術，愛是一種能力與實踐 04/15 09:17
推 chigo520: 先定義什麼是愛吧…親情就不是愛？ 04/15 09:18
噓 shameonyou: 這定義也太狹隘了吧 04/15 09:34
應該說一部份 也不是全部
→ charlie0112: 很多嬯婚後就不提供性了 除非做家事 這樣算愛嗎? 04/15 09:57
推 nicktop2001: 原PO就在講「愛情」了，還有人扯到「愛」，邏輯是有 04/15 10:03
→ nicktop2001: 多爛？愛本來就分很多種，愛寵物、愛吃、友愛…，偏 04/15 10:03
→ nicktop2001: 偏有人講一個不是他說的內容，再來說他定義有問題。 04/15 10:03
→ nicktop2001: 提問的人才是有問題吧？ 04/15 10:03
推 yuzulee: 愛情什麼本質因人而異啦 獨佔欲又不是近代才有 04/15 10:09
→ rewqasdf: 攻殺小 04/15 10:18
推 linyap: 理想愛本來就是包含激情 依戀 與承諾。 04/15 10:35
→ linyap: 結婚久了激情不在，只剩下責任而已 04/15 10:35
推 bndan: 看的懂的看的懂 看不懂的繼續抱著愛情是神聖不可褻瀆... 04/15 10:53
噓 nik351235: 感情這種東西就是沒有定義 愛情不一定要有性巴 04/15 10:53
→ bndan: 人之所以為人 是因為先為人 而後是男人/女人 最後才是所謂 04/15 10:54
→ bndan: 的萬物之靈 把人(生物)本性拿掉 男人/女人本性拿掉..這種東 04/15 10:55
→ bndan: 西不叫"人" 04/15 10:55
推 xdctjh: 阿姨不喜歡這篇 04/15 10:58
→ bndan: 另外獨占!=1對1 今天1個男的獨占1個女的全部愛情 但這並不 04/15 10:59
→ bndan: 代表這個男的就"必須"付出全部的愛情.別被人人平等男女平權 04/15 10:59
→ bndan: 洗腦了 現實世界就不是如此... 04/15 11:00
噓 WJAider: 這定義很怪阿，那遠距離是啥? 親情逆 04/15 11:20
遠距離是不能幹 不是不想幹
所以遠距離很難修成正果
推 zausa: 推 04/15 11:47
推 magic999: 這問題不是若a則b 04/15 12:17
噓 centuryboy: 很多人可以性跟愛分離 04/15 12:34
推 ShawnCA: 推 04/15 13:03
→ gdodgang: 一般狀態下沒性當然就不愛了 除非年紀已到對性無感無欲 04/15 13:13
推 shaman5566: 愛情的本質是荷爾蒙 不用想太多 04/15 13:44
※ 編輯: cloud72426 (61.231.19.187 臺灣), 04/15/2022 14:30:59
噓 smallplug: 愛情豈是如此不便之物 04/15 14:34
噓 Argos: 又再洗真命天女（子）謬論 04/15 16:59
推 lalamin: 哲學系？ 04/15 18:55
推 mick7202002: 還不錯 04/15 19:49
→ shikiaki: 你的意思是男生沒有愛情嗎 04/15 20:25
推 peedou: 這篇對鼓吹性愛分離的會GG 04/15 21:00
推 nanatzeng: 好有道理！推～ 04/15 21:18
推 trasia: 推 原po謝謝您的答案 懂了 04/15 21:44
推 trasia: 真的有愛過的人知道你在說什麼 04/15 21:58
推 trasia: 淚推愛情的本質QQ 04/15 22:01
→ holebro: 每個人有自己的解釋 不用把話講這麼死 04/16 00:47
推 IIIX: 這篇所謂的愛感覺只是愛情前期那段刺激性較強的部分，然後 04/16 01:27
→ IIIX: 不把親情、同理、友情這種東西當作愛的一部分，偏偏這些都 04/16 01:27
→ IIIX: 是愛很重要的元素 04/16 01:27
→ IIIX: 以你的理論，熱戀過後都沒有愛了 04/16 01:28
推 Jetame: 你的定義叫激情不是愛情 激情當然就是一定包含性 04/16 02:13
→ Jetame: 老夫老妻不是愛情叫親情 看來你對愛情的理解很狹隘 04/16 02:14
→ Jetame: 研究顯示與同一對象性愛帶來的快樂 隨著次數急速下降 04/16 02:15
推 Zhang97226: 我整個懂你的意思 04/16 10:36
噓 e790309: 愛情的定義太狹隘 你對男人的認知是男人必定重視性 但事 04/16 10:47
→ e790309: 實並非如此 認識有男性就很討厭那種把男性說成多久沒做一 04/16 10:47
→ e790309: 次就不正常的說法 他是一個獨立個體不需要被定義他身為男 04/16 10:47
→ e790309: 性就該如何活 性需求只因人而異不因性別而異 請尊重男性 04/16 10:47
→ e790309: 跟女性一樣有不重視性但可以愛人的人格特質 04/16 10:47
→ e790309: 而且愛情要全身心靈的愛不然就不是不愛的說法也真的很狹 04/16 10:56
→ e790309: 隘 這種觀念非常可怕 跟我這麼愛你不愛我的話世界毀了也 04/16 10:56
→ e790309: 罷的恐怖情人有87%像 凡是有自己的事業興趣愛好寵物家人 04/16 10:56
→ e790309: 朋友而有一丁點忽略伴侶的情形就是不夠愛或不愛了 這真的 04/16 10:56
→ e790309: 很可怕 誰都不需要這麼重的愛 除非兩個人想法一致 04/16 10:56
→ voyevda: 下一題反過來問，性裡面包含愛嗎？ 04/16 13:55
→ voyevda: 這兩個獨立可並存吧 04/16 13:55
→ joned: 誰說的 有人有雙妻命 04/16 19:24
推 Meticulos: 認同推 04/17 11:24
噓 kobebrian24: 無法認同 04/18 16:55
推 drive822: 別亂教 04/20 20:20