推 kutkin: 「男跨女」游泳選手04/16 13:46
→ kutkin: 那個真的太扯了04/16 13:47
推 sunskist0831: 女權跟跨性別戰爭很精采阿04/16 13:59
→ svclovebl: 我知道你說的這議題格局很大，關於社會，但是，我指的04/16 14:05
→ svclovebl: 是單就“男女個人感情相處”影響會大嗎？04/16 14:05
推 zoro178: 女權的觀念，其實就是，我今天會@#$%，變成這樣，都是你04/16 14:18
→ zoro178: 害的，所以你要補償我，就這麼簡單04/16 14:18
推 zoro178: 女生常會有這種吃虧觀念，我今天不是處女了、我墮過胎了04/16 14:20
→ zoro178: 、我離婚了、我生過小孩了、我變單親媽媽了......我會變04/16 14:20
→ zoro178: 成今天這樣，都是你害的，所以你要補償我04/16 14:20
推 zoro178: 男人其實也很簡單，只要你不推翻體制（父系社會），我就04/16 14:23
→ zoro178: 會對你好，甚至優待你，但一切的前提，都是在你不革命造04/16 14:23
→ zoro178: 反的前提之下04/16 14:23
→ zoro178: 所以女人如果想得到更多的好處、利益，反而要更維護體制04/16 14:24
→ zoro178: 才對04/16 14:24
推 zoro178: 女權女，人生一路坎坷淒慘，父權女，人生一路爽：）04/16 14:26
噓 gina31126: 父權女只是依附在男人的施捨下，古有陳世美，今有九把04/16 14:33
→ gina31126: 刀，只要男人不要了，拋棄是分分鐘的事，還是靠自己最04/16 14:33
→ gina31126: 好04/16 14:33
推 zoro178: 父權女雖然依靠男人，也會有拋棄的問題，但女權女要AA，04/16 14:37
→ zoro178: 有些還要養男人，處了原本女人的責任，連男人的責任都幫04/16 14:37
→ zoro178: 他們扛了，好像更辛苦了？ 04/16 14:37
→ zoro178: 除了04/16 14:38
推 SamWhite: 應該可以主張真的生理性別改變後才算吧04/16 14:38
→ gina31126: 哪個女權女說要養男人了？？？？？？大部分激進女權都04/16 14:39
→ gina31126: 不婚不生好嗎？04/16 14:39
→ zoro178: 而且女權女被拋棄、變離婚單親媽媽的，好像數量比父權女04/16 14:39
→ zoro178: 更多？04/16 14:39
推 zoro178: 至少是要AA，被要求分擔一半04/16 14:41
→ gina31126: 請給出統計數據或相關研究，你張嘴亂說就能當證據？04/16 14:41
→ zoro178: 父權女離婚的反而比女權女少很多的04/16 14:42
→ gina31126: 然後誰是女權誰是父權是誰定義的，麻煩不要用我朋友,04/16 14:42
→ gina31126: 我身邊的人的情況當社會現象，邏輯死亡耶04/16 14:42
→ gina31126: 哪個機構研究的，說啊？有政府單位調查數據嗎？04/16 14:43
推 zoro178: 你看ptt跟Dcard 婚姻版po文的女生，文章都可以看出來是女04/16 14:44
→ zoro178: 權女類型的女生04/16 14:44
→ zoro178: po文婚姻遇到問題，想要離婚的04/16 14:45
推 gina31126: ＝ ＝喔喔喔喔，你拿ptt跟Dcard當社會現象喔，那公投04/16 14:46
→ gina31126: 完八卦一堆褲子被沖走你怎麼說？04/16 14:46
→ zoro178: 父權女po文都是說自己過得很幸褔的04/16 14:46
→ gina31126: 然後女權還是你看起來？你絕對真理，用看的就能薦別女04/16 14:47
→ gina31126: 權父權？我還說婚姻版婚姻不幸的都是父權女咧04/16 14:47
推 zoro178: 沒特別說是誰啊？只是說一個社會現象而已，不用自己對號04/16 14:48
→ zoro178: 入座 04/16 14:48
→ gina31126: 你到底憑什麼用你自己觀察跟定義的結論當社會現象，毫04/16 14:49
→ gina31126: 無公信力04/16 14:49
→ gina31126: 那我就說婚姻版的婚姻不幸的女生都是父權女，也是我觀04/16 14:50
→ gina31126: 察到的社會現象，不接受反駁04/16 14:50
推 zoro178: 我自己觀察出來的心得感想而已，沒什麼真理04/16 14:50
→ gina31126: 然後會去養男人的不叫女權女，那剛好是被父權壓迫下的04/16 14:52
→ gina31126: 結果，越南女人養家不是因為是女權社會，是因為社會重04/16 14:52
→ gina31126: 男親女，男人被認為要供起來，所以才是女人養家04/16 14:52
推 zoro178: 好吧，你要堅持女權女很幸福，不幸的是父權女，那也可以04/16 14:53
→ zoro178: ，反正別人的人生過得如何，那也不關我的事就是了04/16 14:53
→ zoro178: 自己的人生過得如何，也只有自己知道04/16 14:54
推 zoro178: 只能說，希望婚姻鬼故事的主角，都不會是發生在我們任何04/16 14:56
→ zoro178: 一個人身上就好了04/16 14:56
→ gina31126: 女權女如果堅持不婚不生，的確是最幸福的啊，倫敦政經04/16 14:58
推 zoro178: 對po文在ptt、Dcard 還是任何各大版面的po文，都當成在04/16 14:58
→ zoro178: 幻想編故事就好了，也不用太當真04/16 14:58
→ gina31126: 學院教授的研究結果，單身女性是最幸福的。依靠丈夫的04/16 14:58
→ gina31126: 父權女很少選擇不婚。04/16 14:58
→ gina31126: 就說了，除非他自己說自己女權還父權，要不然你哪位可04/16 14:59
→ gina31126: 以定義誰是父權誰是女權？04/16 14:59
→ gina31126: 我可沒說是幻想喔，只是ptt跟Dcard不能當社會現象這是04/16 15:00
→ gina31126: 常識吧。 04/16 15:00
推 zoro178: 不婚不生，都已經決定不結婚了，那為什麼會對婚姻中實現04/16 15:02
→ zoro178: 女權理念這麼在意呢？結婚的人又不是你們女權女？04/16 15:02
→ zoro178: 我沒定義誰啊？我有提到是誰嗎？我只是說一個族群而已04/16 15:03
→ zoro178: 我有指名道姓提到任何人的身份嗎？04/16 15:04
→ bbbing: 你想講的話，如果三句講不完又覺得被斷章取義，就發文啊04/16 15:06
推 zoro178: 都不結婚了，又何必關心別人的婚姻關係，是女權還父權呢04/16 15:07
→ zoro178: ？04/16 15:07
→ bbbing: 男女關係方面，第一集日韓篇就是政治正確對男女關係的影響04/16 15:07
推 chigo520: 不會啊 對男性沒影響04/16 15:28
→ rexagi1988: 說真的這跟就太滑坡了04/16 15:41
→ yahoody: 對男性怎麼會沒影響，以前男的出門吃飯要全出耶，現在要04/16 15:55
→ yahoody: 不要全出都在自己腦袋裡打架了04/16 15:55
→ ncku801: 問你們女生自己阿，乾性別屁事04/16 16:10
→ lucedliu: 全力支持跨性別！04/16 16:26
噓 jinzhu: 自業自得04/16 16:30
推 peedou: 感覺原po也很想當心理女04/16 17:06
→ revorea: 跨性這事情，真的讓女權荒謬邏輯被看破手腳，應大力推廣04/16 17:26
推 febonach: 超讚的啊！大家一起玩04/16 17:44
→ oliverroli: 跨性別怎麼會是女性被看破手腳 是生理男被看破吧 一04/16 20:18
→ oliverroli: 堆出來喊的都男跨女 國外出事的也都男跨女 怎麼你們04/16 20:18
→ oliverroli: 男人問題一堆呢 04/16 20:18
女權好狠哪QQ 次元刀這樣使用的QQ
沒事的時候，男跨女也是女性，一起對抗父權，
出事的時候，男跨女都是男性，你們男生問題一堆呢。
推 deathly: 女權:因為女性是弱勢啊 男跨女是不是女性還是跨性別04/16 20:20
→ deathly: 也是弱視啊 怎麼 難道妳要反對女性是弱勢這個事實?04/16 20:20
→ deathly: nonono 我們男跨女不是男性 是女性 妳是不是在歧視啊04/16 20:20
→ deathly: 我好像突然能理解跨性別女性的玩法了 好ㄟ好ㄟ04/16 20:21
按照現代女權的論點，
前面oliver大的論點就叫「恐跨」。
推 deathly: oliver是JK派的呢?! 真是有趣 不知道JK被批評成什麼了 04/16 20:24
推 deathly: #跨性別 #LGBT #身體自由 #服裝衣著自由 好多玩法 04/16 20:27
推 Acce0912: 看推文覺得男人問題真的很多耶 通通都跨性別變女的算了 04/16 20:29
噓 oliverroli: 滑坡一百分 沒事的時候男跨女就是男人 沒有手術就男 04/16 20:32
→ oliverroli: 人啊 手術了再來當女人好嗎 04/16 20:32
→ oliverroli: JK什麼派我不管也不知道 不要幫我冠派別 04/16 20:33
→ oliverroli: 未術就不是跨性別啊 我哪裡恐跨 04/16 20:35
推 deathly: 喔 所以閣下是反對身體自由囉 我女性要不要手術還要您 04/16 20:35
→ deathly: 同意或質疑啊? 04/16 20:36
→ deathly: #身體自主 好可憐 居然在質疑弱勢女性 不可思議的壓迫 04/16 20:37
還好他不是JK羅琳，
不然她就會被指責「恐跨」，
然後逐出哈利波特20週年活動。
※ 編輯: moshenisshit (188.214.106.195 臺灣), 04/16/2022 20:40:16
噓 oliverroli: 做手術之後誰管你身體長怎樣，做手術之前乖乖依照自 04/16 20:48
→ oliverroli: 己身體性別活著啊 04/16 20:48
→ oliverroli: 手術還沒做就說跨 敢問跨了什麼？ 04/16 20:48
推 cascade: 基進女權不婚不生不戀愛 性別分離主義 不造夫不造父 04/16 20:48
→ cascade: 怎麼會有離婚問題... 想生的買外國精子自己生就行 04/16 20:49
→ cascade: 男跨女追求女人味需要克服藥物反應 禿頭佬要花大錢買逼真 04/16 20:49
→ cascade: 假髮 整形切肋骨 做全套的把雞雞陰囊做成陰道的還要每天 04/16 20:49
→ cascade: 拿棒子通近一小時才不會沾黏 完全是一個比天然女還要內卷 04/16 20:50
→ cascade: 的辛苦世界 他們表面上得到"女性特權"和性愉悅 04/16 20:50
→ cascade: 但多數被自己玩死 自殺比例也偏高 就靜靜的看著他們玩罷 04/16 20:50
推 pauljet: 不要認為女性的身體自己做主 那時代過去了 美國又增加一 04/16 20:59
→ pauljet: 州限制墮胎權 墮胎診所又要關一波 04/16 20:59
→ pauljet: 當然還是可以去隔壁州做 04/16 20:59
→ pauljet: 呵呵 那些辛苦都是有回報的 你知道做過手術的跨性女 愛 04/16 21:01
→ pauljet: 情比一般女性長久 演藝圈根本就印鈔機 04/16 21:01
→ cascade: 女性為什麼會面臨墮胎的局面呢?性侵加害者8成是熟人 04/16 21:08
→ cascade: 也就是供精方是男友 老公 約會對象居多 04/16 21:08
→ cascade: 她若不婚不談戀愛 不與男性發生性行為 04/16 21:08
→ cascade: 那需要墮胎的機率很低 04/16 21:09
→ cascade: 男的反感女人墮胎 應該是聘金談不攏以墮要脅那種居多 04/16 21:09
→ cascade: 那就是一種財產保護權的概念 這倒是可以理解 04/16 21:09
→ oliverroli: 所以就說很多在吵在鬧事的就生理男啊 04/16 21:23
→ oliverroli: 未術意圖男跨女 也是生理男 04/16 21:23
→ oliverroli: deathly 看熱鬧不嫌事大 我認識的女性主義者都不會講 04/16 21:25
→ oliverroli: 這種支離破碎的話。不懂就閉嘴。加一堆#幹嘛，愛玩臉 04/16 21:25
→ oliverroli: 書就去啊 在這邊幫女性喊熱亂講話 04/16 21:25
→ oliverroli: 你這種亂幫女性群體代言，將未術男引入女性群體的人 04/16 21:26
→ oliverroli: 如果是男性那你就閉嘴 如果是女性那你就是豬隊友 04/16 21:26
→ oliverroli: 跟原po一丘之貉。 你們兩個最好都安靜一點，女性並不 04/16 21:27
→ oliverroli: 接受生理男進入女性群體。 04/16 21:27
→ cascade: 男跨女像美劇亢奮的跨性演員Hunter Schafer那樣漂亮的話 04/16 21:36
→ cascade: 走演藝圈沒話說 也就是說吃到外貌紅利的前提是長得漂亮 04/16 21:36
→ cascade: 跟男女無關 04/16 21:36
→ cascade: 很多跨女是成年~中年後才開始化妝打藥 04/16 21:37
→ cascade: 要人力克服多年的雄性激素是很難的 再加上長相不吃香 04/16 21:37
→ cascade: 所以這種人越是要搞社運或比賽特權來讓別人認可 04/16 21:37
→ cascade: 可能是避免青春期影響吧 有些不知道在想什麼的天才父母 04/16 21:38
→ cascade: 製造出一些懵懂的trans kids 這又是另一個問題... 04/16 21:38
推 deathly: #我的小圈圈都沒有... #豬隊友 #閉嘴 笑死 04/16 21:57
→ jacky199703: 最後演變成 誰反女權誰就我隊友== 哪怕對方是個畸形 04/16 22:41
→ jacky199703: 怪物 04/16 22:41
→ jacky199703: 我目前是支持跨性別把女權打的血流成河啦 反正我只要 04/16 22:41
→ jacky199703: 吃瓜看戲就好 04/16 22:41
推 powerbee: 跨性別競技不公平的本質，跟女不女權何干，為什麼某些人 04/16 23:13
→ powerbee: 只要打到女性，就覺得打到女權？ 04/16 23:13
推 pauljet: 這個你要去問統治階級 你不可能認為幾個鄉民嘴砲一下就 04/16 23:24
→ pauljet: 能影響奧會那麼高等級的決策吧？ 04/16 23:24
→ a74588123: 說來可笑，跨性別跑女子競技反而是女權放任的，跨性別 04/16 23:25
→ a74588123: 在女子比賽沒屠榜前，女權可以拿這些說不比男人差、男 04/16 23:26
→ pauljet: 事實上 美國的女高中生父母 也確實提出抗議 大致上就是 04/16 23:28
→ pauljet: 他們法律許可的範圍 遊行請願不帶武器 但是美國政府就像 04/16 23:28
→ pauljet: 台灣政府 說他們是反跨性別歧視種族暴力 要起訴罰款什麼 04/16 23:28
→ pauljet: 的 電視上也不許播報 所以你就以為高中生父母都不抗議 04/16 23:28
→ a74588123: 人很廢，被跨性女屠榜後就開始發瘋了，跨性權、女權實 04/16 23:28
→ a74588123: 際上就是一丘之貉，現今的局面不過就是狗咬狗罷了 04/16 23:29
推 xiaohua: 「男女分開競賽」這件事情本身就已經是一種不平等了吧？ 04/17 00:05
→ oliverroli: a7 那是豬隊友假女權 我每天都在罵他們 請你以後不要 04/17 02:05
→ oliverroli: 說他說女權 那就是豬隊友而已 04/17 02:05
→ oliverroli: 男女有分開也有一起的運動 標準在於性別體格差異之於 04/17 02:06
→ oliverroli: 該運動的影響程度 04/17 02:06
→ oliverroli: dea 臉書沒朋友膩 整天在批踢踢# 我看破你的邏輯了啦 04/17 02:08
→ oliverroli: 愚蠢之徒 不引用對象->空談 引用部分認識對象->小圈 04/17 02:08
→ oliverroli: 圈 引用全世界女性->不合理 我幫你整理好了 你接下來 04/17 02:08
→ oliverroli: 要說什麼 04/17 02:08
→ oliverroli: 只會講笑死 不會完整一句完整的話來反駁我嗎 想嗆女 04/17 02:10
→ oliverroli: 生這戰力也太廢了吧 04/17 02:10
→ oliverroli: 希望大家理解 女性主義就跟所有政治和人權話題一樣都 04/17 02:12
→ oliverroli: 有激進與保守 我不敢說自己中堅 至少我不是那些激進 04/17 02:12
→ oliverroli: 的白痴 引入生理男侵犯自己領域= = 04/17 02:12
推 deathly: 原來激進的都是白癡? 你的女性主義是被壓迫還是自己喜歡? 04/17 02:22
→ deathly: 妳的腦捕也太多了吧? 還看破呢? 自以為被嗆? #妄想症噁女 04/17 02:24
→ deathly: 拜託某些有病的自己去看一下醫師 我真的很擔心呢 #精神病 04/17 02:25
推 kumabartho: 我認識恐跨的女拳都是自助餐嘿 04/17 03:53
→ e790309: 樓上上謾罵得太超過了吧 o大為女性發聲辛苦了 04/17 08:20
→ e790309: 滿認同o大邏輯的 跨性別競技就是些豬隊友造成的 04/17 08:21
→ e790309: 扯自助餐的也不看看女性主義根本誰都能當 男性也能當 大 04/17 08:26
→ e790309: 家想法差異性大 是否是同一群人支持跨性別被當女性 又反 04/17 08:26
→ e790309: 對跨女參加女子競技 本身就很難說 04/17 08:26
→ e790309: 即使有這種人 說自助餐也過於斷章取義 因為競技分性別本 04/17 08:31
→ e790309: 來就不是依心理因素而是依生理因素去分類 生理男來參加生 04/17 08:31
→ e790309: 理女分類的競賽根本錯得離譜 04/17 08:31
→ bbbing: 這個就是其中的某一代，反正都是男人的錯_A_ 04/17 09:19
推 revorea: 又來了，那個不是真正的女權。我還那個不是真正蘇格蘭人 04/17 10:11
→ revorea: 咧，純潔謬誤瞭解一下再來。 04/17 10:11
→ revorea: 各家女權連圍繞什麼中心思想都講不清楚，可憐啊 04/17 10:13
推 hsshkisskiss: 不公平嗎？他自我認同女啊 04/17 10:20
→ bbbing: 打輸就切割，版上就發生過不少次了 04/17 10:55
推 deathly: 有Oli謾罵的超過嗎?妳要不要再審視一下他說的話? 04/17 11:38
→ deathly: 好像有人又雙標又切割ㄟ 04/17 11:38
→ e790309: 你懂你說啊 說得好像很懂又什麼都不說 這叫嘴炮 04/17 11:39
→ e790309: 是不是切割等有人正面以論述反駁我的論述再說吧 只會模糊 04/17 11:41
→ e790309: 焦點 04/17 11:41
→ e790309: 妄想症噁女神經病已經是謾罵了 oli有謾罵在哪？ 04/17 11:42
推 deathly: 痾 好像有人說激進是白癡ㄟ 是不是又雙標了? 04/17 12:37
→ deathly: 好像是妳們自以為很懂 卻連個論述都說不出來ㄟ 04/17 12:37
→ deathly: 喔 所以現在競技分別要只看身體了喔 妳是不是在打壓 04/17 12:38
→ deathly: 部分女性應得的權力啊 04/17 12:39
→ deathly: 妳認為錯得離譜 但主辦方不認為啊 這不就打臉妳了 04/17 12:39
→ deathly: 再者 根據妳要依別人身體不同而有差別待遇 所以你的意思 04/17 12:40
→ deathly: 是每個女性都要區分身體差異而有不同的待遇囉? 04/17 12:41
→ e790309: 激進是白癡到底罵到誰了 你要對號入座的意思？激進本身就 04/17 13:39
→ e790309: 是負面族群了 誰會自以為激進而對號入座啦 有夠好笑 04/17 13:39
→ e790309: 腦力競技不分男女是為何？體力競技分男女是為何？說得好 04/17 13:42
→ e790309: 像身體因素是新概念一樣 明明是常識好嗎 04/17 13:42
→ e790309: 屠榜事件後主辦方被罵成什麼樣當沒看到？到底打臉了誰？ 04/17 13:42
→ e790309: 聽過睪固酮嗎？生物課保健課學過男女身體差異嗎？把男女 04/17 13:45
→ e790309: 性差異跟同性間的體質差異混為一談 邏輯很差 04/17 13:45
→ e790309: 依你的邏輯連男子組組內也要差別待遇 所有的結果只能歸因 04/17 13:48
→ e790309: 於身體天生優劣 視鍛鍊結果運動技巧如無物 那還比什麼啦 04/17 13:48
→ e790309: 滑坡滑得很難看 04/17 13:48
推 abby2007: 推 為什麼有人覺得傷害女性就是打倒女權 04/17 14:38
→ abby2007: 還有跨性別跟女權一點屁關係都沒有 04/17 14:38
→ bbbing: 因為第二集並不是女權啊 04/17 16:10
→ bbbing: 第二集主題其實是政治正確大戰，女權是前一次大戰 04/17 16:10
推 deathly: 誰會自以為是神經病 自以為妄想症噁女 對號入座? 04/17 16:21
→ deathly: 喔 是喔 所以主辦方會在乎你們罵嗎? 可憐哪 04/17 16:22
→ deathly: 常識? 所有的常識都是可以變動的 以前還不承認LGBT呢 04/17 16:22
→ deathly: 邏輯真的很差 邏輯思考是個好東西但有些人完全沒有 04/17 16:23
→ deathly: 怎麼 所以新時代女性可以不管舊時代的常識 04/17 16:24
→ deathly: 卻要管新時代正在生長的跨性別常識囉 妳們跟妳們最討厭的 04/17 16:25
→ deathly: 大男人主義有什麼不同? 到頭來也是在打壓新時代弱勢族群 04/17 16:26
→ deathly: 好可怕喔 凝視深淵 深淵也在凝視著妳 自以為突破進化 04/17 16:27
→ deathly: 然而卻變成了原本最討厭的樣子 終於露出妳們是爭權奪利 04/17 16:28
→ deathly: 的獠牙了嗎? 也是啦 畢竟妳們嘴巴說的好聽 身體倒很誠實 04/17 16:28
→ deathly: 既然只是在鬥爭權利就不要裝好人 婊子還想立牌坊 讚 04/17 16:30
→ bbbing: 講現實的，黃種身心男異性戀就是SJW食物鏈底層，只能躺平 04/17 22:18
推 babyMclaren: 就把你說的新問題，再怪到男生身上不就好了 04/18 00:08
→ e790309: 某人再凹就難看了 誰都看得出來你在罵o大 哪還須要對號入 04/18 00:39
→ e790309: 座== o大本人檢舉的話87%過吧 04/18 00:39
→ e790309: 整段論述根本偏離主題只想引戰 可惜我不是什麼女權 你罵 04/18 00:49
→ e790309: 再多對我都不痛不癢啊 管你支持大男人還新女性 我只推崇 04/18 00:49
→ e790309: 能互補的平等關係 誰主內誰主外或一起努力家庭事業都沒差 04/18 00:49
→ e790309: 但扯大男人主義啥的根本偏離競技主題了好嗎 04/18 00:49
→ e790309: 可以google一下罵人價目表 神經病跟婊子都在榜上嘿 但白 04/18 00:57
→ e790309: 癡並不在榜上 笑 04/18 00:57
推 deathly: 慢慢告 笑死 04/18 11:27
推 deathly: 你說在罵他 那是你認為的 我可沒這麼說 對號入座 04/18 11:29
→ deathly: #對號入座 痾 互補平等很好啊 但從你的論述中看不出來 04/18 11:31
噓 deathboy: 無聊，靠自己最穩 04/18 15:15
推 flatfish2717: 自稱女權的有很多光譜 就像自稱仇女的也有不同程度 04/19 19:07
→ flatfish2717: 的光譜 04/19 19:07
→ flatfish2717: 支持A意見跟支持B意見的不一定是同一群人 04/19 19:07
→ flatfish2717: 不然就不會有JK羅琳事件了 04/19 19:07
→ flatfish2717: 女性權利跟跨性別權利也不是同一件事 04/19 19:07
→ flatfish2717: 現在看起來甚至還有衝突之處 04/19 19:07
→ flatfish2717: 上次還有跨性別者表示 不能因為幾百起跨性別強暴案 04/19 19:09
→ flatfish2717: 就「因噎廢食」不支持免術換證，沒被跨性別者強暴 04/19 19:09
→ flatfish2717: 也可能被一般男性強暴這種言論 04/19 19:09
推 YCC28: 說女權女養男人的是要笑死誰 04/20 02:43
→ Creolophus: 那是女權與跨性別的戰爭，跟男生沒什麼相關就是了 04/20 11:10
推 friends29: 好精彩看了一波標準示範推文 04/20 13:08
→ friends29: 別人會對號入座 我才不會 邏輯真的很棒 04/20 13:09