Re: [討論] 婚前買房到底算不算分攤家計阿

[rabinson (何時無事一身輕?)]

唉本來很懶得回，但看到奇妙論點還是忍不住。

決心跳過荒謬的價值觀戰爭，做個選擇題調查。


以下歡迎大家推文寫答案

1.我的性別是
A.男性B女性 C 不作答

2.
男女交往時，生活費分攤應該？

A.男方全出
B 男方多一些
C 女方全出
D 女方多一些
E 一人一半均分
F 薪水高的多一些


3.交往時的房租費用，應該

A.男方全出
B 男方多一些
C 女方全出
D 女方多一些
E 一人一半均分
F 薪水高的多一些

4.交往時若買房（共同持有），房貸費用應該？

A.男方全出
B 男方多一些
C 女方全出
D 女方多一些
E 一人一半均分
F 薪水高的多一些

5.交往時若買房，在男方名下，房貸費用應該？

A.男方全出
B 男方多一些
C 女方全出
D 女方多一些
E 一人一半均分
F 薪水高的多一些

6.交往時買房在女方名下，房貸費用應該？

A.男方全出
B 男方多一些
C 女方全出
D 女方多一些
E 一人一半均分
F 薪水高的多一些


=======

實例題

甲乙交往，尚未結婚。
甲方在新北買房，總價1100萬，頭期200貸900(1.8%)
房貸本利月付 32000
房貸利息月付12000（大約）

乙方自己租屋（公寓套房）10000水電1000合計11000。

若甲乙合住，則每月乙方應付甲方多少錢？

7.
若您為甲方，您會希望乙方怎麼做：
A 0元（全出就是帥氣）
B 1000元（至少出個水電費吧）
C 10000元（反正你也是要花這筆，不吃虧）
D 6000元（利息是給銀行不是我收走，你幫忙分擔一些）
E. 16000（房貸一起分攤，同甘共苦）

8.
若您為乙方，會怎麼做？
A 0元（我搬來就是委屈了，不想再幫甲方累積資產）
B 水電500元（兩人用應該比一人省吧）
C..原本租金的一半5000元（我犧牲自己住的選擇喔）
D.原本租金全額 10000（反正住外面也是這個錢，現在從公寓變電梯）
E 12000（對方買房很辛苦，我幫他一點忙也是應該的。）
F 16000
（以後應該會結婚吧，可以一起出房貸，如果能讓我掛名就更好了！）



期待大家的答案，，，，，



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.0.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1650525824.A.CBD.html
噓 anitgirl: 無聊
推 skytowerlll: 你的題目太直白粗暴了拉~
推 yakummi: 沒有直接粗暴的開戰酸台男，你只會被噓
→ Veronicajin: 原原po的問題明明還有家計、扶養和未來生育，只簡化
→ Veronicajin: 成房貸是…沒辦法思考多變因問題嗎XD
欸

1.討論事情本來就應該單純化
做實驗一次一個變因是常識吧？
2.系列文重要的爭議點本來就只剩下房貸，其他支出要平分應該是沒歧見，至於預算排擠
的問題，只能多賺錢，，不然無解。
3.
https://i.imgur.com/8XBJ6ie.jpg
就事論事吧 ，不回答問題，所以要攻擊別人思考能力有問題？

※ 編輯: rabinson (180.217.0.239 臺灣), 04/21/2022 17:34:02
→ swing0610: 新北公寓(無電梯)套房租金1萬的地段，1100萬也只買得
→ swing0610: 到老公寓吧，哪可能有電梯大樓可買
我是以中永和為例
https://i.imgur.com/0npCAfJ.jpg

https://i.imgur.com/crtVrwG.jpg
https://i.imgur.com/gY12cTj.jpg

https://i.imgur.com/UZgm1G3.jpg

https://i.imgur.com/jAdQZ1C.jpg


推 swing0610: 啊，懂了，此題隱含買的房地段很差，作者用心良苦
欸你誤會了
我是以去年房價為準
你可能不太清楚房價

去年中
1100還是可以買到
永安市場或頂溪走路十分鐘
中古兩房電梯大樓
加一點到1300-1500
可以買到全新翻修中古電梯大樓
如果要找預售當然是難

後面你的假設就不成立了


→ swing0610: 若是乙方，我會給一個心中評價該房的租金值(考量地段造
→ swing0610: 成的不便)，除以2當付租金
→ swing0610: 若是甲方，配偶願付的金額自己若覺得不夠，乾脆租別人
→ swing0610: 再另覓住處
→ swing0610: 嫌配偶出的價格低，租別人更賺不是？
※ 編輯: rabinson (180.217.0.239 臺灣), 04/21/2022 19:24:09

我上一篇文章就提出

最佳 最無爭議的方案
是男方的房租人
情侶兩人再另外租屋，租金平分，
不過似乎版上女性也不能接受就是了
※ 編輯: rabinson (180.217.0.239 臺灣), 04/21/2022 19:25:29
※ 編輯: rabinson (180.217.0.239 臺灣), 04/21/2022 19:48:37
噓 cajunlove: 我身為女性,覺得房子如果共同持有就共同付頭期和房貸；
→ cajunlove: 如果男生先買了,我會根據地點和房子是否喜歡等評估願意
→ cajunlove: 支付的租金,男方如不同意可以把原本房子租出去我們共同
→ cajunlove: 再租房；另外也可以我自己買房頭期房貸全部我自理,男
→ cajunlove: 方給我租金住我的房子.不過本人極度討厭居住中永和,如
→ cajunlove: 果上面例子傾向我自己買他來住我家呵呵
不錯阿你這樣挺好 心智成熟
※ 編輯: rabinson (1.200.147.188 臺灣), 04/21/2022 21:33:31
推 callmyname: BEEEACAC
謝謝作答，女生這樣算有良心
※ 編輯: rabinson (1.200.151.65 臺灣), 04/22/2022 09:27:58
推 zuzi: 實際上就是不管怎麼做，雙方都會覺得自己吃虧