Re: [討論] 普通公務員要外加多少資產才能打平醫生？

[CuLiZn5566 (同理心5566)]

有點怪

你如果用無異曲線的角度來看

U=U(X,Y)

那麼你要怎麼把醫生跟公務員納入比較？？

當然你可以把(X,Y) 定義成與醫生或公務員相處的時間

這樣可以讓你這個無異曲線U保持一定的連續性

但是這時候資產就不重要了

真正決定價格的會是邊際效用的比例

資產在你做微分的時候就會消失了




那如果今天是消費整個人

畢竟你不可能有0.3個公務員與0.7個醫生這種組合

到最後你這個無異曲線就會變成有點像是直線

U=U(X,Y) = aX + bY

但到最後這種無異曲線幾乎都是角解

這種狀況下

資產的角色也沒辦法在(X,Y)平面顯現出來




所以你真的確定你要用無異曲線來討論這種問題嗎？？




※ 引述《whkuo (跟他認真你就輸了)》之銘言：
: 經濟學都有教無異曲線。
: 醫生在男女版一向是勝利組。
: 現在假設一個二十五歲女性，
: 以結婚為前提，
: 兩個男方追求者一樣是二十五歲好了。
: 一邊是實習醫生，一邊是剛考上普通公務員的，
: 如果兩個男方其他條件都接近，
: 你們覺得公務員既有資產要比醫生高多少才能讓女生同樣動心？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.79 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1650680520.A.C18.html
推 zero1000: 推wwww
→ Colitas: 無異曲線是針對消費者，也就是潛在伴侶的需求畫出來的，
→ Colitas: 假設X是職業或是職業附帶的某種量化屬性（例如終身預期
→ Colitas: 所得），醫生和公務員可以視為給定的X1和X2，Y是資產，
→ Colitas: 他的問題就相當於，令U(X醫生，Y1)=U(X公務員，Y2)，求Y
→ Colitas: 2-Y1
推 osmanthusjo: 重點是她沒辦法一次消費兩個吧。 除非開放式關係
→ osmanthusjo: 而且老實說，這一定是角解， 因為醫生連出生家世資
→ osmanthusjo: 產都比公務員多
→ osmanthusjo: 陪伴的邊際效益倒可以用多少$$$的邊際效益下去計算
→ osmanthusjo: 無益曲線， $$的邊際效益號稱遞減極慢極低
→ osmanthusjo: 選醫生，不，選投胎時爸媽
→ Colitas: 角解是在這篇原po設定的x和y下面才會發生，原原po應該是
→ Colitas: 把公務員和醫生當成某種量化的屬性，而不是把兩種不同的
→ Colitas: 商品。
→ Colitas: 只要把變數（x,y)設定成(終身所得現值，資產現值）就不
→ Colitas: 會有不連續的問題，基本上也不太會是角解。
→ bndan: 等等.前提假設有錯 為什麼不能消費兩個? 不好說阿...開放式
→ bndan: 關係反而不一定能"用"兩個...
推 NGGYU: 其實原po感覺根本不需要用到無異曲線的概念 其實就只是在
→ NGGYU: 問醫生未來收入的現值吧 再外加一些例如社會地位的東西 希
→ NGGYU: 望我理解沒錯...