[討論] 華航女孩和台鐵男孩罷工為何社會待遇不同

[a874622 (流浪者)]

回想 這幾年罷工的新聞：
回想 數年前空姐與台鐵中華郵政罷工：
只有華航空姐訴求得到實現並得到全國宅男和我80%美女臉友的支持
但台鐵記370人曠職 之後更有普悠瑪太魯閣事件........
這是台鐵與台灣人的歷史共業 ?

1.華航空姐和台鐵員工輪班負擔誰比較重?

2. 華航空姐輪班環境待遇與台鐵員工輪班環境待遇誰比較好?

3. 華航空姐「無預警罷工」和台鐵工會「事先知會宣布」依法休假，
哪個對公共運輸影響大？哪個政府事前應變時間短？

4. 華航空姐與台鐵員工抗爭都是要凸顯輪班負擔過重、休假過 少、班表不符合人性
與生理健康。爭取勞工權益，法理依據與社 會正當性基本上不分軒輊。

5. 華航空姐罷工：上層總統院長，中層媒體意見領袖，基層無數鍵盤宅男，
前仆後繼奮起護花，全國人民都跟各位美人站在一起。

6. 台鐵員工休假：當初考進來不就知道了！不爽不要做！
你們是公共運輸服務業不懂自己責任嗎！新年公共運輸因為你們崩潰了！
(以上理由華航空姐不適用?)媒體意見領袖、基層鍵盤宅男懶得理會這群老窮男。

7. 結局：華航空姐訴求百分百達成，增加津貼與休息時間及天數，勞動權力伸張。
台鐵員工以曠職處份，多人將以免職作為結局。

8. 除了「顏質」之外，我找不出其他讓結局不同的原因。美人的存在本身就是價值，
「老窮男」還是要努力創造外部績效才能證明自己的價值，這就是真實的世界。

9.為之前以為可以有樣學樣的郵務士、消防員、以及現在被記曠職的台鐵員工哭哭！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.236.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1650697680.A.F30.html
→ eubrooke: 台鐵男孩有露什麼當網美嗎哈哈哈
推 ryo923: 勞保跟公保的差別吧
噓 aiku: 反串？到底想表達什麼
噓 osmanthusjo: 無聊， 這兩個有什麼好放在一起比的？台鐵沒女生嗎
→ osmanthusjo: ？
推 charlie0112: 台鐵男孩有穿越重重肥宅嗎?
噓 assess: 反串
噓 becca945: 這裡不是八
→ eva19452002: 顏質即正義，不服的話就去投胎
推 SamWhite: 還好吧，明明支持的就很多，帶風向？
→ wavuqu: 這個到底跟男女有什麼關係
噓 ll1117: 得罪富人只是沒錢賺，得罪窮人政權就要輪替，懂嗎？
噓 zooxo: 顏「值」
→ feaze: 台鐵這次給人阻擋公司化的感覺，所以支持者比較少，如果是
→ feaze: 爭取更好勞動條件，支持者會較多
推 wwwcom71: 講那麼多 顏值高就是對的 別虛偽了
→ WaWa3: 這些機會不屬於肥宅
→ waterfall531: 男孩個毛線 兩邊都支持好嗎
噓 cms6384: 華航女就是過太爽 憑什麼幫忙爭取高薪