→ nighthunt: 腦子裡面 05/25 02:22
→ nighthunt: 抱歉我不小心送出了 少打了 不知道裝什麼鬼東西 05/25 02:22
噓 nighthunt: 而且忘記噓 05/25 02:24
你真的很想送零用錢嗎....
推 Nigger5566: 告白就是把問題丟給對方啊,我是覺得有點問題== 05/25 03:20
→ Nigger5566: 不過怎樣才算人品沒問題,大多數的人都有問題吧 05/25 03:20
推 aggressorX: 笑死 就有人愛當聖人 05/25 03:57
噓 Rin5566: 可以先當砲友試試車 05/25 06:11
這個推論怎麼來的?
→ VoV: 被告白證明魅力超爽滴,後面再狠狠拒絕更爽XD 05/25 07:53
→ spica3642: 惡魔的誘惑?那不就是惡魔,還人品沒問題喔 05/25 08:00
你要減肥雞排很香
雞排是惡魔的誘惑
你把持不住要怪自己還是怪雞排?
→ PECVD: 就有人覺得都別人的錯啊 ! 05/25 09:58
→ dferww55: 如果已婚的呢? 05/25 13:23
→ dferww55: 已婚的不行,未婚的可以,還是都可以? 05/25 13:23
有差別嗎?
→ pikmin520: 都說惡魔的誘惑,然後說惡魔人品沒問題 05/25 14:40
→ pikmin520: 你要不要聽聽看你現在到底再講什麼。珍奶一杯嗎? 05/25 14:40
...如果要打嘴砲
惡魔本身就不是人
自然沒有人品問題
不過話說回來
是不是誘惑是看被告白的人
如果是你的菜跟你告白
那可能是誘惑
如果不是你的菜跟你告白
那就只是單純的告白
當一件事情是不是誘惑
取決於被告白者的主觀感受
那麼就不是告白的人的問題了啊...
這個有很複雜嗎??
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.219 美國), 05/25/2022 15:21:19
→ PECVD: 沒有很複雜, 但是對想把責任推給別人的人來說, 05/25 15:28
→ PECVD: 要凹到變成別人的責任會很複雜 05/25 15:29
→ dferww55: 不是你的菜告白可能是騷擾 05/25 15:52
→ dferww55: 已婚者有忠誠義務,當然第三者是沒有,但你對忠誠義務 05/25 15:57
→ dferww55: 者告白,不就可能是一種陷害,害人違反他的義務,或是 05/25 15:57
→ dferww55: 騷擾 05/25 15:57
如果你都說第三者沒有忠誠義務了
那麼你要讓人家違反他的義務的前提
是已婚者不忠誠....
你硬要說可以說第三者有間接責任
但是追根究柢是已婚者不忠誠才導致的
如果已婚者很忠誠
那就只是單純的告白而已
....說句87的
鄉民三天兩頭對偶像明星告白
難道這些鄉民的人品都有問題嗎XDDD
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.219 美國), 05/25/2022 16:03:29
→ dferww55: 未婚者固然是沒有法律上的忠誠義務,但是一般社會價值 05/25 16:02
→ dferww55: 仍存在要求一定程度的忠誠義務,違反雖然不會受到法律 05/25 16:02
→ dferww55: 的處罰,仍可能受到自己及他人的道德譴責,當然這個價 05/25 16:02
→ dferww55: 值觀無法要求每一個人,你可以說你偏不認同這個價值觀 05/25 16:02
→ dferww55: ,但是若是你告白的對象恰巧非常信仰這樣的價值觀,那 05/25 16:02
→ dferww55: 麼你是不是又構成陷害及騷擾? 05/25 16:02
→ dferww55: 能對尼姑及修女告白嗎? 05/25 16:02
可以啊...你喜歡可以跟任何人告白
告白本身要有問題
那是在懷疑對方與對方伴侶之間不夠忠誠
與其懷疑被告白者的忠誠
為什麼不能在假設被告白者是忠貞的前提下
單純的表達對對方的愛慕之情呢?
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.219 美國), 05/25/2022 16:06:51
→ dferww55: 不是什麼事都能用自由二字帶過的,對尼姑及修女告白, 05/25 16:05
→ dferww55: 當然對方也能拒絕,但擾人清修是肯定的 05/25 16:05
如果從命定論的角度
那是上天/神給她們的試煉
也因此無所謂擾不擾人清修的問題....
不過如果真的告白要這麼畏首畏尾
其實還是算了
畢竟所有的告白都可能打擾到人家
那根本沒必要說出口啊...
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.219 美國), 05/25/2022 16:09:26
→ dferww55: 你這話說得像孩子了,尼姑或修女長得漂亮的也不少,你 05/25 16:22
→ dferww55: 去告白人家會很生氣吧XD 05/25 16:22
不戒大師4ni
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.219 美國), 05/25/2022 16:24:18
→ dferww55: 被告白者是忠貞的,你去告白不就騷擾?交男友特別又是 05/25 16:24
→ dferww55: 結婚,本來就隱含別再來騷擾我,結婚需要公開儀式不就 05/25 16:24
→ dferww55: 因為如此? 05/25 16:24
十幾年前開始就不用公開儀式了吧
→ dferww55: 不然何必交男友特別結婚?大家就當跑友不就好了? 05/25 16:26
結婚主要的目的是共同生活的法律問題
目的不是防止被告白
如果是男女交往階段
男未婚女未嫁
也沒有告白不告白的問題啊
至於騷擾....
不管是不是單身
都沒有人應該被騷擾
所以如果你把告白定義為騷擾
那麼任何狀況下都不應該告白
這個怎樣都說不過去的
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.219 美國), 05/25/2022 16:53:47
→ PECVD: 我就說是這些人把問題變複雜的 05/25 16:51
→ PECVD: 就愛把自己的責任推到別人身上 05/25 16:52
→ PECVD: "你不告白我就不會不忠誠了啊 !" 笑死 ! 05/25 16:52
→ dferww55: 應該至少確定對方有一定的可能可以接受你的感情,才告 05/25 17:49
→ dferww55: 白,否則80歲的老太太,我們再想極端點,你去對80歲老 05/25 17:49
→ dferww55: 先生,乾脆啦,男人對80歲老和尚告白,你這不是騷擾? 05/25 17:49
→ dferww55: 結婚的目的當然有請勿騷擾的意思,傳統西方婚禮結婚時 05/25 17:53
→ dferww55: 在雙方互表忠誠之後,還有個環節是問有沒有人有意見的 05/25 17:53
→ dferww55: ?要搶親這可是最後時機了,理論上此時再不表意見,之 05/25 17:53
→ dferww55: 後可不能再進行騷擾 05/25 17:53
→ dferww55: 80歲老和尚來對你告白,你一絲受騷擾的感覺都沒有嗎? 05/25 17:54
→ dferww55: 已所不欲,勿施於人 05/25 17:54
→ dferww55: 至於儀式婚改登記婚,那也只是要修補一些漏洞,幾乎所 05/25 18:47
→ dferww55: 有人還是會舉行一定的儀式,並戴上婚戒表明身份。社交 05/25 18:47
→ dferww55: 場所有時侯會發生不小心搭訕到已婚者事件,這時侯已婚 05/25 18:47
→ dferww55: 者有可能一言不發微笑的秀出婚戒,那就是請勿騷擾的意 05/25 18:47
→ dferww55: 思啊,正常來說這時侯就要尊重人家已婚身份,而不能說 05/25 18:47
→ dferww55: 只要我喜歡有什麼不可以,繼續搭訕表白,若是如此當然 05/25 18:47
→ dferww55: 是討人厭的騷擾行為 05/25 18:47
→ PECVD: 什麼都騷擾,科科! 05/25 19:59
→ PECVD: 樓上你出門被別人看見算不算騷擾? 05/25 20:00
→ dferww55: 這已經不是用滑坡可以形容了 05/25 20:07
→ dferww55: 沒有什麼都騷擾,而是違反別人意願叫騷擾 05/25 20:08
→ dferww55: 人家就已表忠誠,做出標識排他,你違反人家意願當然是 05/25 20:09
→ dferww55: 騷擾 05/25 20:09
→ dferww55: 不過當然啦,你如果長得像金城武那就還好 05/25 20:09
→ dferww55: 舉合意外遇的例子,卻無視更多沒有意願外遇的人,以己 05/25 20:12
→ dferww55: 婚姻以及戀人關係本身存在的排他性,不可笑? 05/25 20:12
推 seaping: 樓上你忘了一件很重要事: 有對象不代表有忠誠義務 05/26 02:45
→ seaping: 他們可能是開放式關係,也可能可以接受多重伴侶 05/26 02:45
→ seaping: 這種case不必然有你所謂的排他性 05/26 02:46
→ seaping: 你不告白,怎麼會知道對方的交往模式和自己有沒有機會 05/26 02:48
→ dferww55: 有原則有例外嘍,你可以先試探對方態度,任何人也都可 05/26 11:14
→ dferww55: 能是同性戀,老GAY 沒試探直接跟你告白,你還是可能感 05/26 11:14
→ dferww55: 覺被冒犯 05/26 11:14
→ dferww55: 告白被打槍也可能再多告白幾次就成功,那你要告白幾次 05/26 11:22
→ dferww55: ?拿例外來說事,憑什麼只能告白一次?騷擾犯就是這樣 05/26 11:22
→ dferww55: 誕生的 05/26 11:22
→ PECVD: 違反別人意願, 哈哈 ! 有人不想看見你啊 ! 05/26 11:37
→ PECVD: 你出門晃就是強迫別人看你的長相啊 ! 滑坡什麼 ? 05/26 11:38
→ PECVD: 只有你不是滑坡, 別人都滑坡 ! 顆顆 ! 05/26 11:38
→ PECVD: 你可以自己決定要不要出門, 不要強迫別人一定要看你的長相 05/26 11:38
→ PECVD: 強迫別人看你的長相就是騷擾 ! 有點同理心好嗎 ! 05/26 11:39
→ dferww55: 社會存在不能出門的價值觀再說吧 05/26 11:49
→ dferww55: 簡直不知所云 05/26 11:50
→ dferww55: 你不想看到我發言,我就不能發言嗎?不行啊,因為沒有 05/26 11:54
→ dferww55: 這種規矩 05/26 11:54
→ dferww55: 有人就是設想所有人都他的潛在對象,也不管別人還談不 05/26 11:56
→ dferww55: 談戀愛 05/26 11:56
→ dferww55: 整天在那邊還沒吃主餐,就想上甜點,你先有正常對象, 05/26 11:57
→ dferww55: 再想進階題行不? 05/26 11:57
→ PECVD: 笑死, 社會存在不能告白的規矩 ? 05/26 12:16
→ PECVD: 你不想要別人告白, 別人就不能告白嗎 ? 笑死 ! 05/26 12:16
→ PECVD: 話講出來之前, 先考慮一下會不會打自己巴掌, 哈哈哈 ! 05/26 12:17
→ dferww55: 存在啊,跟騷法都立了,別人老婆不能碰的價值觀一直都 05/26 12:29
→ dferww55: 有,愛有忠誠性跟排他性,不容他人擾亂 05/26 12:29
→ dferww55: 我突然想起幾年前一個活寶,追到妹妹還不夠還要追姐姐 05/26 12:31
→ dferww55: ,在他想法雙胞胎麻,能追到妹妹應該也有機會追到姐姐 05/26 12:31
→ dferww55: 吧,好像有點道理,結果騷擾人家5年,成為全社會笑柄, 05/26 12:31
→ dferww55: 人家就不想跟你談戀愛,在那邊一直亂 05/26 12:31
→ PECVD: 笑死 ! 跟騷法說不能 "告白" ? 05/26 12:31
→ PECVD: 別人老婆不能碰 ? 不容擾亂 ? 顆顆 ! 05/26 12:32
→ PECVD: 笑死 ! 你清代穿越來的嗎 ? 05/26 12:32
→ PECVD: 還是你覺得就你說了算 ? 05/26 12:32
→ dferww55: 連續告白,極端點不就變騷擾犯? 05/26 12:33
→ PECVD: 還是你覺得你理解的就是社會共識 ? 哈哈哈 ! 05/26 12:33
→ PECVD: 哇 ~ 原來你是超譯嗎 ? 05/26 12:34
→ dferww55: 現在社會價值觀已經是別人老婆隨便碰了?不可能吧,法 05/26 12:34
→ dferww55: 律都還可能判賠 05/26 12:34
→ PECVD: 顆顆 ~ 你自己想像了什麼價值觀, 麻煩自己收起來用 05/26 12:34
→ dferww55: 往極端想就是這樣 05/26 12:35
→ PECVD: 不需要搞得大家都必須跟你一樣才行 05/26 12:35
→ dferww55: 還是你要說你只告白比較少次,不要太多次直到犯法程度 05/26 12:35
→ dferww55: ? 05/26 12:35
→ dferww55: 告白比較少次可以,比較多次不行這樣? 05/26 12:36
→ PECVD: 你是不是搞不懂 "你的王道不等於我的王道" ? 05/26 12:36
→ dferww55: 幾次都是騷擾啦,程度問題而已 05/26 12:36
→ PECVD: 你是不是也沒看過 "跟騷法" ? 05/26 12:36
→ PECVD: 還是你就是喜歡超譯 ? 05/26 12:37
→ PECVD: 嗯 ? 05/26 12:37
→ PECVD: 喜歡超譯要講啊 ! 05/26 12:37
→ dferww55: 外遇的始終是少數,還得偷偷來,何時外遇成為社會新價 05/26 12:37
→ dferww55: 值觀? 05/26 12:37
→ dferww55: 程度問題啦,你只告白一次可能不犯法但仍是騷擾 05/26 12:38
→ PECVD: 嘖嘖, 告白超譯成了外遇呢 05/26 12:38
→ PECVD: 你出門一次也是騷擾呢 05/26 12:39
→ dferww55: 你也沒說你只告白一次,那我說跟騷法也不離譜,誰知道 05/26 12:39
→ dferww55: 你要告白幾次 05/26 12:39
→ dferww55: 有不能出門的規矩? 05/26 12:39
→ PECVD: 嘖嘖, 你到底要超譯到什麼時候 ? 05/26 12:39
→ PECVD: 有不能告白的規矩 ? 05/26 12:40
→ dferww55: 你有說你只打算告白一次嗎? 05/26 12:40
→ PECVD: 所以說你超譯啊 ! 05/26 12:40
→ dferww55: 你告白很多次就跟騷法拉 05/26 12:40
→ PECVD: 你還從告白超譯到外遇咧 ! 05/26 12:40
→ PECVD: 笑死 ! 05/26 12:40
→ dferww55: 我超議還是你沒說清楚? 05/26 12:40
→ dferww55: 跟已婚者告白不是為了外遇,呵呵 還在胡扯 05/26 12:41
→ PECVD: 笑死 ! 人家沒講你就超譯啊 ! 05/26 12:41
→ PECVD: 哈哈哈 ! 告白超譯到外遇還說沒有 ! 05/26 12:41
→ PECVD: 好啦 ! 看透你了 ! 05/26 12:42
→ PECVD: 不跟你玩了 05/26 12:42
→ dferww55: 只是說開心而已,你別同意我啊 05/26 12:42
→ dferww55: 你千萬別同意我的告白,胡扯麻 05/26 12:43