推 sakurammsrx: 其實我覺得餐廳是啥不是重點,我嚐過來臺灣的米其琳 06/01 06:24
→ sakurammsrx: 大廚==也在義大利吃過米其琳,就沒多貴的東西,就算 06/01 06:24
→ sakurammsrx: 最低月薪的人懶叫捏著一輩子吃一次也行 06/01 06:24
→ sakurammsrx: 真要說套圈圈100都一定能套到還比較豪小吧== 06/01 06:25
幹 套圈圈那個真的不豪洨
當年還被稱為圈圈王子
跟另外一位8+9朋友走種馬路線的
並稱圈叉二人組
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.156.153 美國), 06/01/2022 06:28:01
推 gaba000000: 得罪台女還想跑啊 06/01 07:37
推 ChingChong: 喉部熊是什麼 06/01 08:16
→ ChingChong: 我最貴只吃過饗食 06/01 08:16
響食天堂不錯啊 東西很多
不過真的要走這種路線
印象之中台中牛排館比較厲害
有什麼涼麵豬耳朵還有市場買的壽司
另外還有愛玉豆花龜苓膏啥的
不知道現在還有沒有.....
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.156.153 美國), 06/01/2022 08:22:30
推 happytrash: 哥 台中牛排館倒惹 本魯也愛 06/01 08:36
推 benny3579: 套圈圈射飛鏢那些太準的不是會被各大夜市老闆黑名單嗎 06/01 09:16
→ benny3579: 之前認識有個教練就被黑名單 老闆都不做他生意 06/01 09:16
推 palapalanhu: 專業 06/01 09:59
推 littlechild: 但侯布雄甜點很好吃 06/01 10:29
推 LuciusMalfoy: 喉不雄後援會笑死 06/01 11:15
→ a0913: 後援會XD 06/01 11:21
推 JasonX5566: 不是在笑那女的沒見過世面而已嗎 怎麼還能吵這麼多 06/01 11:29
推 SSglamr: 因為吃侯布雄沒辦法上FB打卡給親友看啊 那時連IG都沒 06/01 12:01
→ ShiningRuby: 質問的那篇是想知道你說的這個女人是否真的存在吧 06/01 12:10
→ ShiningRuby: 畢竟網路上太多真假參半的東西了. 06/01 12:15
就當作不存在啊
不管怎樣本56也不可能把跟對方的合照PO出來
更何況也就出去了兩三次就沒下文了
現在人家說不定都結婚生子
怎樣都不可能去證明這件事情啊
只是覺得就算是幻想文
可以肉搜外加站內信質問?
不過就候布雄啊???
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.156.153 美國), 06/01/2022 12:19:47
推 SSglamr: 那篇是質疑是不是真的吃過侯吧 不然不會查身家 06/01 12:22
→ greensh: 因為你點名餐廳 他才就餐廳本身提出質疑吧 這樣也要被打 06/01 12:24
→ greensh: 成餐廳粉絲有點莫名 06/01 12:24
要去推廣自己的部落格沒意見
但是何必用肉搜本56的方式來達成這個目的呢?
還有其他人寄站內信要澄清???
這個不是狂熱粉絲
很難理解這些人的動機啊?
→ VoV: 應該確實有這種沒見識的女生啦,假掰高尚結果出糗,非稀事 06/01 12:27
→ SSglamr: 但從頭到尾都那女生講法啊 C大本身又沒對侯作啥評論 06/01 12:27
→ SSglamr: 不要懷疑不同性別對不同領域的常識差異 尤其有的是吹噓 06/01 12:28
吃侯布雄到底有啥好吹噓的
一堆推文也說了很多人沒吃過沒聽過
結果怎麼那麼多人跳出來護航XD
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.156.153 美國), 06/01/2022 12:34:39
→ greensh: 你在說什麼啊… 那篇底下附的兩個網址是不同網站不同人 06/01 12:38
→ greensh: 的食記 為什麼會被說成「推廣自己的部落格」? 06/01 12:38
→ greensh: (要不是你這麼碩 甚至本來都沒點開 06/01 12:38
所以你覺得為什麼說了侯布雄就要被肉搜?
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.156.153 美國), 06/01/2022 12:40:42
→ greensh: 你被質疑不高興正常啦 但人家也是有理有據的一項項提出 06/01 12:41
→ greensh: 畢竟真的很多不合理之處 這樣就要被貼成餐廳粉絲或別有 06/01 12:41
→ greensh: 意圖 06/01 12:41
人家的理據應該建立在廢文本身的漏洞
而不是建立在挖出本56其他文章的內容
而且挖出來之後到底證明了什麼不合理之處?
本56吃不起後布雄嗎?
看起來什麼證明都沒有啊....
如果都沒有還是繼續把他人資訊放著
相較於本56只是單純質疑他是餐廳粉絲
你不覺的本56還比對方的行為客氣不少?
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.156.153 美國), 06/01/2022 12:46:22
→ greensh: 我沒有說肉搜是對的 但他那篇只能看出有肉搜過你 卻也沒 06/01 12:43
→ greensh: 有公開任何資訊 這跟是不是狂熱粉絲又有什麼關係? 06/01 12:43
他公開的資訊已經夠多了吧
法條上都能有對照了
結果你比較關心本56對他的質疑...
這也是挺有趣的啦
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.156.153 美國), 06/01/2022 12:49:08
→ greensh: 我是真的看不出他公開了什麼隱私耶 頂多只能看出你某段 06/01 12:52
→ greensh: 時間的人生經歷 如果有法條能對照的話方便透露一下大概是 06/01 12:52
→ greensh: 哪幾項嗎? 06/01 12:52
→ greensh: 然後拜託不要又把我打成誰的粉絲XDDD 我對陌生網友間的私 06/01 12:53
→ greensh: 人恩怨(?)真的沒興趣 06/01 12:53
個人資料保護法第二條
本法用詞,定義如下:
一、個人資料:指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護
照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因
、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及
其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。
二、個人資料檔案:指依系統建立而得以自動化機器或其他非自動化方式
檢索、整理之個人資料之集合。
三、蒐集:指以任何方式取得個人資料。
四、處理:指為建立或利用個人資料檔案所為資料之記錄、輸入、儲存、
編輯、更正、複製、檢索、刪除、輸出、連結或內部傳送。
五、利用:指將蒐集之個人資料為處理以外之使用。
違反哪些就一個一個對吧
這種小大小鬧就算了
本56最多當作法律小教室
也懶的鬧大
只是你人肉半天也證明不了什麼
到底為什麼要花時間
做這種很容易引火上身的事情呢?
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.156.153 美國), 06/01/2022 12:59:19
推 kprc: 王品你可能很久沒吃了 06/01 12:55
→ kprc: 我上週剛吃完,覺得很像吃夏慕尼的食材 06/01 12:55
→ kprc: 等級 06/01 12:56
→ greensh: 就是看不出哪裡有得以直接或間接識別個人資料所以才提問X 06/01 13:07
→ greensh: D 但可以理解不舒服的點(拍拍) 認真說我覺得針對肉搜的 06/01 13:07
→ greensh: 不合理性打會更有說服力 06/01 13:07
年紀 教育 財務狀況 社會活動這些資料都是個資的範圍
下一個問題就是他以為對CuLiZn5566這個ID沒有影響
但是只要本56能舉出ID跟現實面的人有連結的證據
名字外加這些個資
這個肉搜的結果就是直接對自然人的隱私權直接侵害
如果部落格跟他有任何財務上的往來
那麼這就有機會成為民事案件升級成刑事案件
就看本56要不要認真玩而已....
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.156.153 美國), 06/01/2022 13:24:51
噓 GoGoD: 幾個字而已,出現「本56」20次 06/01 13:54
推 vi000246: 肉搜也滿無聊的 就當看故事就好了 06/01 14:01
噓 ss19890503: 哈哈 06/01 15:01
推 k85564: 幹嘛跟網路上的人認真 故事好看就好了啊 06/01 15:06
推 flutter8: 真的個人喜好才是重點,有次被請侯布雄我也是不明奇妙 06/01 15:13
→ flutter8: ,不如給我鹽酥雞XD 06/01 15:13
推 Ripper: 我也覺得肉搜人家有夠無聊,不相信就不相信,針對內文唬 06/01 16:08
→ Ripper: 爛的地方批評就好,有必要肉搜嗎?又不是做了什麼犯法或 06/01 16:08
→ Ripper: 缺德的事。 06/01 16:08
推 CycleEnergy: 怕 看來還真不能在歐兔隨便亂搜後去底下推文質疑 06/01 16:31
→ CycleEnergy: 哪天被惱羞的玩死 06/01 16:31
噓 scarecrow112: 純噓5566 06/01 17:54
→ Jetame: 要大家不信的當唬爛 結果氣噗噗寫一堆 還說法律提告的 06/01 18:27
噓 andy89202033: 講的雲淡風輕 內心氣到不行 笑死 06/01 18:45
推 XDdong: 那段我以為反串 06/01 19:35
→ lazarus1121: 吃喉部熊,金錢跟時間兩種浪費一次滿足 06/01 20:10
噓 pp096127: 呵呵明明氣得半死在那邊裝 06/01 21:02
噓 DICKASDF: 我建議有種就跟對方玩到底 不要出張嘴 06/01 22:24
→ DICKASDF: 還有覺得別人認為你唬爛也沒差 那真的不用多回應 06/01 22:26
→ DICKASDF: 站內信那太超過 但建議你站內回去嘲諷他 06/01 22:26
→ DICKASDF: 而不是這樣開一篇 會真的有點像 其實很氣 06/01 22:27
推 debaucher: 笑死 喉部雄狂粉大舉出沒欸 06/02 01:26
推 etboiteli: 一直真對什麼侯不熊打很無聊,高檔和好不好吃只是自己 06/02 08:09
→ etboiteli: 主觀意見 06/02 08:09
→ skybrest: 推 06/30 11:26