Re: [求助] 害怕性的女人是否很難在關係中生存？

[moike22 (moike22)]

看到你在下面留那個極端強烈的主流意識
忍不住就想回一篇

不明白什麼叫極端強烈？
在下面的板友根本超貼心
都在勸妳應該單身、應該諮詢
這樣叫極端強烈？還是跟妳的答案不一樣就叫這樣？

你口口聲聲說希望對方體貼妳
那妳有體貼到對方嗎？

撇開已經講好不婚前性行為的情況
交往後一直沒親密關係對感情本來就不健康
不管今天是男是女，一段時間對方不願意和自己發生關係都會有自卑的心態產生，不論有多愛，肯定都會開始懷疑對方是不是還愛著自己，是不是自己不夠好之類的，導致感情出現裂縫，這也是他們在感情後半段開始變了一個人的原因

而妳只說希望對方等妳，但到底妳要準備多久卻完全不知道，結果等著等到後面只得到‘’我們是不是分開發展會比較好？‘’這樣子的分手答案，妳覺得哪個男生能夠欣然接受？
妳可能覺得一句分手兩邊的問題就解決了，那對方的付出勒？妳就沒考慮過對方不願意吞分手是因為真的很喜歡妳嗎

突然牽手會嚇到
親嘴會直接驚嚇到不能自理
前任這情況下能夠堅持‘’一年半‘’簡直是大聖人
連我都想直接頒獎給他

一般人說的慢到底是多長的時間
你可以自己去google
查完你會發現前任跟板友根本超級體貼妳

整件事情不能說妳錯，妳是有妳的苦衷
板友們也只是站在中間分析給妳聽
妳自己應該要有一點察覺能力
該察覺自己可能需要諮詢
自己可能比較適合單身
即便無法，也應該聽聽板友的

就因為這邊多元，才有各種不同立場的看法
不是跟妳不同立場就叫極端強烈的主流意識


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.226.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1654146653.A.94B.html
推 xdccsid: 算了吧，原本也想回文的，覺得應該不想聽
推 xdccsid: 光是極端強烈那句話就知道了，大概只想聽愛聽的而已
推 m54k600ive80: 不適合的2個人都是聖人
推 sameber520: 說真的 她前男友自己打手槍一年半還輕鬆得多 真的佛心
推 DICKASDF: 最好笑的是 她感謝的推文內容是跟她說PTT少看的
叫她少看的真的瞎，大部分的意見都蠻實用的
※ 編輯: moike22 (27.52.226.114 臺灣), 06/02/2022 14:50:15
推 su0330: 是真的少看啊...因為現階段多數人的看法就是性很重要，像
→ su0330: 他比較少見的價值觀而言就是會壓力很大啊，壓力大的情況下
→ su0330: 怎麼會喜歡性
推 su0330: 而且不是有任叫他第一次就口還用跪姿什麼的，啊經驗那麼
→ su0330: 少都那麼害怕性了，這些話不是讓人家焦慮到極點....只能
→ su0330: 說頻率對不到就趕快分開吧
→ PECVD: 噓樓上
→ PECVD: 多數人的看法性很重要難道是錯的所以不要看 ?
→ PECVD: 不是嘛 ! 性很重要這幾乎是公認的事實了,
→ PECVD: 不然你拿出個大部分人覺得性不重要的證明出來 ?
→ PECVD: 然後少見的價值觀就覺得壓力大?那怎麼不去修正一下自己的
→ PECVD: 自信心 ?
→ PECVD: 反而叫她遮住眼睛不看 ptt 比較有問題吧 !
→ greensh: 她需要的是專業的協助 例如可諮詢/轉介/對症下藥的管道
→ greensh:  而非XX很重要OO不正常這種意見
推 su0330: 你乳糖不適症，大家覺得喝牛奶很好好你幹嘛不喝，大家都
→ su0330: 喝了很好沒事你不喝你好奇怪喔
推 su0330: 那幹嘛要強迫自己跑去一堆喜歡喝牛奶的群體裡面，去找頻率
→ su0330: 適合的人就好了啊
→ yaokut: 她的壓力應該不是源自大家認為性很重要，而是源自抗拒
→ yaokut: 多數人認為很重要，也不是重點阿 XD
推 hnaez: 所以大家才說原原po有病要治啊，喝牛奶是什麼幼稚的舉例？
→ hnaez: 牛奶代替品那麼多，情侶之間的性是要買春約砲替代嗎？
→ moike22: 她的確是需要諮詢，而且在治好之前不該再碰兩人關係，但
→ moike22: 原文看起來她並沒有什麼病識感，只希望對方能夠更體貼她
推 su0330: 他有察覺到自己的情況也有去諮商了，原文後面有更新
推 su0330: 牛奶的舉例只是要表達每個人各有所好，不能/不喜歡的就不
→ su0330: 要往那個地方跑
推 luswtin: 她就說他去身心科 那就是只拿藥那種 根本不會幫她釐清初
→ luswtin: 始問題 諮商不是這種的 是要讓個案找出自己的受困次人格
→ luswtin:  用自己的資源解決問題
→ greensh: 她也有說有在諮商= =
→ luswtin: 她打了一大堆 結果根本還在受困中 根本沒有諮商的痕跡
推 su0330: 關係有很多種，不是說跟別人不一樣就一直說對方很奇怪不
→ su0330: 正常
→ yaokut: 要看她諮商多久，以及是諮商哪個部分。諮商其實是長期抗戰
→ su0330: 諮商的效果不會那麼快就跑出來好嗎........
→ yaokut: ，很少會短時間就有成效
→ yaokut: 短時間就有成效，應該是替換人格，不是諮商吧 XDD
→ greensh: 諮商又不是速效藥 甚至此前有沒有談論過對性的認知也無從
→ greensh: 得知 你如果知道吃藥跟諮商是兩回事就別輕易鍵盤看診
→ luswtin: 人格整合或合作原本就是作法的一種
→ yaokut: 她又不是人格分裂~ 人格整合或合作都出來是怎樣？
→ luswtin: 那是引導的人的問題 也是回饋圈的問題
→ yaokut: 話說，目前看過最速效的大概是幾次？多久啊？
→ luswtin: 不懂就別提什麼人格分裂了啦
→ greensh: 你根本不知道當事人詳細有哪些病症 一直人格人格的喊 很
→ greensh: 誤導欸
→ luswtin: 就諮商就能了解了啊 我又不是她的諮商師
→ luswtin: 她這次人格很明顯 有啥好誤導
→ greensh: 所以要怎麽隔空診斷受困的次人格啊 真心請教
→ luswtin: 看他文字間的正向意圖 自我認同 價值觀 及所反應出的行
→ luswtin: 為
→ greensh: 可以多舉例嗎？
推 luswtin: 例如你小時候發生了一件你覺得非常重要的事情 長大後對
→ luswtin: 該事件上述所提的要素卻不對等 排除新資訊介入 就是次人
→ luswtin: 格
→ luswtin: 至於再深入 那得麻煩你自己去進修 畢竟也是一筆花費 免費
→ luswtin: 在這分享過多對我沒好處
推 su0330: 內部家庭系統
→ greensh: 我是不覺得僅憑一篇文就可以診斷陌生人的人格病症啦 但
→ greensh: 還是感謝分享
→ bbbing: 可是對男生可以看兩具推文就說他是醜魯蛇XD
→ greensh: 樓上這個推文是針對我回的嗎？ 不接受亂抹黑喔
噓 c24253994: 來了，熟悉的鬼遮眼、鬼打牆來了，明顯看到推文牛頭不
→ c24253994: 對馬嘴，好好看完人家說什麼再回很困難嗎？你大學申論
→ c24253994: 題484都被教授扣分？
推 thatblue: 推 原文看起來就是“我有病怎麼不體諒我”這想法重複100
→ thatblue: 遍
→ bbbing: 你沒有這樣幹，但逼基板某些版眾會，而且做得很理所當然
推 DICKASDF: 笑死 原原PO那文的內容 就知道真有諮商也是最近
→ DICKASDF: 但她問題早該在第一任時就去諮商了好嘛？
→ DICKASDF: 她家庭問題 她對親密接觸的抗拒 在第一任第一年就很明
→ DICKASDF: 顯
→ DICKASDF: 然後她男友我也覺得不好 承諾的事又做不到
→ DICKASDF: 但這跟她本身的不正常也是分開看的好嘛
→ DICKASDF: 她不去做改善 第三任 第四任 都還是一樣情況
→ skybrest: 推