[討論] 飲食調養觀念

[CCCYT (CCC_YO_DIE)]

A:主張年輕時就需要好好調養，搭配食物以外的一些保健食品(維他命、益生菌、營養品...
)
B:主張三餐均衡配合運動，如果出現飲食運動無法解決的身體毛病再來吃保健食品

A和B 都35 歲上下

狀況1：
雙方想法有落差所以就有一些口角，但因為B家人和B陸續確診，A就希望可以開始吃保健食
品，避免之後發生後遺症
B認為只是輕症沒有什麼需要補充的，A覺得都確診為何還是不吃，這種健康觀念不可取

狀況2：
B和父母身體狀況良好，退休生活，沒有任何慢性病，偶爾血壓高稍微要吃點降血壓藥，在
保險上已經有醫療險
防疫險出來後，沒人推銷也覺得只是理賠金不在乎，所以B和家人都沒保防疫險，現在確診
後，A發現B和家人居然沒有防疫險而感到蠢的不可思議

B確診後的兩個狀況，壓倒A的最後一根稻草，A想要分手

因為A覺得B不懂調養身體，未來身體機能變差會後悔，認為B無法給予安全感，甚至無法一
起扶養小孩，覺得雙方觀念落差太大

B覺得現在好好的，為何要吃保健食品，未來發生什麼的時候在處理，現在就開始吃也不一
定對症下，覺得A想太多，希望A放下不要去想還沒發生的事情(身體機能變差)

大家怎麼看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.141.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1654822302.A.A7B.html
→ VoV: 保健食品不要亂吃,小心再健康都吃出毛病
推 gundam00: A拿自以為正確的想法在情緒暴力B A請單身別害人好嗎
推 ntust661: 自己爽就好 別強迫人
推 Teria: 建議A估狗"保健食品一定要吃嗎" 從食物中攝取才是最佳解
→ Teria: 如果醫師沒有要求 也沒有營養素缺乏的問題 真的沒必要吃
→ Teria: 沒保防疫險只是個人選擇 畢竟領一次金而已 倒是他們有其他
→ Teria: 醫療險嗎?
→ Teria: 兩件事看起來都是價值觀不同 沒有絕對的對錯問題
→ Teria: 倒是A單方面認定B有問題 這個問題比較大...
→ nibbana: 想分就分
→ Levesque: 我爸媽沒吃保健品 ，卻活得比多數同年齡者健康也沒啥病
→ Levesque: 痛
推 abyepi: 婚後對小孩教養會有歧見
推 qaaq0008: A到底有什麼毛病？不買防疫險甘他P事
→ Spinner3: 本來保健食品就不是萬能的 要看需求
推 SSglamr: 然後A沒運動 B還跑三鐵健身 分
推 shintin: 事情沒有對錯，但價值觀和觀念不合就是不適合
→ transiency: 那就分手吧。（認真）可以理解需要安全感，但這也確實
→ transiency: 管得有點寬，直接找個觀念一樣的。
→ transiency: B應該尊重A的價值觀，同意分手。
→ transiency: B如果堅持A應該改變觀念而不是分手，那跟A想要B吃保健
→ transiency: 食品一樣，都是想要控制對方的觀念與做法。
→ VoV: 現在是A情勒B強迫吃保健,應該是A要尊重B才對
→ transiency: 不想分的話，去做健康檢查看身體確實缺乏的營養素是什
→ transiency: 麼再協議怎麼處理。譬如就欠缺的補充營養品，或者自行
→ transiency: 調整飲食，半年後再檢查一次，真的沒調過來就吃營養品
→ transiency: 。但這樣也只是延長拉鋸戰。這種控制需求，未來結婚會
→ transiency: 很麻煩，會控制另一半跟小孩……
→ transiency: 23樓堅持這點，就會變成B一直想要控制A變成對的。事實
→ transiency: 上，最好的處理並不是糾正別人，而是自己設定可以接受
→ transiency: 到什麼程度，超過就切割。這樣事情的發展才是由自己掌
→ transiency: 握，而不是等對方願意改變。
→ transiency: A不用尊重A嗎？要，但是做不到啊。因為我自己扮演過B
→ transiency: 的角色，浪費多年在23樓那樣的信念，反而浪費了自己的
→ transiency: 心力，整個人生都在等A不要再幹嘛，自己就此被卡住。
→ transiency: 提分手算情勒嗎？或許吧！但我覺得這是很恰當的選擇。
→ transiency: 如果我是B，我會放手。畢竟跟控制狂共組家庭是惡夢。
推 needtoknow: 強迫別人要跟自己一樣生活的人都是在勒索
→ needtoknow: 看下來A只是打著健康的大旗不願意尊重別人選擇還強迫
→ needtoknow: 勒索對方
→ transiency: A的控制需求（一定要吃營養品不然就分手），引發B也反
→ transiency: 向控制（不吃營養品也不分手）。這時兩個人都想控制對
→ transiency: 方（分手本來就是可以單方面決定的，結婚才需要兩個人
→ transiency: 簽字），就會繼續拉長糾葛怨偶陣線。
→ transiency: B要A不去擔心（想要訂製別人的思緒情緒），這也是一種
→ transiency: 控制需求。
推 joybarbarian: 沒怎樣阿，雙方觀念不合又不能接受就分手R
→ CCCYT: 樓上T大覺得B也是反控制好像也對...不分手最佳解法只能雙
→ CCCYT: 方互不干涉，但假設未來有小孩就又要吵一次吧..
推 SSglamr: 要看第2題啊 兩題各佔50%啊XD 說沒買防疫險蠢是啥操作
→ SSglamr: 看來金錢觀也有差距吧
推 rexagi1988: 照T說的我們就不用溝通了好嗎，也不擁講什麼控制了因
→ rexagi1988: 為大家都在控制不是嗎笑死
推 rexagi1988: B要A不去擔心，這完全沒有問題因為B認為這真的不需要
→ rexagi1988: 擔心，我們不能完全以A的情緒為情緒。那如果A堅持要繼
→ rexagi1988: 續擔心那也是A的自由，B沒有規定或是脅迫A不准擔心，
→ rexagi1988: 這跟控制真的差的很多...
推 rexagi1988: 同樣的，B覺得不想吃保養品也不想分手也還不到反向控
→ rexagi1988: 制，因為不想分手很正常，他想要去溝通兩個人在這件事
→ rexagi1988: 的歧義點找到不分手的平衡，一樣的A如果要分有可以分
→ rexagi1988: 阿，直接刪掉不聯絡就好了，如果B反過去要他回來並且
→ rexagi1988: 要求A吞下去才值得討論控制好嗎
→ rexagi1988: 但說真的如果A因為這樣想分手，B就放下吧真的
推 onsun: 35正好體驗到身體的退化 有人的保健品是邊恐慌邊吃的 覺
→ onsun: 得不吃沒有安全感（60 70歲後 身邊同齡病逝更多 又是一個
→ onsun: 生命存亡感 會相信很多規則和秘方）只能說沒安全感不是b
→ onsun: 的問題 a也要意識到自己的恐懼 例如一起去健檢
推 ak075: 我有朋友吃一堆保健食品也一堆病，跟我洗腦，我也只是笑笑
→ ak075: 也有吃保健食品但很健康的
→ ak075: 所以這種事當事人高興就好
→ onsun: 我是覺得35可以挑需要的吃 也不用這麼排斥
→ ak075: 運動、作息正常，適當搭配飲食與保健補充，就很好了
→ onsun: 如果a要付錢就更好了..
→ abby2007: 保健食品是邪教，沒救了，離婚吧
推 VoV: 同意1988,B稱不上反向控制,反而是努力想溝通,因為A才是控制別
→ VoV: 人的點火源,A不堅持控制B強迫吃保健,也就構不成後續B想溝通
→ VoV: 的手段
推 cheetahspeed: 智商太低的確需要多吃保健食品
→ onsun: 加上這兩年疫情 很多人對健康的恐慌度真的大增 恐慌和控
→ onsun: 制一體兩面 你也不能叫害怕的人不要怕/沒什麼好怕..恐懼
→ onsun: 也不太能說道理啦會牙起來
→ catmoonwhite: A是控制狂吧，人家不缺錢不想保不行喔？B快點看清
→ catmoonwhite: 這種人啊
推 LuciusMalfoy: A到底有什麼毛病+1 最好他都不會生病
→ LuciusMalfoy: 這種被廠商催眠還死忠的人 趕快分手吧
推 babylife: A好煩，早點離開自以為是的人吧
推 poopaapoo: 所以台灣才一堆人洗腎
→ yaokut: 請A不要將自己的焦慮蔓延到B身上，B記得多存點錢有個萬一
→ yaokut: 好支付即可。
→ yaokut: 但如果A都認為B跟其家人蠢到不可思議，請立刻分手吧!
→ molamolajump: A平常是不是那種「有種冷叫你媽覺得你會冷」的人？
推 MaaSheep: 飲食的話不如AB一起做
→ molamolajump: 打著我是為你好的旗子，硬要別人接受自己的好意
→ yaokut: 都已經預設好，且看不起對方，何必等育兒再來吵？
→ chigo520: B想法有什麼錯 沒有缺幹嘛吃？ 保健食品就是沒有療效的
→ chigo520: 東西
→ yaokut: B也不必冀望將保健食品當保命符的，會認同營養從食物中汲
→ yaokut: 取即可。
→ chigo520: 就像健身一堆補劑 飲食正常你身體自己會產生 幹嘛要額外
→ chigo520: 補充
→ yaokut: 不過，說真的能吃到均衡的，還真不是多數~
推 VoV: 保健食品吃超過每人每日基本量,多的就會積在內臟裡,慢性自殺
→ liopei: 二氧化矽吃好吃滿XDD
推 Adrey: A只能找有保防疫險的對象喔 慢慢找吧 不要什麼都上綱到安
→ Adrey: 全感去合理化控制好嗎
噓 doraemon00: A自我中心勒索對方，噁心
→ doraemon00: A根本自以為是，憑什麼想控制人家？
推 TurtLeKwei: A是情勒仔
推 xdctjh: 調養就能預防確診？哇靠，世界偉人欸，分手吧，A那種個性
→ xdctjh: 好老了會變本加厲
推 k4120: A是有什麼問題 控制狂又喜歡貶低不尊重他人 對方才不想跟這
→ k4120: 種人結婚生小孩吧
→ Levesque: 吃保健品確診後就不會有後遺症？不實誇大，你直銷派來的
→ Levesque: 吧
推 Ende1895: A很煩，恐慌+情勒+控制狂，B快逃
推 yddet41: A的觀念不太對
推 a0913: A標準的保健吃好吃滿 保險用好用滿 別干預B不行?
推 Ende1895: 沒防疫險就每個人價值觀不同，有什麼好蠢的
→ a0913: 請問一下 A的家人 吃一堆保健食品 身體良好嗎?
→ a0913: B家只是不幸染疫 現也痊癒 若染疫不影響生活保險理賠可有無
→ a0913: 防疫險真的不是人人非買不可 像我家長輩就沒買 都退休了
推 Ende1895: 對保健食品有莫名其妙執著的人，跟會信邪教被詐騙的人差
→ Ende1895: 不多
→ a0913: 但我自己本身有買 因為中了沒薪水阿
推 a0913: 去年四月買防疫險的呢 A會說他們聰明嗎?
→ a0913: 一堆不給續約的因為本身就一年約
→ VoV: 防疫險適合隔離沒薪水的補貼,輕症重症都可用人身醫療險補足
→ bnn: 價值觀金錢觀都不同 一律建議分手
推 illbro: A好煩，而且因為別人沒買防疫險就覺得他們蠢到不可思議也
→ illbro: 太誇張，主觀又自以為是==
推 olafbb: 覺得別人沒保防疫線很蠢  蠻好笑的
推 yyc1217: 若生小孩 可能也會給小孩吃一堆自認很有用的保健食品
推 newtypeL9: B應該跟A分手 確診吃保健食品是有個屁用
→ newtypeL9: 一堆運動選手身體好到爆也是會確診
推 eowynknight: 沒買防疫險就覺得蠢也太誇張
→ newtypeL9: A的觀念才是蠢到不可思議
→ Iriant: 不順A的意就被當蠢，就A最聰明
推 toranpu: 覺得分了比較好，對 B 而言是好事
推 popcool: A才是蠢到不可思義的那位
→ feaze: A的想法已經過時了，請他多吸收新資訊好嗎？
推 Enti: A這種好像叫做偏執狂，如果路不同就考慮分別走而已吧~
推 stardream: 身為醫生跟你說，B才是對的
推 wonderland11: A如果不愛B了，也不要拿這個無聊的理由開刀
→ pillooow: A控制狂喔，連別人要不要吃保健品都要管？？
推 vbnmvbnm: 我覺得管太多，別人的人生是別人的
推 MiLUu: 管ㄊ去O
推 jessica35354: A好可怕
→ jessica35354: 下次擇偶條件請加，有吃保健食品習慣，有保防疫險
噓 evevev04: A跟B都沒錯 只是觀念不合 分手唯一解
推 kkk690713: A就控制狂+情勒仔阿，分一分也好
→ NingK: 說白還不都是把自己的想法用為你好強加在別人身上，馬的
推 cypher4444: 請A跟B都去做健康檢查 來個健康度大比拼
→ alice78226: 工作上碰到迷戀保健食品的多是生活飲食不正常、不運動
→ alice78226: 的居多說……
→ cypher4444: 但是 沒買防疫險也不會怎樣 真的= =
推 tver: A杞人憂天
→ tver: 為什麼一定要保防疫險？
→ Jetame: 保健食品就是智商稅 A只是運氣好沒確診 管人家要不要保防
→ Jetame: 疫和確診吃營養品
→ Jetame: 分手也是好事 免得以後小孩也是三餐吃營養品 保險買一堆
推 Jetame: B要A不要想太多(不要擔心B家的決定) 又不是要A自己不吃
→ Jetame: 怎麼算反向控制 至於分手 A硬要分B,怎麼阻止？ 只是用分
→ Jetame: 手逼迫B順從的手段而已
推 kubturub: A煩死了，強迫別人接受自以為的好意
推 ooooooxxxxxx: A有病 維他命兒童
推 toshism: A超有事而且管太多，沒買保險就說人家蠢是怎樣，自己觀
→ toshism: 念偏激，最好分手，B值得更好的
→ toshism: 保養品根本對疫情無幫助，吃了也是白花錢而已
推 InDer5566: 吃保健食品 代表很相信食安 哈哈
推 wwwwwwww: 保養品是一件事，吃沒有不好，但是保博疫險則是另一個觀
→ wwwwwwww: 念，我個人不喜歡博疫險（先說，萬一染疫會影響收入生活
→ wwwwwwww: 的比如擺攤銷售業務那些，我完全贊成應該保，我是說如果
→ wwwwwwww: 為了有機會要賺一筆的那種我無法接受）
→ Jetame: 維他命號稱抗氧化 其實人體有正常的機制 過度使用抗氧化
→ Jetame: 劑反而是有害的 花錢傷害自己健康還比較可能發生
噓 zero955147: 沒保防疫險就蠢得要命,真抱歉耶XD
推 bzqq: A控制狂 + 健康觀念詭異 下去吧
噓 Shalone: 這種無聊的事情都無法溝通，幹嘛不分
推 dawn5566: 笑死以為保健食品多有用喔？
推 hihi152: 不要強求別人好嗎
→ moike22: A超垃圾 結案，要分快分，我看A也沒那膽量，只是勒索
推 ru899: 分 覺得A很煩
推 atapu: A分手是對的，趕快讓B自由。
推 icypenguin: A有什麼問題，不吃保健食品不保防疫險就氣到要分手，
→ icypenguin: 那還是趕緊分吧…
推 wan0zei: B快逃，一個保健食品就能勒索成這樣，以後不敢想像
推 c8xji: 吃不吃保健食品都不會怎麼樣，連這種事也吵到快分手真的分
→ c8xji: 一分比較快活
推 Mozai: A管太多，這種人煩死了，分手也好
噓 Croissantke: A管那麼多 住海邊？
推 xswallow: 沒買防疫險怎麼了嗎，就不想一窩蜂，我又不缺錢
→ transiency: 如果說對象會大量喝酒抽煙過胖等明顯影響健康的事情，
→ transiency: 我應該也會選擇分手，因為我不想要在這種前提下幫對方
→ transiency: 把屎把尿養老。只是A的標準又比我高，所以這就是沒有
→ transiency: 標準答案。與其爭議做法，一起做健康檢查比較實在。
→ transiency: 也有人是吃中藥湯保養，拒吃成藥。那這也是一種做法。
→ transiency: AB如果不想分手，應該聚焦共識（保持健康），而不是爭
→ transiency: 執方式。因為方式看不到證據根本吵不完。用健檢最能實
→ transiency: 證不用吵。但以後還有很多其他事情。要是A都這麼單一
→ transiency: 性思考價值，堅持唯一標準答案，其實相處起來很可怕，
→ transiency: 就以愛為名的控制狂。
推 miconches: a有問題吧 自以為為別人好在強迫別人
推 larry1129: 很喜歡這篇發問 拿掉性別就沒有仇男仇女的問題
→ larry1129: 價值觀不同我覺得沒有問題 問題是不認同對方的價值觀
推 abby9160: 會有覺得另一半蠢的不可思議這種想法的我是建議放生 他
→ larry1129: 溝通未果建議分
→ abby9160: 心裡已經看你沒有了 你就是蠢 他就是對 根本不把你當成
→ abby9160: 一個平等可溝通的對象 再說都已經提分手了 已經有分開想
→ abby9160: 法沒什麼好再挽留的
推 holybless: 怕有大條的 定期到醫院做健康檢查
→ BigbirdUU: 分
→ arx3721: 論文先讀完不要在那邊聽信廢話亂花錢還強迫別人陪他
→ somia012: A有病 拜託快分手還給B自由
噓 Yihsin0311: A有毛病吧……
推 e0821: 價值觀不同，沒有對或錯。但是A強迫別人價值觀要跟他一樣
→ e0821: 很不可取。
推 namie1231: B是對的。身體健康代謝好的時候根本不需要保健食品。通
→ namie1231: 常是抵抗力低或有症狀再補充。沒病時吃了都不會呈現什
→ namie1231: 麼效果啦。另外有些人本來就是不會愛防疫險呀，個人選
→ namie1231: 擇。
推 alicenancy: A觀念很糟 早點分也好 不要繼續害人
推 ru88atgs: 勸分，跟A這種觀念不對又固執的人能避則避
→ DongRaeGu: A不運動不行 我自己是支持又運動又吃保健品也營養均衡
→ DongRaeGu: 這兩個加在一起就好
→ DongRaeGu: 真要說 B觀念比較正確
→ DongRaeGu: 基本上身體差吃健康食品也沒啥用 早就壞了
推 thirdlittle: A真的很哭
→ kingxi: 不是啊 為什麼沒保防疫險就蠢到不可思議 你根本就都站在A
→ kingxi: 的立場講話吧
推 rainwalnut: b有在運動就贏A....其他都廢話 保健食品就是食品，它
→ rainwalnut: 不是藥品好嗎？
推 tkfgr: 我覺得吃營養品又運動又均衡飲食好像也不錯～
推 MDCHO: 絕對是Ａ自以為是又高姿態
噓 YALEMY: A是在靠北喔？
推 eva200952: 因為不吃保健食品所以要跟我分手的話真的是趕快分一分
→ eva200952: ，掰掰
推 hawaiigecko: A沒救了，快逃
推 sxcv: 這哪來的奇葩控制狂...而且運動比較重要好嗎==
噓 zammy543: 沒買防疫險就蠢？跟A相處應該蠻痛苦的吧
→ vkq: a是控制狂嗎
噓 zuin: A自以為是，分了也好，要不要保險乾他屁事，把自己的觀念強
→ zuin: 加別人身上腦子有洞
推 iloveannasui: 沒運動的人說有運動的人不懂保養身體？這什麼操作.
→ iloveannasui: ..
→ Colitas: 不是觀念不同，純粹就A有毛病而已
噓 more0731: A有病 蠢到不可思議
推 tilourve: A好煩
推 lily08320: A過慮了吧......以風險評估來說，B家人也都非常健康，
→ lily08320: 那的確是不需要買沒錯，但是飲食有沒有均衡不是B說了算
→ lily08320: ，偶爾補充一些保健食品也還好
→ lily08320: 中庸一下很難嗎？這兩個人是不是都很固執
推 dodoru: 中庸並不是在不需要中庸的時候，為了刻意中庸而各做一半。
→ dodoru: 我也是有在吃保健品的人，但大致觀念和B比較相近。
→ dodoru: 等於A、B兩人的一部分都有做，但完全贊成B的想法。
→ dodoru: B又不是因為自己不吃保健品就覺得任何人吃都沒必要、阻止
→ dodoru: A吃，就已經算是真正比較偏向中庸的態度了。
推 dodoru: 以這例情形中庸的方式應該是自己不需要吃的人，不會完全否
推 dodoru: 定別人吃保健食品的意義；有在吃的人對別人吃不吃保持持平
→ dodoru: 的態度，不會認為別人不吃就是不正確，這才叫中庸。
→ dodoru: 不是不需要吃保健品、目前感受身體也好好的健康的人硬要加
推 dodoru: 吃吧。而且多吃一種東西其實都會是多增加身體的負擔。
推 bepoq: 覺得保健食品非必需品耶，B如果有維持運動和健康飲食不會
→ bepoq: 比吃保健品差。