[討論] 街搭算是騷擾嗎？

[death840922 (饅頭~)]

https://www.facebook.com/photo/?fbid=566786298152047&set=a.270600054437341

Quote:「剛剛看到你，我覺得你很可愛。」


先說自己的結論：
我是覺得街搭在多數情形不算騷擾。
因為如果這樣單純的一句社會通念上的讚美，
在不同人說出，卻會被區分成騷擾或中性搭訕的話。
形同助長社會對外觀差的族群更加歧視。
並且把騷擾的定義繫諸被搭訕人主觀意識，
如果進一步公審，則對搭訕人的名譽造成損害。

我認為社會通念上的讚美詞句，不能因對多少人說過，
或外或說的人外表、地位而有被負面評價的可能。
如果不喜歡突兀的讚美，拒絕就行，當然在拒絕過後，
如果對方還是持續進一步的「踰矩」言語或肢體語言，那當然就構成騷擾。

不過在這個個案有提到對方滔滔不絕的一直講，
那就構成我認知的騷擾。
一般情形下我是覺得還好
大家覺得呢？

BTW「我覺得你看起來很可愛。」
這招爛到笑到底哪個講師教的？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1656033630.A.4BC.html
※ 編輯: death840922 (1.200.4.229 臺灣), 06/24/2022 09:24:17
→ VoV: 金城武街搭 vs 八兩金街搭,人帥好害羞,人醜性騷擾,懂唄
推 ctgplayer: 街搭不算，被拒絕還死纏爛打就算
→ anitgirl: 看影片是慣犯了 而且也不是一句就走 的確騷擾
推 missingkid: 死纏爛打不讓人家走就算
→ anitgirl: 拒絕給賴 一直盧一直要 這樣還能斷章取義護航 傻眼
我不是護航者呀，我只是想討論練習街搭這件事算不算騷擾。
這個案當然算囉。
→ missingkid: 更不用說不讓人走已經有觸法可能了
※ 編輯: death840922 (1.200.4.229 臺灣), 06/24/2022 09:33:03
推 TOEY: 講幾萬遍了，看臉（誤）
→ PECVD: "騷擾" 定義是什麼, 要不要先確定一下 ?
→ PECVD: "騷擾" 兩字確定了, 要不要再確定一下需不需要國家力量
→ PECVD: 介入這種事情?
定義一直是很浮動的問題。即使國家力量介入也一樣。
就像「家庭」跟「家屬」怎麼定義，
法律跟基督教徒跟一般人民的定義都不同。
所以才發文出來聽聽版眾想法啊。
→ PECVD: 騷擾兩個字都不知道什麼東西, 是要討論什麼?
→ nowherechii: 慘了這裡有部分人認為只要是搭訕就=騷擾=pua=沒尊重
→ nowherechii: 人=沒同理心…你自己小心
「你長的很可愛」這麼爛的招
我覺得可以排除是PUA 啦…
※ 編輯: death840922 (1.200.4.229 臺灣), 06/24/2022 09:42:59
※ 編輯: death840922 (1.200.4.229 臺灣), 06/24/2022 09:43:33
→ PECVD: 所以你要先把你對 "騷擾" 的定義講出來, 才有辦法繼續
→ PECVD: 討論你的看法對不對啊 !
社會通念光憑字句認定是中性或讚美的詞不算騷擾。
被拒絕後仍然窮追不捨，給客觀上一般人不能接受的壓迫感就算。
如果你認爲這還是很抽象那真的沒辦法。
你翻開刑法221條強制性交罪，差不多也是這麼抽象跟包羅萬象。
※ 編輯: death840922 (1.200.4.229 臺灣), 06/24/2022 09:49:09
→ PECVD: 如果你覺得騷擾是主觀意識判定, 那你不管做什麼都有可能是
→ PECVD: 騷擾
→ PECVD: 如果你認為這跟現實不合, 應該要有一個客觀的判定條件
→ PECVD: 去判斷這是不是騷擾
→ PECVD: 那你就要去討論到底到什麼程度算 "騷擾"
→ PECVD: 在你眼前晃算騷擾 ? 有碰觸才騷擾 ? 精神受干擾算騷擾 ?
→ PECVD: 要到什麼樣的程度, 我們才應該重視有 "不被騷擾" 的權利 ?
推 ctgplayer: 算不算騷擾本來就是個人感受問題，所以不帥就不要搭訕
→ PECVD: 還是你應該回過頭來討論 "騷擾" 究竟是一個什麼樣的概念,
→ PECVD: 是因為一個人的心靈脆弱還是真的現實壓迫 ?
推 charlie0112: 夜店洋人用中文說妳好 算騷擾嗎?
推 aprendes: 因為本來就不是只看字面（或語言）來認定
→ aprendes: 同樣一句「幹你白癡喔」 情侶間講跟8+9烙人講就不一樣啊
推 Yancy0727: 帥=艷遇  醜=騷擾  結案。
推 cherneko: 搭訕≠騷擾，死纏爛打的才算騷擾
推 sakeru: 看臉
噓 qb110425: 長得醜就是騷擾
推 dragonashco: 騷擾就是主觀認定的感覺，誰管你怎麼想
→ lolicat: 電話拿起來報警 城市裡面到處都有警察
推 a22122212: 雖然我討厭雞 但這男的確實也糟糕
推 nrxadsl: 讓女生覺得很不舒服就是性騷擾，不管是一句話還是幾句話
→ nrxadsl: ，尊重女生很難嗎？
→ u937121672: 嘻嘻 同路人急著互
推 sharkloveeat: 躁起來了
→ PECVD: "讓女生覺得很不舒服就是性騷擾" XD
→ PECVD: 好大的官威
推 watertree: 完全視被搭訕者感受 所以不帥不要去搭訕
→ PECVD: 基本上推文那個例子就差不多是無限上綱
→ PECVD: 要不要肥宅出門被女性看到, 女性眼睛受到性騷擾 ?
→ PECVD: 立法規定肥宅都不能出門 ?
推 aprendes: 先舉個"女生看到肥宅就告性騷擾"的實例來聞香一下咩
推 james1993730: 如果站在原地跟路過的女生搭訕算騷擾，那發傳單跟
→ james1993730: 面紙的完蛋了
→ james1993730: 跟陌生人講話造成別人不舒服就是騷擾，管你想要講
→ james1993730: 什麼
→ james1993730: 過半個小時你還在這，太噁了吧
→ PECVD: 所以有人大概不太了解我在說什麼, 居然要我舉例, 顆顆
→ PECVD: 你要無限上綱 "心理不舒服就是性騷擾"
→ PECVD: 那怎麼不來個 "看到肥宅就心裡不舒服" ?
噓 wiwyman: 人醜就是騷擾啊講那麼多
→ PECVD: 還是你的不舒服僅止於"言語造成"? 耳朵方面引起的不舒服?
→ PECVD: 那 "眼睛" 方面引起的不舒服就不用管 ?
→ PECVD: 聞到肥宅味也不用管 ?
→ PECVD: 眼耳鼻舌身意 色生香味觸法
→ PECVD: 都會不舒服啊, 幹嘛只限定 "耳朵" 呢 ?
→ PECVD: *色聲香味觸法
推 Bjergsen: 對方有明確拒絕、表達不方便，之後還繼續搭訕就算騷擾吧
推 somethingels: 說實在，不曉得自己行為是不尊重（騷擾）的人，很可
→ somethingels: 悲
→ Bjergsen: 應該也是有搭訕後聊得很開心的，但還是取決於對方感受
→ PECVD: 笑死, 老闆也覺得你來吵加薪是不尊重他啊 ! 可悲嗎 ?
→ PECVD: 沒事就在那邊什麼不尊重的, 去看看日本
→ PECVD: 連喝奶茶都要喝透明的
→ owo0204: 認真說，如果是女生明顯面色不好看或是拒絕之後還繼續糾
→ owo0204: 纏甚至攔人，那當然是騷擾
→ owo0204: ///
→ owo0204: 但如果只是搭幾句話/求認識，那基本上是很正常而且社會
→ owo0204: 通念允許的事情
→ PECVD: 因為上班喝奶茶是不尊重職場, 哈哈 !
→ james1993730: 不曉得自己行為不尊重？”剛剛看到你，覺得你很可愛
→ james1993730: ”這句話有什麼不對的地方嗎
→ james1993730: 他如果貼著女生狂講才叫騷擾吧
→ james1993730: 人家站在原地跟下一個講也不關上一個人的事吧
→ owo0204: 搭幾句話反應不好或女生拒絕就禮貌離開，並且談話內容正
→ owo0204: 常非性騷擾之類的，  應該是可以被接受的事情
→ james1993730: owo 講的漏洞很大啊，前面就說女生感到不舒服就是
→ james1993730: 騷擾，所以聊天內容正不正常不是每個人都可以自行判
→ james1993730: 斷的
→ PECVD: 不只是騷擾, 而且還算 "性騷擾", 笑死 !
推 Bjergsen: 又不是同個人講的，不要把話塞到owo嘴裡嘛
→ beef68: 別人拒絕還死纏爛打就是騷擾
→ s66449: 看臉
推 ninegba: 騷擾就是你長的醜 我不給你搭訕 結案
→ owo0204: 如果被搭話一兩句（且內容正常非性騷擾等）就不舒服，搭
→ owo0204: 一句話就爆炸那沒人有辦法，那應該是自己不社會化吧==
→ PECVD: 樓上, 現在社會風氣是偏向於 "你性騷擾!"
噓 likeyousmile: 以對方意願為準。人家不理你，或是拒絕，你還繼續就
→ likeyousmile: 是騷擾呀？尊重對方很難？
推 yuzukeykusa: 一定是醜的問題
噓 danieltu: 怎麼沒人  黑男
→ likeyousmile: 別扯啥帥不帥，你怎樣都不重要，重要是對方。
→ owo0204: 是啊，對方不願意還繼續甚至攔人就是騷擾，就跟糾纏填問
→ owo0204: 卷的一樣
→ owo0204: 但我認為起始搭一兩句話，只要內容不誇張是沒有任何問題
→ owo0204: 的
→ PECVD: 嗯, 你認為. 女權患者跟感受腦可能不這麼認為
→ PECVD: 你覺得 "要會讀空氣" 是哪來的 ?
→ james1993730: 我沒有塞吼，我只是順便回一下”正常對話”的部分
→ james1993730: 而已
→ PECVD: 算了, 我直接說結論
→ james1993730: 如果別人明確表示不願意甚至攔人就算性騷擾，那影
→ james1993730: 片裡面雞排妹算是性騷擾回去這男的嗎....
→ PECVD: 男士們如果繼續放棄 "言語權" "解釋權"
→ PECVD: 就是女生講話都不想爭, 不想回應, 吵這個很丟臉
→ owo0204: 如果覺得開頭被打個招呼 別人跟你搭一兩句話都不行，那
→ owo0204: 我覺得那是你個人的問題==
→ james1993730: 每次講性騷擾除了變成自由心證到底還有什麼可以確定
→ james1993730: 的事？裁判騷擾與否必須是女方嗎？
→ PECVD: 那遲早這些什麼 "騷擾" "性騷擾" 之類的都會變成
→ PECVD: 女權患者跟感受腦的觀點
→ owo0204: 一兩句話  女生拒絕後 又繼續 那就是騷擾
→ PECVD: 最後大概就是你各位都躺平才有辦法反制這種社會現象
→ PECVD: 說實在 "騷擾" 又怎麼樣 ? 現在沒人敢碰這個燙手山芋
→ PECVD: 你講到 "騷擾" 印象是什麼 ?
→ sekokawana: 騷擾根本是可以無限上綱的東西,
→ PECVD: 我來開第一槍好了
→ sekokawana: 而且根本沒一個固定規則
→ PECVD: 沒人敢講
→ PECVD: "騷擾" 一講, 大概就是男性對女性的 ... 嗯 .. 不勘入目?
→ PECVD: 不堪入目的畫面 ?
→ PECVD: 結果 "騷擾" 到底是什麼 ?
→ PECVD: 言語 ? 肢體 ?
→ PECVD: 沒有碰觸, 沒有實質意義上的傷害的 "騷擾"
推 Bjergsen: 我對騷擾的印象就是每天都會打來的各種車貸信貸推銷QQ
→ PECVD: 到底為什麼要重視這件事 ? 因為女性是弱者, 女性是受害者?
→ PECVD: 所以女性說 "我受到騷擾" 之時, 我們要傾全國之力阻止這件
→ PECVD: 事 ?
→ PECVD: 即便所謂的 "騷擾" 並沒有造成任何 "實質上" 的傷害 ?
噓 likeyousmile: 定義就是對方不理你或拒絕，你還做“任何行為”都是
→ likeyousmile: 騷擾。尊重對方很難？
→ PECVD: 真要講的話, 目前普遍定義的, 女權患者跟感受腦口中的
→ PECVD: "騷擾"
→ PECVD: 基本上就是父權遺毒, 父權紅利
→ likeyousmile: 為何要實質傷害？實質傷害就刑法公訴罪了好嗎？
→ PECVD: 視 女性為弱者, 受害者, 所以女性受到 "騷擾" 之時
推 Bjergsen: 看P哥講了這麼多日子，有點好奇你的女權患者和感受腦是
→ Bjergsen: 什麼意思XD
→ PECVD: 我們必須 "傾全國之力" 保護受害者及弱者
→ PECVD: 女權患者: 生了女權病的人類
→ likeyousmile: 聽不懂人話。‘’尊重對方‘’他就是不懂。
→ PECVD: 感受腦: 感受先決的大腦結構
→ PECVD: 尊重 ? 顆顆, 自由心證
→ PECVD: 真要講, 很容易啊, 誰不尊重對方 ?
→ PECVD: 你的尊重等於我的尊重等於他的尊重 ?
→ PECVD: 你的尊重對還是我的尊重隊還是他的尊重才是正確的 ?
推 Bjergsen: 還好啊，他的尊重定義滿清楚的，拒絕了就是不要
→ PECVD: 尊重衝突的時候要聽誰的 ?
推 flutter8: 107樓，我滿常在路上被搭訕然後慌到沒辦法講話或者動作
→ flutter8: 的，這時候有人從旁邊衝出來幫我攔我會很開心…
→ Bjergsen: 女權病又是什麼意思啊，我抄一下筆記
噓 willieqoo: 你都說這個案例算，然後又用這個案例去討論其他個案？
→ willieqoo: ？
→ PECVD: 我說 B 啊, 點到就好了 ...
→ PECVD: 我都講這麼明白了 ... @@
推 Bjergsen: 資質駑鈍，有更清楚的定義嗎
→ PECVD: 沒有, 我個人發明的詞
→ Jetame: 符合跟騷的騷擾定義 只是反覆或持續可能還未達
噓 pepsi0u74: 愛心筆跟百貨公司一樓拉人推銷的化妝品櫃是不是騷擾？
→ pepsi0u74: 誰想要賣不出去的爛東西纏上自己
→ Jetame: 對特定人要求約會、聯絡或為其他追求行為 <- 定義
→ assess: 死纏爛打就是騷擾
→ owo0204: 被搭一兩句正常的話就爆炸那是被搭訕的那個人未社會化，
→ owo0204: 拒絕了或對方明顯反應不好還繼續糾纏那是搭訕者騷擾
噓 wolid: http://i.imgur.com/FIWsezu.jpg
→ owo0204: 重點應該是在於有沒有繼續糾纏甚至攔住不給人走的行為
推 CHIMEI5566: 1樓回答了
推 Bjergsen: 之前直男行為研究社的滿多就是持續糾纏的，這種就很騷擾
→ jerrylin: 路上會搭訕的可多了  一堆號稱做慈善的
推 PerFumeLove: 推二樓
→ owo0204: 我不想買口香糖，但我也不會覺得賣口香糖問我一句話就是
→ owo0204: 騷擾，攔住不給我走或持續糾纏才算
噓 tt085054: 搭訕就搭訕，街搭是三小，看臉看態度懂？
→ owo0204: 他如果不開口問要怎麼找到願意買口香糖的人？放到搭訕女
→ owo0204: 生邏輯是一樣的
→ adidi520: 就只是顏值問題，帥哥搭訕都嘛嬌羞到不行
噓 likeyousmile: 尊重就是對方不想你就得滾，到底有啥難以理解的？
噓 jack455161: 先不說搭訕算不算騷擾，有個臭XX裝作自己是女權鬥士比
→ jack455161: 較噁
→ likeyousmile: 啊就人家不想買或不理，就不能糾纏呀，一樣意思
→ likeyousmile: 換角度，你直男被gay搭話，你不理他或拒絕他，他繼
→ likeyousmile: 續糾纏你受得了？跟帥男醜男根本無關
→ VoV: 說個笑話:女權覺得搭訕就是性騷擾
→ likeyousmile: 到底有啥難以理解的？
→ likeyousmile: 不尊重對方意思還糾纏，就是人渣。不論性別
→ hunter6126: 單純好奇為什麼要簡稱？奇怪的新詞
→ PECVD: 話說啊 ... 推文有人擅自把別人定義成女權鬥士 ...
→ PECVD: 有 "尊重" 過他的意願嗎 ?
→ PECVD: 尊重很難嗎 ? 顆顆 !
→ PECVD: 最後啦, 我再回歸標題的問題
噓 Eligor41: 看臉
→ PECVD: 街搭 ? 算 "街頭搭訕" 好了
→ PECVD: 街頭搭訕算騷擾嗎 ?
→ PECVD: 你在乎是不是騷擾還搞搭訕幹嘛 ?
→ PECVD: 大不了同一個人你不要搭超過三次嘛 !
推 venroxas: 連社交禮儀都不懂的就不要去搭訕了吧
推 screenwriter: 男生被gay說我覺得你身材很壯？
→ PECVD: 樓上, 爽 !
→ PECVD: 你以為 gay 也是什麼人都要嗎 ?
→ PECVD: 外表也是很重要低 ~
推 p597fg: 什麼年代了還有"讓女生感覺不舒服就是性騷擾"
噓 nowherechii: 卡一個下午從這開始看
推 bigM13: 黑男不就被告不完了
噓 likeyousmile: 人家拒絕或不理還糾纏到底是什麼心態？還有臉扯東扯
→ likeyousmile: 西？
推 goddioshaha: 看臉
→ likeyousmile: 跟帥不帥，跟性別，跟女權啥小有關嗎？
→ PECVD: 老闆拒絕加薪還糾纏是什麼心態 ?
→ PECVD: 顆顆
推 skyyo: 臉
→ likeyousmile: 你跟陌生人很熟？跟老闆一樣認識？扯三小老闆？
→ PECVD: 女權嘛, 你要不要先去問問你們的流派有那些支持,
→ PECVD: 有那些不支持 ?
推 kimono1022: 被錄影上傳感覺好差
→ PECVD: 奇怪, 你跟老闆很熟 ?
→ likeyousmile: 對方說不要，不理了還糾纏到底關女權屁事？就是人渣
→ likeyousmile: 而已
→ lonelytea: 你的話可能是騷擾
→ PECVD: 你糾纏XX有什麼心態, 照用一下不就能心領神會了?
→ PECVD: 你不能領會我也沒辦法囉 ~
→ likeyousmile: 至少你知道老闆名字吧？薪水有給你吧？拿來跟陌生人
→ likeyousmile: 攪和？
→ PECVD: 你跟他很熟 ?
→ likeyousmile: 陌生人有付你薪水？拿來跟老闆比？
→ PECVD: 你不能理解就算囉 ~
推 skyyo: 肥宅在路上走本來就是騷擾 肥女也一樣
→ skyyo: 到底哪個臭肥宅會覺得肥宅有資格在路上走阿 好奇
→ likeyousmile: 嗄？自己愛攪屎，攪到糾纏陌生人vs老闆要加薪，怪我
→ likeyousmile: 無法理解？人類都無法理解吧？
→ PECVD: 顆顆
→ likeyousmile: BTW,你跟老闆一直糾纏要加薪看看後果是啥
→ likeyousmile: 何況陌生人
→ PECVD: 你還沒意會欸, 心態是什麼重要嗎 ? 要做就是要做,
→ PECVD: 他管你對他的心態有什麼評價?
→ PECVD: 你覺得騷擾還是什麼的都好, 在 3 次之前, 你能怎麼樣?
噓 likeyousmile: 到底懂了沒呀。尊重對方，別糾纏，這個概念到底有啥
→ likeyousmile: 好狡辯的？
→ PECVD: 狡辯什麼 ? 你在堅持一樣沒意義的事情
→ likeyousmile: 一次的拒絕或不理就不行糾纏啦。還三次？？
→ PECVD: 糾纏就糾纏, 騷擾就騷擾, 3次之內都不犯法,  顆顆
→ likeyousmile: 跟你心態無關。你根本不重要好嗎。對方意願才重要
→ owo0204: 總之，小心不要觸法即可....其他都多講的
→ PECVD: 還在 ... 你的前提是什麼 ? 你想過沒 ?
→ likeyousmile: 還要等法律來治才怕？不尊重對方的人渣怎麼可能交到
→ likeyousmile: 女友？連朋友都不可能
→ james1993730: 所以影片中雞排妹算是性騷擾那個男生嗎？就是男生
→ james1993730: 性騷擾女生,女生性騷擾回去嗎
→ PECVD: 顆顆, 所以你的前提出來了 ?
→ PECVD: "交得到女朋友 ? 連朋友都不可能"
→ PECVD: 這是客觀事實還是 "你認為" ?
→ owo0204: 如果糾纏就能把到她的話why not 但一般來說被打槍還糾纏
→ owo0204: 是無效策略吧  ？
→ james1993730: 尊重 別糾纏,這種字眼都太籠統了吧,之前新聞不是還
→ james1993730: 有對著老闆娘微笑就被跟騷法法辦的
→ likeyousmile: 客觀事實是，人類都不可能對不尊重自己意願的人有好
→ likeyousmile: 感
→ owo0204: 就此層面來說，糾纏十分不智且沒有效益，被拒就禮貌離開
→ owo0204: 應該是較好策略
→ PECVD: 不對喔, 客觀事實是, 你根本不知道誰用什麼方法交到女朋友
→ likeyousmile: 連人性都不懂，還妄扯法律？
→ PECVD: 你不是上帝, 基本上你無法知道其他人如何
→ owo0204: 當然如果你說我就是可以糾纏到成功把到，那這是你的本事
→ owo0204: ，只是一般應該不太會有這種事
→ PECVD: 你說的東西就只是 "你認為"
→ james1993730: 不用講糾纏不智了,跟別人說你好可愛想認識你本身就
→ james1993730: 不智了,但現在不是在討論怎樣算騷擾嗎
→ PECVD: 連事實都可以漠視 XD
→ PECVD: 總結一下,你認為一直糾纏,不尊重別人,會交不到朋友跟女朋友
→ PECVD: 所以你在這邊大聲勸導不要做這種事
→ likeyousmile: 討厭不尊重自己意願的人到底有啥難以理解的？還扯上
→ likeyousmile: 帝？
→ PECVD: 我總結的對不對啦 !
→ PECVD: 我覺得應該相當正確了
推 MaryJanexx: PECVD就邏輯死亡看不懂人話 省得跟他在那邊講那麼多
推 Robben: 糾纏就算騷擾
→ PECVD: 如果沒錯的話, 好啦, 那我就問你啦 !
→ owo0204: 以搭訕策略去思考，1.怎樣的手段可以達到目的（要到聯絡
→ owo0204: 方式/進一步發展....）？
→ owo0204: 把無效策略排除
→ owo0204: 2.怎樣的做法效率更高？
→ owo0204: 3.風險如何？
→ PECVD: 誰會理你在講什麼 ? 你有什麼東西可以增加你的說服力 ?
→ PECVD: 誰會相信你說的, 只要 "尊重女性" 就能交到女友跟朋友?
噓 likeyousmile: 正確個屁。不尊重陌生人意願，還有啥好說的？
→ PECVD: 欸欸 ! 你倒車幹嘛 ?
→ likeyousmile: 不管男女呀
→ PECVD: 我都幫你把你的論點整理好了
推 skyyo: 總結就是醜肥人跟死纏人不該出門噁心別人
→ PECVD: 你還倒車幹嘛 ?
→ PECVD: 你是只能停留在吵架的那種是不是 ?
→ likeyousmile: 你舉個“不尊重陌生人”卻能交到朋友的例子。
→ skyyo: 正常男生不都是先讓女生主動自己再挑嗎 我都是
→ PECVD: 舉這幹嘛 ? 舉出來了你就能信服 ?
→ PECVD: 還是繼續揮 "這不算" ?
→ PECVD: 世界上這麼多人, BG 版這麼多文章
→ PECVD: 你說不尊重人能不能交到女朋友 ?
→ PECVD: 婚姻版 BG 版多了個去不是嗎 ?
→ likeyousmile: 我叫你舉一個都舉不出來了，還敢說呀
→ PECVD: XD
→ PECVD: 你往上看那個什麼生日的那一篇好了
→ owo0204: 就單純以策略層面來說覺得糾纏不是一個好方法，因此不建
→ owo0204: 議用，也不用去想什麼尊重不尊重，就純粹是因為不太能達
→ owo0204: 到搭訕原本的目的
→ PECVD: 男生不尊重女生儀式感的那篇
→ PECVD: 他們是情侶吧 ? 還是你要說那是砲友 ?
→ likeyousmile: 我幫你想到一個，你可以扯斯德哥爾摩症候群的極端例
→ likeyousmile: 子。那你得先綁架陌生人，共處多天才行。其他情況均
→ likeyousmile: 不可能
→ PECVD: 你果然開始揮了欸
→ phageT4: 在ptt跳針的怪宅一看就沒朋友 就讓他出門去被抓吧
推 iamkim: 我的帥哥朋友(警察) 還真的只說了「覺得妳長得很可愛」就
→ iamkim: 要到line最後成功跟正妹姐姐在一起
→ PECVD: "□ [討論] 生日對方沒表示的話？" 這篇看一下好嗎
→ PECVD: 男生是不是不尊重女生的 "儀式感" ?
→ PECVD: 他們是不是情侶 ?
→ likeyousmile: 唉，連基本尊重陌生人意願都做不到，上新聞只是遲早
→ likeyousmile: 的事
→ PECVD: 更多之前的文章自己翻了好嗎?不會文章都還要我幫你查好吧?
→ PECVD: 又跳針 !?
→ PECVD: 不要再倒車了好嗎 ?
→ likeyousmile: 你一直扯老闆啥情侶啥。搭訕定義是“陌生人”好嗎？
→ iamkim: 但醜男的話他女友應該還是會覺得被騷擾
→ iamkim: 因為這種事可能一天發生2-3次(女友在高鐵服務)
→ iamkim: 太常發生就身心疲憊吧 醜的一律視為騷擾
→ PECVD: 我費盡了千辛萬苦才把討論拉到下一層
→ PECVD: 你又倒車 !?
→ PECVD: 你就認為 不尊重別人交不到女朋友跟朋友, 所以才在這邊戰
→ PECVD: 的不是 ?
→ PECVD: 啊我現在舉出了反例, 結果你又倒車 !?
→ PECVD: 嘖 !
→ likeyousmile: 你他媽還是沒講為何不顧對方意願糾纏是合理的呀？拜
→ likeyousmile: 託別再扯醜男帥男女了
→ PECVD: 我當然沒講啊 ! 你在想什麼 ?
→ PECVD: 我只是就你提出的論點提出質疑啊 !
→ PECVD: 告訴你, 你說的論點有問題啊 !
→ likeyousmile: 那就別糾纏別人了，好嗎？
→ PECVD: 你的論點有問題, 要怎麼說服別人不要再糾纏別人?
→ PECVD: 你要說服別人不要糾纏, 那你要提出個讓人信服的理由不是?
→ PECVD: 你現在最有力的, 大概就 "會犯法"
→ PECVD: 但是不要超過3次也不會怎樣
→ PECVD: 所以, 你有沒有什麼更有力的論點 ?
→ likeyousmile: 大家討厭糾纏的人。尤其是說不，不理後還糾纏的。
→ likeyousmile: 跟男女醜帥都無關。被賣筆的糾纏一樣呀。
推 Wenerrix: 誰會第一句話就說你很可愛…
→ PECVD: 嗯 .... 我們要不要來分析一下, 如何提供一個有說服力的
→ PECVD: 論點 ?
→ Wenerrix: 好好的說想認識她，能不能留聯絡方式就好
→ likeyousmile: 這點人與人之間最基本道理不懂，還扯一堆狡辯
→ PECVD: 可能你有很多粉絲?網路聲量很大?可能你是兩性專家?
→ PECVD: ...................
→ PECVD: 你又倒車了
→ PECVD: 我都不忍心直接說你一點說服力都沒有
→ PECVD: 好心跟你分析一下 "該如何有說服力"
→ PECVD: 結果你在那邊說我狡辯 ? XD
→ likeyousmile: 所以賣筆的死纏爛打後即使成功賣了。你會對他有好感
→ likeyousmile: ？
→ PECVD: 好吧, 我直接告訴你, 你說的一點說服力都沒有.
→ likeyousmile: 你先說服我這點
→ PECVD: 不會有人想聽從你的論點
→ PECVD: 你是不是也不認識把妹課 ?
→ PECVD: 如果你認識把妹課的話, 你就不會問這種問題
→ PECVD: 快去買本 "把妹達人" 回來看, 說不定你可以成為閨蜜中的
→ PECVD: 兩性專家
→ PECVD: 受到眾人崇拜
→ likeyousmile: 你先說服我，死纏爛打後成功賣筆後，我能對賣家有好
→ likeyousmile: 感。
→ PECVD: 好啦! 希望今天的討論你有得到一點啟發
→ PECVD: 你去看書, 你自然就知道你問的問題沒有意義
推 skyyo: 推phageT4
→ likeyousmile: 哈哈難怪你這麼怪。別迷信那些課程和書呀
→ likeyousmile: 要先懂人性呀。記得愛心筆的例子
→ PECVD: ................
→ PECVD: 我前幾天才批了那些不讀書就批評的人
→ PECVD: 你呀....
→ PECVD: 難得你可以前進到這邊, 我就不多說了! 加油 !
推 likeyousmile: 我不用加油。倒是希望你別上新聞呀老哥。要尊重別人
→ likeyousmile: 呀
推 Arietta: 看帥不帥，不帥的話就算騷擾
→ likeyousmile: 記得沒人喜歡被愛心筆纏上就好
推 owo0204: 如果死纏爛打能成交賣筆那其實ok，問題在於死纏爛打通常
→ owo0204: 賣不出去，所以這不是個好策略
推 likeyousmile: 是呀。尤其目的不是賣出筆就結束，而是要獲得對方好
→ likeyousmile: 感（至少不能反感吧
推 owo0204: 哦 賣出筆這個比喻在搭訕女生這邊的話應該是說要有後續
→ owo0204: 的發展啦
噓 myallmind: 但飛機杯這案例她都不是當事人，她用旁人自己的價值觀
→ myallmind: 加諸在當事人身上……算了，這人本身就是爭議的存在XD
→ myallmind: D
推 claire1999: 但街頭搭訕通常都不是單純一句讚美而已耶
→ claire1999: 如果只是單純讚美完就走的話也沒人會靠杯
→ claire1999: 通常讚美只是起手式 接下來就是要個資 不是嗎
推 s5894143: 你覺得是就是阿，不是就不是
推 InDer5566: 搭訕最好是給名片之類的 要個資 通常也是給假的
→ InDer5566: 讀空氣很重要啦 像跟鄰居都會喇賽 心情很好
推 pili0830: 現在不都直接問對方給約嗎？
推 RaiGend0519: 跟騷法告～起來^_^！
推 InDer5566: 認識正妹很討厭搭訕的 只要有人接近的意圖 立刻快步閃
噓 AGODC: 夠帥夠有錢=專情，醜窮=死纏爛打，男女反過來也差不多是類
→ AGODC: 似，人性就是這麼樸實無華
推 QuakerH: P大的價值觀沒有一次覺得是正常的啊，一直跳針，還叫大家
→ QuakerH: 去看那些魯蛇才會看的書，大家還跟他討論這麼久，辛苦了
→ PECVD: 喔, 好久沒看到你出現了欸 ! 還是我都沒注意到你 ?
→ PECVD: 你要我注意你的話要記得 Q 我
→ PECVD: 你講的東西很有趣的話我就會回你喔 !
噓 likeyousmile: 真的別迷信那些書。又不是理工課本，定理就是那些，
→ likeyousmile: 多讀多對。連‘’尊重別人意願‘’都能盧這麼久，讀
→ likeyousmile: 那些書能有啥屁用？基本人性都不懂還想溝通，還想獲
→ likeyousmile: 得好感？
推 stocktonty: 讚美一句還好 一直糾纏就是騷擾
→ likeyousmile: 更別說獲得別人尊重了
→ PECVD: .................
推 yuzukeykusa: 就沒女生願意肯看他一眼，只能每天上ptt找老阿姨筆戰
→ yuzukeykusa: ，這樣才有和女生交流的機會啊
→ PECVD: 我回來你就只要跟我講這些 "倒車" 的話 ?
→ PECVD: 明明就已經幫你辯證了這麼多
→ PECVD: 你還是只能擠出 "尊重別人意願" 這樣的東西 ?
→ PECVD: 真令人失望
→ PECVD: 看來我對你期望太高了
→ PECVD: 我說那個y, 你剛剛罵了某人老阿姨
→ PECVD: 那我也不客氣了
→ PECVD: L 你就是什麼都不懂又愛批評
→ PECVD: 書, 300 元買一本, 你馬上就知道你問的東西完全沒有意義
→ PECVD: 在明眼人眼中你就是在那個框框打轉
→ PECVD: 我也不說什麼難聽的話
→ PECVD: 簡單說就是沒知識
→ PECVD: "尊重別人意願" ?  笑死 !
→ PECVD: 在利益面前講什麼尊重 ?
→ PECVD: "尊重別人意願" 就能把妹 ?
→ PECVD: 完全搞錯重點
→ PECVD: 你之前提的論點我也告訴你就是胡扯
→ PECVD: 你重提的論點我也跟你講完全沒有說服力
→ PECVD: 現在你還來跟我提 "尊重別人的意願" ?
→ PECVD: "尊重別人的意願"就能把到妹 ?
→ PECVD: 不尊重別人就沒人要 ?
→ PECVD: 當 BG 板不存在嗎 ?
→ PECVD: 笑死人
→ yahoody: …..讀完書還會那麼惹人厭嗎，還是那本書根本就是教人怎
→ yahoody: 麼被討厭？
→ PECVD: 顆顆
推 Bjergsen: 說啥，P哥才不惹人厭，他明明就是BG板的開心果
→ PECVD: 身為老師不讀書嗎 ? 顆顆
→ PECVD: 你錯了, 是共敵
→ PECVD: 該批的我一個都不會放過
→ PECVD: 大概啦
→ phageT4: 有利益就能不尊重人 這種怪人還跟他講這麼多
→ PECVD: 笑死, 連這個都要辯
→ phageT4: 不用說服怪人尊重人啦 出去被抓就知道了
→ PECVD: 你跟老闆提加薪算不算不尊重老闆 ?
→ PECVD: 哈哈哈 ! 我前面就說了不是, 還在那邊跳針
→ PECVD: 跟騷法 3 次啦 !
→ PECVD: 哈哈 !
→ PECVD: 利益面前講尊重真的好笑, 到底哪來這麼天真的人 ?
噓 pttTKboy: 對方覺得是騷擾就是騷擾
→ PECVD: 尊重能達到目的, 那有什麼不能尊重的 ?
→ PECVD: 尊重不能達到目的, 你搞尊重幹嘛 ?
→ PECVD: 真的笑掉大牙
→ bbbing: 雞排妹本身就是好例子了，帥醫生可以
噓 sugableach14: 醜髒肥臭就是騷擾
推 GGFACE: 這樓好長 有沒有懶人包 想知道在吵啥
→ phageT4: 跟石油王妃一樣通篇廢話 沒啥好看的
→ PECVD: 顆顆
→ PECVD: 魚又開始教你釣魚而已
→ PECVD: 基本上沒錯, 就是廢話.
→ PECVD: 沒看也不會錯過什麼
噓 likeyousmile: 好呀，就問你一句話：你口中的“聖經”加上不用尊重
→ likeyousmile: 人的態度，幫您把到多少妹？得到多少朋友？
→ likeyousmile: 你沒發現你被圍攻了？關於人性，你覺得是“我們人類
→ likeyousmile: ”的問題，還是你自己有問題？
→ likeyousmile: 如果我們在討論物理數學問題，你引用教科書還沒啥問
→ likeyousmile: 題。這是人性問題你去看書有啥屁用？
→ likeyousmile: 連尊重別人都能盧？
→ may820806: 不亂跟路上的人講話到底多難啦
噓 cakin: 不是不給搭訕 是不給你搭訕
→ becca945: 建議去路上不論男女都來這句
推 iLeyaSin365: https://i.imgur.com/eFGsVUU.jpg
→ iLeyaSin365: https://i.imgur.com/Xp4pDgU.jpg
→ PECVD: 顆顆, 你的問題真的太好笑啦 !
→ PECVD: 明明去翻一本書就能知道答案的事情
→ PECVD: 卻偏偏要來這邊大聲宣傳你沒看過書 ?
→ PECVD: "我沒看過書, 但是我知道那本書一定沒用 !"
→ PECVD: 一定要那麼好笑才行嗎 ? 哈哈哈哈 !
→ PECVD: 我有時覺得, 真的不是我機車, 顆顆
→ PECVD: 看看這些人的嘴臉
→ PECVD: 還有什麼 "沒發現被圍攻" ?
→ PECVD: 哈哈 ! 只有不思考, 沒自信的人才會擔心什麼圍攻不圍攻的
→ PECVD: 事情啦 !
→ PECVD: 笑死 !
→ PECVD: 嘖嘖,前面我說的都沒在看,從頭到尾都在跳針什麼"尊重別人"?
→ PECVD: 你是以為 "尊重別人"就萬無一失, 世界無敵了嗎 ?
→ PECVD: 我最後再講一次
→ PECVD: 尊重能達到目的, 多少尊重都行
→ PECVD: 尊重不能達到目的, 一點屁用都沒有
→ PECVD: 你連搭訕這件事的目的都搞不清楚, 一直在那邊喊尊重尊重
→ PECVD: 笑死 !
→ PECVD: 翻書沒屁用, 聽你講就有用 ? 哈哈哈哈哈 !
→ PECVD: 你真的太好笑啦 !
→ transiency: 第一句不算，但是聽者透露不悅還繼續就是騷擾。街頭推
→ transiency: 銷被我拒絕一次後再糾纏，我會直接爆氣轟炸她。（因為
→ transiency: 這種還會抓著妳，跟著妳走，很噁心。）
→ transiency: 覺得這個標準很模糊的人，基本上有社交障礙吧？
→ yahoody: 整天在書來書去，啊你是脫單了嗎，書那麼有用，分享經驗
→ yahoody: 啊
→ PECVD: 我現在懶得理你啦 ! 你看看, 你超沒創意的
→ PECVD: 翻來覆去就那一句
推 coca5108000: 不敢說全部，但這個八成又是買了奇怪把妹課或是pua紅
→ coca5108000: 藥丸的盤子在練他的搭訕術……人家拒絕或不理就別再
→ coca5108000: 繼續很難嗎？
噓 max0903: 看長得帥不帥啊
→ yahoody: 書有用，就直接拿實際經驗來講就好。這樣說服力明明最大
→ yahoody: ，整天亂槍掃射你覺得有達到你宣傳書好的目的嗎？
→ yahoody: 宣傳產品的時候最能說服的就是在自己身上的效果，這有很
→ yahoody: 難理解嗎？
→ yahoody: 不過也可能書在別人身上有效，在你身上無效啦，所以你講
→ yahoody: 不出成功經驗，聳肩
噓 likeyousmile: 好呀，每一點都反駁得頭頭是道。但我第一個問題卻不
→ likeyousmile: 敢回？“你靠著你口中的聖經，和你不尊重人的態度，
→ likeyousmile: 為你交了幾個女友，幾個朋友？”被強迫加FB好友的不
→ likeyousmile: 算唷
推 boyzone66: 是否被騷擾 只跟當事人是否感到不舒服有關 跟你搭訕
→ boyzone66:  傳教 屁話 推銷做啥有關係嗎? 少在那邊美化搭訕
→ yahoody: 他躲起來了啦，等一下他就講‘你們很弱’，‘你們’很無
→ yahoody: 聊，叫我們練一練再來回
推 sweetsmoke: amg:
推 likeyousmile: 先回答我的“一個問題”再跑嘛，呵
推 yel2sha: PECVD可以自顧自講那麼爽蠻厲害的XD
→ yahoody: 他從不回答問題的啦，他只會問問題然後講別人很弱而已啦
噓 johnny94: 以後絕對告死那些發傳單給我的女的，因為我覺得不舒服了
推 Guadai: 拒絕了還繼續煩就是騷擾 噁人都下去
→ PECVD: 不思考才會提出這個問題
→ PECVD: 你有點思考能力就不會問出這種問題了
→ PECVD: 我回答了你有什麼意義嗎 ?
→ PECVD: 你期待聽到什麼回答 ?
→ PECVD: 嗯 ?
→ PECVD: 真的有夠 .. 天真 ?
→ yahoody: 看吧，猜中了吧，就是不會回答問題啊，笑死
→ PECVD: 我告訴你我交了無數男女朋友你就會信 ?
→ PECVD: 我一個朋友都沒有, 是個邊緣人你就會信 ?
→ PECVD: 無聊嘛
→ PECVD: 問出這種問題不是太天真就是沒在思考
→ PECVD: 難怪你會說翻書沒屁用, 聽你的才有用
→ PECVD: 不讀書, 難怪會問這種問題
推 hpyhacking: 我男的，我高中有一次被一個人模人樣的大叔接近說你
→ hpyhacking: 很可愛，看起來有在運動，還一直看著我的大腿，我嚇
→ hpyhacking: 死趕快跑
噓 likeyousmile: 沒關係，你就回答
→ PECVD: 看你這種思考方式, 大概也是個年輕人
→ PECVD: 回去練練再來啦
→ yahoody: 加油啦，八兩金都有老婆了，繼續抱著書你也會有的啦Gogo
→ PECVD: 還在那邊要人回答, 真的是喔
→ yahoody: Go go 啦
→ PECVD: 基本上既然你不思考, 我就不玩了
→ PECVD: 有好吃的餌再Q我
→ PECVD: 基本上你要戰不用擔心我不戰
→ PECVD: 但是餌難吃就算了
→ PECVD: 要釣魚, 餌弄好吃一點
→ PECVD: 不然很無趣
→ yahoody: 笑死，我根本神預測！
→ PECVD: 嗯, 好喔 ~ 你好棒呢 ~ (呵欠)
噓 likeyousmile: 沒關係，說個數字，我相信你的誠實
→ likeyousmile: 你要騙我也無所謂，你騙不了自己
→ likeyousmile: 說
→ likeyousmile: 只要個數字
→ PECVD: ..........
→ PECVD: 你無可救藥
→ PECVD: 回去想想, 想到有力的反擊再回來問我
噓 likeyousmile: 說！
→ PECVD: (大笑)
→ PECVD: 哈哈 ! 你有趣 !
→ PECVD: 不要 !
噓 likeyousmile: 理由？
噓 DongRaeGu: 看臉
推 venroxas: 快被某P給笑死
推 ak4789083: 看臉
→ WWIII: 不算啊 算給正妹的肯定
推 myallmind: 平常其他議題看P大也都挺正常的，不知道為什麼最近的
→ myallmind: 把妹搭訕議題要這樣過度自以為高大上而成為一個尖銳的
→ myallmind: 存在，很多推文已經根本是自言自語了= =
推 nrxadsl: 這個精神狀態
噓 LoveJapan: 看臉 醜要小心跟騷法
推 kako0507: 不是一堆人都說了看臉，怎麼有人可以自己講的這麼爽XD
推 simm7: 個人覺得不算騷擾，但文化上台灣人普遍不擅長稱讚別人，面
→ simm7: 對別人的稱讚也太會面對，更何況來自陌生人的稱讚，也許有
→ simm7: 些人會覺得意圖很明顯而反感(?)
推 s21995303: 台灣人不擅長稱讚嗎？不 蠻多女生不用多漂亮，在她的貼
→ s21995303: 文下都不知道有多少來自異性或同性的海量稱讚了 要說有
→ s21995303: 人會因為被講很漂亮就嚇到我是真的不信
→ machiner: 越醜的越算啊
推 guepard: 原來P有正常過
推 panvincent: 4
→ yiannehou: 算啊
推 ramun: 他可以 你不行
推 keepbelieve: 只回你一個字，算騷擾。而且你說得話越多，越不肯放
→ keepbelieve: 棄，越惹人厭。
推 keepbelieve: 算。越不肯放棄，越討厭。
→ yahoody: 為什麼說到那些他會跳針，因為戳到他的信仰了啊，就跟任
→ yahoody: 何激進教徒一樣，你質疑、你挑戰他的信仰試試看，他們還
→ yahoody: 不跟你拼命？ 沒戀愛經驗，只能抱著那一本書（或者pua課
→ yahoody: 程 ? 隨便啦）只能相信這些東西能拯救自己，被挑戰了當然
→ yahoody: 跳起來啊，而且回得還毫無邏輯，弄得pua信徒都毫無道德感
→ yahoody: 一樣。pua怎麼弄臭的，還不他自己弄臭的。
→ yahoody: 哦 我打錯了啦沒戀愛成功經驗
噓 tonykowolf: 騷擾與否本來就主觀認定
推 jomaysong05: 臉
→ anaydh: 看臉
推 zealeliot: 現在路人都戴口罩了怎麼知道看起來可愛，起手式不要用
→ zealeliot: 這個啦
推 hakkai6918: 管你是誰不要沒事去煩別人好嗎，吃飽沒事幹
噓 Wwww4452: 原本還覺得某P還算有想法，看到這串直接笑死
→ Wwww4452: 原來是這種咖www
→ Wwww4452: 就是因為有這種愛騷擾人，還要別人說服他才要停止行為
→ Wwww4452: 的人
→ Wwww4452: 最近跟騷法才會過吧www真是的
→ Wwww4452: 還拿加薪比喻XDDD噢~~笑到肚子痛
推 ul6na: 無視拒絕 死纏爛打就是騷擾
→ almondchoco: 他有正常過?
推 sharmans: 騷擾其實很多業務有會這樣幹啊 我能告他們嗎
推 linyen1218: P某感覺就是會出現在直男研究社的範例 好可怕
→ PECVD: 笑死，不敢開槍的人在說我不正常？
→ PECVD: 你們這些人啊！不是躺平就是變舔狗才有你們的生存空間啦！
→ PECVD: 當然，我不否認女權患者跟感受腦在“騷擾”的議題上真的佔
→ PECVD: 上風，科科！
→ PECVD: 然後講這麼多你還聽不懂的，像上面幾個w的，你怎麼不去把
→ PECVD: 跟騷法修成一次呢？哈哈！
→ PECVD: 最後，我再告訴你們更好笑的
→ PECVD: 那個什麼雅虎的，你知不知道我在委婉的拒絕你？
→ PECVD: 你會不會讀空氣？
→ PECVD: 你知不知道你在死纏爛打？
→ PECVD: 聽說這叫什麼？
→ PECVD: 聽說這能阻止？
→ PECVD: 笑死！
噓 likeyousmile: 說啦幹！給一個數字
→ PECVD: 你明知道這沒意義，你還要數字幹嘛？
噓 yahoody: 你自己講要戰你不會不戰，結果發現戰不贏趕快說自己被騷
→ yahoody: 擾了嗎，你能不能別那麼快打臉自己啊
噓 likeyousmile: 證明你的整套論述有用呀，意義重大
→ likeyousmile: ……認真覺得你蠻可憐的
推 Kissess: 她可愛是一回事 幹嘛要認識你？稱讚別人可愛後就自己先
→ Kissess: 離開 她對你有興趣自然會追上去
→ breeze7: 人家第一次就拒絕你該滾了，第二次開始就算騷擾，這不難
→ breeze7: 吧
→ breeze7: 我講的當然不是法律上的「多次」的定義，但如果怕觸法，
→ breeze7: 當人家一拒絕你就離開，這主觀客觀上都不會構成騷擾
→ icexfox: 人帥不是，人醜就是
推 josephchen08: 真的超噁 到底哪裡延伸出的文化
噓 king12272: 絕對是騷擾
→ cascade: 我只好奇那些高價街搭講師的女友老婆是路上搭來的嗎?
→ cascade: 是的話你們再去付錢聽課吧...
→ hihisc: 跟騷法可能適用耶 爽 現行犯先逮捕一波
噓 a1322313: 街搭是什麼智障縮寫
→ virleo: 被女生搭訕直接問交往我該報警嗎
→ Ilovecats: 重點在「糾纏不休」。只是問1-2句，人家沒有熱情正向回
→ Ilovecats: 應（軟釘子）或婉拒，就該知道放棄了。舉個糾纏不休的
→ Ilovecats: 例子，問是不是在路邊搭訕就算騷擾？很會嘛
→ dtggmike: 看臉
推 anaydh: 看臉
→ jupto: 對方不爽就是騷擾 對方爽就是豔遇 懂？
推 vbhero: 看到可愛的女孩，我都直接上前告白，這招從來沒失敗過
→ saisowa: 讓人感到不舒服就算
噓 esor: 直接回內文…跟不認識的女生講我覺得你很可愛，這樣是要幹嘛
→ esor: xd 亂槍打鳥？
→ esor: 要是有求偶焦慮就乖乖用交友軟體ㄅ 何必上街搞什麼搭訕，馬
→ esor: 上被看破手腳xd
噓 GivemeApen: 要先看臉跟膚色才知道答案
噓 crassus7217: 看臉，人醜就是性騷擾
推 tearsforfear: 之前聽到男生搭訕女生 結果被女生拒絕 男生走了之後
→ tearsforfear: 女生就開始跟朋友抱怨好噁什麼的 再旁邊聽都要笑死
→ tearsforfear: 哈哈哈 從他開始搭訕再到失敗然後還被女生嫌棄一切
→ tearsforfear: 都超好笑
噓 keaneQQ: 你是不是看人家可愛就想...
噓 pivotalHarry: 看臉
推 winnie55: 某P真的病得不輕 該不會就是YT上在教人搭訕的那個頻道主
→ winnie55: ？
→ WenliYang: 看臉啦 都說爛了……
推 vivishe: 怎有人在崩潰啊
噓 jhct110: 很可悲的人才要如此吧 幹嘛沒事打擾別人
推 likeyousmile: PECVD數字想好了嗎？哈嘍？
推 zoro178: 長得帥的帥哥我可以接受
→ zoro178: 長得醜的噁男肥宅就不要靠近我
→ diablohinet: 人  醜  性  騷  擾
→ yahoody: PE大概是被我完全命中了吧，連回都不敢回了
推 ilikejessica: 直男研究社和魔法少女那種的粉專，都是這那邊臭男
→ ilikejessica: 人吧，換作是這類的都在寫女人，早就無限上綱了
推 likeyousmile: PECVD別說我不幫你，FB“朱宥勳”最新文章看一看。
→ likeyousmile: 別再被PUA課程騙了。
推 likeyousmile: 文章很長，但您這麼愛學習應該沒問題的
→ yahoody: 他不會看的啦，他只會用他的感受腦來解讀女性主義
→ yahoody: 他還能自己發明感受腦跟女權患者勒，多會思考啊
推 loveutodeath: 幾天沒上來怎麼同一個人還在跳針，而且好激動一直惱
→ loveutodeath: 羞成怒，天天只會女權感受腦叫別人要讀書加油XD
噓 rakrxz: 除非問路或者請幫忙打電話求救，不然街搭一律算騷擾吧，
→ rakrxz: 被騷擾的一方被耽誤時間還要委婉拒絕怕被砍，哪有這種道
→ rakrxz: 理
噓 darkcaster: 同意樓上r大，需要對方幫忙目的外的都是騷擾(蓋章
→ jupto: 其實就算是需要對方幫忙也是會造成對方的騷擾 所以問路的時
→ jupto: 第一句話是什麼? 難道是"女人 這裡怎麼去?" 不可能吧第一句
→ jupto: 一定是"不好意思打擾一下" 然後才會說你需要對方給什麼幫助
→ jupto: 為什麼會這樣講 就是因為本質上請其他人給予幫助也是造成對
→ jupto: 方付出額外時間啊 所以才要先表達出自己造成這樣騷擾很抱歉
推 busstops: 隨便一句都是騷擾，我連問路都不敢找異性問
→ jupto: 不只異性啊 同性也是造成別人付出時間啊  所以才要先道歉
→ jupto: 這樣懂嗎
推 kako0507: 怕被誤會騷擾很簡單啊，不要搭訕不就行了？ 不用困擾啦