→ standford: 你嗑了什麼,給我來點唄06/24 18:18
→ transiency: 搬沙發,想知道有幾個人看得懂內文。06/24 18:25
推 william826: 前幾天才在路上看到搭訕被打的 有時候眼睛放亮點不要06/24 18:26
→ william826: 人家男友在旁邊買飲料還硬要認識 尤其旁邊還跟好幾個06/24 18:26
→ william826: 刺半甲的06/24 18:26
→ BoBoLung: 好深奧的樣子??06/24 18:34
噓 SakuraYui: 廢話一堆,結果一直發文哭哭前女友,看醫生了沒06/24 19:00
→ iLeyaSin365: 我是在討論搭訕的事 我女友又不是搭訕來的 我本來就06/24 19:25
→ iLeyaSin365: 有病了 我女友說覺得可以幫我06/24 19:25
→ iLeyaSin365: 誰知道不能滿足她她就跑了06/24 19:25
→ iLeyaSin365: 我有病也能有女友 我幹嘛看醫生06/24 19:25
→ iLeyaSin365: 愛人離開哭也是人之常情06/24 19:26
→ iLeyaSin365: 但她的回饋是覺得我幼稚06/24 19:26
→ iLeyaSin365: 我再也不要為女人哭了 這不值得06/24 19:26
噓 pepsi0u74: 回去重修中文再來06/24 20:34
推 OKnight: 可以開口搭訕,但對方不理或拒絕後就乖乖閉嘴離開,繼續06/24 23:02
→ OKnight: 就是騷擾,很難懂?06/24 23:02
→ OKnight: 搭訕第一句話絕對不算騷擾,但第二句就可能是了06/24 23:03
推 hpyhacking: 應該是25號宇宙06/25 02:33
※ 編輯: iLeyaSin365 (111.83.177.195 臺灣), 06/25/2022 03:19:20
→ nowherechii: 靠杯有懶人包嗎?為什麼完全不懂在表達啥 06/25 05:40
→ PECVD: 回推文,以這個標題跟推測原原原po的題意,“已知”目的為 06/25 07:20
→ PECVD: 兩性關係的搭訕是否為騷擾? 06/25 07:20
→ PECVD: 我猜女性回答“是”的機率很高 06/25 07:21
→ PECVD: 但搭訕不一定以“兩性關係”為目的,這時就會出現“拒絕後 06/25 07:23
→ PECVD: 再糾纏是騷擾”的答案 06/25 07:23
→ PECVD: 所以這個問題的答案取決於原原原po到底想問什麼 06/25 07:24
→ iLeyaSin365: 我不太懂P的意思 06/25 12:37
→ iLeyaSin365: 你...其實你吵的梗就是很單純 06/25 12:37
→ iLeyaSin365: 無法接受某種世界的現象 06/25 12:37
→ iLeyaSin365: 人有四種: 06/25 12:37
→ iLeyaSin365: 一定要贏的人 一定要正確的人 06/25 12:37
→ iLeyaSin365: 一定要安全的人 一定要舒適的人 06/25 12:37
→ iLeyaSin365: 你應該是一定要正確的那種 06/25 12:37
→ PECVD: 嗯, 我個人認為你的猜測似乎不甚正確 06/25 12:39
→ PECVD: 世界上沒有什麼應該不應該 06/25 12:39
→ PECVD: 我做的事情基本上都是基於某些前提下, 一些思考的延伸 06/25 12:42
→ yahoody: 笑死,在上一篇戰輸了跑到別篇來了哦。沒有人要理解你的 06/25 15:33
→ yahoody: 歪理啦。 06/25 15:33
推 Netmimi0525: 女人在乎的是心靈相通 顏值 疼愛 06/25 15:37
→ iLeyaSin365: 蛤 06/25 19:05
推 Netmimi0525: 你寫的是理論 我說的是技巧 06/26 01:02
→ iLeyaSin365: 喔 謝謝你提供 見解 06/26 01:09
推 Netmimi0525: 女人就是跳tone 慢慢體驗理解吧 06/26 01:25
→ Netmimi0525: 寫得好也別說不練 要力行喔 哈 06/26 01:25
→ iLeyaSin365: 突然覺得這句話 很經典 很深奧 我會好好記住的 06/26 10:41