[求助] 價值觀不同，具體要怎麼磨合？

[ofnfline (ofnfline)]

為求討論方便，在此提供一個朋友的例子，
故事始於女方跟男方分享了一個變形版的蒙提霍爾問題。

女方跟男方說，現在有一座電子置物櫃，總共有一百格，編號1~100，且櫃門緊閉。
其中一個櫃子裝有你的皮夾，你覺得會放在編號幾的格子裡？

男方選了第 50 號格子後，女方接著說，其實這座電子置物櫃會說話，
它說它知道你的皮夾放在哪裡，並且接下來它會打開總計 98 個格子的門。

如果第 50 號格子放有你的皮夾，它會隨機打開剩下99個格子中的 98 個。
如果第 50 號格子沒有你的皮夾，除了你選定的 50 號，以及真的放有皮夾的格子，
剩下的 98 個格子它會全部打開。

女方彈了一下手指，然後說，現在置物櫃打開了 98 個格子，全都是空的，
只剩第 100 號格子跟你剛剛選的第 50 號格子還沒打開。

女方最後問男方，現在給你一次更換號碼的機會。二個櫃子選一個，你換不換門？



男方選擇不換，理由是他覺得電子置物櫃打開 98 個格子是為了引誘他換門。
女方說，你是理組的，以前有聽過蒙提霍爾問題吧？你知道機率不是50%對50%嗎？
男方說他很清楚蒙提霍爾問題，但他是那種別人叫他換門，他越不換的個性，

接著他們就起了小爭執。



女方觀點：感情，甚至人生路上會遇到很多複雜的問題，很多時候沒有完美的答案，
　　　　　看看男女版就可窺知一二。
　　　　　蒙提霍爾……相對單純，它甚至用算的就可以得到最佳解。
　　　　　
　　　　　而如果相對單純的問題都可以感情用事，
　　　　　未來要是遇上更困難的問題，真的可以理智地做出決策嗎？


男方觀點：蒙提霍爾問題跟網路上那些心理測驗沒什麼兩樣，
　　　　　為了心理測驗小題大作根本莫名其妙。
　　　　　不換門怎麼了嗎。


情境敘述到此為止。我想知道的不是版友更贊同誰的觀點，

而是版友通常要怎麼跟「跟你對立的觀點」磨合，最終達成妥協呢？
具體的心路歷程是什麼呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.40.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1656307871.A.E2B.html
※ 編輯: ofnfline (123.194.40.221 臺灣), 06/27/2022 13:32:46
→ chocoboy5566: 對立的價值觀無法磨合吧 只能忍受 然後有一天爆炸
推 simga: 分
推 AngelNo13: 分
推 Afro5566: 這是邏輯不好的問題 電影都演給你看過了
推 SSglamr: 會一拳灌在他臉上 會算機率就沒有賭博輸錢的問題
→ Afro5566: 回到你的主題 跟接受自己一樣 接受另一半就是這樣的想法
→ Afro5566: 尊重不批評
→ aaa95308: 可以問女生是不是在每次遇到條件更好的男生的時候會不
→ aaa95308: 會選擇分手去追求更好的男生
推 Willis5566: 男方等於是無端被指責說他未來的決策會不理智
推 Willis5566: 男方還沒有犯錯就被審判了...我不知道可以怎麼妥協
推 jupto: 磨合什麼 價值觀都不同了還不分?
推 ExcellentSun: 贊同男生觀點，不換門怎麼了嗎？測驗就測驗，還為了
→ ExcellentSun: 這個吵架，無聊。還有如果有誰要對方一定要認同自己
→ ExcellentSun: 的價值觀，那只有一種可能：你愛我所以你要妥協。這
→ ExcellentSun: 種心態早分早好，要磨合的是習慣，價值觀根本沒辦法
→ ExcellentSun: 。
→ PECVD: 磨合都是假議題
推 lianli1024: 價值觀不同是要磨合什麼？直接分一分
推 mithuang: 吃飽太閒
推 Newmbxz: 這二個是智障嗎？
噓 catplayer: 吃飽太閒沒事找架吵欸==
→ catplayer: 這種沒事都可以開始找麻煩的我一律建議分手
推 fatfinger2: 真無聊欸
推 devilchan: 女的沒事找事，不換門怎麼了嗎
推 sa13961387: 就分手，浪費時間跟這種人吵架
推 CHRISTINAYEN: 不論男女 問這問題的同時就開始評估要不要繼續下去
推 secretmen: 想分手還彎彎繞繞也真是費心神了
推 yuzulee: 這問題根本不是價值觀啊 女生沒想要理解尊重別人吧
推 lanlinshieh: 神經病
→ s66449: 分啊
推 Daha1AG: 人本來就是不理性的 就像女方問這問題找架吵一樣
→ VoV: 這完全就是女權公主病發而已,給她貓下去比較快啦
推 rs813011: 機率大就非得換？有一個東西叫直覺
推 pikmin520: 邏輯上換，只是問問題就吵架 女的根本白目吧
推 edhuang: 我覺得這篇夠好笑XDDD
推 yuzukeykusa: 單講磨合的話是沒什麼好磨合的啦，現在網路發達，交
→ yuzukeykusa: 通方便，條件不差的話找新對象比磨合快
推 Behave: 只有一個忍字。有一方願意一輩子忍耐的話才有解
推 crowley: 女方有看dp? 這個問題是機率超經典題目 一般人是要怎樣
→ crowley: 理性思考這問題???
噓 max0903: 分手
推 tpegioe: 男方的回答很敷衍，但如果相處夠久，應該知道個性，何必
→ tpegioe: 問？難道真想分手？
推 jerry1060: 把換不換決定權交給女生啊，這樣才尊重，然後打開發現
→ jerry1060: 沒皮夾再來怪女生，選我正解哈哈哈
推 ohmyg0d: 我認同女生的想法 男生說自己知道機率不同 但是又莫名堅
→ ohmyg0d: 持我就是不想換門怎麼了 感覺真的是感情用事
噓 myallmind: 這女的有病找事嗎？是那種什麼都要照她的答案回才叫正
→ myallmind: 確答案的人喔
推 molamolajump: 找架吵的一律建議分手欸
→ molamolajump: 這跟磨合無關，沒事幹嘛跟瘋子交往，除非你很m
→ molamolajump: 正常人不會把皮夾放到這種擊敗櫃子裡
推 a22122212: 為什麼情侶會為了這個吵架= =
→ bndan: 勝算100格>50格 所以正常情況懂了就該換...但這種問題終究
→ bndan: 還要是看有何用途..一般理性的事物換是正確的思考模式 但感
→ bndan: 性的就不好說了 (攤手)
→ bndan: 推文舉的例子蠻貼切的..有更好條件的對象出現並且勝率更高
→ bndan: 那換還是不換? 這題男人來答應該很兩極 哈哈
→ ru899: 磨合不了 就是隔離 以及 分項負責
推 jimmy1817000: 浪子回頭金不換
推 s93592: 機率比較低而已啊，幹嘛非要換，就想皮一下不行喔
噓 hank9201: 用莫非定律去打蒙提霍爾啊。問就是分
→ sinechen: 女生其實是想聽到男生說我不要皮夾我只要妳
推 alicenancy: 就不要磨合啊 這不就跟政治傾向一樣嗎 重點在於能不
→ alicenancy: 能尊重對方的立場 而不是強迫對方要接受自己的觀點
推 rfx6724: 這應該無解吧，如果雙方都能夠接受對方的價值觀和自己不
→ rfx6724: 同，那在這基礎上就己經不是不同了，而如果各自堅持，那
→ rfx6724: 代表就是二條平行線，永遠不會有交集，只有任一方或雙方
→ rfx6724: 都願意退一步，才有可能磨合。但如果永遠只有一方退讓，
→ rfx6724: 那最終還是會變成二條平行線
推 au5: 不換的是蠢，理組的還不換是低能
推 s102324011: 馬上讓她感情用事，打臉她
推 diablohinet: 吃飽太閒問這種問題的確定是來問問題 不是來找架吵?
噓 vbnmvbnm: 沒事找架吵？
→ imanda0324: 兩個拜託不要分手，找不到其他人了
推 holebro: 靠腰 男方不換 那就是不懂啊 這不是價值觀問題 是智商問
→ holebro: 題了吧
噓 chicken8: 女方只想展現她比男方聰明，建議立刻分
→ kilhi: 什麼東西。吵架啊！
推 solidworker: 機率低又不代表不可能 人家鐵頭不行嗎
→ WTF1111: 小事任性不是很幸福嗎？
推 tomap41017: 政治傾向不同結婚幹嘛？智障嗎
噓 bth060104: 物理磨合
→ Reginalady: 這樣在一起多累啊
噓 muxmux: 三小 你們真無聊
→ MybigGun: 分
推 evach: 蒙提霍爾不是心理測驗，男智商低，分
噓 charlie01: 這不叫價值觀 展現邏輯和數學的優越感之前建議也好好
→ charlie01: 學一下語文ZzzzZzz
推 LuciusMalfoy: 這三小問題……
噓 kamayer: 這跟價值觀沒有關係好嗎?
→ alien818: 幹 神經病
噓 Expend: 如果錢包改成他小孩的命那他還換不換?根本問題不再這裡
→ Expend: 為了一件小事堅持不代表他會為了大事仍繼續堅持
推 GGSCII: 這女的不能留
推 Hgsmile: 反正沒拿到錢包我一定打爆那個櫃子
推 chris529tw: 女的是神經病結案
推 picapoya: 要討論事情就好好討論，好好的講好自己的觀點，也尊重
→ picapoya: 別人的觀點，為什麼要去批評別人的想法是怎麼樣啊？如
→ picapoya: 果我會選擇分手，不會是因為女生的觀點跟我不同，而是
→ picapoya: 她實在太無聊了，沒事找架吵，有毛病~
噓 ap909278410: 我不玩了 把錢包還我
→ mjau24fish: 我老公覺得前提太沒邏輯 他說皮夾為何放哪裡 他放的
→ mjau24fish: 他會知位置 被拿走就找警察 置物櫃這樣應該客訴~”~
噓 hostle119: 笑爛，女生自以為很有邏輯，實際上思維狗屁不通
→ darkcaster: 分
噓 cypher4444: 女方到底是在公殺小?? 怎麼不問火車撞死人選哪邊問題?
推 evilaffair: 擲硬幣