看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《gina31126 (小六)》之銘言: : 1.要跟公婆同住,不能搬出去租房子或共同買房。 是 但你有錢/收入夠高的話,也不是沒得選擇 收入普普,本來就選擇有限,這情況也不算最糟的 總比雙方收入都不咋地,只能租小套房的要強 : 2.房子是男方婚前財產,離婚後女方什麼都沒有,也只能請求男方償還貸款的一半,增值 : 部分與她無關。更過分一點,買的房父母名字,貸款以清償借款名義給父母,那就真的什 : 麼都拿不到。 阿不然女方是要拿到什麼?????????!!!!!!!!!! 你在外面租房子,會跟房東說要拿產權? 莫名其妙嘛你!!!!! : 3.男方的薪水付房貸,那生活費會不會要女生出?而且一家人都住一起,所以生活費還要 : 包含男方父母。從男方價值觀(3.400塊覺得貴)很有可能婚後生活費女方要擔大部分。 不爽你可以不要擔啊 共同家用帳戶不會喔? 男+父+母:女=3:1,女方攤1/4總生活費啊 食宿都算進去,很難嗎? : 4.房子不是女生選的,她也不是女主人,沒有對這間房子的主控權,公婆要讓親戚來,夫 : 妻吵架,婆媳不合,一句「這棟房子我買的,你給我滾出去!」就得滾,說不定吵架時還 : 會說,「這房子又不是你買的,讓你住你應該要感激。」這種話。女方也沒有換工作的自 : 由,因為必須跟公婆住。 所以承3.,都算清楚不就好了 被趕也無所謂啊,你就當租房,房東趕人,你是會不爽,但也沒什麼好叫的 你只付了你該付的,其它一毛也沒多出,是有什麼好不甘心的? : 5.結婚住一起後,更現實的是長照問題,老人總要照顧吧,通常男方比女方失能快,且男 : 方偏傳統家庭(跟公婆住要生子),所以女生年輕顧兩老,老了要顧三老人。 這個就想太遠了 真要這樣講,那女方父母難道就沒有長照問題,放給他自生自滅? 應該不是嘛,所以兩老有沒有住一起是影響長照的關鍵因素嗎? 還是你以為兩人搬出去住,男方兩老就可以不用長照了? 我只看到你還沒結婚就已經在算計公婆長照問題了 是合理考量啦,但我就問一句:哪對夫妻不是這樣?不然爸媽要丟給他爛掉? : 6.養老的費用。看來男方獨子,所以才要付父母老家房貸,那男方這麼省,可能省的很多 : 錢是兩老的醫藥長照費,婚後也要繼續省,這會是很大負擔。男方父母年輕沒賺到能存錢 : 買房的錢,老了要兒子付房貸,賺錢能力不佳也沒存錢,無法照顧自己,下一輩必須全擔 : 他們的下半輩子,結婚(生子)也給不了任何金援。 繞來繞去還是在講錢.... 我就一句話:算清楚就好 算完以後,若過得去就結,過不去就不結,就這麼簡單 精算到這個地步,究竟是在談感情還是談資產,窩不知道... : 7.要生子,且男方獨子,隱藏條件可能還有要生兒子。 你可以先問 對方沒說,不需要演小劇場 : 8.男方認為3.400塊叫做浪費且拒絕,這種思考邏輯就是只要我不認同的消費都打成浪費 : 說 : 女生愛享受就完事了,還可以站道德高點。3.400塊偶爾一次叫浪費,就跟大多數人消費 : 觀念有差了,再加上這種態度。以後是不是用個用個好點的家用品叫浪費?讓小孩(如果 : 有)上補習班叫浪費?女方只是想去新餐廳和外縣市送個3.400禮物,不是吃茹絲葵送LV : 耶? 不認同,但這是價值觀問題 不必要的支出,3.40塊錢我都覺得浪費;必要支出,3.40萬我都認為值得 雙方應溝通取得想要與需要的共識 這個差異點比女方當不當分母重要的多了 : 其他男生個性問題就不說了,只是想反駁有些人說男方務實好男人,適合結婚。只有原po : 那種腦袋有粉紅泡泡的才會覺得好男人好嗎?拿去相親市場,聽聽婚友社的真實評價吧, : 介紹給朋友都覺得不好意思咧。專一就只是基本而已,不出軌不亂搞曖昧就是好男人?標 : 準好低。負責,負了什麼責?買自己家房子存自己父母的養老錢,都跟女方無關啊交不交 : 女友都要花的錢,女生也享受不到。好男人真好當。 到底女生是要享受什麼鬼? 又不是請一尊媽祖回來供養的 要享受的話,你就要選擇不婚,一個人自由自在,什麼責任都不用負才爽 自己賺自己花,想花多少就花多少,懂? 既然選擇結婚,那當然會有責任要扛(也會有單身沒有的好處) 這一切都是自己可以選擇的 只要男方明買明賣沒有詐騙,這條件雖然比上不足、但比下有餘了 硬要反駁務實好男人這一點大可不必 男方知道有房貸要扛,分得清楚什麼是需要什麼是想要的消費 不務實嗎?我覺得挺務實啊 你就從頭到尾嫌棄男方原生家庭窮,造成男方負擔,拖累男方新組家庭的生活品質而已 原生家庭又不能選擇,人家努力還不行嗎? 不然是要叫人家等父母雙亡了才能來找對象喔? 兩個人組成家庭,就是隊友兼戰友 你在那邊替女方斤斤計較一大堆可能當分母的要素我也真是醉了... 但這也不是沒有解法,就算清楚而已,女方想要什麼那就自掏腰包,合理吧? 說實在的,你這個超前部署到有點噁心了 我已經自認為自己也算是個男女花費精算師了 也沒超前部署到連男方失能+男方父母的長照費用都計算進去 真的是佩服佩服 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.25.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1656953168.A.8F5.html
rabinson: 頭推 07/05 00:55
ExcellentSun: 其實我覺得如果她都想成這樣了,不如就單身算了。因 07/05 01:02
ExcellentSun: 為對方有錢也可能會沒錢,有能也可能會失能啊!特別 07/05 01:02
ExcellentSun: 她那句「通常男方比女方失能快,且男方偏傳統家庭( 07/05 01:02
ExcellentSun: 跟公婆住要生子),所以女生年輕顧兩老,老了要顧三 07/05 01:02
ExcellentSun: 老人」不如考慮跟女生在一起好了,不用生還可以一起 07/05 01:02
ExcellentSun: 慢慢失能… 07/05 01:02
jupto: 其實這些問題兩人分居或是男生同意兩人搬出去住就解決了 07/05 01:21
jupto: 最主要還是男生願不願的問題 07/05 01:22
dodoru: 我是沒有完全認同那篇 07/05 05:36
dodoru: 不過我覺得那篇講的意思是所謂的男生的優點或男生的好,不 07/05 05:36
dodoru: 等於是男女間交往的好或結婚的好。 07/05 05:37
dodoru: 我是覺得這部分大方向是對的,只是舉例有些有點?? 07/05 05:40
dodoru: 一個人好是社會青年的好,還是伴侶之間的對你好,是不太一 07/05 05:40
dodoru: 樣的,社會上的有為青年不見得對伴侶好、對伴侶貼心、對伴 07/05 05:41
dodoru: 侶付出、或甚至也不一定對伴侶有感情。 07/05 05:41
dodoru: 原PO男友的為人可能是社會好青年,好青年條件可能也中上, 07/05 05:42
dodoru: 但和原PO以伴侶相處、情侶關係來說可能是中下水準,甚至不 07/05 05:44
dodoru: 太有什麼感情可言,原PO自己一廂情願的成分比較多。 07/05 05:45
dodoru: 那種關係...如果不是貪圖男方的外貌的話連撐半年都很難, 07/05 05:47
dodoru: 真的硬撐下去會很想古老奶奶輩的那種由長輩約定成婚的年代 07/05 05:47
dodoru: ,大家都勸你說妳老公又沒作奸犯科也都工作正常,沒感情相 07/05 05:48
dodoru: 處如 "冰" 也沒關係,男人本來就這樣不用強求彼此有感情啦 07/05 05:50
dodoru: 。但現在是自由戀愛年代了,真的不用在對你沒感情的人身上 07/05 05:55
dodoru: 祈求有什麼感情回饋或獲得。 07/05 05:56
dodoru: 簡而言之純粹以伴侶來說,一個男人的好不是他條件有多好, 07/05 05:58
dodoru: 而是對妳有多好。願意對妳好的男人社會條件其實中等即可。 07/05 06:00
hopeboy: 就要男友資源 又不想要任何付出 再說男友不好 07/05 06:22
deduces: 不咋地是什麼鬼 07/05 07:35
charlie0112: 女性本來就是來人世間享受高品質生活的,好還要更好 07/05 07:37
charlie0112: ,就算今天提著LV吃茹絲葵,也會產生其他需要改進的 07/05 07:37
charlie0112: 部分,至於需要改進什麼?可以參考閨蜜男友或是網路 07/05 07:37
charlie0112: 文章 07/05 07:37
adapt: 租房還可以選房客 07/05 08:16
hws606: 咋地 07/05 08:34
abain521: 這種女人還挺噁心的,只要求男人提供價值負責享受而已 07/05 08:37
VoV: 女權自助餐常見的蹭飯手段吧,蹭男友福利而不想承擔責任(生活 07/05 08:41
VoV: 費),再公主病發嫌東嫌西 07/05 08:42
e1f3e8f2: 與其要求這麼多,不互相包容,不如使用人生重來槍,賭 07/05 09:02
e1f3e8f2: 自己含金湯匙 07/05 09:02
vigorhsieh: 推,這種女權真的噁心到極致 07/05 09:09
dodoru: 以最早那篇原PO來說 07/05 09:12
dodoru: 基本上想過的就是很普通的小生活而已 07/05 09:12
dodoru: 主要問題也是在男生對她應該沒感覺可有可無 07/05 09:13
dodoru: 找一個彼此來電的對象,基本上沒有她說的大部分的問題 07/05 09:13
vivian315: 推有理 07/05 09:20
potmanpotman: 這女權也不用跟他辨,讚聲與撰文者直接封鎖 07/05 09:32
PECVD: 樓上我不同意,不辯的話,就等於她宣揚她的論點,卻沒人反駁 07/05 09:34
PECVD: 現在社會主流兩性教育為什麼是女性觀點,我個人覺得 07/05 09:34
PECVD: 不想跟女性爭辯是一個很大的原因 07/05 09:35
potmanpotman: 談生意就談生意,把婚戀扯進來真噁心。 07/05 09:35
Ilovecats: 最原文狀況是如果結婚會被半強迫要跟公婆同住,婚姻制 07/05 09:50
Ilovecats: 度下的權力/權利/義務,你卻拿房東房客之間的契約關係 07/05 09:50
Ilovecats: 來扯。現實就是男方負擔自己家的房,「跟女方沒半毛錢 07/05 09:50
Ilovecats: 關係」,不要一副供房好偉大的嘴臉。有夠噁心。 07/05 09:50
Ilovecats: 還有,現實生活中,就是最常見「跟長輩同住在一起的子 07/05 09:55
Ilovecats: 女及其配偶就是活該在是長照勞力的第一順位」。也不用 07/05 09:55
Ilovecats: 談到長照那麼嚴重,平常生活起居瑣事要做就是優先找同 07/05 09:55
Ilovecats: 住的那個啦~ 在那邊嘴,笑死。最原文看起來還是獨生子 07/05 09:55
Ilovecats: 呢!你敢說有多高機率那個男人的妻子不會變成理所當然 07/05 09:56
Ilovecats: 要照顧老人家的免費勞力? 07/05 09:56
PECVD: 樓上, 無法接受就快分啦 ! 07/05 09:57
PECVD: 世界男人那麼多, 快去找一個妳可以接受的好嗎 ! 07/05 09:58
PECVD: 還是你也是要來宣傳這男人不值得嫁這件事嗎 ? 07/05 09:59
peedou: 你隨便去一個長照社團 都已經有7、8年級結婚的女生在顧失 07/05 10:16
peedou: 智婆婆了 但沒有女婿在顧岳父母的 07/05 10:16
peedou: 還會被失智者懷疑偷錢 顧到想拉著對方一起自殺的都有 07/05 10:17
peedou: 還沒結婚就在想長照有問題嗎?你怎麼不拍胸脯表示你自己 07/05 10:18
peedou: 父母自己顧決不假手他人? 07/05 10:18
peedou: 租房有在幫房東付房貸的嗎? 07/05 10:21
charlie0112: 租房本來就是在幫房東付房貸阿... 07/05 10:23
charlie0112: 你描述的社團女婿們也許照顧台女巨嬰很久了 沒有功勞 07/05 10:24
charlie0112: 也有苦勞吧 你可別說台女不需要別人照顧耶 07/05 10:24
charlie0112: 況且這麼不想照顧 夫妻就多賺一點錢請24h看護啊... 07/05 10:25
charlie0112: 台女也可以跟先生請款 就跟不爽打掃的女人一樣 07/05 10:26
charlie0112: 一筆一筆算清楚 談不攏就離婚嘛 07/05 10:27
soloduo: 原來吃飯三四百就奢侈浪費摳門如此,出門玩就要他命,朋 07/05 10:30
soloduo: 友>女友,也能說比上不足比下有餘,不要瞧不起一般台男 07/05 10:30
soloduo: 好嗎有夠可笑 07/05 10:30
PECVD: 一看就知道樓上沒苦過, 顆顆 07/05 10:42
evilaffair: 看男女版的文章已經不想說台男台女了 07/05 21:15
evilaffair: 想說 台灣人啊......好吧 07/05 21:16
w2884939: 先看看自己條件吧 每個麻雀都當自己是公主 07/06 13:50