[討論] 男生大部分是退讓的那方嗎？

[Penny4321 ()]

身邊案例
1.夫妻已退休，沒多少現金
   只靠勞退跟僅一間不太好租的店面租金過活
   如果店面沒租出去的話，生活就會有點困難
   也曾經一年多租不出去

   在這種情況下
   妻子有時還會想買一件幾千元的衣服
   然後三不五時想出去玩
   如果不同意就鬧脾氣
   鬧了之後也還是會買
   不如不要吵直接讓她買

2.女方生小孩後工作斷斷續續
   房子是男生的
   家庭開銷女生可能只出一兩成
   然後只要吵架女生就帶小孩回自己家
   等男方低頭回來接人

還有其他例子
不過打出來太長了
是不是現代大多例子都是男方讓女方？


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2102J20SG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1657071558.A.F2A.html
推 BohanG: 愛牠就要包容牠
推 Ipadhotwater: 主要是看男方，有看過男方直接不要婚姻跟小孩的
→ Ipadhotwater: 結果女方整個沒辦法負荷經濟，拜託男方幫忙負擔
→ Ipadhotwater: 但是男方不要，女方現在就自己養 男方另結家庭
推 VoV: 公主病是一輩子的,娶到這種要嘛認衰,要嘛離婚
推 zero955147: 男方放大離婚,女方就會開始情緒勒索,上網公審.但是不
推 eason1065: 過度舔出問題，不舔又不夠貼心，兩難
→ zero955147: 玩的最大,就看男方有沒有心了.不過八成女生會變乖.畢
→ zero955147: 竟老公主沒人要捧.
噓 YALEMY: 才兩例就當全台灣了啊？
噓 YALEMY: 做過樣本調查都知道如果以全台灣做為範圍至少要1500-2500
→ YALEMY: 才能稍微接近實際情形 才2個是啥小？
推 Ipadhotwater: 只要男方反抗　女方就不會得寸進尺了
→ Penny4321: 發個討論要收集一兩千個例子？你才在公三小
→ Penny4321: 我文章有寫到代表全台灣？你看到啥小？
※ 編輯: Penny4321 (49.217.130.53 臺灣), 07/06/2022 09:50:48
推 alex10282: 都主掌經濟大權了還這麼懦弱，只能說是個案吧
→ Veronicajin: 文中指男方又說不是指全台灣男性，供三小
推 jason90814: 確實，台男都太軟了
→ Veronicajin: 女方忍讓男方就納入觀察？自定義範圍？
推 jerrylin: 怕分手的才是退讓的那方  你看渣男就沒在退的
→ jerrylin: 多找幾個備胎  你就不用怕要退讓
噓 nowherechii: 都有吧
推 touchbird: 沒有 我爸比較會亂花錢 沒把錢花乾淨不舒服
推 triptane: 兩個例子而已
推 jupto: 沒價值才需要退讓 價值夠高對方扒著不放退讓什麼
推 XDdong: 怎麼不說富豪外遇女方選擇忍讓ㄉ，誰弱勢誰吞阿
推 IMISSA: 2例XDDD
推 mm3891: 我遇過什麼都不付出的軟飯男 不停的為他退讓處處依他規則
→ mm3891: 走還要被他三字經問候 不要臉是看人不是看性別
推 RKuncle: 標題打 大部分男生  不就是大部分台灣的男生  問號
→ adapt: 如果你的世界只有大概十個人，的確可以算大部分
推 Afro5566: 早期台灣大多都是女方退讓 現在雙方都有
推 littlechild: 女生大部分是退讓那方，依照原po 邏輯我身邊隨便舉就
→ littlechild: 超過2例
推 iwilltry: 這種案例聽多了 就會覺得婚姻沒意思 所以現在不少人邁向
→ iwilltry: 沒適合的就不婚
→ thaleschou: it takes 2 to tango
→ machiner: 要看上過了沒有 上過了就不重要根本不想理妳
推 LadyTomato: 2的小孩主要照顧者是誰？
→ PECVD: 推文一大堆國文不及格嗎 ?
→ PECVD: 標題跟內文都用 "問號", 不就是要大家討論看看嗎?
推 doorfan: 你要這樣講 非物理避孕是不是都女性在避 小孩是不是都女
→ doorfan: 性在帶 HPV疫苗是不是都女生在打
推 vigorhsieh: 馬英九：老婆一定沒錯，如果有錯也是老公的錯
→ PECVD: 而且也沒用 "都" 這個字, 用 "大部分" 了
→ PECVD: 推文一大堆搞不清文意的是怎樣 ?
推 ru899: 我看到的都是女方吃屎 你覺得吃屎算不算退讓？
推 aoliyuao: 沙文豬豬們人豬共憤，堅強點不要再抱怨了好嗎？
推 littlechild: 確定沒有用‘都是’這兩個字？要不要再看一次文章。
噓 rewqasdf: 自己選的
噓 sean5236921: 當然不是 （自己就可以過得好 只是有妳會更好）男女
→ sean5236921: 都應該這樣 分手離婚又怎樣？ 男人反而還沒有年齡壓
→ sean5236921: 力 人活著沒有尊嚴 連回家都要低著頭 可悲 在一起要
→ sean5236921: 幹嘛？
→ PECVD: 國文不好真的不要出來丟臉
→ PECVD: 他最後有沒有用問句 ?
→ PECVD: 還是你直接把問號當驚嘆號 ?
→ PECVD: "是不是現代大多例子都是男方讓女方？"
→ PECVD: 看不懂這句話要表達什麼嗎 ?
→ sniper2824: 2例 = 大部分
→ sniper2824: 2例 = 都是
→ sniper2824: 天哪 統計學都要改寫了
→ PECVD: 要自己腦補成原 po 下結論 "現代例子都是男方讓女方!"
→ PECVD: 然後再來批原po以偏概全, 真的很無聊
→ PECVD: 你們國文老師都要哭了
推 mayguan0943: 各退一步 和好的快
→ ljimmy85: 你心裡都有答案了只是上來尋求認同而已
推 smallbabyhah: 我們家不是QQ
推 boo1024555: False
推 picapoya: 自己要養成公主再來說都是男生在忍讓？你自己看你那兩
→ picapoya: 個例子，哪個不是老公自己養成的
→ picapoya: 讓她知道不是會吵的孩子有糖吃很難嗎
→ picapoya: 不過我身邊的案例也是男生忍讓得多就是
→ picapoya: 要是覺得忍讓的那方是怕分手才忍讓就錯了，有時候他們
→ picapoya: 只是懶得吵，用退讓的比較快而已
→ picapoya: 不想忍或有不必忍的理由時，就會想分開了，的時候哭的
→ picapoya: 不知道是誰
推 Ipadhotwater: 我上面的例子 就是男方已經不想忍了 女方還想拿孩子
→ Ipadhotwater: 逼男方妥協，男方直接不要了  切乾淨
→ Ipadhotwater: 最後女方只能硬著頭皮自己養小孩  男方另結家庭
噓 screenwriter: 好好笑 我身邊隨便都可以舉出一堆女讓男的例子
→ screenwriter: 男的要硬都直接家暴的 說大多是女生硬男生退讓？
→ screenwriter: 不要笑掉別人大牙耶
→ screenwriter: 某人國文不好還敢出來丟臉 加個問號就真的是問句？
→ screenwriter: 這種人是不是連激問提問懸問都不知道是什麼啊？
推 HappyKH: 1還好吧，就錢花光一起苦一下就知道了
噓 hooll111: 先把房子降價租出去
→ nowherechii: P大怎辦沒人理你
→ whompingwill: 您好，並不是。作答完畢
→ whompingwill: p大還在別篇文章下打字，等等就會回來>_<
→ Brioni: 女讓男的很多啊，一堆+9都是
推 WBS0615: 女讓男的例子可能更多 笑死
推 judan1987: 一大堆，是要如何起筆。
推 Garbolin: 店面貸款出來歐印債券領債息生活啊
推 Rainknight: 是喔
推 judan1987: 女讓男的更多？
→ judan1987: 願聞其詳
噓 nsaids: 台男台女的組合不是男的抱怨太花錢就女的抱怨婆媳、家務問
→ nsaids: 題。反觀台男+台男、台女+台女大都在放閃，沒那麼多傳統包
→ sinomin: 問願聞其詳的去算算上一輩誰讓誰比較多如何？
→ nsaids: 袱和角色框架，責任義務也會重新分配。
→ sinomin: 女性忍讓當沒看到，看到兩例男的退就忍不住上來問是不是
→ sinomin: 「大部份」XD
推 nicklyyyy: 就就只是個小丑
推 judan1987: 上一輩 直接還你媽
→ judan1987: 上一輩直接還你媽，甘現在的屁事。
→ sinomin: 我媽是退的那方沒錯啊，傳統女性大多如此啊
→ judan1987: https://www.google.com/amp/s/www.ctwant.com/amp/art
→ judan1987: icle/178835
→ sinomin: 你看這篇文章他是問「現在」嗎？沒有吧，他只問是不是大
→ sinomin: 部份都男的退
推 kiwiho: 你會被戴帽子，但認真回有人就是過的務實有人就是浪漫，女
→ kiwiho: 生浪漫的多
噓 judan1987: 硬拗，
→ judan1987: 叫你媽來講。
→ sinomin: 好啊，約個地方帶你媽跟我媽一起出來聊，我ok唷，有意願
→ sinomin: 私信來，等你
噓 judan1987: 來講，是來這講，
→ judan1987: 這討論區把它挪到50年代我就同意。
推 judan1987: 拿妳老媽輩的耕耘，在這邊收割是吧。
→ judan1987: 呿
→ sinomin: 就講嘛，這篇他討論是「大部份男性」，那就是計算整體啊
→ sinomin: 你就直接講只能批評女性給男性拍拍好嗎，乖
→ sinomin: 不要自己開口叫人帶老母又自己縮，丟臉^^
→ yaokut: 老媽不屬於大部分的一族，但這篇舉例有已退休 ＱＱ
→ yaokut: 突然替J大覺得尷尬，是要限制18~40歲＆退休65歲以上？
推 judan1987: 還在這，誰跟你縮，
→ judan1987: 叫你老媽來版上，
→ judan1987: 證明這裡屬於50年代的話題。
→ yaokut: 所以這篇提及已退休的案例，是幾年代的話題？
→ judan1987: 哪裡尷尬，
→ judan1987: 這討論版屬於50歲以上在活動？
→ yaokut: 1.夫妻已退休，沒多少現金 => 30？40？50？
→ judan1987: 簡單講啦，你幾歲就講哪年代的遭遇，
→ judan1987: 不要拿妳老媽的，套在自己身上。
→ judan1987: 得了便宜還賣乖
→ sinomin: 哦，那這篇講退休的是哪個年代的遭遇？你身邊的人已經到
→ sinomin: 了退休年紀了是嗎？
→ yaokut: 這篇提及退休年齡當佐證可以，反駁不能提及長輩當佐證(筆
→ yaokut: 記）　了解！發文能，推文不能！
→ sinomin: 然後我身邊的，誰想結婚誰退啊，嘻嘻
推 judan1987: 好吧，內文我沒看清楚，
→ judan1987: 我被打臉了，抱歉，
→ judan1987: 妳是對的。
→ RaiGend0519: 一樓笑死
推 zoro178: 看男方，家暴老婆外遇小三的也是有的
→ ilikejessica: 臺灣男生很多都被馴化了吧
推 DICKASDF: 男方是不是大部分不確定 但我能肯定的是
→ DICKASDF: 男生100%不會說 我是男生欸 但女生 是不是大部分
→ DICKASDF: 不知道 但有不少會這樣說 就算用開玩笑也是一樣
→ DICKASDF: 甚至同事超過50歲也這樣說過凹我幫忙做事
噓 SunMoonLake: 誰說的 我爸整天嗆我媽
→ DICKASDF: 在這種父權習慣下 我是覺得男生退讓居多啦
推 YALEMY: 身邊都是會說我是女生欸的環境是精神病院吧 正常人最好成
→ YALEMY: 天這句掛嘴邊啦www
噓 dolfia: 啊你就是寫現代大部分啊，不是台灣不然擴及其他文化嗎？你
→ dolfia: 的大部分不就是從這兩個案例推算的嗎？兩性相處此消彼長截
→ dolfia: 長補短，沒有一定哪個性別全都爽的啦！
→ a74588123: 你看那些竹科工程師不就知道了
→ appleabcwsa: 很多男生也沒在禮讓的好嗎
推 zoro178: 男人不是整天講，女人就該如何如何，那說人家是女生，也
→ zoro178: 只是傳統觀念下的性別框架而已，有什麼問題嗎？
推 zoro178: 覺得男人要有男人的樣子，女人要有女人的樣子，就只是傳
→ zoro178: 統觀念的性別框架而已
噓 dolfia: 樓主就只是個雙標仔，女生被講飛機杯就嫌女的低能，女方常
→ dolfia: 被爽約說女的眼光不好，照這邏輯怎麼不說上面這兩個例子都
→ dolfia: 是男方自己腦子進水活該
→ dolfia: http://i.imgur.com/pWslY1U.jpg
推 DICKASDF: 痾 都啥時代 難道真有白癡還會講女人就該做菜洗衣服
→ yaokut: 都有人會說人家是女生，怎不會有人說女人該做菜洗衣？XD
→ DICKASDF: 等等之類喔？但我是女生 這個是真的不少交往中
→ DICKASDF: 女性會跟男友說 有認真又開玩笑也有半開玩笑
→ yun420179: 怕分手怕離婚的才是 還好現代人不太怕了
→ DICKASDF: 你邏輯認知真認為這樣是對等的 那我真的也服了你
推 www17010: 台女都這樣啊，第一天知道嗎
推 ManaBear: 二樓是不是在講前陣子沸沸揚揚的新聞？
→ Penny4321: to dolfia，哪裡雙標？這年代女生要找男生容易多了，偏
→ Penny4321: 偏要找個說自己是飛機杯的男友，不是低能是啥？
※ 編輯: Penny4321 (49.217.130.53 臺灣), 07/06/2022 15:39:55
→ Penny4321: 然後文中的第二個例子，快40歲才娶到老婆，所以應該是
→ Penny4321: 沒什麼好選，不是他自己想選這種老婆
→ Penny4321: 還特地去搜個不相干的推文硬要說我雙標？
推 abcrr123: 1、便宜絕對容易租出去阿，自己要租太貴，怪誰。2、沒
→ abcrr123: 放出來害人，男方已經很負責任了
噓 ElrosHsun: 越雞掰的贏 結案
噓 ratatat: 跟性別沒關係，是看哪個人人格特質差而已
→ ratatat: 我大伯在伯母懷孕前後吃魚喝茶包養沒少過，要以偏概全
→ ratatat: 多虧大伯到處撥種，我還多了很多奇怪的表親弟妹
→ ratatat: 大伯沒工作，伯母工作顧小孩，我只當這是誇張案例啦
→ ratatat: 大伯在家還一副成功男主人樣，看到我們後輩各種訓話
→ ratatat: 這種是公子病嗎? 我看不指伯母，大伯兄弟姊妹也都讓著他
→ ratatat: 每次親戚聚會我都得在大伯高談擴論時忍著不吐槽
→ ratatat: 小時候我只問過我爸一句為什麼大家要忍大伯
→ ratatat: 我爸回說: 他是長子。 我說我也是長子，爽喔。
噓 dolfia: 沒什麼好選為什麼要硬選？解開婚姻成就可以幹嘛？你會惋惜
→ dolfia: 男性忍讓，那為什麼不惋惜忍讓的女性？這不是雙標是什麼？
→ dolfia: 亂選的一律低能，或者選錯的一律可惜，你的價值建立在性別
→ dolfia: 差異上還說沒有雙標，笑死人了
→ PECVD: 這篇不知道到哪個平行宇宙了, 放棄 ! @@
→ nowherechii: P大怎可以放棄還在等你高談闊論
→ PECVD: 這討論走向已經不知道到哪了，搞不清楚的東西不要亂評論
→ hoos891405: 雷神四好看嗎（亂入）
推 newstyle: https://reurl.cc/XjzAGD
推 inuwanwan: 只看到表面而已,而且人家可以不代表你可以
噓 iamkim: 自己選的+物以類聚
→ iamkim: 我爸很強勢但不兇  我媽愛死他了
→ iamkim: 所以你身邊這些案例都是男女物以類聚沒什麼好哭夭的
→ iamkim: 有種就離婚沒種就認清自己只配得上這種人
→ Julie2003owo: 無關性別
→ evilaffair: 標題是大部分  可能要看大數據庫了  我猜答案是肯定
→ evilaffair: 的
推 ntuooo: 買股票何必吵
→ PECVD: “物以類聚”差不多是我看過最無腦的理由
→ PECVD: 你是女人，跟你爸在一起就變男人了嗎？有夠白爛
推 FarkU: 放大絕，不然你來懷孕。
推 FarkU: 物以類聚是指相似的會聚在一起，不是在一起後自體發生變化
→ FarkU: ，不會說白爛，不過建議國中重讀。
→ FeatherNight: 我比較好奇2的狀況小孩誰帶
推 onsun: 1.感覺滿有錢的吧..
噓 soloduo: 某樓讓我想起我家大伯有好處的時候就說他是長子耶，有壞
→ soloduo: 事的時候就說我哥是長孫，長子也是可以自助餐吃很爽的
→ PECVD: 笑死，你定義的類就是類，我定義的類就不是類？建議你重新
→ PECVD: 投胎換個腦袋
噓 LuciusMalfoy: 很多台男‘’自認‘’付出很多退讓很多倒是真的
噓 mushroomface: 證據等級 個案報告
→ potmanpotman: https://i.imgur.com/M2VkHbE.jpg
→ potmanpotman: 做到這個很難嗎
→ BGN520: 這兩個例子都太偏頗
推 namis77: 硬起來硬起來，會打又渣的男人搶著要
→ hune: 是