推 rilakkuma810: 第一個３０００p 11/12 02:02
可是你赤貧欸...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.46.106.101 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1657604555.A.2AC.html
→ bndan: 前任最喜歡一句"再幹嘛"起頭 現任則是在看到有已讀 覺得講 07/12 14:23
→ bndan: 電話比較方便就打來...照這社團的講法 這兩任都是噁女?想太 07/12 14:24
→ bndan: 多.. 07/12 14:24
噓 mangobearx: 女生不是被動 是不想理你…… 不想理人錯了嗎？ 07/12 14:28
噓 dooshbag: 除非我有興趣的女生不然直接打電話來不管男女我都覺得 07/12 14:43
→ dooshbag: 很煩 07/12 14:43
推 eva2255848: 重點不是打不打電話 是這篇說的閱讀空氣啦…要先判斷 07/12 14:51
→ eva2255848: 對方跟你之間是不是真的有親密到可以打電話 07/12 14:51
→ bndan: 沒有行為是絕對的對錯 只有當下能不能用 還有用了有沒有達 07/12 14:54
→ bndan: 到你/妳的目標... 07/12 14:54
→ pauljet: 請參考韓國 追兩次不成功就是性騷擾 07/12 15:07
→ huzzah: 大致同b大 07/12 15:18
推 jupto: 不是女人被動 而是女人對你被動 是台灣整個市場多數男性對 07/12 17:53
→ jupto: 女性吸引力接近零(那些直男甚至是負值) 才會有女性都被動 07/12 17:53
→ jupto: 的錯覺 07/12 17:53
→ karol1995: B大講的前任跟現任這種行為是剛認識不熟就這樣嗎？如果 07/12 19:14
→ karol1995: 是曖昧中/交往中這樣應該不能相提並論吧 07/12 19:14
→ bndan: 樓上 你也知道"看情況"才能知曉行為"有沒有效果"(對於目標) 07/12 19:32
→ bndan: 這不就代表 從來就不是行為問題 情境+行為+目標的問題 = = 07/12 19:33
→ bndan: 而這一串直接"針對"行為公審... 07/12 19:34
→ solemnity: 女生不是被動+1 是沒有男生那麼嚴重的求偶焦慮 07/12 20:53
→ solemnity: 社團貼文也都看得出情境 幾乎都是男生一而再騷擾 07/12 20:54
→ PECVD: 樓上是在說從直男研究社看出都是男生在騷擾？ 07/12 21:59
→ PECVD: 嗯，這樣的邏輯我想我應該要拍拍手，哈哈！ 07/12 22:00
→ excubitorium: 說某社團貼文滿滿求偶焦慮已經很客氣，我根本感覺 07/12 23:53
→ excubitorium: 近乎惡意或犯罪 07/12 23:53
→ screenwriter: 女生不是被動 是不想理你+1 換了別人就變主動啦 07/13 12:53
推 Gigoku: 同意樓上 07/13 15:51