看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yaya1230 (夢夢)》之銘言: : 還威脅我要是我要跟男友結婚 那 : 我必須簽下拋棄繼承的契約才能夠去 : 可是卻面臨要我家人跟愛人二選一的情況 : 真的不知道該怎麼辦 : 人生還沒三十歲 就被逼著買房 : 好無奈 : 還有拋棄繼承的契約我真的要簽名嗎 : 好難受 : 不好意思 想請大家給個意見 謝謝 就簽了吧! 什麼家庭溝通什麼的我這裡就不談了 我們法律人只談下面這個: - 最高法院89年台上字595號判決 「繼承權之拋棄,係指繼承開始後......之意思表示。從而,繼承開始前預為繼承權之拋 棄 ......不能認為有效」 - 簡單來說,在被繼承人死掉之前 身為繼承人的妳預先簽了拋棄繼承的契約 在法律上是沒有任何效力的 原因很簡單 因為被繼承人還沒死、繼承人還沒取得遺產所有權 那麼妳就不可能去處分(拋棄)一個妳沒有的東西 所以建議為了家庭和諧就簽一簽吧 反正以後其他人想要阻止妳繼承 也是沒有辦法的! Ps.要記得未來不能因為跟父母鬧翻而拒絕探視父母 否則仍然有可能會喪失繼承權 - 怕沒有男女點被桶 回來討論一下原po男友好了 我不知道大家為什麼這麼嚴苛 26歲的男生月薪4萬、有車 應該不至於糟糕到要被批評成這樣 如果原po真的認為他是對的人 不妨利用這個機會 一邊同居觀察生活狀況 一邊看看他在如此的壓力下會有怎麼樣的反應 祝有情人終成眷屬 有任何遺產繼承的問題,歡迎站內信諮詢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.234.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1657993542.A.C86.html ※ 編輯: tnssh211448 (42.77.234.117 臺灣), 07/17/2022 01:52:07
xlioiri: 爸媽先嚇嚇啦,真的不願意給男方賺到,自然有別的法律手07/17 01:50
xlioiri: 段07/17 01:50
※ 編輯: tnssh211448 (42.77.234.117 臺灣), 07/17/2022 01:52:31
warfarin: 26歲四萬,最近的事,車還貸款,哥你26都領多少了?叫績 07/17 01:56
warfarin: 優? 07/17 01:56
operaghost: 四萬還是另外打工才有的…… 07/17 01:58
xlioiri: 哥我26歲好像只有33K…..其實26碎40k還可以吧 07/17 02:12
lianli1024: 男生唯一優點就是還不用養父母吧 如果還要養父母保證G 07/17 02:14
lianli1024: G 07/17 02:14
operaghost: 26歲四萬不是很差,主要看工作有沒有前景還有理財觀 07/17 02:23
operaghost: 念 07/17 02:23
osuv: 40k是兩份工作養車養重機 這你沒看到? 07/17 04:52
childeviler2: 本來26歲沒遇到原po是28k,遇到了沒多久,兼差變成4 07/17 05:55
childeviler2: 0k 07/17 05:55
childeviler2: 我26歲也是40k... 07/17 05:55
childeviler2: 通常父母只是威脅,不一定100%照做,不以人廢言, 07/17 06:00
childeviler2: 看男生的工作是不是有未來性,未來成長空間很大,就 07/17 06:00
childeviler2: 還可以,再來就是觀察其個性是不是會去追求工作上 07/17 06:00
childeviler2: 的極致,不愛慕虛榮,這樣未來80%問題不大,如果未 07/17 06:00
childeviler2: 來性不大,成長空間有限,那我覺得你未來想過上好 07/17 06:00
childeviler2: 生活可能機會不大,除非背後的靠山都是強而有力的 07/17 06:00
aa0968: 同意最後一段 男方有問題的是消費習慣和理財觀念 07/17 06:24
Csir: 我40歲還26K阿幹 07/17 06:52
PECVD: 很多人突然就變女方父母,也不知道為什麼 07/17 06:58
yamakazi: https://i.imgur.com/WZpgSrB.jpg 07/17 07:44
yamakazi: 呂秋遠2017年也說過生前簽拋棄繼承是無效的,不過你可以 07/17 07:46
yamakazi: 再跟律師確認看看 07/17 07:46
ededws1: 這個繼承前簽的放棄繼承已經是民法的經典題了 07/17 08:03
parappa: 現在的28K跟基本工資差不多耶 07/17 08:04
bndan: 26歲有沒有40一回事 重點是沒賺多少就先扛車貸 把財務的未 07/17 08:09
bndan: 來選項都花掉了...花興趣沒關係 買車也許有必要性也沒問題 07/17 08:10
bndan: 但是多少$$做多少事..還沒健全的財務布局就把$$砸這些地方 07/17 08:11
bndan: 這樣"時間"只會是敵人不會是盟友 07/17 08:12
Tohkachan: 重點是 原本28K 養重機 二手車吧 07/17 08:18
Tohkachan: 就算變成40K還是很硬欸 07/17 08:18
nynn1111: 26歲40k是用人生時間換的(而且換的還不多xD),加上為 07/17 08:19
nynn1111: 何不是先房貸而是車貸?基本上就是享樂主義,是啦錢是 07/17 08:19
nynn1111: 他賺的,但感覺就沒什麼危機意識遲早會有問題。 07/17 08:19
getbacker: 我年薪百萬時還是騎著125上下班 加上打工才四萬多不只 07/17 08:29
getbacker: 有車還有重機 這明顯就是只追求現在爽就好的人 07/17 08:29
zzzxxxqqq: 問題點在4萬買車買重機好嗎 07/17 08:40
zzzxxxqqq: 窮一輩子的都這種北七 07/17 08:40
dangerousair: 長姿勢了 07/17 09:21
JudgmentLin: 一堆人著重在重機這件事上 買重機不過就是自己喜愛的 07/17 09:34
JudgmentLin: 事物而已 賺錢讓無趣的生活多點樂趣而已 07/17 09:34
amazgo: 父母只是恐嚇啦!真要搞,直接立遺囑不給就好了 07/17 09:34
mamajustgo: 如果是26歲的女生兼兩份工作才能有四萬,興趣是買名牌 07/17 09:48
mamajustgo: 包讓自己的生活多點樂趣,我一樣會猶豫耶,想要與需要 07/17 09:48
mamajustgo: 不該視自己的能力現況去平衡嗎? 07/17 09:48
chiick: 你去點原原po在男女版發過的文 就知道為什麼大家都勸分了 07/17 09:58
chiick: 真滴母湯啊 07/17 09:58
bear753951: 應該是男生學經歷不佳,例如正在做超商店員正職,假 07/17 10:07
bear753951: 日去兼差湊到四萬,未來發展性沒有 07/17 10:07
Garbolin: 長知識 感謝分享 07/17 10:28
childeviler2: 花在興趣上的花費不影響生活我倒是覺得還好,但畢 07/17 10:34
childeviler2: 竟車子絕大部分是負資產,對未來有打算的話應該從 07/17 10:34
childeviler2: 累積正資產著手 07/17 10:34
humannature: 其實他爸媽只是想氣她而已,畢竟女生真的是腦昏了, 07/17 10:41
humannature: 那男的真的很母湯,換成是我就會在這之前把錢處份掉 07/17 10:41
humannature: 就沒遺產問題,管你啥小特留分笑死,畢竟舉證之所在 07/17 10:41
humannature: …呵呵之所在。 07/17 10:41
childeviler2: 說人家是自私的父母,其實自己未來也很有可能是這 07/17 10:48
childeviler2: 樣的父母,說實在就是保護自己的女兒,以前我一個 07/17 10:48
childeviler2: 月4xk 也是被我女友的父母各種尻洗,莫欺少年窮啊! 07/17 10:48
lookptt: 封測大廠40歲沒有3萬5很多 07/17 10:56
kokona554: 我薪資他兩倍都覺得養車貴了== 07/17 11:16
cheermin: 原po校友推 07/17 12:13
zptdc: 專業推 07/17 12:18
kissa0924307: 窮不是罪 窮又亂花才是罪 07/17 13:27
m54k600ive80: 你是看林秀雄的嗎 07/17 13:57
hank9201: 鄉民都年收沒200萬都當魯蛇看。現實世界26歲有40K也算不 07/17 14:54
hank9201: 差了 07/17 14:54
lcy317: 26歲有40K算不差了 但她男友是28+12K 07/17 14:58
lcy317: 26歲還在28K的工作發展性可想而知 07/17 14:59
lcy317: 其實就算26歲只有28K 也不見得就不OK 07/17 14:59
lcy317: 讓人瞧不起她男友的是薪水這麼低玩兩個吃錢怪獸 07/17 15:00
lcy317: 可見就是只想及時行樂的月光族 當男朋友可以啦 07/17 15:00
lcy317: 時間到了想結婚了就該閃人了 07/17 15:00
ooooooxxxxxx: 哇 這個解好好用XD 07/17 15:18
revorea: 40k兩份工,還買車買重機,呃…這判斷… 07/17 17:38
susanna026: 如果養車養重機的話 養家就靠女生吧?難怪 父母會反 07/17 18:17
susanna026: 對 07/17 18:17
kissa0924307: 26歲40k本來不差 但你買吃錢怪獸不就變差了嗎? 07/17 19:14
DongRaeGu: 這個男的結下去 將來還有離婚官司可以打 07/17 20:04
LoveJapan: 車就是負資產啊 沒錢有車等於沒屁用== 07/18 01:25
bbbing: 如果男生沒車的時候女生都可以這樣認同就好了 07/18 01:52
luswtin: 拋棄繼承無效 不代表不能生前慢慢贈與給其他子女啦 只要 07/18 09:58
luswtin: 父母有那個決心 不給妳一毛錢還是辦的到的 07/18 09:58
bbbing: 重點是這個決裂的過程,難道拿張假的離婚協議書就可以簽? 07/18 10:47