愛真的可以培養嗎?

[bastet729 (bastet)]

如果說適合比較重要 不愛沒關係
那把兩個都不來電的人湊在一起
只是能當朋友聊天 興趣價值觀有相符

真的有可能生出愛嗎?
還是會從頭到尾都無感?

舉例來說
因為疾病導致體重破百
醜到無法接受


這種你完全無愛 愛不起來
但個性很適合（？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.159.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1658458233.A.A15.html
→ yuzulee: 為什麼這種問題都要設這麼極端的前提
極端才有辦法涵括進你各位啊
不然怎麼讓人接受自己的臉和身材
→ bastet729: 不愛沒關係通常感覺是一方讓人愛不起來的說詞…
推 zoro178: 這只是說服女生，接受矮醜窮肥宅的說詞而已，反過來說，
→ zoro178: 男人是不會妥協醜女龍妹的
→ teddy: 要極端值簡單啊 兩個人放到無人島 荷爾蒙作祟 直接3秒合體
→ a91031309: 不可能，至少外表那關要過得了
→ niukb: 日久生情 成語不就這樣來的嗎
→ s213092921: http://i.imgur.com/KiK9hoj.jpg
→ VoV: 一個長得像恐龍的女權,你可以培養生出愛嗎= =
推 windows0310: 8樓 請問怎麼解釋心動呢？
推 zoro178: 不見得每個人，都能跟最愛的結婚，但結婚的，一定是彼此
→ zoro178: 互相都最適合的
推 zoro178: 這是網站上一個美國人寫的，以下原文：「在美國我們說，
→ zoro178: 你的人生當中，你會遇到兩種很重要的情人，你會先遇到你
→ zoro178: 的““karmic””，一個karmic看起來是會實現你所想要的
→ zoro178: ，但最後他們會傷害你，會讓你很想死－－－跟一般的前任
→ zoro178: 不太一樣，就是一種毀滅危機的人物，但遇到你的karmic之
→ zoro178: 後，你就會遇到你的““twin flame””然後這個人才是會
→ zoro178: 讓你快樂一輩子的人，剛好，你也是會讓她幸福一輩子的人
→ zoro178: 物
→ zoro178: 出生前已經決定好的事情」
推 sinomin: 如果是結婚，你不可能20年後還天天上床，但一個和你生活
婚姻版說婚後無性的都被一致勸離婚
→ sinomin: 習慣跟價值觀相近的人才會讓你活得舒服一點
→ vi000246: 你可以google斯德哥爾摩症候群
→ eva19452002: 所以你體重破百並醜到無法接受是嗎？
→ bbbing: 生理上排斥無解
→ PanaS0Nic: 愛是恆久忍耐又有恩慈 愛是不忌妒
噓 rewqasdf: 87 用極端值， 有實例
推 mithuang: 上面的美國人廢話很多，就說先遇渣男再找回收就好說那麼
→ mithuang: 多
※ 編輯: bastet729 (223.140.231.222 臺灣), 07/22/2022 12:04:37
→ kurumii: 上面 結婚就最適合？ 那怎一堆又離婚
噓 zuihao: 無言 老一輩那種指定結婚的相親 很多例子吧
那種就不是自由戀愛 根本無愛啊
民初還流行拋棄原配咧
噓 Ellomorce: 誰說證實理論一定要極端值的
推 taikouhncheu: 男人對顏值門檻值要求較高，收入門檻較低；女人對
→ taikouhncheu: 反過來。
推 GGdong: 老一輩相親不適合卻硬在一起的才多到滿出來，只是以前不像
→ GGdong: 現在離婚這麼平常而已
噓 WTF1111: 證實極端值對任何人都沒有用處
為啥沒用處？證實了以後你只要比極端值少一公斤 不醜那麼一點就可以抱有希望
推 zoro178: 真的適合的很少會離婚的，會離婚的，要嘛膩了搞外遇，要
→ zoro178: 嘛根本不適合，相親為結婚而硬結
推 Willie4: 板上經典文章「愛情弔詭」超讚！
推 rindesu: 醜到無法接受還交朋友幹嘛？你的比喻不成立
你交朋友也要看顏值？？
噓 PECVD: 我懷疑你在養帳號
噓 nowherechii: 現實不就滿多這種的
→ chigo520: 可以吧不然領養的小孩沒有愛麼？
親情跟愛情感覺又不一樣 育幼是生物本能 愛情感覺更複雜
推 Gigoku: 適合很重要,但還是要符合基本需求,有些紳士甲甲娶了好女人
→ Gigoku: 最終還是在害人
推 XDdong: 你怎麼定義愛？
→ XDdong: 每個人對愛的表現跟定義都不同 要怎麼討論
噓 Sangheili: 無人島有100kg的食物的那個愛是不一樣的
推 dkswktj: 至少要有一定好感才能培養
推 litpig: 也覺得要有好感才能培養出愛情
推 zoro178: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1298218703.A.4A5.ht
→ zoro178: ml
→ zoro178: 貼過來，是這篇是吧？
噓 tanggreen: 證實就要用極端值是三小
推 drinkmywater: 外面都有80分 只要適合 總有一天會來電  但是外表不
→ drinkmywater: 行再適合也沒屁用
※ 編輯: bastet729 (223.136.161.69 臺灣), 07/22/2022 13:50:32
噓 xlioiri: 以前可以，新時代女孩兒個個都具備醫師娘條件，誰跟你培
→ xlioiri: 養？男方還沒準備好還想日久生情？小心女權重拳出擊。
噓 com8077919: 證明不都是要去頭去尾嗎??
※ 編輯: bastet729 (223.136.161.69 臺灣), 07/22/2022 14:16:15
※ 編輯: bastet729 (223.136.161.69 臺灣), 07/22/2022 14:17:19
→ TOEY: 證實理論要用大量的實證案例
→ TOEY: 不是極端值
→ feaze: 證實理論？？
→ SANDIE: 觀念有待加強，你要證實不是拿這種鳥例子
推 wwwwwwww: 疾病纏身體重破百還有伴侶的例子請參考沈重人生，一對
→ wwwwwwww: 堆都是
而且減肥了另一半反而想分手是吧？各位趕快CCR
推 DDHappYY: 不需要用這麼極端的例子吧 不過這問題主要還是看人
推 hsiangyun: 沒辦法
噓 aikopake: 邏輯死亡
推 DongRaeGu: 不行 不用想了
推 willieteii: 就已經是極端值了  為什麼一定要在一起？
我倒覺得符合我內文的就只是看不上的而已
推 LonelyoMan: 愛可以培養 全看你怎麼想
推 zirca: 外表內在各50分，得80以上是我的菜，及格可以試試
推 Rakoko: 日久生情不是假的
推 lolicat: 當然不行
推 Smilegaga: 可以
推 VegetableVV: 極端值還要給人回什麼
噓 shikiaki: 送保母，不然婆婆太累了，每天自己顧10小時還要準備餐
→ shikiaki: 點，
→ shikiaki: 手殘了，本來要點清除的，抱歉。極端例的話我會選擇跟
→ shikiaki: 女生在一起。
推 wildcat5566: 穩定關係多少會有性 所以外表無法的話似乎就真的無法
→ RaiGend0519: 可以
推 OrcaKW: 要證明一個理論不是「證明此為真」，而是反證法。跟據你的
→ RaiGend0519: 但是分手比較快
→ OrcaKW: 研究目的與，我認為採相關法比較適合。
好喔
→ tb1201: 愛情跟感情，有些人一輩子都分不清楚。  事實上也很難分。
噓 WJAider: 有人說他吃東西可以不在乎味道，你就叫他吃屎證明這樣嗎?
推 OrcaKW: 極端值個案因為其內外條件大多難以複製，在要類推到其他人
→ OrcaKW: 以預測未來的參考價值不高。
對了 我覺得我內文只是在想外表自己吃不下
但很多人吃得下的標準根本很高

Ex醜到無法接受
是顏面傷殘或變形還是只要滿臉豆花或肥就算？
推 boyzone66: 你跟同性友人很適合 那你想跟他在一起嗎？
推 aggressorX: 愛不難定義 義無反顧就是了
→ eva19452002: W大神比喻
→ yu680202: 不然日久生情哪來的XD
→ Gigoku: 有愛才有火花齒輪才能轉動，而適合度跟續航力成正比
推 aikotoba: 事物沒有絕對 我們要觀察的是一種通則 而非一體適用的定
→ aikotoba: 律
推 suii: 可以當朋友表示聊得來。可以講話是關係很大一部分
推 suii: 就像對父母小孩不是因為顏質才愛
※ 編輯: bastet729 (118.168.237.227 臺灣), 07/22/2022 19:10:26
推 johnny94: 愛可以培養就不會有人劈腿了
推 drinkmuffin: 適合結婚 然後又離婚><
→ edith01: 其他同樣個性適合的你都找不到了？做人為什麼要這麼累？
→ edith01: 換一位，輕鬆點不好嗎？
推 mottmottmott: 很難 要交往前先問自己親不親得下去
噓 unicornGL: 看發文就知道完全沒知識，有夠可憐XDD
→ linkmusic: 我覺得不可以，就算有愛也不是培養出來的而是突然有個
→ linkmusic: 契機把他當對象看待，而不是日久生情
推 vbhero: 外表不行真的無法
推 onsun: 不就是沈重人生嗎 身體都命危了還是有伴侶
這種另一半有些也有心理問題 就是要一個胖到走不動離不開他的人 減肥成功還面臨感情危機
→ onsun: 坐牢的也都在牢裡結婚 也許重點是搬到美國（誤
推 kmtkmtkmt: 通常不行 這個通常高達95%以上
→ kmtkmtkmt: 可以催眠自己是那個5%也可以
推 swimbert: 當然有可能，但只是可能，不是每一個
→ georgehsu119: 感動永遠換不成心動！
→ Xavierk: 人有百百種
推 holameng: 這是處男在發問？
噓 Xavierk: 可以 錢可以解釋這些現象
推 yuindo: 我無法，但是每個人不一樣
推 holebro: 大部分是丟不掉沉沒成本的決定
推 mscp: 你可以問問看小文
推 ceremonial: 看關在一起多久xd
推 smallplug: 不行，愛是兩個人的事
推 Feite9372: 也覺得至少要先過門檻 才會有後續，但這跟每個人個性
→ Feite9372: 有關
推 atzer2002: 外表沒有過門檻，不會想以發展感情為前提和對方相處太
→ atzer2002: 久，男女都一樣..這是很現實的
→ wen5man: 無法欸 沒愛就沒愛
→ evelyn8932: 我覺得性吸引力比較準欸
推 catycaty520: 極端案例怎麼可能培養，別天真了
推 yc11: 看狀況吧，60分喜歡可能可以被培養到100，0分甚至負分就難
→ yc11: 說了。
→ kilhi: 乙武洋匡：？
以武臉很帥好嗎
推 cheetahspeed: 可以 把兩個人關在狗籠內
推 peedou: 樓上 關狗籠應該會上演練蠱生存戰喔
※ 編輯: bastet729 (114.36.232.229 臺灣), 07/23/2022 21:23:01
※ 編輯: bastet729 (114.36.232.229 臺灣), 07/23/2022 21:25:12
→ Misscat16868: 體重破百醜到嚇死人的是不是都説他們「心地善良」
→ Misscat16868: ？你們信嗎？
→ toshism: 起碼要談得來啊，談得來就是某個程度的來電了
→ toshism: 還要順眼啊，可能不到菜的等級但起碼不能想吐吧
→ audrey94: 沒有性吸引力無法
→ icypenguin: 當然是有些可以有些不行啊，世界上人這麼多，哪有什麼
→ icypenguin: 是一定愛上或不可能愛上的，這種討論有什麼意義..