[討論] 關於直男研究社

[lightshade (想要溫暖的抱抱。碼：)]

覺得很長可以直接跳到最後看結論。

我先說這篇不一定政治正確，但還是想要抒發一下。

最近看了很紅的直男研究社的文章，裡面不乏很多莎豬，不懂換位思考，各種自我中心，
或坊間拙劣的PUA、阿法男之流的話術。讓直男一詞變得跟直男癌劃上等號。

私以為直男應該是一個中性名詞，就是異性戀的男性，如今卻已成為貶義般的存在。

其實研究社裡面有一部分的發表僅是男方稍微積極的嘗試邀請，正巧女方並不來電就被貼
上直男（癌）標籤。

看到這類的文章不由得替他們叫屈，但在那樣的社團裡，沈默螺旋是必定發生的。

為何直男現象被拿出來廣泛討論？先說說台灣的社會風氣。

我先說，這並非以偏概全或者概括而論。只能說台灣社會一般存在的現象就是男生要相對
積極的追求女性。這點跟大部分的野生動物是相同的，雄性為了取得交配權進而必須展現
自身優勢。也就是雄性是主動出擊的一方，而雌性是選擇的一方。

扣除掉那些不尊重性別平權的部分，有些男性僅提出試探性的邀約就被貼上直男的標籤，
但倘若頻頻沒有進一步的動作，又會被說成是木頭或者女方被其他相對積極的追求者追走
。這中間的尺度拿捏說實話沒有標準。端看女性收受端的閥值在哪裡。人帥真好，人醜性
騷擾這句話也不再是玩笑話了。

以台灣的婚配市場而言，女性是相對享受紅利的。扣除掉無婚嫁或打算獨活的女性，多數
的女性如同前述是居於挑選者的位置。時常發生的狀況會是一位女性有複數的男性在追求
，假設追求者有N，在撇除畜養工具人或時間管理大師這種極端值，有可能N或N-1（遇到
真命天子）位男性被貼上直男標籤。然後直男研究所就此誕生。這N或N-1的男性視心理素
質，也有可能成為母豬教信徒（仇女）。

這邊可以看出來，只要一位女性就可以產生至多N個直男or母豬教信徒。這就是為什麼直
男研究社這種社團開的起來的原因之一吧。

在此還是替少子化辦公室打個廣告，直男們的確需要學習更多的性別尊重，但也希望台灣
的女性不要隨便就把男性的主動貼上直男癌、噁男的標籤。有很大部分的人，為了找尋伴
侶，很努力的鼓起勇氣竭盡所能的表達給自己的心意想讓對方知道。我其實想說的是：直
男（帶貶義）的標籤我覺得已經被濫用了。

結論：直男不該跟直男癌劃上等號。更不該成為帶有貶義的標籤。

後記：俄羅斯、芬蘭等國女追男的風氣很盛行，不知道他們有沒有直女研究社之類的論壇
。

另外拉美地區的女性對於男性的追求反應也相較於亞洲女性直接，喜歡就直接直球對決，
亞洲女性因為文化緣故，矜持顯得相當重要，不僅僅是對性別喜好的流露，所有情緒的流
露似乎都像初號機一樣被上了拘束器，不過這點英國人似乎也不落人後。


大家請理性發言呀。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.248.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1661153860.A.C97.html
推 owo0204: 我男，但我是覺得裡面大多數的貼文確實很扯
→ lightshade: 「直男癌行為研究社」會不會比較精確一點？
推 applebabe100: 我女.非常支持開一個台女研究社.來研究一下台女行
→ applebabe100: 為
→ PECVD: 我覺得你的覺醒大概晚了 BG 板一個世紀
→ VoV: 跟媽寶 渣男一樣,都是惹女權不開心時扣的標籤帽子而已
→ liaoliaoliao: 不懂為何要探討是否是女追男、男追女？ 關係一定是
→ liaoliaoliao: 其中一方開始的，如果對方沒回應根本不會成立啊！
→ liaoliaoliao: 還有，憑什麼「要求」任何一種性別去包容另一種性別
→ liaoliaoliao: 的言行舉止？？還扯什麼亞洲女性比較矜持？我只能
→ liaoliaoliao: 說是你沒遇過追得很勤的女性齁！！我男性友人就有遇
→ liaoliaoliao: 過喔～他也是跟我們說他覺得很煩啊！我們也沒叫他「
→ liaoliaoliao: 包容女性的主動」喔！
→ liaoliaoliao: 「以台灣的婚配市場而言，女性是享有紅利的」～這句
→ liaoliaoliao: 話要確定欸！周遭也是有很多女性愛而未得的，哪裡
→ liaoliaoliao: 有紅利了？！少開地圖砲啊！
→ liaoliaoliao: 我覺得探討「哪種性別」有紅利、必須主動等等的根
→ liaoliaoliao: 本沒什麼大意義啦！
→ liaoliaoliao: 現實就是條件好的人就是比較有選擇權、能夠比較坦然
→ liaoliaoliao: 地接受失敗結果（反正知道自己隨時找得到下一位XD)
→ liaoliaoliao:  ，不分性別okay？？？
→ liaoliaoliao: 說沒有要以偏概全，但文章內怎麽會出現「台灣的社會
→ liaoliaoliao: 風氣」、「多數的女性處於挑選者」這種話咧？
推 a123454698: 醫師機師富二代對台女發一樣的訊息，台女就不會認為是
→ a123454698: 直男了
→ liaoliaoliao: 喔對啊可能是醫生機師女方就不會投稿了喔！不過那也
→ liaoliaoliao: 是因為對方的條件很吸引女生啊！如果真是如此，那
→ liaoliaoliao: 應該要把重點放在讓自己條件變好，而不是說女性如
→ liaoliaoliao: 何如何、男性如何如何XD
→ liaoliaoliao: 有些事情本來就是A做可以，B做不行啊！
→ liaoliaoliao: 就像有些男性會說如果是正妹對我這樣我接受，醜女就
→ liaoliaoliao: 滾遠一點一樣啊XD
推 kelvinlight: PUA是什麼意思啊？
→ n1030103: 平常沒在看，現在點開來看隨便置頂三篇都覺得很誇張，
→ n1030103: 啊這些人就真的很奇怪，網路上都這麼奇怪了，現實不就
→ n1030103: 更慘
→ PECVD: 推文怎麼有人崩潰成這樣 ?
→ PECVD: 崩潰的那個要不要簡短說明一下到底想講什麼啊 ?
→ PECVD: 這個也反對, 那個也反對, 沒人知道你要說什麼啦 !
→ yaokut: 裡面男生都好可憐，支持「等女生追求的活動」！但，講真的
→ yaokut: ，女生即使有想追求的男性，也不一定是直男研究室裡面的男
→ yaokut: 性阿 QQ
→ stan1129: 要不要直接回一篇阿 看得好累
→ lightshade: 張貼的文章經過「社長」核定過基本上就有bias了啦，
→ lightshade: 所以我才說叫直男行為研究社感覺整個被污名化。
→ PECVD: 不是 "感覺", 是她們本來就要就要這樣做
推 mamajustgo: 台女本來也是中性詞XD
噓 jealous0953: 基本上會發這種哭哭文的八成是可撥仔
→ lightshade: 想拿出來討論主要是被朋友語帶貶義的說我是直男。並
→ lightshade: 請我去那上面看看，才發現直男這個詞什麼時候已經變貶
→ lightshade: 義了，似乎不應該是這樣。
→ PECVD: 台女你真要說的話, 用的人都會很明確告訴你, 那是指
→ PECVD: 特定族群
→ PECVD: 但是直男嘛 ...
→ PECVD: 我只能說, 去思考一下她們的發展脈絡
→ PECVD: 直男這個詞就是指 "異性戀男", 而不是 "噁男"
→ aloveparu27: 直男就是個非A即B的分類而已
→ yaokut: 為何有種另類廣告的感覺 XD
→ bbbing: 我覺得出現了新的粉姐
→ lightshade: ！ 廣告什麼     完全沒有要葉任何東西耶，我自己臉
→ yaokut: 所有名詞都有機會變成貶意，只要有人帶頭的話。多年看下來
→ yaokut: ，想「糾正」回原本的意思沒什麼用，還會有人認為你太執著
→ yaokut:  QQ 人，也通常只想「糾正」自己在意的，就是了。
→ lightshade: 書也有一樣的文章，只是剛好有人在討論那個社團就轉貼
→ lightshade: 過來
推 VoV: 女權自助餐不意外吧,定義不重要,她們就只是想嘴男生而已(攤
→ VoV: 手)
推 shintin: 裡面的男生都很誇張好嗎？根本就不是什麼「僅是積極邀請
→ shintin: 」，明明已經確實拒絕卻還是一直糾纏的一堆啊
推 qwerasd158: 你打的「有一部分的發表…」是哪部分可以說明嗎 不然
→ qwerasd158: 不太理解你在護航什麼
推 Bjergsen: 還好啦，現在直男相對應的不就是台女嗎？
→ Bjergsen: 這樣大家都有帶貶抑的中性詞彙可以使用，很讚阿XD
→ yaokut: 不過，裡面有哪個案例，是你可以接受的阿？
→ VoV: 就性別對調的八卦版,女權仇男仔的集散地,水準根本半斤八兩
推 frombehind: 應該是綠茶 年輕人應該沒在用台女這個字
推 firstlead: P大，記者也很愛用台女欸 是不是記者都是你說的“某族
→ firstlead: 群”https://i.imgur.com/rcvlf2h.jpg
→ Bjergsen: 綠茶婊又跟台女(貶)有些不太一樣就是了
→ firstlead: 只有同性戀會把直男解釋成異性戀男
→ lightshade: 裡面目前累積好像160多篇投稿吧，翻前面一點的，有比
→ lightshade: 較溫和的男女對話，但還是上榜了，我往前翻蠻多篇的，
→ lightshade: 有看到幾篇覺得男生沒啥問題的，但只要上榜，版主沒
→ lightshade: 有備註暖男，幾乎都沒有好話。有興趣閣下可以自行往前
→ lightshade: 爬舊文。不是呀，重點我也只是想哭夭直男不等於直男
→ lightshade: 癌，其實就很簡單一句話。
→ yaokut: 低卡兒算年輕人族群會聚集的嗎？如果是，有看過會用台女這
→ yaokut: 種詞彙。綠茶婊指的跟台女，不同吧！還是現在已經是台女=
→ yaokut: 綠茶婊？@@a
推 firstlead: 太多懶得翻了，就是台女眼高手低才會臭到自己都覺得臭
→ firstlead: 了
→ firstlead:  https://i.imgur.com/FnQDPK7.jpg
→ VoV: 和定義無關,學八卦版充斥幻想文才是主因,目的是仇男而已
→ PECVD: 好啦 ! 抱歉啦 ! "通常" 用台女的都會明確告訴你好嗎 !
→ yaokut: 真的想討論直接說內容，不好嗎？幹嘛一定要一篇篇看？還不
→ yaokut: 知道會那篇跟你有同感（真的不是另類廣告嗎？XD ）
推 jealous0953: 笑死，原po你要不要直接發個貼文連結來給大家鑑賞一
→ jealous0953: 下你所謂能夠接受的案例？說不定根本是你自己沒自覺
→ jealous0953: 那些行為很NG還以為被錯怪咧
→ PECVD: 還是你要我再限縮在 BG 板 ?
→ PECVD: 換個說法好了
推 firstlead: 講真的，就算有十個同樣人氣的直男研究社，直男怪咖還
→ firstlead: 是會繼續存在，美其名要教育廣大男性，私底下不就在掀
→ firstlead: 性別對立？
→ PECVD: 直男研究社的 "直男" 指稱的是 "異性戀男"
→ PECVD: 而不是 "噁男"
→ firstlead: 有一部分人不會不爽這個，另一部分人提出質疑就會被罵
→ firstlead: ：你是不是被投稿氣噗噗
→ PECVD: 但是台女在特定人士的指稱中, 並非所有的 "台灣女性"
→ PECVD: 而是 "噁女"
→ n1030103: 這哪有好啥性別對立的，正常人根本不會把自己代入怪咖
→ n1030103: 身份好嗎..你看新的一篇又出來了，這種一般正常男性會
→ n1030103: 對他有認同感嗎
推 liaoliaoliao: 你覺得是在「教育」男性，但我覺得只是很有趣而已XD
→ liaoliaoliao:  還社會對立咧哪來那麼嚴重啊lolll 我反而覺得直男
→ liaoliaoliao: 研究社沒啥用，因為看不懂的人還是看不懂啊，最好
→ liaoliaoliao: 有「教育」到啦！
→ PECVD: 噓樓上
噓 Belialdeng: 裡面言行超多怪咖的到底有什麼好護航的
→ n1030103: 一般人要怪成那樣反而還比較難好不好
→ Belialdeng: 還能美化積極邀請？
推 firstlead: 114F，不是我覺得在教育男性 是你們社長覺得
→ firstlead: 他自己說要讓台灣少一點噁男 抱歉
→ a0356482: 噁男 媽寶 公主 台女 母豬 狂甲 這社會不是一堆代稱
→ a0356482: 你也有幫無辜被罵的整族群講話就好了
噓 crazyclown91: 好啦 你去創一個記錄怪直女的行為研究社好不好
→ VoV: 八卦板也常分享奇葩女意在教育女性,那個社和八卦板沒啥兩樣=
→ VoV:  =
推 Cervelli: 你在說什麼？？？裡面明明就一堆奇葩行為的怪咖，才會被
→ Cervelli: 貼標籤。並不是什麼只是因為不來電而已好嗎。如果每個
→ Cervelli: 都不來電就掰掰下面一位，就不會有這社團了。
推 liaoliaoliao: 哦？那社長覺得是在「教育」男性那就去「覺得」啊？
→ liaoliaoliao: ？？不過我個人是覺得沒啥用啦～還有我有說過我是
→ liaoliaoliao: 社員喔？？什麼叫做「你們社長」？看過文章就變成
→ liaoliaoliao: 社員了？怕啦！！
推 dragonashco: 不會阿，非常好笑lol
噓 YcL5566: 為什麼要自覺受辱== 是有被投稿嗎
推 liaoliaoliao: 講這些還不如去壯大直女研究社（還是噁女研究社？隨
→ liaoliaoliao: 便啦）～有看不懂拒絕的男性就一定有看不懂拒絕的女
→ liaoliaoliao: 性啊～這一點都不ey
→ mimi85978: 26樓裡面也有醫師被投稿啊XD
推 firstlead: 笑死，剛講完就馬上出現
→ lightshade: 在下沒被投稿，單純覺得直男不該跟噁男還有直男癌劃上
→ lightshade: 等號。
→ VoV: 八卦板其實稱得上直女社了,所以兩方投稿的水準根本半斤八兩
→ liaoliaoliao: 覺得醫師機師富二代就不會被投稿，那就快點成為那
→ liaoliaoliao: 些人啊！這麽怕的話XD 事實上就上樓上所說的，也有
→ liaoliaoliao: 醫師被投稿啊！XD
噓 Ryushui: 欠駡台男就是不知改善 直男癌末期
推 Cervelli: 阿正的多重宇宙看了沒？惱羞最佳典範
→ bbbing: 是來業配社團的吧，一直要人去發文
→ lightshade: 樓上我哪裡叫人去發文了？？？
→ yaokut: 覺得那臉書不ok，卻一直要人去找出你認為可以的文，增加曝
→ yaokut: 光率跟點閱率，真的很詭異阿！
→ bbbing: 你覺得不是說你，那就不是說你
→ bbbing: 我就很納悶為什麼要在A討論區熱烈討論B討論區
→ VoV: 應該是護航一長串的那個老阿姨在業配吧,一直說社長的好= =
→ lightshade: 等等直接貼也被說葉，要你們自己看也葉...社團只是剛
噓 work1024: 身為男人我很抱歉
→ bbbing: 至於你，你可以直接截圖你想討論的案例
→ lightshade: 好前面有人提到加上最近是話題就起個頭，只是想說直男
→ lightshade: 不該等於噁男...心中有葉，眼見之處皆枝繁葉茂。
推 yshii: 可以請原po開示一下裡面哪些貼文是你認為「僅是男方積極的
→ yshii: 嘗試邀約」嗎？認真滿好奇的
→ bbbing: 不然一直在討論抽象不特定的文章，根本不知道誰在講哪篇
→ bbbing: 每個人都看著不同篇文章亂吵一通，這不就讓社團大活絡?
噓 sunnyooooo: 私以為台女是一個中性詞，就是指台灣女生，都已經成為
→ sunnyooooo: 貶義詞的存在多少年了：）
→ n1030103: 你這樣一直解釋，反而讓人覺得你就是把自己代入了不是
→ n1030103: 嗎
→ n1030103: 今天你不是渣男，被人家罵渣男根本無感啊，還特地上來發
→ n1030103: 文幹嘛
→ n1030103: 啊你被講了就森7上來發文，不是對對方說的話有認同感不
→ n1030103: 然是啥，根本也沒人關心你要怎麼定義噁男或直男，這些代
→ n1030103: 稱在我看來都是一樣的貶義詞，最簡單的方式就是不要成
→ n1030103: 為這些人不就好了
噓 forsalama: 台女整天被直男開的地圖砲有少過嗎？直男粉專至少還有
→ forsalama: 憑有據的截圖對話
→ rqkx: 看了研究社文只覺得直男癌跟噁男都只是直男這個類別底下的一
→ rqkx: 種分類而已，不會覺得是等號
→ rqkx: 倒是台女不就已經是貶義詞了嗎？！
→ bben900911: 有直女研究社這個粉專唷
→ n1030103: 啊你要是真的對你朋友講的話耿耿於懷，那你就把對話貼上
→ n1030103: 來讓大家幫你評評理，證明一下你朋友是污衊你，這樣不就
→ n1030103: 好了，搞這麼複雜幹嘛
推 shuilu: 怎麼都沒有直男想探討台女這個詞
→ PECVD: 笑死, "台女" 人家要罵的罵的是 "噁女", 你跑出來對號入座
→ PECVD: 幹嘛 ?
→ PECVD: 你直男研究社罵的 "直男" 難道是指 "噁男" 嗎 ?
推 Bjergsen: 沒啥，現在直男跟台女的用法差不多，使用者都可以宣稱
推 C6H8O7: 那你可以不要當直男 笑死
→ PECVD: 不是喔, 顆顆 !
→ Bjergsen: 自己想罵的只是其中的特定族群而已
噓 liaoliaoliao: 要討論好歹也講一下是哪篇的情況你覺得根本沒什麼卻
→ liaoliaoliao: 被po出來XD
→ liaoliaoliao: 寫了一堆、探討一堆名詞然後咧？有些人覺得台女等
→ liaoliaoliao: 於台灣女生,有些人覺得台女是貶義，所以呢？？
→ liaoliaoliao: 每個名詞都是自己賦予它意義的。
→ liaoliaoliao: 別成為那種情境下的人就好了啊不是嗎？
→ PECVD: 笑死 ! 去問問看 !
→ PECVD: 去問問直男研究社的人, "直男" 是指 "噁男" 還是"異性戀男"
推 firstlead:  https://i.imgur.com/QgIDjk3.jpg
推 Bjergsen: 那可能要辦社團投票才能知道耶，P哥可以建議看看
噓 mickyli1: Not all men
→ PECVD: 笑死 ! 不用, 你們自己先打一架好嗎 !
推 abain521: 我只覺得社團名稱為何不直接用噁男非要污名直男這個名
→ abain521: 詞…
→ PECVD: 顆顆, 很耐人尋味吧 !
→ lightshade: 樓上阿扁521總算說到我的心聲了。
→ PECVD: 想想這些人發起這個社團的本意跟她們歸咎的原因就知道了
推 Bjergsen: 發起人對直男這個群體本來就有一些既定印象了吧
→ VoV: 社長的心態就像母豬教主a90吧,吸引一堆信徒發幻想文高潮= =
推 charlie0112: 好奇問一下，母豬教教主後來有開始賣周邊商品嗎？
推 cracker0522: 推文怎麼有人可以崩潰成這樣，然後拿特例當通例
推 navysoider: 其實那個社團裡面一堆自助餐文阿
推 aaa95308: 不多多公審，多多發文引發對立我怎麼看戲
→ aaa95308: https://i.imgur.com/Pz1mD3x.jpg
推 a8824031: 有人崩潰了耶 嘻嘻
推 BUBUii8: 應該正名怪咖研究社
推 nasuchan: 最一開始真的在講直男所以文章沒那麼誇張啊，直男不就是
→ nasuchan: 那種不會讀空氣的，不到罪大惡極但也不討喜，但現在比
→ nasuchan: 較紅所以要誇張一點的噁男才會引起討論
推 hsshkisskiss: 就一群仇男 性轉的a000000000而已
→ solidmiss: 八卦是社長玩交友軟體被騙之後開始仇男 騙的手段也是
→ solidmiss: 裝闊偽造好看職業甜言蜜語 你就知道該社一開始水準在
→ solidmiss: 哪了
→ ENCOREH33456: 身為男生跟著笑，但其實都會很害怕下一篇就是自己，
→ ENCOREH33456: 尤其是有些文章的標準超低...明顯只是回個公開閱覽
→ ENCOREH33456: 的動態而已也被認定騷擾
推 fujizaki: 支持創直女研究社捏
推 waterwaterrr: 我建議原po直接放幾篇你覺得ok的我們才有討論空間，
→ waterwaterrr: 不然我看近幾篇真的很誇張，像是阿正系列xD
→ fujizaki: 八卦版台女 母豬幹幹叫那麼多年了
→ fujizaki: 一個直男研究社就受不了？
→ waterwaterrr: 同意樓上，剛剛想補充馬上有人講！
→ greensh: 我也想知道是覺得哪幾篇太誇張或造假
推 raylock1216: 推
噓 dragon606: 男生就給我乖乖閉嘴，這就是父權體制下的得利者的悲哀
噓 gina31126: 八卦版用台女有在管是不是指特定族群嗎？玻璃心耶
推 Mozai: 我看到的都蠻誇張的欸，只是積極追求的到底是哪篇？還有最
→ Mozai: 近就有一個醫生被投稿阿，因為女生短髮，醫生覺得丟臉一句
→ Mozai: 話不說就跑掉
→ bbbing: 對啊，八卦版(誰)都這樣，你們就活該被這樣講
噓 hws606: 跟八卦版用台女、嬯、母豬比真的是小巫見大巫，相較之下這
→ hws606: 些抱不平的有夠玻璃心
→ hws606: 重點應該是如何尊重人
→ hws606: 跟紅利或市場的關係根本不大
→ lolicat: 那就騙流量的特殊案例 不然你身邊有這種人嗎？
→ hws606: 誰活該被講，研究社針對裡面的對話去評論行為是有開地圖
→ hws606: 炮嗎？
→ hws606: 身邊沒有就不存在喔？我身邊也沒人被騙去柬埔寨啊，新聞
→ hws606: 還不是天天報
噓 abby2007: First time? 平常BG版八卦版不是仇女仇的很開心嗎
推 hws606: 與其抱不平，還不如檢討或是提醒周遭的人不要冒犯別人
→ hws606: 這才是初衷
噓 IiiiIiIIiiM: 你舉一篇裡面只是積極一點就被曬的出來 我看每篇都扯
→ IiiiIiIIiiM: 到不行 能舉例我再推回來
推 abree726: 明明每篇都很扯 = =
噓 meesight: ptt 罵女生沒比較少。然後正常男生完全不會把自己帶入
→ meesight: 研究社的角色裡面
推 answermangtr: 那邊就一堆噁男污名化直男 噁心
推 li118: 哪有醫生不會被當直男的，近期就有一篇直男醫生的投稿啊，
→ li118: 怪人不分職業好嗎
推 rawle: 哪有什麼汙名化，平常真的沒人教怎麼跟異性相處，看完警惕
→ rawle: 自己不要犯同樣錯誤，是蠻好的教材啊
→ PECVD: 有些推文很好笑,明明人家都開地圖砲指著你鼻子罵
→ PECVD: 居然還要警惕自己不要犯錯, 哈哈 !
→ PECVD: "直男" 研究社, 說的就是因為 "求偶行為" 這種東西,
→ PECVD: 造成她們的困擾啦 ! 哈哈 !
→ PECVD: 所有因為 "生物性" 所造成的影響, 讓她們不堪其擾
→ PECVD: 所以才叫 "直男" 研究社啦 ! 哈哈 !
→ PECVD: 你個為以為她們不是在指你 ? 沒有啦 ! 看她們心情的啦 !
→ PECVD: 還真以為有個標準可以讓各位 "直男" 可以遵守的喔 ?
→ Veronicajin: 弄個噁男研究社，然後讓投稿的女生被惱羞成怒的「直
→ Veronicajin: 男」們吉，你覺得呢：）
推 WaterLengend: 沒窗口又雞排跟亂搭訕這種事情就是各說各話啦，結果
→ WaterLengend: 就是沒人要的就是到老還單身繼續在那邊哭而已
→ hass231470: 議員怎不出來反直男研究社這種公審？
→ Veronicajin: 「其實研究社裡面有一部分的發表僅是男方稍微積極的
→ Veronicajin: 嘗試邀請」積極個屁，女生都say no了，是在魯洨什麼
→ Veronicajin: ？
→ lessonone: 只是嘴一嘴而已~比起男孩兒的偷拍外流社群要善良很多
→ lessonone: 欸
→ holebro: 積極邀請而已？會被發文公審的那些已經是噁心到吐了的程
→ holebro: 度好嗎
→ Veronicajin: 女的單身到老是有要台男負責膩？台男把大齡醜龍妹娶
→ Veronicajin: 回家膩？笑死
噓 anna89: 你也可以去開個直女行為研究社接受投稿啊。
噓 pepsi0u74: 跟台女這稱呼一樣啊 有什麼好說的 互相互相
噓 allenpong: 好了啦 ptt酸台女也酸的很爽 哪次看到有人出來靠腰了
→ allenpong: 那粉專的台男根本低能到不行 被砲剛好而已 正常台男根
→ allenpong: 本不會自動代入好嗎 只會覺得哪來的腦殘
噓 karol1995: 台女這個詞才真的變嘲諷詞 台女被地圖炮多久了 還有曾
→ karol1995: 經的母豬教
→ karol1995: 然後還一天到晚有幻想仇女文
推 cppzealot: 就是個仇男搞歧視的社團而已，如果搞個黑人行為研究社
→ cppzealot: 裡面全是黑人偷搶犯罪殺人的負面新聞，你看看會不會被
→ cppzealot: 出征
噓 ruruta: 「稍微」積極嘗試？哪一篇我怎麼沒看過
→ ruruta: 沒有圖沒有連結沒有證據，想帶風向不知道缺一不可嗎
→ liaoliaoliao: 少拿黑人來救援了XD 種族歧視是有歷史淵源的，關現
→ liaoliaoliao: 在在討論的話題什麼事？可以不要拿一個完全無關、無
→ liaoliaoliao: 法產生連結的事情來講嗎lollll
→ amme1205: 所以照原po的說法，只要越少男性追求交配權，女性就不會
→ amme1205: 在婚配市場相對享受紅利了不是嗎？也就不會有那麼多男
→ amme1205: 性覺得辛苦困難或黑化變成仇女台男。大家都有選擇不進入
→ amme1205: 市場的。另外「積極」的邀約行為不會改善本身條件差的
→ amme1205: 問題，條件差就去改，不要牽拖。
→ bbbing: 你可以看看版上因為追求者太少而抱怨的文章
噓 peteboy: 台女還不是變貶意，照你的思考邏輯被地圖炮的人更多
→ yaokut: 推文驗證了：多數人只在意同性別/自己認同的污名化 XD
→ yaokut: 即使是這篇po文者，也是如此 QQ
推 mamajustgo: 甲家天天朝對面潑髒水，對門乙家抗議，甲家說，我不是
→ mamajustgo: 潑你家，沒事的閃開點！乙家決定以牙還牙，甲家被潑
→ mamajustgo: 到了，說，你們怎麼能這樣！
噓 hws606: PEC真的邏輯差又愛長篇大論
推 asdf6630: 那上面真的蠻多滿扯的，但當然人為篩選有時候還是有有待
→ asdf6630: 商議的貼文啦
→ hws606: 不要冒犯跟多點同理心，怎麼那麼多人不懂啊，這不限性別
推 rawle: 何必這麼糾結在一個詞，還認為自己被貼標籤，只要不做那些
→ rawle: 騷擾又不尊重的事，自然不是同一種人
噓 IiiiIiIIiiM: 阿正生氣了？
推 tnssh211448: 把直男變成貶意字彙真的超好笑
噓 browniefish: 這個社會可以接受台女母豬 不能接受直男 還要高喊女
→ browniefish: 權凌駕一切 笑死
推 chaahk2012: 以前從來沒看過
→ chaahk2012: 看了一下覺得在意這個的才有病吧XD
→ chaahk2012: 裡面到底是什麼對話
→ chaahk2012: 超級負面教材給大家笑笑很好阿
噓 IPMer: 我不會覺得直男就是噁男 社團名稱用直男大概是
→ IPMer: 因為有些男生思考邏輯太'直男'女生無法理解
→ IPMer: 才會造成你覺得裡面有些內容還好卻被貼上去的原因
→ xzsawq21: https://www.mplus.com.tw/article/4348
推 busstops: 老實說你所謂的直男癌根本脫離一般現實與人交流的技巧，
→ busstops: 而真正在現實中社交能力只要中上的男子，都只會把那當笑
→ busstops: 話看，而不會去在意..
噓 magpie: 不覺得直男=噁男，況且很多男性也會自稱直男
推 indiroia: 請舉例只是積極一點的案例
噓 excubitorium: 整天喊台女母豬沒問題，直男就不行？
推 ul6na: 我還是覺得直男是中性詞 台女就不一定了
→ guepard: 直男一般頂多是木頭、憨直（台語）之類意思吧，跟台女港
→ guepard: 女差遠了
推 cka: 推這篇 有一些真的就是很積極 但是一樣被放上來公審
推 cka: 木頭跟裡面的積極反而是完全不同類型
推 EKman: 目前看起來還好阿，很扯的才會被貼標籤
噓 yoyoyeeee: 可以整天地圖炮罵台女 但直男被酸一下就崩潰 根本男權
→ yoyoyeeee: 自助餐
噓 frankcio2004: 純噓某樓認為台灣女性交友沒有紅利
→ frankcio2004: 拿身邊零星個案出來有啥好說嘴…
→ frankcio2004: 不如看用交友軟體的女生
→ frankcio2004: 大概中上程度的女生哪個配對欄不是99+
→ frankcio2004: 反觀男生中上程度大概10幾20個就很多了
噓 raul12: 積極不等於聽不懂人話，不然和討人厭的直銷仔有什麼不同？
→ raul12: 就說不要了是在盧小？
噓 Ernest1212: 直男不該被貼上貶抑的標籤 但台女可以 因為人家4男森
→ Ernest1212: ㄟ
→ daisukikame: 其實直男從來都不是什麼貶義啊？是不是你太敏感了，
→ daisukikame: 那個社團的宗旨只是要讓大家看到有一部分的直男行為
→ daisukikame: 的確很誇張（甚至影響到當事人生活）提醒大家要小心
→ daisukikame: 這玩意罷了不是嗎？
→ raul12: 如果認為一個女生說不要，或是不太想回你訊息，只是矜持，
→ raul12: 其實她對你有意思，麻煩重修性別和情感教育。
→ raul12: 為什麼不能認清自己不是對方的菜？硬要叫人試菜，人家就
→ raul12: 不想吃。
→ liaoliaoliao: 說女性有紅利的我就問幹嘛參考交友軟體？？我周遭
→ liaoliaoliao: 的狀況的確就是各憑實力而非性別XD 我倒覺得交友軟
→ liaoliaoliao: 體上很多是要約x的根本沒要交往，所以男生只需要中
→ liaoliaoliao: 上程度的女生就好；真正要交往的，男生考慮的事情
→ liaoliaoliao: 說不定比女生多太多～根本沒哪種性別有紅利。
→ liaoliaoliao: 而且不是滿多人喜歡嘴女性年紀大生不出來怎樣怎樣
→ liaoliaoliao: 的嗎？怎不說真的有女性會因為年齡隨便找人交往甚
→ liaoliaoliao: 至結婚呢？照這個邏輯，男性有時間慢慢挑，那是不是
→ liaoliaoliao: 男性才是有紅利的人啊？
噓 breakfastt: 母豬小圈圈自嗨用的
→ christal5299: 同理，女性主義這個詞也被一群人拿來嘲笑到現在還帶
→ christal5299: 有貶義
噓 ruruta: 欸好幾小時了，原po你還沒回我是看到哪一篇男生是「稍微」
→ ruruta: 積極耶，蛤
推 dglin: 如果你在直男研究社裡的貼文中沒有察覺到貼文內容主角的不
→ dglin: 妥不適洽 請小心你可能也是價值觀類似的人
噓 logLCY: 啊我直男啦，直男污名化啥的沒很在意欸
推 peter5422000: 奇怪大家都說ptt酸台女沒人出來靠腰，我們是活在平
→ peter5422000: 行世界？
→ Colitas: 你為什麼要去看，看了還自我帶入，帶入了還受傷？
推 sheldonlord: 樓上 因為他朋友嗆他是直男 叫他去看該粉專的文章 我
→ sheldonlord: 蠻好奇他做了什麼被這樣講
→ Colitas: 「只是很積極」就被討厭的案例很多阿，你難道沒有覺得直
→ Colitas: 銷或保險業務員很煩的經驗嗎？
→ Colitas: 喔喔懂了，感謝s大，那他感覺受傷好像蠻合理的。
推 cppzealot: 黑人有歷史淵源 性別主義沒有？況且這是一個邏輯框架
→ cppzealot: 的問題，你要叫噁男還是變態研究社都沒問題 問題是"直
→ cppzealot: 男"你沒辦法講清楚這是for all 還是for some的時候，
→ cppzealot: 這就是在創造歧視
→ cppzealot: 而且為什麼不能說交友軟體？整個社團的貼文九成都來自
→ cppzealot: 交友軟體還不准別人講交友軟體？
→ cppzealot: 你說男性可以慢慢挑 女性不行...
→ cppzealot: 不是阿，你可以慢慢挑啊，我們在說交友不是生小孩欸
推 peipeiyiyao: 你根本不知道那些男性的長相 但光讀文字就知道很不o
→ peipeiyiyao: kay
→ YdNic1412: 我反而覺得只稱那些男性為直男，而非貼上噁男標籤，也
→ YdNic1412: 是一種包容與善意
→ liaoliaoliao: 看不懂欸XD 好啦如果覺得直男說貶義,那可以以後不要
→ liaoliaoliao: 稱自己是直男啊！不就解決了？？你完全跳脫出那個「
→ liaoliaoliao: 框架」了，開心嗎？還有探討「直男」這個詞，怎麽會
→ liaoliaoliao: 提到性別主義了～？不是在吵直男這個詞不應該針對
→ liaoliaoliao: 所有男性嗎？關性別主義什麼事情了？？
→ liaoliaoliao: 再說，請問拿黑人來跟直男這件事比較，到底哪裡有可
→ liaoliaoliao: 比性@@？
→ liaoliaoliao: 恩恩所以可以用交友軟體來討論又如何？交友軟體就是
→ liaoliaoliao: 看臉啊，臉長得帥/正的人就是相對有實力，哪有哪個
→ liaoliaoliao: 性別比較有紅利？？醜女擺上去有人要喔？照樣沒人理
→ liaoliaoliao: 啦！
→ liaoliaoliao: 況且我在說的不是交友軟體欸，我在說的是我認知的
→ liaoliaoliao: 兩性交友狀況欸！我從來不覺得女性特別有紅利，這
→ liaoliaoliao: 種事情根本各憑實力啊XD
→ guepard: 推400樓
推 cppzealot: 所以你創一個伊斯蘭研究社裡面全都阿拉花瓜的新聞這樣
→ cppzealot: 是包容恐怖份子囉？你覺得噁男苛刻，可以去生一個新名
→ cppzealot: 詞啊 直男有明確的定義，他們就不是直男行為
→ guepard: 請教台女的明確定義
→ cppzealot: 邏輯死了嗎...直男沒有貶義，是你正在把變態行為合理
→ cppzealot: 化成直男。為什麼我一個直男要跟那些變態被分到同一類
→ cppzealot: 人？
噓 IPMer: 你如果是正常思考邏輯的男生也沒人會說你是直男
→ IPMer: 你也不會一開頭見面就跟別人介紹我自己是直男 所以在氣什麼
→ IPMer: 啊？
→ liaoliaoliao: 就說了啊！如果你覺得直男這個詞被別人隨便歸類、
→ liaoliaoliao: 污名化，那你可以跳出這個框架啊！以後別稱自己直男
→ liaoliaoliao: 啊，很難嗎？自己「覺得」被污名化了，還硬要抓著這
→ liaoliaoliao: 個詞來形容自己是啥意思啦！以後請大聲跟別人說：
→ liaoliaoliao: 我不是直男！因為我覺得這詞被污名化了我超不爽～
→ liaoliaoliao: ～～～～
→ liaoliaoliao: 就像我如果真的超不爽台女這個詞，我就別自稱台女就
→ liaoliaoliao: 好啊？！
→ liaoliaoliao: 還有什麼叫做「是你正在把變態行為合理化成直男」？
→ liaoliaoliao: 我沒覺得直男這個詞是污名化啊！但每個人的解釋就
→ liaoliaoliao: 不同啊！就像有人覺得台女就是在說那些把男性當成
→ liaoliaoliao: 狗的女生，但有些人說的台女只是指台灣女生啊！重點
→ liaoliaoliao: 是你那麼不喜歡這個詞那你就不要用這詞來稱呼自己
→ liaoliaoliao: 啊很難膩？？
噓 IPMer: 在意邏輯問題就是很直男的行為 研究社裡面除了貼噁男也有
→ IPMer: 這種直男貼文  叫直男行為研究社沒毛病
推 cppzealot: 我當然不會自我介紹說我是直男，就像正常人不會自我介
→ cppzealot: 紹的時候特別說我是男/女生一樣
→ cppzealot: 在意邏輯問題是很直男的行為？所以檯面上那些“在意邏
→ cppzealot: 輯“的政治人物都是直男/女？
→ cppzealot: 不是吧？你發現不合理的社會現象你不指出久而久之變成
→ cppzealot: 歧視，這樣社會會變比較好？
→ cppzealot: 污名化和合理化是兩個不同方向的詞語
→ cppzealot: 你把兩者混用你確定你邏輯沒問題？
→ IPMer: 那你說台女污名化有沒有問題？
→ cppzealot: 問題台女這兩字的本質其實是中性的，他就是台灣女性的
→ cppzealot: 意思而已，結果社會上用著用著用爛了，於是你明明是個
→ cppzealot: 台女卻不敢自稱台女
→ cppzealot: 這不可悲嗎？堂堂正正的台灣女性有什麼好遮遮掩掩的？
→ cppzealot: 這就好像中共整天打壓台灣，讓你在國際沒有地位出國遇
→ cppzealot: 到事情找不到領事館 找不到台灣代表
→ cppzealot: 於是走出國門遇到正事你不敢說你是台灣人
→ IPMer: 這樣社會有比較好？大部分男性思考偏向邏輯女生偏向感受
→ IPMer: 我是指大部分 所以當你想講贏而使用邏輯的這部分 就很直男
→ IPMer: 一直說為什麼你直男要跟噁男混為一談
→ IPMer: 沒人把你當噁男你自己不要拉椅子坐欸
→ liaoliaoliao: 有人在遮掩嗎XD 覺得台女=台灣女性的人就會繼續用
→ liaoliaoliao: 啊？
→ liaoliaoliao: 覺得台女這詞很負面的就不要用啊XD 到底在可悲什麼X
→ liaoliaoliao: D 別人要怎麼解釋這個詞誰能控制膩？
→ cppzealot: 可悲的日常成習慣，自己的立場或名字被人奪走了都無所
→ cppzealot: 謂
→ cppzealot: 反正要在社會上生存換個名子得了
→ cppzealot: 這就是你們的"台女"邏輯
→ IPMer: 所以你也知道台女被污名化 那你有出來替台女發聲說不要
→ IPMer: 這樣使用嗎？然後因為一個直男詞就氣噗噗
→ IPMer: 主要我們這些在看的人只把直男當成類似於大男人主義
→ IPMer: 這種思考的人 並沒有說直男=噁男 你一直在那氣什麼
→ IPMer: 你現在故意拿‘台女’出來算 就蠻直男的 可惜你自己還是不
→ IPMer: 自知
→ cppzealot: 這是普世價值對符號的認定，你認同台女你自稱台女，但
→ cppzealot: 你對台女的理解已經跟普世不同了，敢問你自稱台女有何
→ cppzealot: 意義？
→ cppzealot: 我是異性戀男性，在直男這個名詞尚未被徹底曲解前
→ cppzealot: 我是直男有什麼好不敢承認的？
→ cppzealot: 我用別的帳號譴責過母豬教和“台女“濫用的問題，我自
→ cppzealot: 己也用真名在FB寫過這背後真正的問題啊
噓 IPMer: 沒人說你不敢承認自己是直男 而是你一直把噁男的椅子拉來坐
→ IPMer: 啊？
→ liaoliaoliao: 直男、台女這個詞大家的解釋都不同，不爽就跳脫框架
→ liaoliaoliao: 不要用啦！請問誰奪走了什麼東西XD 況且從頭到尾沒
→ liaoliaoliao: 人說直男=噁男，噁男就只是包含在直男裡面而已，到
→ liaoliaoliao: 底在悲憤啥～？要不你也可以自我定義啊ex我是直男
→ liaoliaoliao: 但不是直男研究社裡那種直男，這樣不就好了？XD
→ cppzealot: 問題這就是狗吠火車
→ cppzealot: 台人已經習慣換個名子的生存方式了
→ cppzealot: 講著講著也沒看到真的有台女在乎
推 indiroia: 為何只有男性很在意not all men
→ cppzealot: 我那句話你覺得是在對號入座噁男？我說我是直男，而那
→ cppzealot: 個叫做噁男研究社
→ liaoliaoliao: 請不要把幾個人的想法無限上綱到「台人」已經習慣
→ liaoliaoliao: 換個名字的生活方式了可以嗎？到底為什麼要這樣延
→ liaoliaoliao: 伸啊？
噓 IPMer: 台女都不在乎了 你直男是在在意啥
→ cppzealot: 因為邏輯學前三章就在講for all跟for some 而我在意邏
→ cppzealot: 輯
→ cppzealot: 但不能代表所有男性
→ cppzealot: 事實上我也用黑人和伊斯蘭的例子說明你濫用for all/so
→ cppzealot: me結果看起來會多不妥當
→ cppzealot: 是啊所以我放棄台女
→ cppzealot: 我現在只為直男這個字背後的意義而辯護
→ IPMer: 噁男的程度每個人不一樣  你覺得噁但某些台女台男
→ IPMer: 覺得不噁 那你是不是歧視那些直男
→ cppzealot: 為什麼要延伸？我做的事情是證明的是你用直男以偏蓋全
→ cppzealot: 的邏輯有多不妥當，我不覺得這有多延伸
→ cppzealot: 可以啊，你覺得噁男不好
→ cppzealot: 換個名子反正那不是直男的行為，連大多數都不是
噓 IPMer: 你這句話奇怪了吧 他們怎麼不是直男的行為？
→ IPMer: 他們都是異性戀呢
→ IPMer: 我覺得你蠻有潛力上研究社的 跟裡面大部分異性戀一樣 資訊
→ IPMer: 過多
→ liaoliaoliao: 「我現在只為直男這個字背後的意義而辯護」恩恩好（
→ liaoliaoliao: ？）
→ liaoliaoliao: 覺得直男這個詞不等於噁男，那你還是可以堅持使用
→ liaoliaoliao: 或多做些解釋啊！說我不是直男研究社裡的直男不就好
→ liaoliaoliao: 了？到底是需要辯護啥？這詞就大家解釋不同，請問是
→ liaoliaoliao: 有標準答案嗎？！就一定要說服大家都聽你的？
推 cppzealot: 阿拉花瓜也是伊斯蘭教徒，所以我開一個伊斯蘭教研究社
→ cppzealot: 裡面全是阿拉花瓜
→ cppzealot: 你覺得合理？
→ cppzealot: 你用for some邏輯放在一個普遍會認為for all的語境
→ cppzealot: 這樣能理解嗎？
→ cppzealot: 當你在一個for all的保護傘下只討論for some的時候
→ cppzealot: 這種行為其實就是創造偏見
噓 IPMer: 每個人噁男定義不一樣啊 你覺得裡面都是阿拉花瓜
→ IPMer: 但有些人覺得不是
→ IPMer: 所以最後偏見還是你自己創造的 你自己在歧視自己 結案
推 hcyt2251: 我覺得貼出來的都噁男不是直男應該要叫噁男研究社
→ cppzealot: 我試圖說服你 你可以把不聽我的
→ cppzealot: 我只想說這背後的邏輯問題以及為什麼這是在創造偏見甚
→ cppzealot: 至於是歧視
→ cppzealot: 你講不下去不回就算了，我不平之餘尚有理性，你氣成這
→ cppzealot: 樣大可不必
推 cppzealot: 所以你的意思是，普羅大眾並沒有對直男研究社裡面的行
→ cppzealot: 為感到反感嗎？
→ cppzealot: 你的觀察挺特別的
→ cppzealot: 領教了
噓 IPMer: 我倒是覺得你真的好氣喔 台女都不覺得直男是貶義詞
→ IPMer: 一直想代表台灣男性站出來～為直男發聲～
→ IPMer: 但歧視都是你自己創造的欸
→ liaoliaoliao: 講到最後不就是自己認為直男研究社裡的那些應該叫
→ liaoliaoliao: 噁男不是直男，但你要不要想想，噁男就是包含在直男
→ liaoliaoliao: 裡面？所以社團名稱取做直男研究社有啥問題嗎？噁男
→ liaoliaoliao: 包含在直男裡面所以直男=噁男嗎？？沒有吧！直男的
→ liaoliaoliao: 範圍較大okayyyyy
→ liaoliaoliao: 講到直男研究社，有些貼文根本不噁就只是很奇葩罷了
→ liaoliaoliao: ，直接叫做噁男研究社那那些只是奇葩但不噁心的貼
→ liaoliaoliao: 文不就要拿下來XD 社長也有在限動分享過她口中所謂
→ liaoliaoliao: 暖心的直男喔，根本不只有貼那些噁心奇葩的案例欸！
→ liaoliaoliao: ！
→ IPMer: 推文裡跟原po都有人說 有些還算正常只是稍微積極啊
→ IPMer: 就說了噁男大家定義不同但這些人相同處都是異性戀
→ IPMer: 你這麼氣社長臭直男這詞 要為直男正名
→ IPMer: 那你怎麼不去改這個社會對女性的不禮貌呢？我不是指台女
→ IPMer: 這詞喔 而是去改變這些你認為的噁男對女生不禮貌的說話方式
→ IPMer: 連你都在用台女臭女性了 直男這詞會臭掉也是合情合理啦
→ Pourquoi31: 這其實很弔詭 台女的相對應應該是台男 然後把直男跟噁
→ Pourquoi31: 男畫上等號也不太對 就像不會把直女跟噁女畫上等號啊
推 ColaLing: 有些言行你覺得沒什麼，就因為你是直男吧
→ ColaLing: 感覺一切都不辯自明了
→ ColaLing: 因為這就不是噁男行為研究社，是包含有大部分直男們覺得
→ ColaLing: 可以接受的言行
→ ColaLing: 現在這種玻璃睪丸也是直男特徵之一喔
噓 nowherechii: 自己覺得不是貶義就行了管不住別人思想，除非自己周
→ nowherechii: 遭環境遇到不然那種故事就跟男性在膨風自己以前多厲
→ nowherechii: 害一樣，一種是男性唬爛一種是女性腦補，當作聽故事
→ nowherechii: 就好。
→ yubari: 幸好我出國了
推 asdf6630: 為什麼大家要糾結直男這個詞呢，看它做什麼事不是比較準
→ asdf6630: 嗎
噓 rayray123: 就像有的人會詭辯台女只是泛指台灣女性沒有貶意一樣
→ rayray123: 支持台女研究社+1 想看戲不分男女
→ xiaohua: 名詞沒定義好，大家沒共識 就會雞同鴨講啊
噓 ruruta: 結果原po還是拿不出研究社哪則是稍微積極，代表這篇立論基
→ ruruta: 礎基本上就是鬼扯，結案
→ PECVD: 噁男包含在直男裡，所以叫直男研究社？這種話也講得出來？
→ PECVD: 殺人犯包含在人類裡，所以叫人類研究社？還說人類就是殺人
→ PECVD: 犯？
→ PECVD: 有夠噁心的
推 soyjay: 看到最新的貼文還能這麼想真的很不簡單:) 怎麼不說說有
→ soyjay: 女生嘗試用釣魚的方式讓男生講出不ok的對話再投稿結果
→ soyjay: 被打槍的貼文??? 還是一些直得很可愛的貼文??
噓 abby2007: 可憐哪，只是個直男稱呼就受不了，難怪每天覺得女性不遵
→ abby2007: 守傳統就是在侵奪你們與生俱來的唧唧皇冠
→ soyjay: 不就是某些PTT八卦版的言論在真實上演結果被拿出來鞭讓你
→ soyjay: 這麼不舒服嗎 又是個 Not all man 的論調
推 VoV: 那裡就一堆釣魚文幻想文,還是有固定的仇男老阿姨在洗板護航,
→ VoV: 根本就死忠社員嘛,女權又在切割假中立(笑)
推 soyjay: 女權的定義真的好寬鬆 批評男性不恰當行為94女拳辣~~
推 yaokut: 一篇希望大家不要繼續污名化的文，底下仍舊是各種污名化跟
→ yaokut: 貼標籤，戰場不斷延伸  XD
推 soyjay: 所以呼籲大家理性討論沒用阿:)
推 peter105096: 矜持（X  拿翹（O
推 yaokut: 更妙的是某些覺得不該污名化同性的，也堅持污名化異性/非
→ yaokut: 同一邊的人，超鬧的 XD
噓 Braginski: 那邊的案例每篇都噁到不行 居然還能護航 直男真的不簡
→ Braginski: 單
推 cppzealot: 我確實生氣但氣社長我其實還好，畢竟個人有個人的主觀
→ cppzealot: 我氣的是這種淺而易見的邏輯漏洞被大眾所接受了
→ cppzealot: 我氣得是大眾對辛辣文章的喜好蓋過這背後創造社會歧視
→ cppzealot: 、偏見、性別對立的可能性
→ cppzealot: 我氣的是有些直男跟當初的台女一樣無所謂，反正換個名
→ cppzealot: 子就好
→ cppzealot: 當年台女被污名化的時候你們自己不出來反抗，現在直男
→ cppzealot: 要被改寫定義了還不準別人出來講兩句？
→ cppzealot: 別人問你是不是台女，你否認就算了
→ cppzealot: 別人問我是不是直男，我單純否認的話有可能被認為是彎
→ cppzealot: 的
→ cppzealot: 這就是創造定義、偏見的副作用
→ cppzealot: 倘若這個社團真的就是“直男“研究社
→ cppzealot: 那他不要對投稿做篩選啊
→ cppzealot: 事實就是他只拿出有爭議性的行為來博取眼球，從中賺取
→ cppzealot: 利益
→ cppzealot: 所以到底為什麼我作為一個滿足直男本質定義的族群，我
→ cppzealot: 不能出來捍衛我個人所屬族群的立場？
→ cppzealot: 他甚至可以叫做直男好笑行為研究社也沒關係的
→ cppzealot: 你根本也不認識我
→ cppzealot: 你又知道當初我做過什麼
→ cppzealot: 公的不講私底下我也幫不少女性朋友鑑識預防過渣男的好
→ cppzealot: 嗎
→ cppzealot: 不過也沒那麼氣就是了，昨晚3點就睡了，兩位奮戰到快
→ cppzealot: 三點半辛苦了
推 pig307: 我異男，中性詞被加標籤根本長久以來就有。君不見「台女」
→ pig307: 「甲甲」等詞，本來都只是一種身份而已，到了八卦板噁男嘴
→ pig307: 裡就通通變成貶義詞啊。要叫別人改社團名稱、要求別人不要
→ pig307: 貼標籤，不如先從自己做起。
推 Cyclone5566: 還好 反正來個台女研究社 平衡一下就行
推 newstyle: 跟騷法的濫觴
推 jsy21611: 那些應該不算直男 比較算噁男跟怪男
推 dong08111: 哪一篇「只是積極邀約」麻煩貼出來？你確定你不是標準
→ dong08111: 太低嗎？每一篇都很扯啊= =求偶紅利發生在每一個條件好
→ dong08111: 的人類身上，扯什麼性別
推 yaokut: 當年台女被污名化的時候你們自己不出來反抗=》沒有反抗的
→ yaokut: 話，會吵翻天嗎？XD只是以過來人身份告訴你：即使反抗，也
→ yaokut: 沒太大用處。喜歡貼標籤跟無限擴大延伸的，就是喜歡這樣，
→ yaokut: 再告訴你「又不是講你/妳，反應何必這麼大」！不然就是說
→ yaokut: ：追求字面有什麼意義！更無聊的，就是用著另一個性別/自
→ yaokut: 己不認同的角色反串，再無限延伸，再把話都塞給被反串的族
→ yaokut: 群。所有套路都差不多是這樣的 QQ
推 mamajustgo: 然後被扣上污名的族群中也真的會有人跳出來說，我就
→ mamajustgo: 不在意啊、還好吧、你反應不用這麼大－－都一樣的XD
→ yaokut: 將被污名化後且濫用，定調成「當年台女被污名化的時候你們
→ yaokut: 自己不出來反抗」，不也很詭異嗎？這種定調方式，嗯...
→ raul12: 我去看了最新的幾篇，你該不會是阿正或是所謂某一任的姊妹
→ raul12: 吧？XDD
→ asd123267: 婚配市場女性有紅利，但是在婚姻關係中女性又變弱勢了
→ asd123267: ，你只是挑你想論證的而已。
→ asd123267: 台女何嘗不是一種標籤呢？社會上出現的事實不需要去否
→ asd123267: 定，本來世界都是不斷標籤化再去標籤。幹嘛要否定呢？
噓 rabbychen76: 別人問我是不是台女我要否認?? 你否認直男怕被說同性
→ rabbychen76: 戀 我否認台女我被剝奪國籍欸
噓 c19918043: 當初台女被地圖炮污名化的時候男性多數選擇旁觀，今天
→ c19918043: 直男被地圖炮污名化的時候女性有什麼理由不選擇旁觀？
→ raul12: 說台女母豬，某些男性：沒那麼嚴重啦。說直男噁男，某些男
→ raul12: 性：Not all men!!我感到非常不舒服。
推 E517: 以前台女噁甲出現的時候，我看直男們都很OK啊 ，都說是針對
→ E517: 特定的人而已，怎麼出現個直男行為研究社就崩潰
推 fg008kimo: 台男去俄羅斯芬蘭一樣也是食物鏈最底端吧
推 mamajustgo: 看到這些同性、異性的推文跟回文，不知道你會不會覺得
→ mamajustgo: 很灰心？明明不分性別，沒有人喜歡被一竿子打翻，沒
→ mamajustgo: 有人喜歡面對仇恨攻擊，但卻紛紛加入了比看誰說話更
→ mamajustgo: 難聽的混戰
→ yaokut: ma+1，不喜歡，但不能輸，所以講得更難聽，把問題都歸咎都
→ yaokut: 某一方，再套句：你真的很玻璃心，就贏了 QQ
推 Kaderia: 自己叫Jealous還可以嗆人可撥仔喔???
噓 rewqasdf: 葉
→ yaokut: 不過，長久看下來，真覺得：比嘴臭/想出嘴臭的詞，總有些
→ yaokut: 人註定是天生贏家（笑）
推 onsun: 台灣求學時期不要這麼怕小孩交配分別圈起來養 從小就會跟
→ onsun: 異性多交流 社會化點 就沒事了..
推 cppzealot: 母豬教跟台女救世劍最終被打上偏激的標籤，其一個原因
→ cppzealot: 就是他們從上到下教主到教徒都是"for all"論點
→ cppzealot: 他們的邏輯其實是自恰的，但是不是事實也反社會
→ cppzealot: 所以最終這些人被主流排斥，當時在一些平台是直接關鍵
→ cppzealot: 字封文
→ cppzealot: 如今的直男是打著for some的名義在罵for all, 然後被
→ cppzealot: 指出問題就裝傻充愣說"他們確實是直男"
→ cppzealot: 那個論述脈絡還是有區別的
→ cppzealot: 當時有很多正方論點，有打性別歧視跟偏見的，但是幫“
→ cppzealot: 台女“正名的真的是少數
→ cppzealot: 我只能說當時我也做過一樣的事情
→ cppzealot: 但說實話，不管是當時的台女或現在的直男，會去思考標
→ cppzealot: 籤背後的邏輯性的，大概就是少數
→ cppzealot: 畢竟只要說xxx那不是我
→ cppzealot: 大概還是比較輕鬆的吧...
→ cppzealot: 至於玻璃心的論點
→ cppzealot: 你在可以只要退一步裝死說我不是xxx就可以同流合污的
→ cppzealot: 情況下，站出來說這是錯的、這是社會問題
→ cppzealot: 如果這叫玻璃，那我覺得當個玻璃可能比當一攤同流合污
→ cppzealot: 的爛泥要爽快的多
→ yaokut: 所以，是有反抗，但反抗無效，對吧！（笑）
→ yaokut: 至於多寡，只能說關注的議題差異，看到的面向也會有差。說
→ yaokut: 不出來反抗而被貼標籤，不覺得很荒謬嗎？
推 tttt0204: 所以女生一次兩次拒絕我就不理了，反正女生很多總會找到
→ tttt0204: 一開始就來電的
推 yaokut: 真正該吵的對象，也不會是還想講什麼的，或反感自身被貼標
→ yaokut: 籤，而認為是反撲行為的。而是貼著標籤，再說就是不能撕標
→ yaokut: 籤，且你一定是那種人，否則反應怎會這麼大的。
推 cppzealot: 正義不會從天而降，你所認為的荒繆，其實就是自然現象
→ cppzealot: 。覺得不對那就起身反抗，是狗吠火車還是革命成功，要
→ cppzealot: 試了才知道。
→ cppzealot: 這是我的看法，我其實看不懂你想說我是什麼人
→ cppzealot: 但如果立論基礎不同，我大概不是你想的那種人
→ yaokut: 好哦！如果哪天直男真的成為代名詞，再學你說的：是你們當
→ yaokut: 初自己不反抗的！XD
推 cppzealot: 是啊，結果還未可知吧？
→ cppzealot: 就算是狗吠火車，到那個時候我才能抬頭挺胸的說"你說
→ cppzealot: 的那些人不包含我"
→ yaokut: for some 跟for all的論點，這時候看~特別有趣 XD
推 cppzealot: 所以你想說你從被迫害的一方，成為反抗的一方，最後加
→ cppzealot: 入加害者的陣營嗎？
→ cppzealot: 這是你的軌跡，反正這不是我XD
→ cppzealot: *也許是
→ yaokut: 你的推論好神奇 @@a 跟你口中厭惡的人，差異在哪？XD
→ guepard: 母豬、台女、women（咖啡）的特色不就是for some not fo
→ guepard: r all嗎？常見說不是罵所有女生，而是不符合該發言者標
→ guepard: 準的女生，定義隨時隨人變動
推 cppzealot: 不是，母豬教論述結構就是純粹的仇女，他們要的就是fo
→ cppzealot: r all。
→ cppzealot: for some 是一群後期跟風完全不知道母豬教的本質在旁
→ cppzealot: 邊以吵架吵贏為目的遂加入母豬教吵架陣營的人
→ cppzealot: 實際上for some族群他們也是某種程度的受害者，他們根
→ cppzealot: 本不知道母豬教的由來
→ guepard: 好吧，c就是在氣同樣的事發生在自己身上。題外話，真好
→ guepard: 奇有什麼男性專屬詞能像母豬破麻那麼難聽，渣男的渣這詞
→ guepard: 不算專屬
→ guepard: 開始佩服你了
推 cppzealot: 所以我才說邏輯性跟脈絡很重要
→ cppzealot: 從最一開始渣男就不是地圖炮，也沒有要成為地圖炮的動
→ cppzealot: 機或背景
→ cppzealot: 這有啥好批評的呢？
→ cppzealot: 噁男、變態也都是負面字眼啊
→ cppzealot: 但是這些字會煽動性別對立嗎？
→ cppzealot: 不太容易吧？
→ cppzealot: 他們的定義都有一定程度的自由心證，但是直男跟台女的
→ cppzealot: 性質不是這樣
→ cppzealot: 而母豬是很特殊的特例，他在字面上可以for some, 但是
→ cppzealot: 使用這個字的人動機是for all
→ cppzealot: 這就是他惡劣的原因
推 cppzealot: 母豬的對仗大概沙豬吧
→ cppzealot: 破麻可能就是芒果
推 Sunset0222: 裡面那種根本就不是什麼不熟練好嗎，尊重兩個字很難
→ Sunset0222: 寫？
推 flutter8: 每一篇都看過，如果你覺得某些只是“積極一點而已”的
→ flutter8: 話，那……
推 flutter8: 喔看到49樓的回覆了:)
推 sHakZit75: 當木頭最安全 no lie
推 rogerliu: 我原本也以為直男=異性戀男性。結果我老婆跟我說直男=
→ rogerliu: 噁宅男 後來才知道她也是看了直男研究社
噓 qwerasd158: 看到49樓 你有幫台女這個詞辯護嗎 沒有就不要怪別人為
→ qwerasd158: 什麼不幫直男這個詞辯護好嗎
→ xu0601: 我女 支持台女研究社
→ xu0601: 一定不乏男生遇到很瞎的女生的事
→ xu0601: 但直男研究社內的男生是真的很奇葩
→ xu0601: 我也遇過奇怪的人 但真的少數會那麼浮誇的
→ xu0601: （為了怕被砲，我簡述我遇過的：通識學弟把我堵在宿舍門口
→ xu0601: ，掏手機出來封面是我的ig 把我朋友截掉放上他自己的照片
→ xu0601: ，中間畫一個愛心）
→ znhome: 看到風氣一定要男追女....真的就看不下去了
→ znhome: 請男生們先丟開這個思維好嗎
→ st9150820: 那個粉專討論度這麼高，就是因為身為女性看了多少都能
→ st9150820: 有共鳴......不是要醜化直男，而是真的有太多「直男」
→ st9150820: 根本不覺得自己是噁男：）
噓 kitsuneco: 女生真的很容易受到奇怪的人騷擾好嗎...最近才遇到
→ kitsuneco: 直接劈頭就問家世、問公司，又不是去相親
噓 Tan12: 女性被污名化多久了？這個社團創得很好啊，平衡報導
噓 IPMer: cpp又在過度分享 歡迎加入阿正失智列車
噓 hcyt2251: 你阿正本人？
推 memory0429: 在那粉絲社，直男=噁男，但是我們的印象直男=害羞靦
→ memory0429: 腆木訥的男生
推 Kissess: 台女被污名化這麼久了有人在辯護嗎？
噓 IsobeRika: 完全不值得護航，裡面一堆噁男
推 eric525498: 這篇講的很好呀！
噓 heechullove: 在台灣當女生有夠衰，噁男鬼父一大堆。
噓 yjjs: 男生需要鼓起勇氣 乾我何事 我為什麼要包容這些奇怪的行為
推 hinajian: 對事不對人，是濫用了
噓 afflic: 噁男很多，噁女也不少
噓 weichen0415: 台女母豬被罵這麼多年了 一個直男就受不了 是有多雙
→ weichen0415: 標
推 a37821910: 現在才到一篇比較公正的
→ ivy77814: 台女直男這種稱呼的定義就看個人心裡有沒有屎了