Re: [討論] 關於直男研究社

[moshenisshit (嘻嘻)]

你好意思講雙標喔？


你說：「女司機與三寶，客家人與小氣，

原住民與加分，同性戀與愛滋病，

直男與直男癌跟上面那些相比，

污名化影響程度真的連塞牙縫都不夠」

就是很典型的雙標啊。


污名化程度輕微還嚴重誰來定義？你嗎？

我倒覺得污名化的程度都一樣啊，

只是我爽看兩邊互相對罵，血流成河，

你呢？說半天還不就想幫直男研究社洗白罷了。

※ 引述《jfy1989 (jfy1989)》之銘言：
: 我是直男
: 不理解直男被污名化會有什麼問題
: 直接從結果論
: 直男被污名化的再難聽
: 直女還是只愛直男
: 這是自然天性，並不會因為直男被污名化
: 導致直女仇視或拒絕與直男交流
: 而且直男被貼標籤這事
: 以前就被貼過大男人、中央空調、渣男、媽寶等等等
: 直男們還不是妹照把砲照打？
: 一樣的意思
: 至於貼標籤污名化本身是否正義
: 當然是不正義的，但他就是存在
: 女司機與三寶
: 客家人與小氣
: 原住民與加分
: 同性戀與愛滋病
: 直男與直男癌跟上面那些相比
: 污名化影響程度真的連塞牙縫都不夠
: 當然再小的污名都是不正義的
: 但看本版部分仇女仔的反對論述
: 他們並不是反對污名化
: 他們只是反對「自己」被污名化
: 就很雙標
: 要反對特定族群污名化
: 比起發文靠杯直男行為研究社、靠杯女權
: 不是更應該去爭取同性戀捐血的權利？
: 總之我想說的就是
: 直男被貼標籤、被認為是潛在噁男/渣男
: 其實對於直男直女相處，並沒有任何實質影響
: 如果你鼓起勇氣的真心邀約，被女生認為是噁男
: 問題不在於直男被污名化，而是你邀約本身是NG的
: 因此不管有沒有直男行為研究社
: 同樣的邀約方式都不會成功
: 最後針對這段，回應一下原PO
: 因為論述實在太直男了
: 與人相處的尺度界線，本來就沒有固定標準
: 人帥真好，人醜性騷擾，也從來不是玩笑話
: 但你所謂閥值，並不是女生獨有
: 一般男生也都有自己的閥值
: 除了沒下限的舔狗例外
: 男生的這個閥值，同樣也是她可以妳不行
: 一般來說不論男女
: 感受到自己屬於「不行」那群後
: 不管禮貌地轉身，或保持距離柔性發展
: 都是自然不過的社交方式
: 但你仔細看會上粉專的那群
: 經常是感受到自己屬於不行後
: 各種花式崩潰，實屬奇葩
: 我看得懂你中心思想是想表達
: 「他們很努力了，所以不該嘲笑」
: 「他們是真心的，所以不該踐踏」
: 但你搞錯一個重點
: 沒有人在笑守序者的努力與真心
: 我們笑得是那群努力又真心去製造混亂的傻子
: 自製一張直男陣營9宮格
: 希望你能幫助版友理解
: 大家討厭排擠嘲諷的，是哪一類直男
: https://i.imgur.com/QBTFgIn.jpg

--
讓我們一起斬斷父權！
父權！父父父權！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1661176378.A.4E1.html
推 firstlead: 推這篇
→ firstlead: 那個j打那麼多字沒一句營養的話超傻眼
推 firstlead: 還什麼不要靠杯女權 笑死 一個正常男人怎麼會支持女權
推 firstlead: 都不說正常男人了 連正常女人都不會去支持女權了
→ yellowones: 每次這個話題起來就會看到你的回文，認真建議你不需要
→ yellowones: 花這個時間好嗎。
推 firstlead: 反正我很閒
→ a74588123: 論壇看久了 那些起手式我是男的、女的真實性別高機率
→ a74588123: 是另一邊
噓 momoforever: 男的全世界都幫你們的性慾合理化了還想怎樣
→ momoforever: 一堆a片類型都犯法還可以合法拍攝爽歪歪
推 deathly: 笑死 A片 那要不要拿女性愛看的 搞不好更重口味 有夠爛
→ deathly: A片跟現實分不清是不是 講A片類型是啥小 血腥電影都別拍
→ deathly: 論犯法 一堆電影犯更大 嬯權就這邏輯?
噓 ruruta: 這簡單的充分必要條件邏輯怎麼大家氣成這樣，ig上的噁男案
→ ruruta: 例的確都屬於直男所以取名無誤，但你是直男又不一定就是噁
→ ruruta: 男，而且直男這名詞有值得維護的價值嗎，我以前怎麼沒看到
→ ruruta: 有人在用這詞更遑論有代表什麼正面意義或族群了
推 yakummi: 為了秀九宮格圖特地寫一篇文,騎士團很用心
推 firstlead: 白騎士可憐到拿A片出來嘴了
→ PECVD: 15樓的邏輯真的噁心
→ PECVD: 要罵噁男結果罵所有的異性戀男結果還覺得自己很正確？
→ PECVD: 罵了以後還說這族群沒什麼好維護的，我罵沒關係好嗎！
推 firstlead: 樓上是不是搞錯了什麼 嬯權有邏輯他就不是嬯權了
→ yellowones: 我台女，台男拿台女來指稱他們覺得糟糕的女性我也沒覺
→ yellowones: 得在講我，希望台男能跟我一樣有寬大的心胸^_^
→ yellowones: 我男友也是直男，可是直男研究社這個名稱完全沒冒犯到
→ yellowones: 他，真好奇那些被冒犯的台男為什麼會被冒犯的說～
噓 ashebird: 原住民與加分 哪裡污名了？
→ ZincAllure: 路過看到拿A片來說的也太扯 任何動作片都有犯法情節吧
推 charlie0112: 某樓妳確定妳男友這輩子不可能被刊登上直男研究社嗎
→ charlie0112: ？哪天他膽敢惹腦妳大台女，一樣要進入名人堂
噓 midoriz: 渣男女與開放式關係
噓 behemoth: 你先幫台女洗白再來討論直男要不要洗白
→ behemoth: 如果你都覺得台女這詞不用洗白那還有臉跑來洗白直男？
→ PECVD: 顆顆, 直男不是指稱 "噁男" 喔
→ PECVD: 很多人都搞不清楚
→ PECVD: 還以為 "直男研究社" 的直男只是單單指 "噁男"
→ PECVD: 不覺得自己是噁男的單然搞不清楚狀況
→ PECVD: *當
→ PECVD: "直男研究社" 的 "直男" 指的就是你們各位 "異性戀男"
→ PECVD: 不是單指 "噁男"
→ PECVD: "你們各位異性戀男不要再騷擾女性了 !"
→ PECVD: 這就是 "直男研究社" 要表達的
→ guepard: 蛤，難道“騷擾”是好的行為嗎？
→ guepard: 騷擾的對象是男性也是不行的喔
→ PECVD: 顆顆, 基本精神沒抓到, 難怪樓上這麼多問題, 哈哈 !