Re: [討論] 直男研究社有哪一篇男生是不噁的？

[sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)]

其實話語霸權這東西也不用大費周章去找數據證實啥

端看發文者是男生還是女生  就可以發現很大的差距

最典型的例子

女生對男生的要求

答案  兩個人說好就好  不然就是什麼價高者得

同樣  若有男生寫出對女生的要求

答案的方向就不太一樣  會變成父權想法

再開始瘋狂檢討作者的缺失


再來  女生的社會觀感就是所謂的弱勢

想要輿論的支持  只要在受害這重點  加油添醋

基本上就可以獲得一面倒的認同

不信的話  大可以實驗看看

我講再多  都不如你自己親眼所見

謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.85.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1661314562.A.F40.html
推 AJhe0924: 受害者化或幼體化就是最常用的手段。男性如果用這種爛招
→ AJhe0924: 連男人都會一起譙死他，根本輪不到女人
→ a74588123: 男生要求D奶up=噁男 女生要求身高185=天經地義QQ
→ Robben: 連BG版都是 只要性別出來幾乎都男生的錯
推 standford: 我推到了
→ ruruta: 蘇美是在告訴噁男們回家不用再鬧了，在這塊是註定吵不贏女
→ ruruta: 方的
→ t81511270: 蘇美也參加這場趴踢惹
推 firstlead: 噁女拳這麼盧的物種，噁男當然吵不贏
推 nowherechii: 來囉～～
推 Puyuma: 推女生才是社會強勢+1
推 firstlead: 社長背後除了女拳還有白騎士，還有阿拉伯粉絲，噁男、
→ firstlead: 粉絲都社長的人，社長怎麼輸？
噓 Elysion: 提高直男研究社案例可信度的名人來了。
推 abain521: 一堆舔狗被當素材po文，結果還是一堆舔狗繼續幫忙護航Q
→ abain521: Q
推 yakummi: 哈,蘇美的借wifi事件早就
→ yakummi: 被女拳阿姨PO去那個社團N次了吧
推 memory0429: 朝聖蘇美
推 namis77: 跟政客一樣，好處盡拿 臉皮要厚，人家擺弱勢實則強勢，
→ namis77: 有人吃這套就有商機，但有些人就是能全拿，覺得委屈下次
→ namis77: 好好投胎
→ niwatori: 男生要求大奶瘦 被幹的要死好嗎