推 philip2364: 會不會那些人只是想戰你...?08/25 19:44
噓 raul12: 以其人之道 還治其人之身,直男們對於歧視言論有說過什麼08/25 19:46
→ raul12: 嗎?還不是玩的很開心,現在被說一下就氣成這樣,可憐08/25 19:46
嗯,所以那個問題的答案,你給的是「可行」。
那以後遇到地圖砲,如果你抗議,
我只有一句:「在那叫什麼?」
推 SSglamr: 怎麼一堆人搞不清楚重點 他是被說無套偷錢不爽08/25 19:51
→ SSglamr: 不是被說他跟阿正想法一樣不爽 你再給他一次機會講 08/25 19:51
→ SSglamr: 他還是覺得那邊是一半唬爛的 08/25 19:52
→ SSglamr: 但偷錢有法律問題 這種指控盡量避免 08/25 19:52
噓 raul12: 所以你在這叫什麼?口口聲聲左膠左膠,換成自己就會痛了?08/25 20:01
→ raul12: 這篇還是第六篇,很痛吼XDDD08/25 20:04
我以我上「噁男名單」為榮欸,
你一直噓難道你也是很痛?
噓 sinomin: 照你的邏輯,以後你被打也不可以還手,因為你還手表示你08/25 20:17
→ sinomin: 活該被打,沒錯吧~08/25 20:17
→ sinomin: 台女台女叫這麼久,你何時這麼正義了?一個直男被地圖砲08/25 20:19
→ sinomin: 就瘋狂出來說不行不可以雅美蝶~08/25 20:19
我支持兩邊互打,血流成河,
所以我可以任意發表歧視言論嗎?
※ 編輯: moshenisshit (103.152.151.4 臺灣), 08/25/2022 20:20:55
噓 annieyee: 你已經發表這麼多篇歧視言論還想裝什麼? 08/25 20:27
噓 a963: 你以前說的不叫歧視言論叫什麼? 08/25 20:28
→ raul12: 你發6篇,我噓2次叫一直噓?欠噓可以直接說阿,不要客氣。 08/25 20:29
→ sinomin: 更正一下,其實是第8篇,只是前面的標題不一樣 08/25 20:36
噓 andy2300224: 好森氣ㄛ 08/25 21:09
推 yakummi: 幫補血, 08/25 21:17
→ yakummi: 看到瘟疫跟一群灑出來的病毒,遠離一點比較安全 08/25 21:17
推 aaa95308: 「這些左膠口口聲聲批判的歧視言論全都解套了」,SJW並 08/25 21:39
→ aaa95308: 沒有反對以偏概全的歧視言論有一句很有名:not all men 08/25 21:39
→ aaa95308: , but why always men. 邏輯類同於網路大眾對於GAY與 08/25 21:39
→ aaa95308: 愛滋的比例關係,只是gay是弱勢族群,批評GAY並不PC, 08/25 21:39
→ aaa95308: 所以批評GAY是歧視。 網路是一個快速更迭的資訊世界, 08/25 21:39
→ aaa95308: 標籤化是一個很簡單而且很有用的方法讓大眾能迅速判別 08/25 21:39
→ aaa95308: 陣營,強化同溫層,而且會有網路影響的印象延伸到現實 08/25 21:39
→ aaa95308: 世界,更進一步強化族群的印象和行為,畢竟人類本能是 08/25 21:39
→ aaa95308: 尋求認同且討厭不明確、陌生的。我說那麼一大段就是說 08/25 21:39
→ aaa95308: 不是覺察歧視並停止歧視,請大家盡量歧視,我想看到血 08/25 21:39
→ aaa95308: 流成河嘻嘻 08/25 21:39
推 abain521: 幫補血,性轉母豬教真可怕~ 08/25 21:58
噓 IPMer: 被歧視的心情如何? 08/25 22:07
→ jupto: 直男大眾還比較能接受所指是特殊族群吧 08/25 23:00
噓 MJrun: 哈哈哈你不也沒證據就說人家造假 還你而已啦^^ 08/25 23:50
推 BardxBaymax: 老嬯氣噗噗== 08/26 00:28
噓 Gloriaholl: 直男就是一種癌症啊 嘔嘔嘔嘔 08/26 03:13
噓 gina31126: 直男又不等於噁男,裡面有些行為就是要表達直男比較木 08/26 07:59
→ gina31126: 頭,不善言辭,不會社交啊 08/26 07:59
→ PECVD: 噓樓上,搞不清楚自己社團的宗旨真的很好笑 08/26 08:08
→ PECVD: 以支持血流成河這件事而言,用兩邊的標準互相要求的確是可 08/26 08:12
→ PECVD: 行,反正就是讓大家一陣混亂,搞不清邏輯陣營反串,自然世 08/26 08:12
→ PECVD: 界大亂 08/26 08:12
→ PECVD: 如果是其他目標的話,以獨立事件探討反而比較容易看清事實 08/26 08:14
→ PECVD: 真相 08/26 08:14
→ PECVD: 也就是,“資格論”無意義 08/26 08:15
推 a8866442: 幫補血 08/26 09:13
推 amaranth5566: 老阿姨氣噗噗 08/26 11:28
推 benny70104: 幫補血 08/26 20:00
噓 rayray123: The 裝 08/27 10:37