Re: [討論] 大家有自信是普男嗎？

[moshenisshit (嘻嘻)]

AI是根據什麼分類普男普女的？


如果說是找一群實驗者每天刷原始數據，

看照片覺得帥就按帥，覺得普按普，覺得醜按醜，

這樣很大程度會被實驗者的主觀感受影響吧？

找來的實驗者人種、有無特殊喜好等等。


然後p大推文證實我的說法，

你只要不是帥哥，通通都是醜男啦，

還有人跟我吵什麼普男真的存在之類的狗屎。

※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言：
: : 推 pepsi0u74: 醜爆….普的定義這麼寬鬆嗎- -                         08/29 2
1:
: AI覺得帥是這樣，不知p大覺得如何？
: https://i.imgur.com/lCsdmcA.jpg
: https://i.imgur.com/HqXz8FN.jpg
: https://i.imgur.com/p9angt7.jpg
: https://i.imgur.com/KvzXSw3.jpg
: : 推 Brioni: AI?這臉是合成還是真人？                                 08/29 2
2:
: : 推 Brioni: 有沒有普女示意圖                                        08/29 2
2:
: 也有啊，他們給AI看了五千多張照片!?
: 歐亞男女各1/4，普女的話大概是這樣～
: （不知道大家覺得AI對哪邊比較嚴格XD）
: https://i.imgur.com/njmbrpm.jpg
: https://i.imgur.com/KkkAaAr.jpg
: https://i.imgur.com/dimXPz8.jpg
: https://i.imgur.com/ob080bM.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.242.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1661825248.A.8D9.html
→ VoV: 以女權仇男仔的邏輯,通通都是醜男吧(攤手)
→ sweety655633: 但是她們對自己的長相倒也自信的很
→ sweety655633: 比方說幾張大嬸照都覺得正，真是廢到笑
→ sinomin: 好了啦，走出螢幕看看好嗎？不要活在修圖的世界裡。
→ sweety655633: 這就滿地都是的普女，你以為你標準低是因為在外面走
→ sweety655633: 得多？
→ sweety655633: 你只是對自己的標準比較寬容而已，不要以為ptt上的
→ sweety655633: 每個人都比你宅==
→ sinomin: http://i.imgur.com/r9Hdsyk.jpg
→ sinomin: 來，照你的標準，這張照片跟上面的比，正還是普？
推 sweety655633: 還搞不清楚問題啊？討論長相的文你在那邊跳針修圖沒
→ sweety655633: 修好，現在你隨便拿一張圖，到底是要別人評價正不正
→ sweety655633: ，還是評價修圖修的好不好？
→ sweety655633: 修圖修得好上面四張對你來說就是正妹了逆
→ sweety655633: 是不是你才應該離開螢幕的世界出去看看？
推 xdctjh: 台女的審美才有問題，一堆嬸照暴牙珍在那邊可愛可愛
推 pepsi0u74: 其實我後來有認真回辣 普男12沒救 3弄一弄帥哥 4痘疤遮
→ pepsi0u74: 一遮可以救
→ pepsi0u74: 阿當然如果覺得自己不管怎麼努力都不會變好的話那就永
→ pepsi0u74: 遠醜也是ok的啦 畢竟慢慢等就會等到不看外表只看真心
→ pepsi0u74: 的帥哥/正妹嚕
→ sinomin: 你知道那張圖是新垣結衣嗎？
→ sinomin: 再來跟我說一句化妝修圖沒差啊，你說啊。
→ sinomin: 怎麼不回答這張素顏在你的標準是正還是普，回答啊。
推 sweety655633: 我還真的沒有很認識新垣結衣喇，如果你說這張也是素
→ sweety655633: 顏，那就有得比了啊
→ sweety655633: 在我看來都是素顏的確好過上面四張大嬸請問這樣很有
→ sweety655633: 爭議嗎
→ sweety655633: 啊不過在你的標準來看應該五張只要化妝修圖都一樣是
→ sweety655633: 正妹對不對?
→ sweety655633: 一直叫別人離開螢幕看看結果自己一直在螢幕前修圖是
→ sweety655633: 吧?
噓 amaranth5566: 找一群人比較優劣丟資料庫這叫統計不叫AI
→ howshue: 樓上那不就大數據
→ sinomin: 我明明在說，你以為的正卸妝後可能也還好，你以為的普化
→ sinomin: 妝後也可以變女神。我講的是普遍情況，但你一直想扯到我
→ sinomin: 身上蠻莫名的。
推 sweety655633: 你要不要拉回去看看從頭到尾沒人要跟你討論化妝修圖
→ sweety655633: 有沒有差
→ sweety655633: 化妝修圖是你自己扯進來的，是你自己硬要凹什麼誰修
→ sweety655633: 圖都可以是正妹
→ sweety655633: 還扣別人帽子好像別人認為的正妹都是修圖修出來的
→ sweety655633: 搞了半天是妳自己活在螢幕裡面修圖，笑死人
→ sinomin: 你很堅持要說我修圖耶~但不好意思本阿姨真的蠻懶的，從年
→ sinomin: 輕到現在自拍沒在修圖的。
→ sinomin: 反正你的標準就是景田是普女~章子怡普女~新垣結衣普女~
→ sinomin: 你的正妹標準真的沒有很高~是我狹隘了抱歉不該跟你爭論
推 sweety655633: 現在是崩潰連文字都不會唸了是嗎，我沒說新垣結衣那
→ sweety655633: 張普啊，我明明就說那張素顏比四張普妹好看啊
→ sweety655633: 從剛剛到現在都在扣帽子
→ sweety655633: http://i.imgur.com/qCC5eCw.jpg
→ sweety655633: 像是這句化妝修圖沒差到底是誰跟你講的啊？我只看到
→ sweety655633: 某嬸自己先出來跳針化妝修圖欸
→ sweety655633: 好啦是我高估你的溝通能力不該跟你爭論
→ sweety655633: 別人在講長相你在那修圖會很好看，
→ sweety655633: 還敢嗆別人走出螢幕
→ sweety655633: 哦你沒在修圖所以呢？你是不是還想說螢幕外面比你正
→ sweety655633: 的妹都是ps出來的？
推 ehbnsqaa: 大嬸不能接受自己比ai判斷的普女孩差，就開始跳針其他不
→ ehbnsqaa: 相干的事情啊
→ luhulord: 推文完美示範什麼是稻草人 沒一句是對方說過的話 自己腦
→ luhulord: 補的很爽
推 yakummi: 原來是駐板仇男阿姨在連噓,幫補血一下
推 VoV: 仇男老阿姨再度沒邏輯狡辯後被打臉,讀書真的很重要QQ
→ sinomin: 反正你只想扣我長很醜的帽子也沒差啊~我又沒有要你喜歡。
→ sinomin: 我看過素顏的女人一定絕對比你多啦，一直反駁我在講也無
→ sinomin: 所謂，你高興就好~
→ sinomin: 對了，那四個第二張是景甜，你覺得我說她正標準很低，那
→ sinomin: 就表示你覺得她普沒錯了吧~這個我可沒有扣你帽子了。
推 sweety655633: 覺得素顏的景甜普就是標準高？
→ sweety655633: https://reurl.cc/xQvblz
→ sweety655633: 查了一下景甜的顏值在網路上評價也不怎麼樣欸，認為
→ sweety655633: 普或醜的一大堆，比吹捧的還多，這還是化過妝之後的
→ sweety655633: 景甜，以一個明星而言夠糟了吧
→ sweety655633: 連素顏的景甜都能被某嬸認為是正妹，
→ sweety655633: 說明你審美觀的參考價值跟早餐店阿姨對帥哥的標準一
→ sweety655633: 樣而已
→ sweety655633: 另外我並不在乎一個陌生大嬸長得美還是醜耶，只是推
→ sweety655633: 斷這個樂觀的推文似乎是來自一個對自己標準不高的同
→ sweety655633: 溫層而已
→ sweety655633: 說自己看過的素顏女生很多，請問妳是都專挑醜的看嗎
→ sweety655633: ？