Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了

[moshenisshit (嘻嘻)]

說這麼多問題是出在受濫訴救濟，

還有對濫訴者要有一定的懲戒。

台灣法律對濫訴沒有有效懲處，

要誣告成立也相當不容易，

而且被濫訴者名譽的復原也相當困難。


不然要說性侵，

定義比跟騷法明確許多，

還不是照樣一堆人被告被起訴上法庭，

昨天才一個性侵案二審逆轉被判無罪。

※ 引述《ManaBear (瑪那熊)》之銘言：
: 去年三讀通過時，我就跟律師朋友聊過這個
: 如果就法條來看，要搞到觸犯跟騷法被判刑，對一般人來說沒那麼容易
: （但對噁男噁女來說的確滿有可能）
: 先來看跟蹤騷擾行為的定義是什麼？
: 1. 反覆持續：
: 你不斷重複某個追求行為，例如一直約對方、一直要求對方跟你互動、一直送禮物。
: 如果你路上跟對方搭訕，被打槍後就摸摸鼻子閃人 ==> 因為沒有重複行為，故沒有違
法
: 如果你跟對方搭訕，一直跟她要電話 ==> 可能觸法
: 類似影片裡那位男生，就可能被吉
: https://www.youtube.com/watch?v=-KgFZhGT26w
: 2. 違反意願：
: 對方有表達她不希望你做這件事（邀約、送禮、跟蹤、傳訊等），但你還是照做
: 範例路線一：
: 「嘿我覺得妳很有氣質，可以跟妳認識一下嗎？」
: 『呃，不用，我有男友了』
: 「沒關係啊就認識一下，交個朋友嘛又沒什麼」（擋住對方去路）
: 『真的不用，我不想』
: 「唉呀幹嘛這樣，多交朋友沒差吧，有機會可以約吃飯啊」
: 進入結局A
: https://imgur.com/nH0Bqf5
: 範例路線二：
: 「嘿我覺得妳很有氣質，可以跟妳認識一下嗎？」
: 『呃，不用，我有男友了』
: 「好喔謝謝」（轉身離去）
: 不會被告，並觸發支線劇情，遇到另一位對象。
: 3. 與性或性別有關：
: 簡單來說，就是跟「追求」有關的行為，才會用《跟騷法》處理。
: 如果是為了討債而去騷擾對方，則適用其他法律。
: 4. 心生畏怖，足以影響日常或社會活動：
: 你的行為讓對方怕爆，讓對方的生活因此受到影響，例如不敢出門、無法去上班。
: 例如前陣子的新聞
: https://www.ettoday.net/news/20220604/2265714.htm
: 「持續一年多」
: 「覺得不舒服」
: 「曾言語告誡對方不要這樣做」
: 又或是這新聞
: https://www.mirrormedia.mg/story/20220623edi023/
: 「頻繁留言」
: 「結帳時摸對方的手、大聲喊出520」
: 這兩個案例的主角，除了讓對方覺得不舒服外，也影響對方正常上班工作
: 那又有哪些「行為」可能違反跟騷法呢？
: 法條列舉了八種：
: 1. 跟蹤、監視：
: 即使你與女生保持距離（物理上），
: 但不斷偷偷地觀察、想瞭解對方的住處、行程、活動路線等，還是可能觸法。
: 2. 守候、尾行：
: 特地跑到對方的公司、住處或常出入的地方等待，
: 或搭訕被拒後在對方身後跟隨，這些也很危險。
: 是的，邱澤在電影「當男人戀愛時」裡的行為，觸法機率很高
: 3. 威脅、辱罵、歧視等言語或動作：
: 有些人在被打槍後，會見笑轉生氣變成仇女仇男份子，
: 透過言語、文字甚至肢體來攻擊對方，這自然也會違法。
: 4. 電話、傳真或網路方式騷擾：
: 簡單說就是一直傳訊息給對方（邀約、展現意圖、告白等）。
: 至於「肉搜」會否觸法？
: 如果你肉搜對方FB或IG，自己看看倒沒啥問題（因為對方不知道，你沒影響到她）。
: 但若是硬要加好友、追蹤，那就會有風險。
: 然而，有sense的人都知道，自己肉搜到女生的帳號然後送好友邀請，
: 這是非常爛的招式，不論有無違反跟騷法，你根本就不該做這件事。
: 5. 要求約會、聯絡或其他追求行為
: 這項定義比較寬廣，畢竟「追求行為」有很多種。
: 除了常見的送禮、請客、硬要聊天、曖昧訊息外，
: 的確有可能出現「女生覺得你在追她，但你覺得沒有」的行為。
: 不過大家也不用擔心，別忘了有無符合騷擾，得再次回到上述的四個定義。
: 單一次的追求行為，例如只傳一個訊問要不要吃飯，
: 很難被對方用《跟騷法》告成功（因為不符合第一點「反覆持續」）。
: 6. 寄送或展示文字、圖畫、聲音、影像
: 這點因應現在是多媒體時代，騷擾別人未必只用文字，也可能是圖像、影片或聲音。
: 且不限於你寄給對方，如果一直在公眾場所（網路論壇、對方公司、居住社區）
: 展現你的意圖，也可能違法。
: 7. 告知或出示有害名譽的訊息物品
: 也屬於「見笑轉生氣」或是「威脅」的一種手段。
: 把對方的隱私（不論真實或虛構）攤在公眾場所，也可能被告。
: 然而正常人根本不會做這件事啊……
: 8. 濫用資料訂貨或服務
: 同樣是「見笑轉生氣」或「報復」行為，用對方的名義訂購東西，造成對方困擾。
: 但這同樣是正常人不會幹的事情。
: 一路看下來，你會發現大部分《跟騷法》所認定的違法行為，一般正常人根本不會去做
。
: 最有可能踩線的是跟蹤、守候、尾行，
: 但通常在對方告知「請不要再這麼做」之後，
: 多數人也會意識到自己的行為是反效果，而主動煞車。
: 也就是說，要被《跟騷法》成功提告，
: 大概已經是「噁男」「噁女」程度，明顯且嚴重騷擾對方這樣。
: 真的不用整天幻想那杯裝一半的水會用跟騷法告你，或是那杯水要迫害你。
: 而且若對方報警處理，警察會先調查，若覺得的確有跟蹤騷擾，會先發函警告
: 你收到後可在十日內表示異議，讓警方再次調查確認。
: 所以也不是女生說你跟騷就跟騷，警方會依照法條的定義來評估，
: 而且你也有為自己辯駁的機會。
: 簡單來說，跟騷法可以去除掉一些真的很雷的噁男噁女
: 對大家脫單是有幫助的。

--
讓我們一起斬斷父權！
父權！父父父權！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.151.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1661943617.A.E78.html
→ liaoliaoliao: 所以現在有幾個人是被「跟騷法」濫訴害到的？你沒指
→ liaoliaoliao: 出來欸！如果沒有的話，那這還會是問題嗎？
推 firstlead: 樓上跟騷粉哈哈哈哈哈哈
推 yakummi: 你太認真了,那些人只是想嘴台男而已
→ PECVD: 一樓真的可笑
→ hikari22: 等到有被害到的要改就來不及了好嗎
推 lovemost: 同意
推 iamkim: https://i.imgur.com/WOy8sRY.jpg
→ iamkim: https://i.imgur.com/JMDilgL.jpg
→ liaoliaoliao: 這個法基本上要被提告就已經很難了，除非是明顯且嚴
→ liaoliaoliao: 重（看前一篇寫得很清楚啊）
→ liaoliaoliao: 另外，如果因為一個人被誣告/濫訴，就覺得這個法是
→ liaoliaoliao: 惡法、不需存在，那所有的法律都可以廢掉了吧？這樣
→ liaoliaoliao: 有很合理嗎XD
→ Veronicajin: 要處理濫訴是ok啦，但你知道性騷跟跟騷的不起訴率排
→ Veronicajin: 不上前十名ㄇ
→ PECVD: 笑死, 這個法是不是惡法跟是不是容易被提告一點關係都沒有
→ PECVD: 好嗎 !
→ PECVD: 然後一個兩性專家說很難被提告結果就相信 ?
→ PECVD: 話說性侵說起來也很難被提告啊 ! 哈哈 !
→ PECVD: 你集會遊行法也很難被提告啊 ! 笑死 !
推 ManaBear: 那它是惡法的理由是什麼啊？真心想知道。
推 newstyle: https://reurl.cc/eOo8VL  類安柏的例子可不少，重點是
→ newstyle: 男的也投入感情之下，也不會收集證據防對方...