Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了

[pauljet (拜登哥不要)]

有一位女性

短短一分鐘被檢舉達人檢舉兩次違規

這位女性的父親

合理懷疑檢舉達人跟騷他女兒因此報案







這樣算是另類的受害者嗎？

我竟無言以對


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1662814912.A.73F.html
→ psychicaler: 來源網址？
推 mioaria: 哈哈哈你看看你
噓 lpig301201: 報案又不代表會成功提告後面的調查是直接忽視掉膩
推 BoBoLung: 幫補：https://reurl.cc/NRNggq
→ BoBoLung: 然後坐等各種「XX不算濫用的法盲」護航...
噓 psychicaler: 女兒表示沒被跟蹤騷擾        難怪不想附上網址
→ pauljet: 怎麼不說檢方認為林男不算誣告啊
→ pauljet: 自助餐真的很會
推 firstlead: 這算三小跟騷？歸氣告上國道的都跟騷好了，反正只有一
→ firstlead: 條路
→ firstlead: 賤父
→ jupto: 之前版上就有論證過了 任何法律都有誣告濫告的可能 但是
→ jupto: 跟騷法的成立條件過難 誣告濫告基本不會成功提告
→ jupto: 而且跟騷法的後續處罰影響也很低 基本不會有人會刻意去濫告