噓 poeoe: 房租都繳了 有哪裡不平等? 09/14 11:18
推 businesschou: 他房租就還未繳啊,房子才剛好根本也還沒住進去,目 09/14 11:26
→ businesschou: 前對房子付出就是零。 09/14 11:26
噓 PECVD: 啊房子是掛在男方名下嗎 ? 09/14 11:26
→ businesschou: 隔壁版也有一個媳婦已經把未來繳房貸的錢算進去的被 09/14 11:27
→ businesschou: 噓爆 09/14 11:27
→ PECVD: 不然房子兩邊掛名好了, 這樣你說男方沒付出天經地義 09/14 11:27
→ PECVD: 女方掛名的房子說男方沒付出 ? 笑死 ! 09/14 11:28
→ PECVD: 現在是正大光明搶劫了嗎 ? 09/14 11:28
推 nanho: 房租歸房租 那名字要怎分? 09/14 11:29
→ nanho: 登記在女方….我付房租再付家電? 09/14 11:29
推 xdccsid: 還沒結婚,雙方不相干,結案,建議直接分手下一個 09/14 11:29
→ nanho: 那假如有意外分手家電我全部拿走豪棒棒? 09/14 11:29
→ xdccsid: 女方貪,好啦男方給個吝嗇好不好,既然大家都不開心就分 09/14 11:31
→ xdccsid: 手 09/14 11:31
如果房子500萬 男方出剩餘房貸的一半大概5500 應該是低於租金行情
但是一起住的話也許合理 至少不用再跳針說男方幫女生出房貸
出那麼一點 本來就是以租金看待 還笑死XD
另外這是男女版
要什麼都以"萬一離婚或沒結婚我也絕不能虧"為前提來考量
那當然你都對XD
推 palapalanhu: 分手最快 09/14 11:34
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 11:36:11
推 Arnol: XD 09/14 11:37
推 businesschou: 現在女方擺明就是不想拿300萬來這樣讓男方亂搞,還 09/14 11:38
噓 roger744: 房子掛誰那?結婚了沒?現在家電買完男方被掃地出門什 09/14 11:38
→ roger744: 麼屁都沒有好嗎 09/14 11:3
男生預計出的房貸錢就低於租金行情阿 掛女方那哪裡不正常 還要跳針多久?
另外..這是感情版
女方買了新婚房..希望男方幫忙贊助一點家電 (也許還可以以後搬到新家用)
感覺不是太超過的要求
當然啦 你要是相處的前提是"分手了也絕對不能虧到一毛" 家電可能也不好搬走
那你的意見是對的
→ businesschou: 拿去投資什麼的。要嗎男方就看自己要出到什麼程度, 09/14 11:38
→ businesschou: 要嗎就分手,別再打300萬的主意了。 09/14 11:38
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 11:44:32
推 delanna: 推 那是對方媽媽的錢 原原po還真理所當然 09/14 11:44
推 blueberrypie: 沒結婚的話本來就要認真考量錢方面的事情,雙方都是 09/14 11:45
→ blueberrypie: 相對的啦,只能說雙方想清楚就好 09/14 11:45
→ blueberrypie: 只要知道自己的付出是可能一場空,有準備就好 09/14 11:45
→ PECVD: 笑死, 當租客還要幫房東出家電, 哈哈 ! 09/14 11:46
以男女版的角度來看
應該有超級多的女方住男方的房子 然後出家電跟裝潢的XD
以房東房客來看 對阿 你都很有道理 (誰不知道租房是怎樣XD)
可惜這裡感情版
→ greensh: 原文還覺得偏女方雷 看修文已經在那幻想要怎麼用女方媽 09/14 11:47
→ greensh: 給的300萬 只覺得被刁難剛好XD 09/14 11:47
→ PECVD: 意識到名字掛女方就開始說這邊是感情板 ? 笑死 ! 09/14 11:48
推 misaki030: 結論:沒結婚都不要討論房子的事啦 09/14 11:48
推 jizzer5566: 男方說拿長輩300萬心安理得,神扯 09/14 11:48
推 yaokut: 租屋還有分有附傢俱,以及空屋,兩種價格 09/14 11:48
→ PECVD: 房子就是女方的, 就是付租金住了啦 ! 還在什麼男方沒付出? 09/14 11:48
噓 poeoe: 當租客為什麼要出家電 持分都不給 不就是被當租客對待嗎 09/14 11:49
→ PECVD: 還在那邊凹什麼男方應該要出家電, 笑死 ! 09/14 11:49
→ yaokut: 5500能租到差不多就是四坪,衣櫥+床+桌椅+冷氣,沒了 QQ 09/14 11:49
→ PECVD: "以男女版的角度來看" 09/14 11:49
→ PECVD: "應該有超級多的女方住男方的房子 然後出家電跟裝潢的XD" 09/14 11:50
→ PECVD: 應該 ? 應該你也敢拿出來講 ? 笑死 ! 09/14 11:50
你的意見很清楚了 謝謝
→ misaki030: 原po自己薪水或存款也沒提 還想到投資去喔 09/14 11:50
→ misaki030: 我倒覺得討好你未來岳母是最好投資= = 09/14 11:50
推 candyrainbow: 手伸到300萬真的太誇張了 09/14 11:51
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 11:51:40
→ PECVD: 男女版的角度, 叫女性付租金住男方的房子看會不會被公審到 09/14 11:51
→ PECVD: 天邊 ! 09/14 11:51
→ candyrainbow: 空屋5500應該沒辦法租到室內10坪啦 09/14 11:52
噓 roger744: 行情是多少?你又知道房貸低於租金行情?男女方合住,付 09/14 11:52
→ roger744: 一半房貸的金額當租金ok啊!傢俱家電買起來幾十萬可以付 09/14 11:52
→ roger744: 幾十個月租金了?有看過這麼盤的租客嗎? 09/14 11:52
→ charlie0112: 女方的房當然是感情板事務;男方的房就是法律板事務 09/14 11:53
推 lashi: 推這篇 09/14 11:54
→ charlie0112: 男方的房想收租金 駐板女拳還會跟你要女孩子陪睡費 09/14 11:54
噓 poeoe: 合理的作法是照當地租金價格算要付多是就好 怎麼是會要去付 09/14 11:54
→ poeoe: 家電費用 09/14 11:54
→ charlie0112: 女方的房 男生還敢不自動自發一點 把全薪都掏出來 09/14 11:55
噓 roger744: 最好笑的是男方列舉的東西都未實現,沒想過結婚新婚房 09/14 11:56
→ roger744: 什麼的更是完全未實現的東西..?至少也要訂婚了再來說嘴 09/14 11:56
→ roger744: 吧?目前階段此房完全就是女方家資產,要男方來住付一 09/14 11:56
→ roger744: 些租金ok,其他費用就不要嘰嘰歪歪了吧 09/14 11:56
我的結論寫
因為你目前的金錢付出 相對女方 真的就超少阿
都讓女方(家)付出 還要她拮据度日(省你自己的 花她家的)
當然容易有微詞
我的回文寫
當然啦 你要是相處的前提是"分手了也絕對不能虧到一毛" 家電可能也不好搬走
那你的意見是對的
你的講法我同意 以房客角度付完房租其它不應該再支出 OK~~~ 如上面那行好嘛?
但我想談的就是
女方(家)在提供房屋供兩人居住後看到男方行為時可能的反應 我也能同理
以及嘗試提出其它可能解決的方式
阿一言不合就建議分手 男女版還有文章可以看嗎XD
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 12:03:33
→ VoV: 就問一句就好:房客需要幫房東買家電買裝潢嗎? 09/14 11:59
噓 qron: 房子又不是男方名下 也還沒結婚 要男方出錢很理直氣壯喔 09/14 11:59
推 blueberrypie: 別說結婚了,連求婚都還沒Orz 09/14 11:59
→ qron: 你是沒租過房子嗎 你有幫你房東出過家電出過裝潢? 09/14 11:59
→ blueberrypie: 訂婚階段分手的也是不在少數啦 09/14 11:59
→ qron: 更別說房東該負起房子修繕責任 就看到時候是誰負責修繕 09/14 12:00
我自己就房東..光跳針這個就飽惹
噓 PECVD: 笑死 ! 東西都女方家出, 男方都沒出, 所以 "感受" 不好 ! 09/14 12:05
對 請問大哥要我認同你幾次? 講道理你都對 好ㄇ?
請問原文男方沒有嘗試講道理嗎? 講完不通才發文尋求其它觀點不是嗎??
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 12:07:45
→ PECVD: 所有權都女方的 ? 所有權是什麼 ? 能吃嗎 ? 09/14 12:06
→ PECVD: 所有權跟 "感受" 能比嗎 ? 感受是 "真的" ! 09/14 12:06
推 candyrainbow: 其實蠻建議女方家全出,產權清楚,男方來住就付擔 09/14 12:07
→ candyrainbow: 水電管理費那些開銷,或是乾脆就不要一起住了 09/14 12:07
→ PECVD: 笑死 ! 沒辦法回答的質疑一律歸類為 "跳針" 09/14 12:08
以房東房客來論 我早就講了 你才是對的阿= = 你還要一直講..
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 12:09:26
推 misaki030: 現在就不是房東房客 是未來要結婚欸... 09/14 12:09
→ misaki030: 真的不合分手了女生家也絕對還得起家電錢啦 09/14 12:09
推 iwilltry: 硬實力就是女方負擔比較多...男生不高興也出300阿 09/14 12:09
→ PECVD: 你有問題嗎 ? 你提了 "其他觀點" 難道我們就要認同你 ? 09/14 12:09
→ PECVD: 我們就是不認同你的觀點才要提出異議啊 ! 09/14 12:10
推 taipinlin: 女方曾經短暫住過我家,沙發跟茶几總共60000元,女方 09/14 12:10
→ taipinlin: 幫忙出了10000元,最後分手,女方說她有出所以全都要搬 09/14 12:10
→ taipinlin: 走??? 09/14 12:10
→ iwilltry: 出不了300 口氣還很大勒 09/14 12:10
推 blueberrypie: 還得起也要願意還阿XD 09/14 12:11
→ PECVD: 你提了觀點, 我們不認同, 並且指出不認同的點, ok ? 09/14 12:11
請問你除了提出以單純租房來講 房客出家電並不合理 (我已多次認同)
還有其它建議嗎XD
推 misaki030: 女生家願意也有能力全出 但就是女兒想看一下男方誠意 09/14 12:11
→ misaki030: 沒錢的一方真的只能吞下去啦QQ 09/14 12:11
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 12:12:41
推 amberovo: 錢出的多的那方講話本來就能大聲,男生還是自食其力自己 09/14 12:11
→ amberovo: 買房吧 09/14 12:11
→ PECVD: 不是在男女板就不用講道理只講感受好嗎 ! 09/14 12:11
推 taipinlin: 另外也沒收房租,當初要買傢俱時是說那是我家所以不打 09/14 12:12
→ taipinlin: 算幫忙出家俱錢,後來意思給了10000元後,就說那些家 09/14 12:12
→ taipinlin: 俱她有出錢,所以可以搬走… 09/14 12:12
→ VoV: 所以幹嘛不叫她媽媽全付裝潢家電,卻叫房客付,張淑晶嗎= = 09/14 12:12
→ blueberrypie: 原原po也有說,女方出的那些他家也出得起,那就很簡 09/14 12:12
→ blueberrypie: 單了,各買一間房,以後結婚就各去對方那邊住一個禮 09/14 12:12
→ blueberrypie: 拜 09/14 12:12
→ misaki030: 要馬就吞要馬就分手繼續租房唄 分手記得去年養女森的 09/14 12:13
→ misaki030: 錢要討= = 09/14 12:13
→ PECVD: 你也真是好笑, 你既然認同了房客租房理論, 那你還拿出 09/14 12:13
→ PECVD: 感受這套來講幹嘛 ? 09/14 12:13
因為我結尾就是要講女方的感受...
跟做生意一樣阿 即使是很奇怪的商業條件 客戶開心就同意了 生意也能成
但是遇到不講理的客戶 也是可能有其它取悅客戶的方式 即使方式可能不合常理
做生意要的是成交阿
就跟800+60運費客戶不要
900免運客戶爽買的梗圖不是一樣
要的是結果 (女方開心)
如果找到女方可以接受(男方也願意付出)的方式
即使旁人看來不合理 也是完好的結局
如果不想結婚那分分就好了
但如果想結婚 總是必須理解對方的癥結點 嘗試取得共識
而那共識 別人認不認同 又不重要..XD
→ misaki030: 可以不用理他啦知名跳針王 早就黑單了 09/14 12:14
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 12:19:15
→ PECVD: 你認為我們應該在房客租房理論之下, 認同你所謂"感受"問題? 09/14 12:14
→ PECVD: 你不覺得好笑 ? 09/14 12:14
推 mermermer: 男女版地縛靈 09/14 12:14
→ PECVD: 樓上男女板暴躁客 09/14 12:15
→ PECVD: 你認同了房租房客理論, 然後要男方 "包容體諒" 女性 "感受" 09/14 12:16
→ PECVD: 問題 ? 09/14 12:16
推 businesschou: 黑單某P後神清氣爽,原po勿誤被纏上。 09/14 12:16
推 adminc: 分 09/14 12:16
→ PECVD: 顆顆, 笑死, 你們看不見不代表我不能說話啊, 哈哈 ! 09/14 12:16
→ bbbing: 我覺得啦,互換可以檢視男女平等,但跟某些人比爛就過火了 09/14 12:16
→ PECVD: 我就是要為男性帶來新的思考方向啦 ! 哈哈 ! 09/14 12:17
→ PECVD: 你們什麼都看不見對我來說更棒啊, 哈哈 ~ 09/14 12:18
推 misaki030: 原po有更新會跟女友一起出家電了 討論到此為止了 09/14 12:18
→ PECVD: 你到此為止跟我們有什麼關係 ? 09/14 12:18
→ fakejoker: 男方每月給女友一萬加上一半房貸加上自己生活所需後負 09/14 12:18
→ fakejoker: 擔不起家電,現在要他多出就是沒辦法,不然能有什麼辦 09/14 12:18
→ fakejoker: 法,還是又要說男生就是想辦法多賺一點? 09/14 12:18
推 iwilltry: 這世界就是誰權力大誰前多講話就大聲阿 原PO 18年29歲了 09/14 12:20
→ fghrty: 心安理得講的出口XDDDDDDDD 09/14 12:20
→ fghrty: 這人有王子病嗎XDDDDD 09/14 12:20
→ iwilltry: "今年33歲連頭期款都沒有"買房主力年紀了 好意思屁一堆 09/14 12:20
→ PECVD: ................. 09/14 12:21
推 candyrainbow: 岳家太香了~~ 09/14 12:22
推 businesschou: 根本還沒住進去一半房貸還沒開始給吧 09/14 12:22
→ PECVD: 我是不知道你是男是女啦 09/14 12:23
→ PECVD: 沒錯, 要達到什麼目的就是要用什麼手段 09/14 12:23
→ VoV: 男方給女友每月1萬,確實可當房租,至於裝潢家電就沒必要付 09/14 12:24
→ PECVD: 如果你的目標是 "女友開心" 09/14 12:24
推 YALEMY: 台男愛計較又不是一天兩天的事了 09/14 12:24
→ YALEMY: 愛計較又要全拿不能被佔到便宜這就是台男 09/14 12:25
推 blueberrypie: 計較人之常情啦 09/14 12:25
→ blueberrypie: 也不用說的好像女生就不計較一樣XD... 09/14 12:25
→ PECVD: 那照顧女方 "感受"是必要之惡 09/14 12:26
→ PECVD: 以目的去調整你的手段 09/14 12:28
推 yaokut: 所以現在是要建議男方,以「純房客」的角度,入住?還是乾 09/14 12:28
→ yaokut: 脆不住?XD 09/14 12:28
→ PECVD: 但你這樣就是把戰場拉大 09/14 12:28
推 iwilltry: 你也知道拉大啊 講到那樣很難聽了 男生自己裝死 09/14 12:30
→ PECVD: 拉大就失焦 09/14 12:30
→ iwilltry: 女方今天就真的"未必"需要這個對象 父母就是夠罩 09/14 12:31
→ PECVD: 本來我們就只是討論付了房租還要負擔家電是否正確 09/14 12:31
→ PECVD: 沒要討論男方 "想要" 什麼結果 09/14 12:31
→ PECVD: 現在必須知道男方想要什麼結果 09/14 12:32
→ PECVD: 才能決定手段是什麼 09/14 12:32
噓 rewqasdf: 噁心 之前的生活費你絕口不提 09/14 12:32
→ iwilltry: 講家電 認真跟你說就是笑死人 20坪能多少家電?? 09/14 12:32
→ PECVD: 不要跟我講什麼感受要出多少錢 09/14 12:33
→ iwilltry: 以為人家女方負擔不起?? 09/14 12:33
→ PECVD: 跟我講應不應該出 09/14 12:33
→ PECVD: 當房客需不需要出房東的家電 ? 09/14 12:33
→ PECVD: 男方的目的是什麼 ? 09/14 12:33
→ wt0328: 謝謝,原文有夠難讀 09/14 12:33
→ PECVD: 結婚 ? 玩玩就好 ? 可能分手 ? 09/14 12:33
→ PECVD: 目的是什麼還要可以戰男女方對男女方的評價 09/14 12:35
→ PECVD: 要不要結婚之類的 09/14 12:35
噓 rewqasdf: 負擔得起 還要 貪 就跟台女約會不付帳一樣 09/14 12:35
→ PECVD: 簡單說, 這篇文章的適用範圍要看男方的 "目的" 而定 09/14 12:37
推 iwilltry: 純房客當然不用 但你就是在跳針 房客會跟你幹砲生小孩? 09/14 12:37
→ PECVD: 所以你現在又要物化自己了 ? 09/14 12:38
→ PECVD: 女方可以幹砲生小孩, 所以男方應該出錢 ? 09/14 12:39
→ PECVD: 那你乾脆早點說 "女生跟你幹砲生小孩,你就該付出你的所有" 09/14 12:39
→ PECVD: 早這樣講就好, 幹嘛來戰這個房租問題 ? 09/14 12:39
→ PECVD: 房租規房租, 幹砲歸幹砲, 一碼歸一碼, 你通通混在一起 09/14 12:40
推 misaki030: 好了啦讓他自言自語就好了== 09/14 12:41
→ PECVD: 到底什麼時候才能解決問題 ? 09/14 12:41
→ PECVD: 讓我自言自語你就不該講話啊 ! 09/14 12:41
推 popcool: 我也覺得男方出的少就理虧在先,這錢該出不出就是佔別人 09/14 12:41
→ popcool: 便宜,不過半年前差不多的例子男女互換,結果出錢背房貸 09/14 12:42
→ popcool: 的男方被砲翻,說婚前房又掛男方名為何要女方付一半房貸 09/14 12:42
→ popcool: 跟家電,我在下面說女方該出錢結果也被砲翻,呵呵一堆人 09/14 12:42
→ popcool: 雙標標好標滿,不過這篇至少男方有計畫婚前照付一半房貸 09/14 12:42
→ popcool: 比之前的案例好一些 09/14 12:42
推 oshi: 老實講我比較贊同這篇,男生說如果是他的話拿贊助拿得心安理 09/14 12:42
→ oshi: 得這句真的會讓人覺得很不爽!!講這句話的前提是男生自己 09/14 12:42
→ oshi: 父母贊助,然後女生不好意思覺得是否不應該跟對方爸媽拿那 09/14 12:42
→ oshi: 麼多,男生才有立場說:沒關係我拿得心安理得~ 09/14 12:42
→ PECVD: 是佔了什麼便宜啦 ! 有佔便宜就拿出來算不就好了? 09/14 12:45
推 oshi: 問題目前就是男生家都還沒出到錢,叫他買個家電還在那邊嘰嘰 09/14 12:45
→ oshi: 歪歪說可以跟你媽多拿一點又沒關係~還可以拿來投資~我心安 09/14 12:45
→ oshi: 理得,這完全只會讓人覺得男生只是想多凹一點女生家的錢,然 09/14 12:45
→ oshi: 後不把別人的錢當錢看可以隨便亂花 09/14 12:45
→ PECVD: 笑死欸 ! 女方出的錢難道會變到男方身上 ? 09/14 12:45
推 dodoru: 老實說租客自己買家具家電蠻常見的耶,租家庭式一層的很多 09/14 12:46
→ dodoru: 都是家具家電自備,有些人的觀念感覺好像還認為同居或結婚 09/14 12:46
推 greensh: 別人的錢 「(換作是我)收得心安理得」這種話真的不該 09/14 12:46
→ greensh: 說 也許一開始沒這句後面就省很多問題了XD 09/14 12:46
推 iwilltry: 你自己以自己的認知覺得吃虧而已 男方婚前照樣可以幫出 09/14 12:46
→ PECVD: 為什麼要 "幫出" ? 09/14 12:47
→ iwilltry: 多少錢寫得很清楚 就算離婚 也拿得回來 09/14 12:47
→ PECVD: 抱歉, 我打快了 09/14 12:48
推 jerry1060: 推樓上上PO大 版上有男女調換 要女生付低市價租金被炮 09/14 12:48
→ PECVD: "假設"離婚也可以拿得回來的話, 那現在的行為是否可以 09/14 12:50
→ PECVD: 認為是 "女方需要被照顧感受" ? 09/14 12:50
→ PECVD: 不過人家是當租金, 理論上應該是拿不回來 09/14 12:52
推 popcool: 在搬進去前女方的錢當然不會在男方身上,但如果結婚搬進 09/14 12:53
→ popcool: 去住,那男方就有使用到,如果要算到入住當下才開始付也 09/14 12:53
→ popcool: 可以,但算到這種程度是挺無言的 09/14 12:53
→ shiningwine: 性別對調再來看 09/14 12:54
→ PECVD: 現在性別平等啦 ! 沒什麼好什麼無不無言的 09/14 12:55
→ PECVD: 算得更精的多得是 09/14 12:55
→ PECVD: 是時候揚棄舊觀念了, 現在大家 "性別平等" 09/14 12:56
推 charlie0112: 好了啦 台男不管角色是房東還是房客 都只是台女的狗 09/14 12:56
→ charlie0112: 婚前男方的房:膽敢向女友收房租收家電,駐板女拳拳 09/14 12:56
→ charlie0112: 拳到肉,連女租客含陪睡都敢提,打到你叫不敢; 09/14 12:56
→ charlie0112: 婚前女方的房:男方即使主動付了一半房貸當租金不要 09/14 12:56
→ charlie0112: 求持分,駐板女拳也笑你大台男吃軟飯沒肩膀,計較那 09/14 12:56
推 sinomin: 性別對調就是「只出家電還想住新房的女人有夠貪,貸款一 09/14 12:56
→ charlie0112: 麼多,不是個男人 09/14 12:56
→ sinomin: 半房租都不夠還敢有意見」,不信你去問那個p啊哈哈哈哈 09/14 12:56
→ PECVD: 性別對調照 "板上風氣" 好像結果不是這樣 XD 09/14 12:58
→ VoV: 真的性別對調就會讓女權自助餐瞬間現形了(笑) 09/14 12:58
噓 jim80227: 笑死 男女平等的話今天男的出房子 會有人有臉跟女方要 09/14 13:03
→ jim80227: 家電嗎? 09/14 13:03
噓 jim80227: 還敢跟女方要房租 人家女森捏 09/14 13:04
推 bcza245682: 某人好吵 09/14 13:04
推 HATEBBS: 男方就嘴巴講一講 實際上分文未付 還肖想女方的300 誇張 09/14 13:04
推 yaokut: 沒臉跟伴侶要家電,就是要當純租客囉? 09/14 13:05
→ sinomin: 男生出房女的出裝潢家電隨便找都有,現在是平行時空了嗎 09/14 13:07
推 dodoru: 老實說租客自己買家具家電蠻常見的耶,租家庭式一層的很多 09/14 13:07
→ dodoru: 都是家具家電自備,有些人的觀念感覺好像還認為同居或結婚 09/14 13:07
→ dodoru: 後還是跟租那種房東附快爛掉的東西給你,號稱7-8坪,實則 09/14 13:07
→ dodoru: 只有4-5坪的小套房生活一樣。 09/14 13:08
→ dodoru: 而且現實生活上如果是已結婚的話,因為是男方出房子的比較 09/14 13:09
→ dodoru: 多,所以女生出裝潢家電的其實不少。只是房貸不一定一人一 09/14 13:09
→ dodoru: 半就是了。 09/14 13:10
→ dodoru: 但如果男生收入普通,有的也是變成男生出房貸、女生出家用 09/14 13:10
推 businesschou: 他被炮主要是因為把腦筋動到那三百萬吧,而且說不定 09/14 13:11
→ businesschou: 如果他沒提出三百萬該怎麼用,他女友也不會感覺不對 09/14 13:11
→ businesschou: 而產生後面的問題。 09/14 13:11
噓 roger744: 男女朋友,女生住進男生家裡幫付一半貸款沒持分還全出家 09/14 13:12
→ roger744: 電的找一個來看看,到底誰才平行時空啊..? 09/14 13:12
→ dodoru: 但如果男生收入普通,有的也是變成男生出房貸、女生出家用 09/14 13:12
→ dodoru: 女生沒出到房貸的轉嫁在男方出的家用就比較少。 09/14 13:12
→ dodoru: 這種情況下沒出房貸但出大部分其他家用的有時也有吃虧的地 09/14 13:12
→ dodoru: 方,因為直接付房貸給銀行的話,未來有什麼變卦還有付房貸 09/14 13:13
→ dodoru: 的證據。 09/14 13:13
→ roger744: 就男女朋友,一直用結婚的眼光來討論是在做夢嗎 09/14 13:13
噓 bvcde33wq: 你說的女出裝潢很多都是共同持有甚至登記女方的吧 09/14 13:15
推 dodoru: 如果指出裝潢和家具不太可能藉此談共同持有 09/14 13:16
→ dodoru: 要付房貸才比較有可能,所以我覺得原PO一開始不用特別提方 09/14 13:16
→ dodoru: 案,就讓女友家自己去分配出掉,不用特別提到付房貸一半的 09/14 13:17
→ dodoru: 事,他自己去提abc方案反而變得很怪,也還沒結婚。 09/14 13:18
→ huzzah: 看到推文就不擔心我的智商了 09/14 13:18
→ dodoru: 如果女友或老婆主動提希望他負擔一半房貸,再開口持分的事 09/14 13:18
噓 james1993730: 到底在講什麼 09/14 13:23
→ sinomin: 女出裝潢很多都是只登記男方的好不好,真的平行時空欸 09/14 13:25
→ sinomin: 登記一人一半其實到現在也沒那麼普遍好嗎 09/14 13:26
噓 roger744: 樓上這位老阿姨,男女朋友不是夫妻哦。要不要想清楚再 09/14 13:26
→ roger744: 推文? 09/14 13:26
→ roger744: 女方家出出資的女方單獨持有財產,叫一個無資產的小男 09/14 13:27
→ roger744: 友幫忙裝潢,這如果性別對調早就被砲到社會性死亡 09/14 13:27
→ roger744: 更正:家電全包 09/14 13:28
→ sinomin: 誰出頭期房子就登記誰的,大多是男方,所以房貸也會是男 09/14 13:28
→ sinomin: 方負責,女方就是出裝潢家電以及家用。對啦,反正沒有除 09/14 13:28
→ sinomin: 於二,一人出一半都是女方貪啦我懂你們的邏輯~ 09/14 13:28
→ VoV: 對,請用男女朋友去思考,用老公老婆角度思考根本風馬牛不相及 09/14 13:29
→ CHRISTINAYEN: 這男女對調就是婚姻板那篇+1 但那篇女方出2萬房貸還 09/14 13:29
→ CHRISTINAYEN: 被批繳房租而已憑什麼要持分 應該這兩對互換一下 09/14 13:30
→ sinomin: 說要結婚當新房的欸,原來還不能以結婚為前提。然後我已 09/14 13:30
→ sinomin: 婚,你可以叫大嬸大媽,請不要喊阿姨謝謝~ 09/14 13:30
噓 roger744: 夫妻要怎麼出都可以啊。男女朋友誰會出錢買單對方家的 09/14 13:31
→ roger744: 資產?還是你這麼盤這麼舔?如果是的話當我沒說 09/14 13:31
推 aronchu: 我是覺得啦 真的結婚再說啦 男女朋友就光扯錢扯不完 婚 09/14 13:32
→ aronchu: 前的財產就自己搞到好 男方不要肖想女方的錢 女方也不要 09/14 13:32
→ aronchu: 奢望男方會幫忙這個沒有他名份的家付出什麼 兩人同居生 09/14 13:32
→ aronchu: 活開銷使用者付費該分的分清楚就好 其他不動財產就不要干 09/14 13:32
→ aronchu: 涉對方了吧… 現在講的很好聽要論及婚嫁出了家電錢就算了 09/14 13:32
→ aronchu: 還出裝潢錢 到時候分手可以帶走嗎? 09/14 13:32
→ VoV: 裝潢帶不走,當然就是被女方凹成功啦,如意算盤打得好好(笑) 09/14 13:36
補充一下 我不知道是否還是在討論原文案例
但原文案例跟我本文 女方都是說要幫忙出家具家電
https://i.imgur.com/LBmPkXX.png
不包含裝潢.. 這差距可說不小 如果是討論這案例 請不要偷渡男方要出裝潢的事XD
一來家具家電大部分可以移走 至少會有殘值
二來跟全室裝潢費用比起來 應該是便宜很多
三來 "好像"沒有看到女方"不出"家具家電的錢 至少沒明說
如果女方也出一半家具家電的錢
也就是女方家庭
- 頭期款+裝潢
女方出
- 一半家具家電
- 一半房貸
男方出
- 一半房貸( 請注意 : 完整裝潢的新屋原則上租金大於一半房貸,尤其南部)
- 一半的家具家電 (未來還可搬到新家)
感覺還OK惹
當然你也可以舉出幾萬個男方出更多還被罵的案例
還有女方住男方家裡女方沒出錢的案例
但那又..怎樣? 意外嗎..
誰不知道男女相處跟婚姻絕大多數都是男方出的錢比較多XD
這種事本來就沒有對錯 一直都是討論情侶或夫妻 所以雙方好就好
噓 roger744: 判斷一件事情合不合邏輯很簡單,立場對調即可。今天一男 09/14 13:36
→ roger744: 家裡出資買房並願意負擔裝潢,邀女朋友來同居並要求付一 09/14 13:36
→ roger744: 半房貸當房租,此時跟女友開口說:欸!我家出這麼多了, 09/14 13:36
→ roger744: 你什麼都沒付出,家電就你全包吧~ 09/14 13:36
→ roger744: 結果頭期+裝潢:男方家裡負擔/貸款:男女各一半/家電: 09/14 13:36
→ roger744: 女方個人包 09/14 13:36
→ roger744: 唯一的受益者付出最少,你自己看看覺得合理嗎? 09/14 13:36
→ roger744: 性別只要對調此男在班上鐵定是死亡 09/14 13:38
→ sinomin: 你硬要把頭期切掉說不算男方的付出是你的事啦~ 09/14 13:40
→ sinomin: 你就出去說,長輩出的不算對方的付出,去吧孩子~ 09/14 13:42
推 bread10x: 推這篇 新房可住負擔一半房貸根本就低於租金而已 09/14 13:47
推 SHITdpp: 新房一半真當租金也可以接受 09/14 13:48
推 dever: 身為台女家長真心對女方條件存疑XD 09/14 13:54
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 14:07:13
推 k2657: 我覺得說得很對啊! 09/14 14:06
推 draving: 推這篇 就算當租房,分手也是可以把家電全搬走 09/14 14:12
推 aronchu: 無關是男女 無關家電裝潢費原po到底要不要出 婚前財產就 09/14 14:12
→ aronchu: 是自己負責到底這有什麼問題嗎? 其他生活開銷使用者付費 09/14 14:12
→ aronchu: 這有什麼問題嗎? 今天換過來我也會有相同主張啊 09/14 14:12
沒有問題啊 房貸費用當房租就不論了 你也同意
現在女生不就是希望男生一起出自己使用的家具家電嗎?
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 14:15:39
噓 hellogym: 沒結婚就凹男生 看不下去啦 09/14 14:17
→ hellogym: 阿你房寫的是誰的名子啦 自己財產自己搞定好嗎 09/14 14:19
→ hellogym: 人家男方又不是沒房子住 沒必要一定要住那間啦 09/14 14:20
好喔 我同意你
不想住那間 不想住一起 甚至不想結婚的話 妥協個屁 你要好家電 高級裝潢不會自己出?
住別的地方多爽 這邏輯一點都沒有錯
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 14:22:36
→ hellogym: 我婚前買的房 我裝潢家具家電全都自己出啦 沒跟老婆拿 09/14 14:22
對阿 那你有跟老婆收錢嗎? 沒有嘛...合理嗎 ? 合理阿 因為你想娶他 有想要結婚嘛
難道要罵自己老婆白吃白住嗎?
那跟這篇的狀況不是一樣嘛= = 把女朋友或是老婆當外人看的話 有什麼難處理的
不就是難在人情嘛?
→ lolybeer: 按照婚前財產的想法當然是女方要自己負擔房貸 但通常講 09/14 14:22
→ lolybeer: 到婚姻還是很多傳統的色彩 在傳統活動上以男方為主 所 09/14 14:22
→ lolybeer: 以經濟也通常是以男方為主,現在這件事之所以能吵的起 09/14 14:22
→ lolybeer: 來的原因應該是隱含房子本來就應該男方來出大半的觀念 09/14 14:22
→ lolybeer: ,在這種觀念下女方就會覺得已經出了大半了,男方應該 09/14 14:22
→ lolybeer: 負擔家電,但男方雖然能力不如女方,可是自尊上不能接 09/14 14:22
→ lolybeer: 受,才會是現在這個情況吧 09/14 14:22
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 14:25:50
→ hellogym: 原本就沒錯啊 就女方想凹男方妥協而已啊 09/14 14:23
→ lolybeer: 男方也是可以選擇就堅持婚前財產本來就應該不付,其實 09/14 14:23
→ lolybeer: 以婚前財產的保障來說,不付就是合理的 09/14 14:23
→ hellogym: 今天男方如果說他要重新裝潢它家舊透天 叫女方出錢 09/14 14:24
→ hellogym: 你看看女方會不會爆炸啦 笑死 09/14 14:24
→ lolybeer: he大這算常態,但是就是男方的常態 09/14 14:24
→ hellogym: 它媽的滿嘴妥協 講難聽點就是男生好凹啦 09/14 14:25
→ hellogym: 性別調換一下 看看男生會不會被噴爆 09/14 14:25
→ hellogym: 你自己看看你回文的邏輯 女方要是有我的guts還吵得起來 09/14 14:27
推 lolybeer: 性別調換被嘴爆 但問題在婚姻中的分工就不一樣,如果原 09/14 14:27
→ lolybeer: 文的男方說要比照上一代入贅的標準,然後房貸一塊都不 09/14 14:27
→ lolybeer: 出,我想這件事就很好談了 09/14 14:27
→ hellogym: 嗎? 自己的財產就全部自己cover阿 09/14 14:27
→ hellogym: 不要那邊情緒勒索別人好嗎 09/14 14:27
推 g0820413: 同意這篇 我男 男方的確目前都是嘴巴說說 難怪女生不爽 09/14 14:28
→ lolybeer: 女方能力上現在已知至少能再出300,但她男友能像你老婆 09/14 14:28
→ lolybeer: 一樣嗎 09/14 14:28
→ g0820413: 還配置投資嘞 笑死人 要結婚又要住的話先拿錢出來幫忙啊 09/14 14:29
→ hellogym: 管你女方能出多少 邏輯就很簡單啦 自己財產自己搞 09/14 14:29
→ hellogym: 還沒結婚前 都不要凹人家幫你財產出錢啦 懂??? 09/14 14:29
房租就不說了 全新裝潢的房子房租鐵定高於7成房貸的一半 你一定也知道
房貸當成房租就不再討論
目前女方希望男方一起支出家具的錢 家具也共有 可能也可以未來拿到新家
目前也可以一起使用 一起居住
請問"凹人家幫你財產出錢" 的狀況發生在那兒呢?
推 businesschou: 同理 還沒結婚前也都不要想到人家財產怎麼用啦 09/14 14:32
推 hellogym: 沒錯 09/14 14:33
推 businesschou: 一直說女方凹,男方嘴臉也沒好看到哪去喔。 09/14 14:35
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 14:36:28
推 hellogym: 不是男方的財產 要他幫忙出錢就是凹啦 不要裝不懂 09/14 14:36
請問為什麼一起買的家具 不算男方財產呢?
→ hellogym: 你今天如果是男方自己說好 我出多少 那就算了 09/14 14:37
→ hellogym: 結果男方的建議 女的也不採納 那不是凹是啥??? 09/14 14:37
→ hellogym: 什麼家具家電共有 笑死 共有就一定要幫你出嗎?? 09/14 14:38
→ hellogym: 有幫你出就要偷笑了 不要當成理所當然好嗎 09/14 14:39
那我明白你的意思了 男方沒有很想買 女方盧他買 就是凹
那這樣也許是沒錯的
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 14:40:55
→ hellogym: 家具要算啥財產啦 笑死 09/14 14:40
推 yuanyuanchan: 如果以結婚為前提還要算分手虧多少就不用談了啦== 09/14 14:40
→ yuanyuanchan: 那順利結婚沒分手呢?買房現在很便宜嗎?出個家電是 09/14 14:40
→ yuanyuanchan: 有多少?大不了條列簽合約分手還啊 09/14 14:40
→ hellogym: 對阿 出個家電家具是多少 還要凹人家 笑死 09/14 14:41
→ hellogym: 想凹想省錢就明說 老娘不想花那麼多錢 你幫我出 09/14 14:41
推 mermermer: 當然是女方全出水電、房子、裝潢,讓我們高大上台男舒 09/14 14:42
→ hellogym: 因為你是我男友 以後要結婚 所以你要幫我出錢 09/14 14:42
→ hellogym: 不用包裝一堆 還那邊裝 09/14 14:43
→ mermermer: 舒服服入住新厝啊,台女會不會做人啊 搞什麼東西啊 09/14 14:43
→ VoV: 家電裝潢要付的話,最好簽個契約,分手後裝潢和大型家電如帶不 09/14 14:43
→ VoV: 走,可拿回等值金額 09/14 14:43
推 pinkygirl: 明明男女版 一堆人要討論房東房客權利義務去租屋版吧 09/14 14:44
推 childeviler2: 婚前財產就女方自己搞定吧!一半房租男方看起來沒 09/14 14:44
→ childeviler2: 問題啊,立場互換相信原po也會這樣支持男方自己搞定 09/14 14:44
→ childeviler2: 吧! 09/14 14:44
→ pinkygirl: 男方出家電所有權就男方的啊 分手帶走啊 09/14 14:44
→ pinkygirl: 女方出房 房子放自己名下有問題嗎 09/14 14:45
→ pinkygirl: 家電是可以出到多少拉? 100萬? 09/14 14:45
→ pinkygirl: 如果以分手為前提 就算清清楚楚囉 09/14 14:45
推 hellogym: 沒問題啊 那男方不想出家電有沒有問題? 也沒問題啊 09/14 14:46
推 businesschou: 那如果女方不急著現在買家具家電,等真的結婚了再買 09/14 14:46
→ businesschou: ,到時男方要不要出錢啊? 09/14 14:46
→ pinkygirl: 家電五年後等值金額多少? 去看蝦皮啊 哈 09/14 14:46
推 childeviler2: 之前好幾篇文章女生上來問,就有人勸要幫繳房貸就要 09/14 14:47
→ pinkygirl: 那就不要出啊 現在就是他女友不爽 他怕怕 來po文求助啊 09/14 14:47
→ childeviler2: 持分房產,這次男生上來問,沒很多人要求要持分算 09/14 14:47
→ childeviler2: 很不錯了 09/14 14:47
→ hellogym: 我下面有回文阿 結婚了想凹就凹阿 09/14 14:47
→ pinkygirl: 要是男方有膽為這種事分手有底氣 還會來求助? 09/14 14:47
→ hellogym: 沒結婚就不要亂凹人家啦 男女都一樣 09/14 14:47
→ pinkygirl: 現在就是婚前桌上擺出籌碼了 女方籌碼遠高過男方 09/14 14:47
→ hellogym: 他不分手關我屁事 也改變不了女方想凹的事實 09/14 14:48
→ pinkygirl: 誰凹誰啊? 09/14 14:48
→ hellogym: 想凹就說啦 也沒說不能凹 男方肯接受就好 09/14 14:48
→ hellogym: 但是凹人家還要裝沒凹 笑死人啦 09/14 14:48
先不論凹的定義
我覺得女生要男方幫忙負擔一點錢 是講得很清楚 她可沒裝 講超明
https://i.imgur.com/XuBKFTC.png
她可沒有"假裝"喔 她的需求說明地非常明確
→ pinkygirl: 誰凹誰還很難說呢 畢竟買哀鳳買PS5 大方的都是女方喔 09/14 14:49
→ pinkygirl: 不要現在自己吝嗇說別人小氣 噗噗 09/14 14:49
→ hellogym: 男方如果凹女方買PS5或iphone 我也一樣講啦 09/14 14:50
→ pinkygirl: 隔壁版已婚女性生兩個小孩要求持分 被鞭死呢 09/14 14:50
→ hellogym: 有些人齁 就是無視事實XDDD 整天扯東拉西 09/14 14:50
→ pinkygirl: 這男方可以用自己子宮生兩個小孩 再來吵持分 09/14 14:50
推 businesschou: 男方是沒有凹啦只是把算盤打到人家媽媽的三百萬身上 09/14 14:51
→ businesschou: 而已 09/14 14:51
→ pinkygirl: 事實就是 不是自己的房就不要笑想拉 09/14 14:51
→ pinkygirl: 拿著最多幾十萬家電的錢 要幾百萬的持分 09/14 14:51
→ hellogym: 對阿 不是自己房當然不要肖想 這很正確 09/14 14:51
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 14:54:14
→ pinkygirl: 誰在貪啊? 連錢都沒出就要持分 空手套白狼啊? 09/14 14:52
→ hellogym: 男方又沒說要持份 笑死人 婚前財產持個屁 09/14 14:52
→ pinkygirl: 是哎 沒要持分啊 是一堆推文嘰嘰歪歪要持分 哈 09/14 14:53
→ hellogym: 說的好 有些人都沒出錢就在要持份 真的是齁 09/14 14:53
推 businesschou: 男方沒說要持份啦只是把算盤打到人家媽媽的三百萬身 09/14 14:53
→ businesschou: 上而已 09/14 14:53
→ hellogym: 女性好好加油啦 不要整天要人家持份 09/14 14:53
→ pinkygirl: 我說的是推文要持分 男方要300萬 09/14 14:54
→ hellogym: 學這篇女方出錢 娘家出錢 不是很好嗎 09/14 14:54
→ pinkygirl: 你搞錯了 版上一堆有錢女人 現在鳳凰男多得很 09/14 14:54
→ pinkygirl: 成天喊阿姨我不想努力了 就推文一堆這種咖 09/14 14:54
→ hellogym: 那很好啊 男女平等 嘻嘻 09/14 14:54
推 mj2124: 最公平的就是女生自己出,以後結婚把房子租出去,真要結婚 09/14 14:55
→ mj2124: 看是要另外租別的地方或是另外買,這男的嫌房子實坪只有20 09/14 14:55
→ mj2124: 坪,就看他可以供幾坪出來住 09/14 14:55
→ hellogym: 多一點女人養男人啊 我樂見 09/14 14:55
→ pinkygirl: 算盤打到人家媽媽300萬 嘴臉也沒比較好看 09/14 14:55
→ distellable: 婚前財產要扛就扛到底 不上不下的要人出一半貸款 09/14 14:55
推 candyrainbow: 300萬都開始規劃了,真的很不客氣耶! 09/14 14:55
→ hellogym: 怕的就是女人說一套做一套啦 嘻嘻 09/14 14:55
推 childeviler2: 推文都看不好,有人眼睛不太好唷 09/14 14:55
→ distellable: 本來就是尷尬的局面 09/14 14:55
→ mj2124: 連對方媽媽的錢都想算計貪心死了只會畫餅 09/14 14:55
→ pinkygirl: 是 一堆嘴上的巨人 行動上的侏儒 09/14 14:55
推 aa00788: 天啊 這邊推文跟原文差十萬八千里 09/14 14:56
推 yuanyuanchan: 是我一定接受啦XD 這樣我錢就不用拿來買房 可以買 09/14 14:57
→ yuanyuanchan: 一台喜歡的車跟繼續定存股票 爽過人生有何不好 09/14 14:57
噓 kid3652: 性別互換,就是房子又沒掛名憑什麼幫忙繳房貸 09/14 15:06
不一定啊 假設男生要收房租 女生不願意只要住免費 若也沒有其它貢獻或支出其它部分
相信也是講女生不對 何況沒結婚
這版可不是十年前 男權現在可不弱
吵AA的時候 男生如果確定不請客 結果女生還不出錢難道有少被罵嗎?
那這篇的狀況呢 是男生提出要支付一半房貸.
兩性的相處 道理是其一 雙方有沒有同意是更重要的一環
對於一半房貸當作房租的問題 男方沒有任何意見願意支付 也認為他應該支付的情況
真的不用替他喊燒
推 kimchvm03: 哈哈真的是自助餐 09/14 15:06
推 DHC1115: 其實就是他等於入贅,自尊心作祟 09/14 15:06
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 15:15:52
推 psychicaler: 推這篇 09/14 15:16
→ distellable: 某件事同意 不代表這個付出就扯平耶 09/14 15:20
→ distellable: 女生懷孕生子也是經過同意 難道這個付出不是付出嗎 09/14 15:21
沒人說過經過同意的付出不是付出 不確定你是在回應哪一段 還是有感而發
→ kid3652: 女方付了房租,還敢要求付家電錢,男方是會被罵翻的,結 09/14 15:24
→ kid3652: 果要求男方付家電,就變成那有什麼問題了 09/14 15:24
你想說什麼? 男女不平等嗎? 還有人不知道嘛...XD
我不是說這情況應該 而是著重於在這樣的場景下(假設我們都是廢物無法改變環境與文化)
還有什麼辦法可以讓彼此更加理解 找到可能彼此都接受的方案
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 15:28:56
噓 z5262001: 男方意思是「如果同樣狀況,男方家長有餘裕贊助300萬出 09/14 15:33
→ z5262001: 來給男方的話,男方拿的心安理得,以後再回報就好」被你 09/14 15:33
→ z5262001: 講成男方拿女方家長的錢心安理得…看來你的溝通跟理解能 09/14 15:33
→ z5262001: 力跟原原po的女友差不多等級 09/14 15:33
男方認為"女方家長有餘裕的贊助 女方可以拿得心安理得"
而我不認同 顯然女方也無法心安理得地拿這筆錢
我只是反對這個
沒有講說男方可以拿女方家長的錢
甚至心安理得地這麼做
我原文怎麼看都無法解讀成這樣
可能有其它推文講這樣 但不是我寫的
噓 rewqasdf: 性平倒車 09/14 15:33
→ kid3652: 我認同原原PO解決問題的最好方法是拿錢出來呀,但還要把 09/14 15:34
→ kid3652: 問題點歸到原原PO身上,我就覺得莫名其妙了 09/14 15:34
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 15:43:56
推 chienming40: 只講錢的話,女生受訓男生有給生活費喔 09/14 15:56
推 functionlino: 看到拿300萬投資就看不下去了 09/14 16:28
推 yuzukeykusa: 我也覺得問題在想拿對方父母出資買房的錢投資,那個 09/14 16:35
→ yuzukeykusa: 叫跟女友的爸媽借錢不叫投資 09/14 16:35
推 shuterlo: 男的也拿300出來投資 然後說家具一起出吧 09/14 16:49
→ shuterlo: 自己就沒錢還想投資 09/14 16:49
推 ownwei: 性別互換 也很多女的被要求繳家電 嘻嘻 09/14 16:56
推 ppony: 同意這篇,原Po出了一堆大餅 09/14 17:05
噓 bndan: 不是阿= = 房子就女方的 "未來"夫妻雙方會住那個傳說中的合 09/14 17:10
→ bndan: 資房..所以現在只繳租金也合理阿?(以可笑的男女平等來論) 09/14 17:11
也就是女方家庭
- 頭期款+裝潢
女方出
- 一半家具家電
- 一半房貸
男方出
- 一半房貸( 請注意 : 完整裝潢的新屋原則上租金大於一半房貸,尤其南部)
- 一半的家具家電 (未來還可搬到新家)
請問你是要講什麼呢? 我假設您噓文代表有某部分你不同意的話
現在不就是男方只繳租金 女方希望男生一起出(現在跟未來都可一起使用的)家具家電錢...
跟你講的"也很合理"不是一致嗎?
這樣女方可以跟家人講說男方也有付出 容易交代得多了 截圖樓上都有
如果無法負擔家具家電錢 情有可原
但若一直希望女生過省一點省掉這筆 女方的不滿 也是可以理解的
噓 stellvia2359: 名字誰的誰就出全部很難嗎 很難嗎 很難嗎 09/14 17:19
如果你覺得男女朋友
其中一方應該免費(即使有被要求付出費用)住另外一方的房屋
而且只看登記人名稱 其它無須討論的話 那我也可以理解:)
推 Verstappen: 那300拿去付裝潢剩下的全部繳房貸,就不用糾結幫出一 09/14 17:26
→ Verstappen: 半房貸的事吧? 09/14 17:26
推 a12345678846: 全部只推這篇 09/14 17:33
噓 mimchu: 這不就男女相反的反串文吧,變成男生就是這些嘴臉XDD 09/14 17:46
幫你把話講完
"要是女生被要求付一半房貸當房租風向就不一樣了"
"那不就雙標 呵呵"
對 我承認 我也覺得男女不平等 但那又怎樣 不是第一天知道了吧?
在接受男女不平等的情況下 我認為女方提出的 :
- 男方出一半房貸當房租 + 一起出家具家電錢
就可以住女方家的裝潢好的新房.. 後續結婚買房家電還可以帶走用
"以資產累積和老子絕不蝕本"的觀念來看
保證虧 當然不應該接受 就不再討論
但
"以一個父權傳統男性" 想要努力嘗試往婚姻進行的角度來看
這offer根本不虧
甚至要感謝丈母娘不嫌棄好嗎?
當我們無法改變世界的時候 只能嘗試改變自己的心態了
推 winfyq: 我覺得男方沒說不出錢啊 還是提出不出錢的選項也不行? 09/14 18:08
→ winfyq: 如果女方的論述跟這篇一樣有條理,男方應該也沒太多意見吧 09/14 18:10
推 winfyq: 我認為原文男女方的問題在…幹嘛不直接講清楚就好… 09/14 18:16
噓 bndan: 你把我的話加碼了 我只覺得出房租合理 不代表出家具合理喔 09/14 18:19
→ bndan: 租金要怎談都好說 但預設立場家具家電一半 甚至連日後能用 09/14 18:19
→ bndan: 都拿出來講 這個就過了吧... 09/14 18:19
推 a22122212: 性別對調還會有這篇的論點嗎XD 09/14 18:19
噓 rewqasdf: 真不配當民主國民 你的權利是別人爭取給你的 你不配 09/14 18:26
→ teddymino: 反正當事人最後開心就好了誰對誰錯最後有這麼重要嗎 09/14 18:28
→ bndan: 性別對調就直接男人不該這麼小氣 END..其實就算性別沒對調 09/14 18:28
→ bndan: 也該是這句就是了...XD 09/14 18:29
噓 symalex: 這篇到底要算錢還是算感情 搞得我好亂啊 09/14 18:31
推 esf1y: 推你這一篇 09/14 18:44
噓 onizuka7kimo: 其實全部都給女方出、付,登記全是女方,男生出生活 09/14 18:47
→ onizuka7kimo: 就好,別爭了,以後離婚也好算 09/14 18:47
推 CHRISTINAYEN: 婚後繳房貸才聰明 尤其有匯入資料的 嘻嘻 09/14 19:21
噓 JasonX5566: 雙標仔廢文 09/14 19:26
雙標超正常的好嗎...XD 想想看有哪一天不雙標的還真的想不到
古人都知道 君君臣臣父父子子
與不同人物往來 有不同的關係 因此無法用同一標準與作為待之
那..就把男性跟女性視為不同群體
男男(用對待男生的方式 來對待男生)
女女(同上..)
完全合理阿..XD
我才想不透當一種方式碰壁 不想辦法轉圜 還硬要用講道理的方式來硬幹做什麼..
目標是要找到"方法"達成共識
不是普渡眾生還是用你高風亮節的堅持來做世界的表率好嗎..
※ 編輯: duriel3313 (114.24.237.48 臺灣), 09/14/2022 19:38:39
噓 roger744: 你開頭說只論錢,結果錢講不過別人就開始扯情感、扯父權 09/14 19:41
→ roger744: 、扯傳統。根本就雙標仔無誤。是說接受男女不平等還大 09/14 19:41
→ roger744: 方承認還鼓吹大眾也要接受的人雙標也沒什麼好意外的啦。 09/14 19:41
這整篇本來就不是要爭對錯
即使見人說人話 見鬼說鬼話 在可以接受的情況下達成共識才是目標阿
哥不能認同 或是有你的堅持 當然也沒關係
※ 編輯: duriel3313 (114.24.237.48 臺灣), 09/14/2022 19:48:50
推 linkmusic: 有錢人就是很容易把對方想像成對等有錢來規劃一切,所 09/14 19:52
→ linkmusic: 以最好的方式就是一開始讓對方知道自己沒錢請勿為難, 09/14 19:52
→ linkmusic: 不要充胖子一副我們家也能幫忙的樣子苦了自己 09/14 19:52
推 BDUUU: 同意 09/14 20:13
推 dreams55599: 推 09/14 20:28
→ susanna026: 推 覺得 想不勞而獲?300萬 09/14 20:31
→ Puyuma: 雙標還敢叫這麼大聲+1 09/14 20:48
XD..
你認為男女交往 不論性別 對於彼此的權利義務和社會期待(不是彼此,包括其他人..)
是完全一樣的話. 那恭喜你活在完美的平權世界.
如果不一樣...那男女就有不同的標準和期待 是兩條不同的標準 那就雙標阿
我們的理想是男女應該標準一樣沒錯. 現實(包括原文遇到的問題)顯然就不是這樣啊
我這篇又不是在討論理想的大同世界應該要如何.
不依照實際情況回復 難道要用幻想中的烏托邦情形來擬答嗎..XD
噓 victorytim: 又還沒結婚幹嘛出 這邊對女方的標準不都這樣嗎 怎麼 09/14 20:48
→ victorytim: 換男的又變了? 09/14 20:48
如果男方的房子 要求女方付出(錢或是其他) 女方啥都不付出(不一定是財務方面)
也不溝通 只想凹免費房子住 我想也會被罵
歡迎你找一篇女生什麼都不付出也不付錢 甚至不溝通 只想賴著男方房子
男方出來抱怨 結果女方沒有被罵的文章看看
你以為版友都笨蛋嗎..XD 女生賴吃賴喝 現在超政治不正確 還不被出征才怪
※ 編輯: duriel3313 (114.24.237.48 臺灣), 09/14/2022 20:59:39
噓 Puyuma: 補噓 09/14 20:52
噓 bndan: ...既然雙標那做啥一人一半? 就男人全出就好了== 保證合女 09/14 21:06
→ bndan: 方意... 09/14 21:06
看不懂你想講什麼 男方全出是哪裡來的? 跟雙標又有什麼關係?
難道你是想講說 我都承認我雙標了 乾脆要求男生出全部不是更好嗎?
不要自己滑坡阿 也滑太遠了吧
※ 編輯: duriel3313 (114.24.237.48 臺灣), 09/14/2022 21:11:48
→ bndan: "在可以接受的情況下達成共識才是目標阿" <-- 女方一定接受 09/14 21:13
→ bndan: 那男方只要也接受不就是共識了? 沒有那層男女平等 雙不雙標 09/14 21:14
→ bndan: 那男人買單 不就是最實際的解決方案? 還談家具1人1半做啥? 09/14 21:15
不管誰出多少 雙方都同意就是共識阿 男生全出 當然沒問題 現實中也很多啊
如果你指這個案例 假設女方鐵定OK好了
男方就無法 也不願意全出阿 有那裡看不出來嗎?
那提出這個方案 怎會稱為 "最實際的解決方案"??
※ 編輯: duriel3313 (114.24.237.48 臺灣), 09/14/2022 21:18:50
→ bndan: "婆家也會有1:1的贊助" <-- 這是原文 也就是說男方有蠻明顯 09/14 21:29
→ bndan: 的男女平等(也就是不雙標的問題)信仰..你的原案一樣問題 == 09/14 21:30
→ bndan: 講白了 不玩男女平等 怎做都好 $$的問題 玩男女平等 你這文 09/14 21:31
→ bndan: 也是不可行... 09/14 21:32
我看不懂你想表達的其實 男女(也包含每個人拉)相處本來就沒有可謂"公平"
雙方的共識就是兩人相處的公平的定義了
太多人想拿自己的"公平"套在別人的相處上...XD
他又不是跟你住或是拿你的錢..
花一半的貸款當房租 然後一起使用的家具跟女友討論是否一起購買一起使用
我覺得也不是超出常理要求就是
※ 編輯: duriel3313 (114.24.237.48 臺灣), 09/14/2022 21:40:03
→ bndan: 先不談"號稱"和拿出來的差別..就原文來解 男方的公平就真的 09/14 21:42
→ bndan: 是版上的那種男女平等 = = 所以真能不在意誰出$$ 現在早在 09/14 21:43
→ bndan: 床上培養感情了 也不用PO上來問了... 09/14 21:43
推 mepe1018: 門當戶對的婚姻很重要 09/14 21:44
推 susanna026: 覺得 錢要拿得出來才叫贊助 出一隻嘴 省省吧? 09/14 22:10
推 vuvutiffany: 推你 09/14 22:44
推 uwmtsa: 中肯 男女對調的情形我覺得也適用 09/14 22:59
推 ninimo: 推這篇,老實講家電20萬真的沒有很多.. 09/14 23:16
推 yuindo: 推這篇!就算房子登記女方的,但是男方不也會一起住進去爽 09/15 02:47
→ yuindo: 嗎?出家電根本很合理!不然男方現在直接拿出相對應的頭 09/15 02:48
→ yuindo: 期款把剩餘房貸付了,房子持分!裝潢家電平分如何? 09/15 02:48
推 excubitorium: 推你,真的那麼在意公平,原原po可以立刻拿出一半頭 09/15 04:28
→ excubitorium: 期款+裝潢的錢,然後要求持份,問題就是做不到:) 09/15 04:28
推 amaranth5566: 我只知道肖想別人父母的資金來買etf很可悲 09/15 07:49
→ prowhitej: 其實你不用講那麼多分析,重點不就是男女不平等,要交 09/15 07:54
→ prowhitej: 往就乖乖吞,不交往就分手,而且新房必買冷氣,冷氣怎 09/15 07:54
→ prowhitej: 麼拆 09/15 07:54
噓 DICKASDF: 只講錢 男方付房貸當租金 女方自己裝潢怎樣搞她自己弄 09/15 08:52
→ DICKASDF: 這才叫只講錢好嘛?剩下就是溝通該出多少而已 09/15 08:53
→ DICKASDF: 但保證女方也不會接受這樣啦 所以都是幹話 09/15 08:55
上面就講過女方本來就提出要出裝潢了
他只希望男方一起負擔家具家電 因為家具家電是他們一起用的 也有可以搬移的性質
跟裝潢的差異甚鉅 也比全室裝潢便宜很多
小倆口一起挑家電 放在小倆口的家(即使是女方名下) 然後要女方媽媽買單
女方自己都不好意思了不是嗎..
男方也有付出的話 女方自己和對他的家人 也都比較好說話 人情說得過去
(女方家都說是買新婚房供他們使用了)
https://i.imgur.com/LBmPkXX.png
結果你說女方保證不會接受
而我在說幹話XD
推 MMMXD: 推 09/15 09:08
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/15/2022 09:14:25
噓 DICKASDF: 不是欸 我是說那房子是女方完全擁有 所以要算錢清楚 09/15 09:17
→ DICKASDF: 應該房子怎樣女方自己弄 男方住進去就是付租金阿 09/15 09:18
→ DICKASDF: 我是說這樣女方不可能接受 結果你還在幹話回我XD 09/15 09:18
女方就接受了阿 奇怪 男方不就付租金 房子女方的嗎??
他希望男方一起出家具的錢 家具也是一起的阿
當然啦 你想說"我租客我出個屁家具" 那也是你的事 當然沒錯
但是希望男方出家具錢 可也沒凹他 又不是說他買了家具全送給女方
兩方意見不同怎麼辦?? 不就溝通嗎?
上面好幾位把這情境當成房東房客 那沒問題啊 你都對好嗎?
→ DICKASDF: 如果你要說傢俱家電一起用 那可以在租金額外增加阿 09/15 09:21
→ DICKASDF: 不然像上面說的 有些傢俱家電怎麼拆 以後算誰的? 09/15 09:23
分手本來就會遇到這樣的狀況 也不用預設女方會佔人家便宜
確實會比較麻煩沒錯 但我認為不需要為這種事 而完全不願意出資
交往如果是為了結婚 時間心力的投資也是一種投資 而且是確定無法收回的
以保護自己財產為前提的話 相處模式會非常受限 但當然也是個人選擇
算在租金額外增加也是可能的 我自己感覺比較不近人情 像是房東房客
但也是可能的建議 從來都沒有反對任何人提出意見好ㄇ
但是用錯誤的情況 或是自己用虛擬的情形(根本沒發生)來批判女方怎樣 我比較不認同
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/15/2022 09:36:25
→ DICKASDF: 你前面搞錯一點 雖然實際上是付租金感 但對他們而言 09/15 09:35
→ DICKASDF: 都是分擔房貸 男女方都認為是男的幫出房貸 09/15 09:36
→ DICKASDF: 而不是當租客 這樣女方才不會炸毛 09/15 09:36
房貸房租 對他們沒什麼差別 只是錢
真正的差別是持份 男方出了錢 有要求持份嗎? 沒有
所以看成房租更加適當 有什麼問題嗎..
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/15/2022 09:38:16
→ DICKASDF: 所以如果承認這點 其實家電就可以直接攤出來說 09/15 09:37
→ DICKASDF: 而不是在那拐彎抹角 男的也故意在那繞 09/15 09:37
→ eubrooke: 想到婚姻版那篇“公婆是給我老公錢乾我屁事”的 XD 09/15 09:37
噓 ZIbrahimovic: 感覺?應該?或許?都用推測的滾 09/15 09:38
觀看別人的案例 發表自己的看法 本來就是主觀的
想知道實情 建議你站內信問原PO
第一天看板嗎?
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/15/2022 09:40:32
→ DICKASDF: 但我是覺得他們最後八成男方還是吞啦 09/15 09:39
→ DICKASDF: 痾 房租 房貸 沒差? 對女方的感受絕對差很多唷 09/15 09:40
→ DICKASDF: 你沒碰過這種女人喔 09/15 09:40
→ DICKASDF: 有些人是真的很可笑的實際一樣的東西 09/15 09:42
→ DICKASDF: 不同說法會有不同答案的 你去複習一下最後對話貼圖 09/15 09:42
我同意溝通的時候用詞將會有影響
而我們是再版上發文 不是跟當事人的女方講話
用房貸一詞 保證很多人說為什麼繳了房貸沒有持份
所以我們在板上討論 用房租一詞 可以更加精確表達那筆錢的用途
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/15/2022 09:46:03
推 GunOfWind: 推y 09/15 09:49
推 B08092005: 推文前半部好黑好清爽XD 09/15 09:53
→ distellable: 本來沒看原原PO婦的對話貼圖 後來看了 感想變成 09/15 10:37
→ distellable: 附 09/15 10:37
→ distellable: 變成 兩個人真的溝通有問題 09/15 10:37
→ distellable: 就像下面caj版友回文說的一樣 09/15 10:39
→ distellable: 在那邊繞阿繞的鬼打牆 09/15 10:40
推 oj7253: 白住新房也不想出家電未免太小氣 09/15 10:56
推 champagne: 計劃別人的錢這件事本身就很傻眼了 09/15 11:21
推 KayRoe: 現在的男生有夠草莓族 09/15 14:05
推 Dix123: 有理 09/15 15:08
噓 rewqasdf: 上面一串黑 09/15 15:39
噓 xdctjh: 就還沒結婚 講再多都是多 09/15 16:48
推 guenhwyvar: 男方有付貸款的轉帳事實可以在未來分到增值後房子的一 09/16 07:40
→ guenhwyvar: 部分,但家電錢出了就是出了,不會增值,這應該是男方 09/16 07:40
→ guenhwyvar: 的癥結點? 09/16 07:40
推 shathy: 推這篇翻譯,不然真的有點不懂女友說的… 09/16 08:31
推 g0820413: 樓樓上g大 男方就自以為懂投資啊 他也說家電全出是負擔 09/16 09:08
→ g0820413: 說來說去給一堆方案 結果自己沒出半毛 還想動女友媽的錢 09/16 09:09
→ g0820413: 還給投資建議嘞 更何況還沒結婚 哪位?別人的錢就閉嘴吧 09/16 09:10
推 CheGuevara28: 想法跟你一樣推,看原文還有留言還有點驚嚇原來大家 09/22 10:52
→ CheGuevara28: 這樣想 09/22 10:52