看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
阿不就還好他人在國外, 檢方才覺得連傳喚的必要都沒有, 要是他人在國內還有可能被傳喚說明, 損失的時間和損耗的精神永遠都回不來, 弄不好說不定還被週遭的人指指點點, 駐板女權只要拍拍屁股說「沒被起訴就好啦」。 這就好像對陌生人實施CPR, 總是會有大師說事後被告也很難定罪啦, 但一般人連被告都不想耶,不是每個人都很閒, 最簡單的方式就是不要對陌生人實施CPR。 ※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言: : [新聞] 女告10年前打工同事跟騷 檢察官傻眼:對方早就出國 : 2022-09-20 16:53 : 一名女子向10年前打工的同事方姓男子提告,認為方男跟蹤、騷擾她,影響她的生活; : 方調查後發現,女子稱她在今年6月1日被方男跟蹤騷擾,但方男早在今年2月就出國至 今? : 難以憑女子指認,就認定方男有跟騷行為,予以不起訴處分。 : 女子提告,稱方男去年11月16日下午,先是在台北市微風南京百貨地下一樓賣場,站在 : 位外盯著她看,又在今年5月20日下午,趁著女子到土城醫院看診時,在醫院候診區等 : 她,同月23日又尾隨她進入超市;6月1日晚間,方男駕車行經土城中央路,見她在路上 : 貓,迴轉後將車停在女子附近,坐在車上盯著她。 : 女子認為,方男舉動有反覆且持續實施,已使她心生畏怖、影響她的日常生活,向他提 : 跟蹤騷擾防治法。 : 檢方認為,跟蹤騷擾防治法今年6月1日才開始實施,女子稱方男對她騷擾的舉動,僅有 : 後一次犯罪時間符合,但方男早在今年2月就出境,且至今未歸國,不可能如女子所稱 : 跟騷法實施當天對她跟蹤騷擾,認為沒有傳喚方男到案的必要,便予以不起訴處分。 : 女子提告方男涉嫌4度跟蹤騷擾,檢方認為方男涉嫌犯案時間,僅有一次在跟騷法施行 : 後,但方男早在今年6月就出國,不可能對女子跟蹤騷擾,予以不起訴處分。 : https://udn.com/news/story/7321/6626816 : 又一個 : 幸好男方早已出國 : 不然怎麼解釋? : 當然女方是用不著付出什麼代價的 : 她說有就有 : 男方回國後還不是隨便她講 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1663721471.A.66F.html
Defence24: 就濫用啊 09/21 09:27
spica3642: 任何人也都可以拿個壞掉的東西告你毀損啊,想誣告何患 09/21 09:38
spica3642: 無詞?毀損罪不必要嗎?你也可以告正妹跟騷你啊,告跟 09/21 09:38
spica3642: 騷不是女生專屬耶 09/21 09:38
cattgirl: 好心同學背玻璃娃娃摔死 被重判 09/21 09:38
belucky: 男性比較沒有三杯水的症狀 整天在那邊有的沒的 09/21 09:45
VoV: 被起訴:跟騷法果然有用。不被起訴:證明起訴很難,跟騷法一樣 09/21 09:49
VoV: 有用。女權自助餐老阿姨真的什麼鬼話都能講,猶如川劇變臉自 09/21 09:49
VoV: 圓其說(翻白眼) 09/21 09:49
yakummi: 這新聞證明了真的有台女會濫訴 09/21 10:26
yakummi: 而不是「這杯水想告我」 09/21 10:26
Defence24: 證據這裡還不明確 09/21 10:37
bbbing: 對啊,你男生可以試試看告跟騷,看你會吃仇女還是吃恐同 09/21 10:44
yahoody: 講得好像台男不會遇到跟騷一樣 09/21 10:57
annielaurie: 要濫訴不會只有跟騷能用 看看之前才被放出來的濫訴達 09/21 11:20
annielaurie: 人 什麼都能告 09/21 11:20
b2202761: 跟騷法可以告女性,又不是只有女性告男性 09/21 11:49
sandrasu: 這法會被有些被害妄想症的人濫用 09/21 11:56
win55135: 一堆台女真的病得不輕 09/21 12:00
makelove0938: 女的就寫女子 男的就寫方男 受害者是男的耶 09/21 12:10
draving: 會濫訴的一堆法條都會用,又不只跟騷法 09/21 12:43
luswtin: 濫訴是有,但在濫訴後還公道前後所造成的傷害,跟騷法根 09/21 13:00
luswtin: 本狂超其他法律 09/21 13:00
luswtin: 反正垃圾左派只會說保護我大於一切啦,別人家名聲壞掉是 09/21 13:01
luswtin: 他家的事 09/21 13:01
cjy0321: 隨便妨害名譽罪濫訴情況爛大街 都不見台男這麼積極 09/21 13:05
newstyle: 男的就算無罪,期間被停職,甚至失業的錢,女的又不用賠 09/21 13:50
newstyle: ,這麼好ㄎ一ㄤ到錢的手段,當然告好告滿 09/21 13:52
PECVD: 怎麼又有人來資格論 ? 09/21 14:22
PECVD: 是不是要妨礙名譽什麼的都抗議一輪了, 才能來靠北跟騷法? 09/21 14:23
PECVD: 濫訴就濫訴, 還怕別人講喔 ? 09/21 14:23
Defence24: 就濫訴啦 09/21 14:31
nickalex8689: 被濫訴毀損和被濫訴跟騷兩者根本完全不同 後者根本 09/21 14:41
nickalex8689: 直接社死 09/21 14:41
spica3642: 那樓上你可以開始啦?看誰不爽就告誰,男生可以告女生 09/21 14:55
spica3642: 也可以告男生啊,告一告看誰先社死 09/21 14:55
ctgplayer: 哪一條法沒有被濫訴的可能性?要濫訴性騷防治法更容易 09/21 17:39
ctgplayer: 那性騷防治法要不要也廢一廢算了? 09/21 17:40
Defence24: 濫訴沒配套措施啊 應該要罰錢之類的 09/21 18:47
Defence24: 付出代價 任何濫訴都一樣 09/21 18:48
newstyle: 像這種這麼誇張的惡意提告就要罰吧,除非她精神有問題 09/21 20:01
jackytw: 以前不懂事 現在強烈反對任何保障女性的法條 09/22 17:19