Re: [討論] 出遊"繞路"載另一伴的極限距離是多少

[kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)]

1.判斷c應該是留學過歐美的高端女

 歐美的距離感200公里來回是家常便飯

不然台北優質男這麼多 幹嘛選個台中人？

2.女生重視的感覺 有無被重視。

你去台北接她。這叫做重視 這叫感覺

叫人搭高鐵 那是冷冰冰 叫做不重視

3.以女生角度 墾丁是目的地。過程才是重點

一般台灣人都是結果導向。 過程都忽略了。

其實情侶最重要的還是相處過程

不然怎麼叫做公路旅行？


建議B男多吃點B群 出發前先請半天假 睡飽再上。注意安全!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.125.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1663998176.A.5FB.html
→ auction88: 你說的很好 但你會被戰。 北高337 年輕人不用休息一車
→ auction88: 到底對年輕人來說應該不困難。而且也不用歐美 台南人
→ auction88: 的在附近等於30分鐘到 。新營到台南等於基隆到桃園的
→ auction88: 概念。
推 childeviler2: 那麼重視感覺，找個台北的另外一半不就天天都有感
→ childeviler2: 覺了？那麼重視感覺幹嘛只出一半住宿費，感覺不能
→ childeviler2: 用錢衡量，乾脆全出，連上來的油資過路費都出，這
→ childeviler2: 樣給男友的感覺不是很棒嗎？女生我是重視感覺的人，
→ childeviler2: 所以其他我全包了，你先上來陪我...這樣才是吧？
推 Kakeron: 我們來歡迎一樓開車載大家出去玩
噓 poiu1234: 低端