作者st9240208 (用吉他打排球)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
時間Thu Sep 29 10:43:57 2022
※ 引述《nico009 (溫馨)》之銘言：
: 如果對方政治立場跟自己相反，我其實不至於到非常在意，
: 但如果對方不旦跟自己相反，還有點政治狂熱，我可能會放棄這個對象，
: 總覺得相反的話，可能代表價值觀/三觀不合，就算目前相處融洽，
: 未來可能還是會因為價值觀的差異分開。
: 想問問大家的想法呢?
摸著自己的良心說
藍綠兩黨有哪一個在
政見
施政
上能夠始終如一且做得好的
如果你的答案是否定的
那回過頭來看所謂政治立場相反
是
1.有一方不論支持的政黨端出什麼都吞的下去
還是
2.能夠針對現況做出支持的決定
如果是1那真的不要強求
這已經是牽扯到核心理念甚至是信仰了
除非雙方都是狂熱信徒
不然只會在每次大選吵架
至於2的話我認為能夠理性對話
在雙方的立場中能互相看到一件事不同的面向
當然爭執可能也會出現
但至少不會是那種毫無意義的爭吵
但其實總歸一句
找立場相近的省事
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21051182G.
--
僕のSaber
https://i.imgur.com/iT96YpI.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.44.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1664419441.A.041.html
→ hitomi47: 始終如一都找奶大的 09/29 10:50
推 GGFACE: 現在綠的比藍的爛多了== 藍會讓你發表意見 綠直接罰三百+ 09/29 13:18
→ GGFACE: 案底 不要扯什麼一樣爛了 09/29 13:18
推 KingChang711: 藍綠再怎麼立場相反，他們還是可以聊的。但是藍白 09/29 14:22
→ KingChang711: 、綠白那是完全無法對話，因為程度差太多 09/29 14:22
推 SilentBob: 只因白>>>>>>>>>>>>>>>藍>>狗屎>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>綠 09/29 14:56
噓 darkcaster: 現實情況是就算提了政見反對方各種鬧事鬧到讓你執行 09/30 07:49
→ darkcaster: 不了政見，提政見本身已沒意義，更別說鬧事還是綠色專 09/30 07:49
→ darkcaster: 門科 09/30 07:49
→ darkcaster: 白講好聽不過是綠分支出來，不用自以為高尚 09/30 07:50
