看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nico009 (溫馨)》之銘言: : 如果對方政治立場跟自己相反,我其實不至於到非常在意, : 但如果對方不旦跟自己相反,還有點政治狂熱,我可能會放棄這個對象, : 總覺得相反的話,可能代表價值觀/三觀不合,就算目前相處融洽, : 未來可能還是會因為價值觀的差異分開。 : 想問問大家的想法呢? 其實重點 根本不是政治立場 而是能否互相討論溝通 當別人提出不同觀點 不管是否認同 能夠先聽進去並同理嗎? 面對確實的批判時 可以大方承認 再提出自己為何還是支持的理由 以上 我覺得政治立場相異 並沒有什麼 最嚴重的就是 無法接受自己支持的政黨 被檢視、被批判的人 這種就真的無解 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9500. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.45.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1664438159.A.D83.html ※ 編輯: werttrew (223.141.45.73 臺灣), 09/29/2022 15:56:54
zoro178: 只聽自己想聽的、只看自己想看的,不接受別人的意見,才 09/29 15:57
zoro178: 是問題的重點 09/29 15:57
VoV: 還會潑婦罵街,抹黑清白的女生,溝通真的只適用正常的政黨= = 09/29 15:59
hitomi47: 政治立場不是問題 臉跟存款才是問題 09/29 16:01
aggressorX: 這太天真啦 通常是雙方都無法說服對方 太多議題非黑 09/29 16:05
aggressorX: 即白 09/29 16:05
umunya: 同感,前任就是最後面描述的樣子,結果搞到換了社群帳號, 09/29 16:14
umunya: 因為完全沒了朋友。 09/29 16:14
PECVD: 議題不是非黑即白, 而是議題在討論推演的過程中, 09/29 16:30
PECVD: 呈現的邏輯思考跟價值觀 09/29 16:31
PECVD: 人一旦有了某種不理性的所謂 "支持" 的心態 09/29 16:31
PECVD: 那呈現出來的思考跟價值觀就會整個崩壞 09/29 16:32
pauljet: 不可能 你的配偶不能在你的生死大事上堅持到底 討論有什 09/29 16:39
pauljet: 麼用 你去看瓊瑤 他老公早就交代過 但是她不堅持啊 誰要 09/29 16:39
pauljet: 就給誰啊 她老公還多活好久 09/29 16:39
pauljet: 討論都唬人啦 最後還是看怎麼執行 09/29 16:40
pauljet: 廢死絕對是最不能討論的族群 09/29 16:41
palapalanhu: 大部分人都有不理性的時候 09/29 17:23
bastet729: 同立場狂熱也不行 要拉我去靜坐遊行我不行 09/29 17:30
dferww55: 對,問題其實是出在狂熱,如果只是選舉時不同看法,平 09/29 17:54
dferww55: 時也不太聊政治,那不同黨其實沒關系 09/29 17:54
yakummi: 有些會把跟自己政治立場不同的人 09/29 18:09
yakummi: 一律視為狂熱偏激份子 09/29 18:09
XDdong: 不去想去控制另一半就行了 09/29 18:28
XDdong: 平常其實也沒什麼議題要溝通的 09/29 18:29
danieltu: 當然,支持垃圾民進黨的都先刪 09/29 21:45
apgl596s06: 樓上自介 09/29 23:28
yakummi: 要戰政治的快來,在這串選一篇自己喜歡的開火唷~ 09/29 23:32
leix2: 支持民進黨的先不要 09/29 23:48
DICKASDF: 是說還有一種情況是 表達跟思維邏輯能力有落差 09/30 01:21
DICKASDF: 那也會變成兩邊無法溝通 一邊根本聽不懂反應不過來 09/30 01:21
cliche: 遠離 深藍/深白/深粉/深綠的人 09/30 15:08