[討論] 限制雙方條件差不多才能交往能降低渣男

[mimi8598 (子沛)]

如題
看了很多人分享，因為「婚姻斜坡理論」，普遍女生喜歡能崇拜的對象，只看得上比自己
高兩三階的，男生只能被迫往下找，因為往下找的容易，容易的就不會像追了很久才追到
的那樣珍惜，間接導致很難投入感情，快速交往 快速分手。這樣的男生就會被女生冠上
「渣男」的稱號。

如果 我說如果拉，只限制條件差不多的才能交往，男女雙方都公平，不佔對方便宜，這
樣是不是能降低很多渣男的誕生 。


要怎麼幫條件評分很簡單，就跟現在移民的評分方式一樣，用學歷、職業、年齡、身高、
財產、有無前科等等 加權得到一個分數。 只有在一定區間的人才能交往。

這樣弄有搞頭嗎？

跟老祖宗的智慧「門當互對」也類似吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.175.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1664963673.A.AF3.html
推 Robben: 那你覺得男女生數量有一樣嗎
→ Robben: 連1:1都沒有怎麼配
台灣目前的性別比例（每百女子所當男子數）為98.3%，也就是說，每100名女性所對應的
男性為98.3名，

看起來還好吧
→ Taiwanbiru: 這樣跟婚友社有什麼差別? 你覺得婚友社有搞頭嗎?
推 sakurammsrx: 條件差不多一樣出軌的也有吧
有啊，但至少能降低我內文所說的原因，誕生出來的渣男，相信這類男生不在少數
噓 ssnopra: 你共產黨啊！
共產黨會這樣弄嗎？

是說台灣社福制度才像共產黨吧

譬如健保，高昂的所得稅
噓 sk050607: 你這是獨裁法西斯
你是說法西斯的政策
限制基因有問題的人生小孩嗎？
台灣現在的基因檢測不是也是這樣搞
話說台灣法律限制近親生育，在你眼中是不是也是法西斯
→ Tapqou: 訓練自己識人的能力才有用..
→ Tapqou: 男的看男人不會識人也是變成交到壞朋友犯罪被關 一樣道理
噓 owo0204: 男女採的科目又不一樣==
不用一樣阿，可以男女各自採擇偶項目，最後再把分數統計標準化就可以了

噓 yaokut: 怎不乾脆直接強制配對阿？@@a
那太不人道了


噓 kirin021: 有時間想這些有的沒的不如想想如何讓自己變渣男
※ 編輯: mimi8598 (118.160.175.222 臺灣), 10/05/2022 18:10:14
→ emptyvoid: ......渣不渣與條件未必相關
渣男形成條件和原因當然不只一種阿，我內文提到的只是一種
※ 編輯: mimi8598 (118.160.175.222 臺灣), 10/05/2022 18:11:47
噓 Eligor41: 你那個性別比含了很多高齡阿桑...適婚年齡男生多好幾萬
每個年齡層應該都差不多吧，還是以前女生比較多?

https://i.imgur.com/9Vg5jbN.jpg
※ 編輯: mimi8598 (118.160.175.222 臺灣), 10/05/2022 18:21:20
推 suii: 統一教啦
→ suii: 中共也會配小妹妹給李宗仁 所以不準。。
推 abby9160: 你以為條件好才會渣就錯了
→ Gray0930: 確實是每個年齡層男女比差不多，可是你覺得65年次的男
→ Gray0930: 生會想找65年次的女生嗎？說不定還嫌75年次太老勒科科
推 Testudines: 有類似的，像是某些國家的移民評分量表。
→ Taiwanbiru: 台灣稅制不高。何不學歐洲，隨年齡增加課稅比例
→ Taiwanbiru: 結婚後雙方可以減免抽稅比例，有小孩也可減免
→ Taiwanbiru: 基本上女生35~40以上已經從婚姻市場被排除，不太可能
→ Taiwanbiru: 不太可能找得到年齡相近的男生
只能靠其它項目加分了
※ 編輯: mimi8598 (118.160.175.222 臺灣), 10/05/2022 18:42:01
推 Laurara: 女生經濟往上找 男生外貌往上找年齡往下找
推 Laurara: 婚姻斜坡 只統計雙方的經濟跟學識 但大部分結婚的還是路
→ Laurara: 人甲乙丙 王八配綠豆 所以不用幻想男生都吃虧
噓 ryancij: 笑死 女生只想找高的好嗎
推 Robben: 35以上大概沒救
推 disappearair: 基本上能結婚的沒有吃虧的  男生又不是白癡。都是
→ disappearair: 分數相當的
確定嗎？

→ disappearair: 男生有錢。可能就又老又醜啊。這樣女生還算高攀？
最後加權分數差不多就不算吧
※ 編輯: mimi8598 (118.160.175.222 臺灣), 10/05/2022 20:03:08
噓 psychicaler: 要防最簡單方法，去寫AI辨別交友軟體訊息啊
→ psychicaler: 渣男一定同時對多人傳情話
→ SillySilly: 我覺得沒用耶QQ
噓 z50020: 限制個屁 條件就只夠配低端 毛一堆
推 magpie: 好狠 強迫階級複製 擴大貧富差距
→ bbbing: 可是女生普遍條件比男生好啊，只是薪水低體力差怕吃苦而已
推 jackchi: 別幻想啦，女生就是要往上找，男生就往顏質找啦，渣是不
→ jackchi: 分男女的
→ kuoyu: 戀愛是感性的，未必是理性的，面對現實吧！
→ winnie885613: 條件差不多三觀價值觀也會差不多，我個人覺得想要
→ winnie885613: 往上找就先讓自己優秀起來
沒吧，你條件優秀起來，看上的還是優秀起來後條件跟你差不多的，但條件差不多的女生
就看不上條件差不多的男生
※ 編輯: mimi8598 (118.160.168.252 臺灣), 10/06/2022 19:19:36
→ evdbu001: 寧缺勿濫的男生也是有…
→ amme1205: 市場上能成交價格就是合理的價格，沒有誰吃虧誰佔便宜
就會變成男生什麼都不挑，只要看臉，熱戀期完就換下一個，不會放那麼多感情，這樣的
交易也算合理嗎？
※ 編輯: mimi8598 (1.162.49.125 臺灣), 10/07/2022 21:53:46
推 jupto: 當然合理 市場上存在及合理 這是眾人選擇產生的結果