看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
很多男生以為自己7-8分,找個5-6分女被打槍就生氣,然後得出「女生都往上找」節論。 結果事實是,那些男生實際上才3-4分,找5-6分女當然失敗。 會產生這種現象,照我觀察有兩大原因: 1. 對價值有錯誤認知 男生通常有各種錯覺,比如以為自己收入高就是價值高,自己年收80萬、女生年收60萬, 所以自己是"8分男"對方是"6分女"。 實際上就是女生甩都不甩你,然後你以為的"6分女"一堆人追。對方的吸到一堆人, 你半個吸不到,這就是價值的差距,女方比你高多了。 價值是市場決定的,不是你自己說的算。就像你做了一個產品,賣不出去就是賣不出去, 它的價值就是別人願意出多少錢買,你自己認為它多有價值都沒用。 2. 把分數看成比例 大多數男生就是3-4分,不是5-6分;而大多數女生則位於4-7分。 很多人以為自己是普男,看看旁邊的普男覺得自己大概平均水準,就以為自己是5分。 不是的你才3-4分,全天下男生的平均就大概3-4左右,3-4分的男能站了70%。 分數不是比例,就像一個100分考試,不是你是中位數就是50分,有可能全班平均才35分, 眾數30分、沒有人80分以上。 以上兩點,完全解釋了為什麼很多男生有求偶焦慮,因為大多臺男的市場價值就是3-4分, 而女生則大多分佈於4-7分。女生從來沒有「只往上找」這種問題,除了少數特例,大多數 人最後交往對象價值都與自己相符,每個人市場價值就是這樣。 這也是為什麼很多人30過後才結婚,因為男生隨著閱歷增加分數會慢慢增加,30過後大概 從3-4分增加為3.5-4.5,而女生則漸漸減少,30後大概從4-7分減少為3.5-6,比臺男略高 但基本差不多,然後兩人就在價值差不多的時候結婚。 就像物理學家常說的:「是理論要去符合實驗結果,而不是實驗結果去符合理論。」 「女生往上找、男生往下找」的理論完全沒有根據,實驗結果就是臺男大多3-4分、 臺女大多4-7分,然後兩人會交往就代表分數差不多,所以才會很多臺男找不到女友, 對普妹做出很多跪舔行為,畢竟3-4分的普男去舔個4-6分的普妹,本來就正常。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.91.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1665311728.A.74F.html
ptkost: 講的太客氣了,1-2分連基本人際互動,閱讀氣氛能力都沒有 10/09 18:40
ptkost: ,一開口只會說我年薪200的人多的是 10/09 18:40
kutkin: 分數都是相對的,那台女就都很高分? 10/09 18:43
saterr: 男生誤把pr當分數 然後抱怨相同pr的看不上自己 10/09 18:54
Defence24: 確實 10/09 18:55
belucky: 看不懂 評分你說了算 10/09 18:59
disappearair: 覺得大部分都人找到的都跟自己分數差不多的 10/09 19:02
Laurara: 確實 10/09 19:10
philip2364: 物化的極致 10/09 19:19
aikotoba: 很愛打分數的人真可悲 10/09 19:23
abby2007: 你一出桶就又來,幻想女友到底成真了沒 10/09 19:30
transiency: 本文對分數的定義是回歸市場機制。 10/09 19:30
ap88994433: 物理學家有沒有告訴他不是他媽的求偶專員 10/09 19:41
owo0204: 自己幻想的理論 10/09 19:44
Cervelo1995: 邏輯差的人硬要假裝理性分析,大概就是這樣 10/09 19:54
Brioni: 直接說怎樣算78分啦 10/09 19:56
way3125way: 那你要怎麼認為台男只有3-4分 台女5-6 搞不好台女實際 10/09 19:58
way3125way: 更低分? 10/09 19:58
jovi8401: 所以男人是低等生物?哪來的結論啊 10/09 20:05
belucky: 完全個人主觀的意見毫無科學依據 END 10/09 20:14
newtypeL9: 你的腦袋都拿來裝這些對自己毫無幫助的東西嗎 10/09 20:21
gundam00: 人可以分數量化 這白癡邏輯哪來的 10/09 20:32
benny70104: 確實,妳的言論我完全支持 10/09 20:33
nanige: 人不能打分數 10/09 20:40
jerrylin: 喔 好啦 台女都是56分起跳啦 哈哈哈哈 10/09 20:42
saterr: 既然人不能量化 那為什麼這麼多男生只能往下找的言論 10/09 21:00
ll1117: 有點道理,然後呢?你幾分 10/09 21:02
ll1117: 今晚是自己擼管還是有女友可以滾床單? 10/09 21:02
bravo233295: 神經病 幾分到底誰訂的 10/09 21:15
starwillow: 這板不能檢討尊爵台男的,只有他們可以把女生分類正 10/09 21:21
starwillow: 妹普妹老阿姨,別人幫他們分類就腦羞 10/09 21:21
Taiwanbiru: 第一點就是女生明顯錯估自己身價常會有的錯覺 10/09 21:32
Taiwanbiru: 一個男生會追妳不代表真的喜歡妳,人家可以多重投標 10/09 21:33
Taiwanbiru: 男女比例1.05情況下,如果妳真的錯覺自己5個人追, 10/09 21:34
Taiwanbiru: 所以覺得自己身價高的話,代表有4個女生是身價低的 10/09 21:35
Taiwanbiru: 唯一會讓妳有這種身價錯覺的情況,就是每個人都追5個 10/09 21:36
Taiwanbiru: 一個男生可以同時對多個女生示好,也不過就多方嘗試 10/09 21:38
Taiwanbiru: 自以為很多人投標所以身價高的話,會永遠被棄標 10/09 21:39
Taiwanbiru: 什麼叫棄標? 就是將就用,追到手也不會對妳太好啦 10/09 21:40
hoos891405: 你講的東西也不能否定你說的理論欸 10/09 21:51
hoos891405: 男女都有可能誤估自己的身價,你不能舉出一些例子就 10/09 21:52
hoos891405: 把他說成通例 10/09 21:52
h965715: 喔喔U文按讚分享留言 10/09 22:05
sheep0121: 先說7~8分怎麼評啊,評分標準你訂喔……洗嘞靠喔 10/09 22:08
henry2003061: 你的論據也只是你感覺啊 10/09 22:08
Taiwanbiru: 還有啦,女生會錯覺自己身價高的情況,除了被多人投標 10/09 22:13
Taiwanbiru: 也蠻會以為10個60分男生追求,代表值得1個80分男生 10/09 22:14
kobe58160: 外籍正夯 烏克蘭 俄羅斯參考一下 10/09 22:15
Taiwanbiru: 感情世界曾經被1個80分男生投標,就會以為至少值80分 10/09 22:16
Taiwanbiru: 會以為第一點代表身價高的話,就是嚴重錯覺 10/09 22:17
jackchi: 廢文又在自我感覺了 10/09 22:17
Taiwanbiru: 會投標不代表真的想買,出外人暫時填飽肚子而已 10/09 22:18
Taiwanbiru: 更慘的是,人家說不定只是假買家,不過就想試吃而已 10/09 22:19
Taiwanbiru: 整天抱著個石頭,整天幻想那個人等等會領錢回來結帳 10/09 22:20
will331: 用分數論戰先噓 10/09 22:24
Puyuma: 這篇男女對調也成立+1 噁女也很喜歡高估自己的PR值+1 10/09 22:44
hsdheart: 噓30後女生減分的概念 10/09 22:55
ostracize: 10/09 23:15
eragon0807: 所以說你是不是很缺 10/09 23:22
AirOctopus: 樓上我常在Eng-Class看到你分享,沒想到連你也噓我 10/09 23:22
AirOctopus: *樓樓上 10/09 23:22
iLeyaSin365: 說起來算正確,但照你的理論來說 怎麼算出男的分數 10/09 23:47
iLeyaSin365: 才正確呢 10/09 23:47
kodo555: 把感情過度數據化了吧 10/10 00:17
b9441118: 分數不是用年收判斷的 10/10 00:25
TGLiu: 男女幾分我不知道 這篇廢文0分 10/10 00:27
leo021566: 有病 10/10 00:28
allenzhuang: 是不是遇到什麼挫折了呢 10/10 01:10
goal56: 太中肯 10/10 01:23
jovi8401: 男生通常會亂槍打鳥,導致女生誤判自己有很多選擇,其 10/10 01:39
jovi8401: 實不然 10/10 01:39
mdfkmdfk: 男生沒有分那麼細,就C以上跟以下的差別 10/10 02:06
Tomlei12: 笑了,諾貝爾沒頒獎給你真的可惜 10/10 02:51
snakei14702: 為啥大多數女生分數是4-7??你是想引戰吧 10/10 03:22
XXXXXXXXXXXD: 仇男?還是你被3-4分男拒絕過?結果你是1-3女 自以 10/10 05:18
XXXXXXXXXXXD: 為4-7女? 10/10 05:18
keiko24: 市場機制啦 台灣男多女少 是女挑男 換成東歐就相反了 10/10 07:07
bearKQG: 樓上中肯 就市場機制 女生少 優勢大 10/10 07:40
GGFACE: 推 滿中肯的 10/10 07:45
winter2683: 說得很對 雄性不服的話來辯 10/10 10:12
DA3921999: 好了啦 自信一點 有洞就7~10分 10/10 10:23
zeolas: 每次看到這種內容我都很好奇 10/10 10:53
zeolas: 你有客觀且可以量化的標準嗎?不然你怎麼知道哪些人是幾分 10/10 10:53
zeolas: 阿? 10/10 10:53
wzcn339215: 哈哈哈 是啥給你認知台女4-7分起跳 就跟女生都是香的 10/10 10:58
wzcn339215: 一樣的道理欸 10/10 10:58
joemtpa2: 廢文 10/10 11:34
a8866442: 引戰文 10/10 12:03
aska911: 為什麼大多台女是4-7分,工三小 10/10 12:19
lily08320: 價值差不多的結婚很合理 10/10 13:51
hitomi47: 有洞就有4分 所以台女4-7這樣算嗎 10/10 13:59
Simonwhaha14: 說得好 10/10 15:31
Maplelatte: 實驗結果?哪來的實驗? 10/10 16:44
kimi0325: 你的量化是母豬量化嗎 10/10 16:56
nccupopo1221: ID 10/10 23:22
shiaohan1128: 事實+1.台男太多噁肥醜禿.台女比較少噁肥醜 10/11 00:21
Taiwanbiru: 妳確定?臺灣女生好像平均體重是亞洲最高XD 10/11 00:24
tcod: 很有道理 10/12 09:43
screenwriter: 推一樓 外表還是其次 個性才是硬傷 10/12 13:11
andysher: 你是不是覺得你是大師XDD 10/12 17:26
eleri: 大師你給自己評級分 10/12 20:09
liaoliaoliao: 大部分都是找跟自己差不多的沒錯XD 10/13 00:44
liaoliaoliao: 跟自己各方面條件差太多的會有壓力吧?XD 10/13 00:44
davecc1922: 真是主觀的引戰文 10/13 10:34
chang505: 這看起來就是反串引戰 內容太沒水準了 10/17 12:34
jass87987: 1禿2醜共34分台男竟敢找56分台女自以為789分實在大膽 10/17 17:03
ak1117: 可憐評分 10/17 18:56