推 overpolo: 政二代的另一半就很多很明顯不是看收入的 10/16 10:55
→ overpolo: 不過 一班人來說 200~300萬就是高薪了 剩下太離峰 10/16 10:56
推 xxx80076: 七位數,真羨慕 10/16 11:02
推 Defence24: 你已經離開收入高的討論圈了 10/16 11:15
所以收入高的定義是?
推 acesslai: 對啦 10/16 11:16
推 makio: 你這個才是收入高,原po大概講的只是200左右的感覺 10/16 11:18
→ zuo: 這邊講的沒錯,聯發科很多主管的另一半也是專心在家帶小孩 10/16 11:18
→ zuo: 因為老婆賺的也不夠繳稅..不如好好在家 10/16 11:18
沒錯,這才是正解
推 bastet729: 月入2、30 萬 才嗎@@? 10/16 11:19
這就真的因人而異
推 Defence24: 應該說討論的是工薪族 這個數字不是投資 老闆 要不然被 10/16 11:19
→ Defence24: 動 10/16 11:19
推 makio: 不過我有朋友是男3000和女1000的組合,神鵰俠侶啊 10/16 11:21
強強配對容易爭吵
推 bastet729: 感覺可能是看成長背景? 10/16 11:30
推 vi000246: 你這case已經偏離正常人太多了 10/16 12:13
→ gilingking: 你這不算台灣正常人了吧= =不能這樣比阿 10/16 12:18
我只想回應原PO說的:「收入高的男生更會重視身邊女生有沒有能力賺錢」
這句話是錯的,至於正常不正常不在我想回覆的範圍
→ a74588123: 不能說偏離正常人,事實上男性就是成就、收入越高越不 10/16 12:26
→ a74588123: 在意配偶的成就、薪水,在意的就是顔值、個性、持家等 10/16 12:27
沒錯,這才是正解啊
推 a96932000: 大概要像版大這樣,幾年內就能賺到一般人能穩穩過一輩子 10/16 12:30
→ a96932000: 的財富,才能完全不用考慮另一半的經濟條件 10/16 12:30
推 a96932000: 若年收只有1~2百萬,老實說頂多就房貸能多扛一點,車子 10/16 12:32
→ a96932000: 能換進口的~但若考慮到"教育費用/退休費用/醫療費用/ 10/16 12:34
→ a96932000: 甚至是萬一那個1~2百的收入因故沒有了" 10/16 12:34
→ a96932000: 這些顧慮下,多半會希望另一半有一份至少能溫飽的工作 10/16 12:34
推 atien666: 年200就贏90%了啦,算高收入代表也沒錯,原po這已經是贏 10/16 12:42
→ atien666: 99.95%了,當作離群值看吧 10/16 12:42
噓 royalblood: show off 10/16 12:42
→ revorea: 拿離群值來討論有什麼意義? 10/16 12:58
原文是討論收入高的情況,如果不離群還能叫做收入高?
推 kid3652: 這收入真驚人,財富自由等級的,應該真的不在意另一半會 10/16 12:59
→ kid3652: 不會賺,反正都只是數字 10/16 12:59
噓 longQQQ: 嗯好 10/16 13:18
※ 編輯: CSimon (111.240.38.201 臺灣), 10/16/2022 13:23:27
噓 cink8: 你說郭董膩? 10/16 13:24
我相信郭董重視的也不會是另一半的賺錢能力,所以說收入越高的男生越重視
對方賺錢能力這句話,我認為是不對的~
※ 編輯: CSimon (111.240.38.201 臺灣), 10/16/2022 13:27:18
→ cink8: 這句肯定不對,但原原PO應該是指年收2~300的那種打工仔,那 10/16 13:29
→ cink8: 種對象可挑了,絕對不會挑26K/M那種 10/16 13:29
推 coolcool: 你這種狀況即使不看女生收入 其他要求也不少 10/16 13:32
→ coolcool: 就像女生說我靠感覺對就好 往往這種眼光是最高的 10/16 13:32
我重視的部分,在文章裡面也有說囉~
→ DRPSY: 相處能力不好就用年收彌補 10/16 13:32
推 DICKASDF: 那想問跟你同等級的女性呢? 10/16 13:39
這我不知道耶,我沒有認識,不敢妄言
噓 takenostand: 財富自由的人跑來跟人討論財富管理? 10/16 13:41
不然你要聽入不敷出的人來告訴你怎麼做財富管理嗎?
推 nasdaqbloom: 推中肯 10/16 13:52
推 clare247429: 可是我同學有一個 老公上班打拼,在家閒閒沒事,跑去 10/16 13:59
→ clare247429: 偷情,路上被我看到她跟另一個不是她老公的人手牽手 10/16 13:59
→ clare247429: ,她嚇到..還裝不認識我(私下傳訊息叫我保密...嘖 10/16 13:59
幫QQ
推 yyqq999: 離開收入高的討論範圍+1 你在討論的是家庭合作,如果收入 10/16 14:17
→ yyqq999: 高做得到你要的,你也不會有意見,只是大多做不到的,你 10/16 14:17
→ yyqq999: 才覺得不如找個怪怪沒經濟能力的更好 10/16 14:17
→ yyqq999: *乖乖啦 打錯xD 10/16 14:18
要這麼說好像也行~
推 dagehoya5566: 年收沒超過千萬的都歸類成窮人 10/16 14:25
一定要這麼極端就是了?把這個世界二分法?
→ Robben: 不重視是因為是基本條件而已 10/16 14:28
→ Robben: 就跟你的文憑一樣 10/16 14:28
→ Robben: 你覺得大學文憑重要嗎 肯定一堆人說不重要 10/16 14:29
→ yyqq999: 感覺是差在收入中間的人比原po 在意精神交流,所以雙方 10/16 14:29
→ yyqq999: 眼界相當比較好;收入如原po 這樣的在意家庭分工,畢竟 10/16 14:29
→ yyqq999: 價值觀要和你類似的女生不多啊 10/16 14:29
→ yyqq999: 只是也遇過收入相當,但跟原po在意的完全不一樣哈哈,在 10/16 14:33
→ yyqq999: 台灣文化裡那才是真的離群值 10/16 14:33
噓 Pixma258: 年輕人白手起家年收千萬,敢問什麼產業? 10/16 14:49
用噓的方式發問還真是有禮貌
推 chigo520: 原標題不就說收入高的男生?怎麼又說太高不是 10/16 14:51
邏輯沒問題
推 shoederl: 這篇是在說明原原po根本沒資格說自己收入高吧 10/16 14:57
「收入高的根本不會在意另一方會不會賺錢」
→ zuo: 台積聯發就一堆受薪族上千萬的人啊,就同溫層你沒遇到而已 10/16 15:08
→ zuo: 別少見多怪了 10/16 15:08
正解啊,發哥一堆,台積我不知道
推 stpmouse: 台積破千要廠長等級誒 樓上你確定有一堆廠長或以上的職 10/16 15:20
→ stpmouse: 位?XD 10/16 15:20
推 CrabBro: zuo胡說八道,根本沒幾個 10/16 15:26
→ CrabBro: 聯發就算一級主管大多都沒有這數字,大概要到協理或副理 10/16 15:28
※ 編輯: CSimon (111.240.38.201 臺灣), 10/16/2022 15:28:37
推 LuMya: 在唬爛一點沒關係== 10/16 15:28
→ CrabBro: 才有機會超過 10/16 15:28
→ CrabBro: 發哥群組破千萬的比例是2.07%,不知有多少比例亂投或高層 10/16 15:33
→ CrabBro: 沒加入,算上公司有資格領分紅大概9000人,算起來是186人 10/16 15:34
→ CrabBro: 了不起大概就200-300人在發哥可以領破千萬 10/16 15:34
發哥真猛,我是聽裡面朋友說,分紅費用化之前,賺翻天的比比皆是
※ 編輯: CSimon (111.240.38.201 臺灣), 10/16/2022 15:39:35
噓 crazypig: 可是貴婦脾氣都沒有很好耶 10/16 15:40
我還沒有能力養貴婦
→ ImaginaryTea: 會在意女生收入的背後在意的是教育程度吧。條件通常 10/16 15:43
→ ImaginaryTea: 是相對的 10/16 15:43
推 pflin: 夏蟲不可語冰。鄉民超過6萬就是高收入。無法體會啦。年收7 10/16 15:44
→ pflin: 位跟8位真的不同等級,不能相提並論。 10/16 15:44
→ kendal: 會另外包養小三嗎? 10/16 15:45
浪費錢
推 lioujg: 應該說還沒財富自由的人會在意組隊對象的收入,但你這樣 10/16 15:49
→ lioujg: 已經財富自由來說對象的財富就已經不用納入考量了,所以 10/16 15:49
→ lioujg: 才說這討論不太一樣 10/16 15:49
→ erin0554: 可能原原po的標題要改成”薪水中上的男生” 10/16 15:57
噓 ajipon: 重點也不是薪水吧,應該是智商之類的吧,薪水跟學歷只是 10/16 16:29
→ ajipon: 智商的表象而已,難到薪水高的會特別去找一個學店的?不 10/16 16:29
→ ajipon: 怕生出一個腦殘? 10/16 16:29
智商跟學歷無關
噓 midoriz: 會看女生賺多少就是男生沒本事,人家女生沒錢就可以嫁人 10/16 16:29
→ midoriz: 好嗎 10/16 16:29
得有別的比錢更重要的東西
噓 hat13201: 炫富就別憋著了很累 10/16 16:30
你的角度是炫富,我的角度只是文章回覆
推 overpolo: 對啊 原原po想討論的應該是受薪的前90左右的而已吧 10/16 16:30
推 vbnmvbnm: 認同,收入高到一個程度,無論男女都有不在意另外一半 10/16 16:49
→ vbnmvbnm: 收入的本錢。但現實是,對大部分20-30歲的人,還是需要 10/16 16:49
→ vbnmvbnm: 組隊一起破任務的,這時候另外一半的收入就很重要了, 10/16 16:49
→ vbnmvbnm: 尤其是1-200百萬年收附近的族群(不過我知道你只是想講 10/16 16:49
→ vbnmvbnm: 你八位數啦,是台幣齁XDD 10/16 16:49
辛巴威幣
→ sbshiu: 應該要先定義收入區間吧,大家糾結在高收入,但是每個人的 10/16 17:01
→ sbshiu: 定義都不太一樣。 10/16 17:01
沒甚麼好糾結,結論就是收入越高越不在意另一半會不會賺錢
推 luckysmallsu: 我單純想知道什麼工作年收千萬 10/16 17:13
還存在超額報酬的產業 + 拼了命的努力 + 機運
推 hotking: 完全合理,自己賺得夠就不會要求女生收入 10/16 17:19
→ mannypo: 認同,我看朋友嫁有錢的,老公也說她不用去工作 10/16 17:20
※ 編輯: CSimon (111.240.38.201 臺灣), 10/16/2022 17:29:50
→ zuo: E10就只是小小的部門主管,沒有很稀奇 10/16 17:26
→ zuo: 今年領得比去年還多,就這樣 10/16 17:27
推 Reisa: 幫原post推一下,ptt酸民群實在令人作噁... 10/16 17:35
→ Reisa: 這樣也可以噓,不知道是不是心理變態 10/16 17:36
推 class1st: 乾 笑死 終於有正確的回應 結果推文一堆不知道在氣什麼. 10/16 17:46
→ class1st: 有錢還要限制不能太有錢才能討論? 啦 10/16 17:46
就是看到討論高收入才回覆,結果高還不能太高,傻眼@@
→ class1st: 回去看前面串 一堆討論頭頭是道就覺得好笑 10/16 17:47
推 luckysmallsu: GG36什麼職等啊年薪比發哥E10還高 10/16 17:54
推 aizawafff: 推有正確的回應 10/16 18:11
→ candyrainbow: 脫離授薪階級的收入等級,跟大部分人的人生經驗差蠻 10/16 18:24
→ candyrainbow: 多的 10/16 18:24
推 LII1201: 他們就是想聽到高收入的男生一定看女生薪水的,你這樣講 10/16 18:41
→ LII1201: 當然說你脫離討論範圍XD 10/16 18:41
我想表達的就是收入越高越不在意對方會不會賺,跟前面討論說的相反
※ 編輯: CSimon (111.240.38.201 臺灣), 10/16/2022 18:45:52
→ Puyuma: 難怪女生都看男生薪水 因為女生幾乎都低薪仔+1 10/16 18:47
噓 Acce0912: 你的男性收入高是年收八位數,女性收入高是月收入2、30 10/16 18:57
→ Acce0912: ??你好歹找一個年收八位數的女性來講吧 10/16 18:57
那只是舉例,表達收入越高的男人越不在意另一半收入
既然不在意,何來找一個八位數女性之說?邏輯在哪?
推 egghard29: 其實你開的那些擇偶條件如果能做的完美 那這些女生出去 10/16 19:10
→ egghard29: 工作收入應該也是會歸類成高收入的女性 10/16 19:10
這點我持保留態度,但當然也是有可能
噓 alicenancy: 所以其實是找管家+女僕? 10/16 19:22
如果找個性好、脾氣好,懂持家就叫做找管家
那找有能力會賺錢不也是找一個會幫付錢的?
推 anyu0805: 老兄你的case已經是極端值了! 10/16 19:27
不管極端與否,只是想表達前面討論串說的是錯的,上面講過很多次
推 luckysmallsu: 所以女生找對象條件直接開條件年收八位數就好了 10/16 19:35
可以呀,僧多粥少,找不找得到而已
※ 編輯: CSimon (111.240.38.201 臺灣), 10/16/2022 19:46:58
推 hank9201: 給推,收入高本來就不管女生收入,怎一堆人7pupu 10/16 19:44
→ babyMclaren: 你身邊就準則,其他人身邊就不存在? 10/16 20:20
沒有說我身邊就準則,我只是分享我與身邊的例子
→ babyMclaren: 不過這也不是第一次這樣了 10/16 20:20
推 a96932000: 因為收入沒高到可以完全不管的程度XD 10/16 21:42
推 a96932000: 不過以原PO的等級,整理家務和打理三餐這完全能用錢外包 10/16 21:47
→ a96932000: 包,至於相夫教子,有能力做好相夫教子的太太,本身的知識 10/16 21:48
好的家管說真的,沒那麼容易找
→ a96932000: 水平和原本的經濟能力應該也不差就是.. 10/16 21:49
→ a96932000: 最後就是個性好不好相處的問題了~但我想無論錢多錢少 10/16 21:50
→ a96932000: 都不會刻意挑一個"不好相處"的長久伴侶就是 10/16 21:50
能力太強的異性,有她自己的傲氣,工作壓力大也容易影響情緒
推 XDdong: 要是老公能賺這麼多我是老婆也能乖的跟狗一樣 10/16 21:55
※ 編輯: CSimon (111.240.38.201 臺灣), 10/16/2022 22:11:25
→ aalluubbaa: 他站在他的立場講沒有錯,因為他自認自己是高收入的 10/16 22:11
→ aalluubbaa: 所以出來分享,你覺得不算因爲你的收入比他更高因為 10/16 22:11
→ aalluubbaa: 是八位數比他更高,然後你朋友圈有結論就是你們這群 10/16 22:11
→ aalluubbaa: 八九位收入的不在意女方收入。但是你們算高收入嗎? 10/16 22:11
→ aalluubbaa: 你在99.95離群值覺得自己高收入,但是ㄧ般人高收入不 10/16 22:11
→ aalluubbaa: 會這樣定義。原po比較貼近一般高收入的認知。不然你 10/16 22:11
→ aalluubbaa: 們憑什麼代表高收入講結論?我也可以講再往上跳年收 10/16 22:11
→ aalluubbaa: 十億以上又反而要求更高收入。 10/16 22:11
我想表達的是 "收入越高越不在意對方會不會賺" 有這麼難懂?
不管年收到底幾位數,那不是重點,重點是越高者就越不在意
至於你說年收十億以上的會要求另一半要更高的收入??
等你年收十億且找的對象年收上億再來分享,我洗耳恭聽
→ ArrancarnNo4: 我認識年收十億以上的老闆,他唯一的要求就是另一半 10/16 22:15
→ ArrancarnNo4: 不要去外面拋頭露面 10/16 22:15
※ 編輯: CSimon (111.240.38.201 臺灣), 10/16/2022 22:19:24
→ ArrancarnNo4: 年收兩三百萬真的不算什麼高收入,就不錯的收入而已 10/16 22:17
推 guepard: 原po好有耐心 10/16 22:40
閒閒沒事回回文囉
推 GGFACE: 年收九位數上就會開始在意女方學歷了 你再努力一點吧 10/16 23:14
推 wenn: CS大說的真的有道理,8位數根本擔心的不是錢問題,除非病了 10/16 23:44
→ wenn: ,人再多錢也帶不走。 更有興趣什麼創業內容可達到那程度收 10/16 23:44
→ wenn: 入? 10/16 23:44
推 liang0703: 你這已經脫離柴米油鹽 確實不用在意另一半收入 10/17 00:39
→ liang0703: 有點本但還不太夠用的 還是會要求另一半收入的 10/17 00:40
認同你說的,但原文是說 "高收入者更在意對方會不會賺錢"
我是不認同這句話,所以才回文
→ liang0703: 這階層人數多些 也比較摸的到 10/17 00:41
→ liang0703: 你這個太天上浮雲又稀有 不是我需要考慮的範圍 10/17 00:42
推 aizawafff: 我懂你說的 只是你怎麼那麼有耐心吶 10/17 01:02
沒耐心可能創業到一半就退縮了,也沒有今天
→ Laurara: 不知道為什麼這篇這麼多人這麼氣 10/17 07:56
噓 rewqasdf: 沒證明還一堆呆子信 10/17 08:32
你想怎麼證明?我看看能不能滿足你
→ bbbing: 板上優質女孩中槍,大加塊打 10/17 09:09
※ 編輯: CSimon (111.240.38.201 臺灣), 10/17/2022 09:15:11
推 JamesWatson: 我還以為一堆女孩會來噓父權B-) 10/17 09:34
推 charlie0112: 有些父權女生能接受 有些父權女生不能接受 10/17 10:08
推 smalltalk149: 推這篇,的確是這樣,真的有錢的男生其實不太喜歡 10/17 10:18
→ smalltalk149: 自己老婆一直拋頭露面,他們很需要面子 10/17 10:18
噓 Acce0912: 我沒有否認收入高就比較不在意另一半的收入,只是你的例 10/17 19:55
→ Acce0912: 子很好笑,你的男性收入高跟女性收入高完全天差地遠,而 10/17 19:55
→ Acce0912: 且還假設收入高的女性就是情緒不穩、有傲氣,心裡滿滿的 10/17 19:55
→ Acce0912: 歧視和優越感,還順便嘴一波比你窮的人。 10/17 19:55
我想你搞錯了很多地方,我一一跟你說明:
1. 我的例子都是實際例子,跟前面討論串不一樣,前面討論串都是強者我朋友
而我是用我實際遇到的狀況,我遇到的女生就是賺 2、30萬,所以才那樣說
2. 同上,女性就是實際遭遇,並非假設,而且我自己也會有傲氣、也會因為工
作壓力大情緒不穩,所以我在推文有一句回覆是說「強強配對容易有爭執」
並非歧視女性,而是我也有這個問題,那另一半就該找沒這問題的比較好
3. 從頭到尾哪一句有酸窮人的意思我不知,若你走心了,我感到很抱歉
不過看你回覆的文字,倒是滿滿的 "很好笑"、"優越感"、嘴一波"
還順便幫我扣上歧視女性的帽子,到底誰的用詞比較酸?比較嘴?
比較有攻擊性?我想可能還有待商榷
※ 編輯: CSimon (111.240.38.201 臺灣), 10/17/2022 21:03:24
推 Acce0912: 你說:能力好的女生大多很有自己想法,偏偏想法又不是很 10/17 22:19
→ Acce0912: 高明的時候,反而變成自以為是。 這句話套用在男性又何 10/17 22:19
→ Acce0912: 嘗不可呢?說得更直接點,你怎麼知道你不是自以為是的那 10/17 22:19
→ Acce0912: 位? 開頭就說魯蛇你本人年收八位數,那年收比你低的是 10/17 22:19
→ Acce0912: 什麼? 過度展現你謙虛的一面只會讓人感到你的自傲,這 10/17 22:19
→ Acce0912: 點你倒是承認你有了 10/17 22:19
推 Acce0912: 看完你的補充,那不是還是個性問題嗎?選個性互補的對象 10/17 22:27
→ Acce0912: 生活肯定更舒服,這樣是不是跟收入的關聯又更少了 10/17 22:27
推 iloveannasui: 看那些推文真的覺得很好笑,CS大就是單純表示他及 10/18 23:48
→ iloveannasui: 他身邊的人是什麼想法,幹嘛一下又是說離峰值沒參 10/18 23:48
→ iloveannasui: 考性,一下又說父權思想、歧視女性… 10/18 23:48
噓 Velnoweth: 可是你說的這種女生通常都笨,生出來的智商堪憂 10/19 00:42
推 fashionvino: 正解 10/19 10:35
推 lapetit: 我生小孩前年收也是八位數啊 (台幣) 但現在也是做家庭 10/29 16:41
→ lapetit: 主婦 10/29 16:41
→ lapetit: 但我不覺得老公只喜歡乖聽話顧家的(當初結婚沒小孩也從 10/29 16:42
→ lapetit: 沒想過在家帶小孩) 10/29 16:42
→ lapetit: 我的同溫層(大部分人也賺的比我老公多)每個現在在家小 10/29 16:43
→ lapetit: 孩的媽媽也都是工作能力好學歷高的 10/29 16:43
推 loveponpon: 看完你的回話方式難怪需要乖乖的女生 11/01 14:24