Re: [討論] 是不是上了年紀就懶得談感情

[GunWithWind (風之旅人)]

"年紀大"假設分成以下幾種情況

1. 能力與實力(假設用錢衡量)強的

2. 中等的

3. 弱的

台灣對於年紀大的分數，權值比較低

所以直接淘汰了3的競爭可能性

2與3想要談感情，2還有機會找同溫層的

3大概就...... 得看天生的部分給不給力了(顏值、家產).... XD


那1就會比較一帆風順嗎?

其實1反而是最難的...... 甚至比3還要低也有可能

首先，1的實力或能力，通常建立在兩個基礎上

A:時間的努力與累積
B:超越一般人的素質

這兩項都是優點，也是缺點

A造成了"年紀"大但是缺乏感情關係的原因
B造成了同溫層只有1/100甚至更低的事實

AxB，就是難有對象的原因了

AxB之外，如果再要求顏值、三高之類的條件，就是災難等級了......... XD

所以常常看到一堆男女生開的條件很多

其實還蠻懷疑這些人倒底真的知道.......

年薪超過300萬的人的生活是甚麼樣子嗎? XD
(或是顏值90分以上的人，隨便)

那年薪100萬就好，但是顏值要滿意的呢?
(最多人開這種條件)

拜託，顏值在現代是稀缺條件，年薪300萬還比較容易點好嗎? XD


講一個我從高中起一直同校同學的例子

他建中跟台大之後，出國念了碩(O)博(X)

然後在米國找了工作(O)

跳了幾次之後就到了全世界大家都知道名字的公司了(O)

問題來了，他拚到小主管工作穩定的時候，都已經快40啦(X)

然後一年才一次回到台灣(X)

這樣的人，客觀條件不能不說差了吧? (感情運差了點)

但這次年底耶誕節的假回來前，他問我說這次在台灣找對象有沒有機會.....

我問他有甚麼條件沒有.... 他說談得來，長相有70分就好..... XD

我跟他說，你留在米國找對象還比較容易啦

首先米國談感情對年紀比較不在意，但在台灣是硬傷

然後談得來..... 老實說，高薪常常=高壓，價值觀跟做事方法，真的有差

大部分能拿到超越一般人的薪水，跟一般人的環境是相當不一樣的

理工、法律、醫療、金融，這些行業的壓力都是爆表的....

而且通常對於沒有邏輯的行為或話語沒有忍耐力(伴侶的素質不夠就...)

這素質沒有正負面意義，但總不能一邊談美甲，另一邊談人工智慧吧

興趣跟經驗差太多真的會談不下去 (我跟他的前女友都這樣分的)



然後顏值要70分"就好"..... 啥鬼?

阿宅你真沒聽過亞洲四大邪術?

這年頭，顏值70以上，還輪的到你挑嗎? XD

所以我就叫他留在米國找比較實在

真要上甚麼台灣交友軟體，大概只會有詐騙集團看上眼


所以我跟他說，要嘛就台灣看有沒有長輩人脈介紹比較妥當
(很老土但是可能有用)

要嘛在米國好好去比方meet up之類多參加實體聚會

米國認真的話，要拓展人脈的機會比台灣多

台灣不管是交友還是聚會軟體(或婚介等)

很多不是機器人(假帳號、槍手)

就是公主病，別浪費時間了


最後再提一下，看很多人在說交友軟體多難聊......

討論的非常認真......

難道大家不知道，很多交友軟體其實是假帳號跟機器人嗎? XD

怎麼會期待有甚麼"良好"回應呢?

更何況放美女照片就有人上鉤了，哪間公司會花大錢做聊天AI

放個隨機回應的樣本庫就夠應付阿宅了.... XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.169.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1667964992.A.5B7.html
→ Corydoras: 當然是米國
→ alice78226: 這段敘述不分男女都一樣……
→ alice78226: 可以直接性別對轉套用
我是本來就沒區分男女啦，只是講個基礎原因

不過在台灣男、女生年紀大的都有不同的低權值原因

推 vi000246: 年薪300可以整型啊
大哥，正常靠"自己能力"拿到這個薪水的....

我周圍還沒聽過有整型的...... XD

推 Gray0930: 社會觀察家4 ni
推 marktak: 哪裡稀缺 你該不會覺得蔡依琳很正吧
先講，蔡依林不是我的菜

可是憑良心或客觀看，你要說蔡依林沒有顏質?

我覺得很多人會不同意吧 XD

(我覺得她的顏質化粧後至少有85~90以上)

推 philip2364: 完全無法性別對調，二樓在說笑吧
→ philip2364: 看到沒有邏輯的言論真的會生氣，完全理解本篇言論
推 kao81116: 沒有邏輯和基本常識真的很解
推 Robben: 所以現在單身率很高 工作就累死還要弄感情的事
→ Robben: 基本上薪資越高的越累
其實我覺得資產要到多少才夠，也是相處時會出現爭議的差別

像我是覺得夠用就好的類型(理智大於享受)

所以我跟馬斯克一樣，都幹過連吃好幾天花生醬三明治的事

但是結果也是一樣，某任女朋友都難以接受

這只是舉例，但是其他生活中的真實爭議也是類似的概念

推 xiang1124: 按這個邏輯，那1可以去找2、3類人
→ xiang1124: 只能找同類人這個設定本身就不符合現實啊
→ xiang1124: 現實是下往上找難，上往下容易，所以還是1最多能選
大哥，不只是往下找的問題

以男生來說，還有環境的問題等等很多其他因素

舉例來說，我跟同學在最後一任分手之前，都是單一對象，沒有發展其他關係

台灣人還是誠懇交往的多吧?

所以年紀大一點分手後，就沒甚麼管道了啊

就算我自己這兩年是留在台灣，我也不認識甚麼人啊

有時候真不是光條件論

有些很正的女藝人離婚之後，也不一定找對象啊

(外在條件超過之後，對感情內在的條件更高了也不一定)


推 soulboy330: 沒邏輯真的很瞎 講了十分鐘還沒講出要表達什麼
講了10分鐘對方聽不懂，感覺也是一樣的困擾 XD

推 wingtoya: 非常同意年薪高過一定素質，真的沒那個耐心聽風花雪月
推 GGFACE: 他要擔心的是看上他的對象只在意他的錢吧
怎麼花錢真的要看人

但是我認識理工科的，都比較偏向理性消費

這一點很容易產生衝突(關於花費與選擇的價值觀差異，交往越深入越多)

推 Defence24: 女人年紀大反而會碰到男人只跟你談感情啦 但是應該不是
→ Defence24: 女人要的XD
女生本身的經驗與感想，可能要其他人補充了

推 loveFigo: 其實重點就是要帥跟有趣，其他加不了什麼分
帥跟有趣，在米國其實帥還好，有趣比較重要，尤其年紀大很少人光看顏質

東方人比較不顯老，西方人，很多臉的皮膚過30就不太行了

所以其實在米國，帥不是重點

我覺得"溝通"跟"交流"比較是是西方社會的重點

所以我在台灣其實也不太習慣(沒有要批評好壞，只是單純敘述不同點)

比方回台灣我還是習慣跟鄰居或是陌生聚會的人打招呼

但是發現大部分人都不太回應....

我猜可能是詐騙集團太多? XD

※ 編輯: GunWithWind (27.242.169.18 臺灣), 11/09/2022 14:08:34
→ becca945: 70分up能聊人工智慧 是要怎麼找人 在美國這條件早發財
推 geige: 美國才難找吧，亞洲男要多二十萬美金比較追得到，烏克蘭買
→ geige: 一買可能最快
推 iamala: 誰說3沒競爭力，反而年紀大了3會開始變得比較多機會。
推 LilacSnow: 不需要預設人工智慧跟美甲談不來吧；說不定碰撞一下還
→ LilacSnow: 會有新創公司的創意呢。
推 lolicat: 他自己眼光高的問題 九成拉不下臉去認識別人 在米國也可
→ lolicat: 能因為膚色很難跨出同溫層
→ Reecoo: 在學校裡面沒把到留學生 一般亞洲男性單到40繼續單沒毛病
→ Reecoo: 他只要能供Hermes&養得起,台灣一堆不懂美國的八大女會貼
→ Reecoo: 他拖到太老 很難騙到2X傻妹 30以後還滯銷的都不容易妥協
推 alice78226: 乍看原PO的文章會以為男女刻板包袱還是有點重，但從回
→ alice78226: 文覺得你比許多推文的還客觀。
→ alice78226: 7樓女生要工作穩定、薪資一定以上（百萬）也是要花時
→ alice78226: 間的好嗎？碰到這款的不是都被推去CCR,因為在台灣沒競
→ alice78226: 爭力嗎？你覺得女的不用賺錢只要當花瓶就當我沒說
→ mikejan: 認識女生管道很多 這不是問題
推 tearshelter: 想找到1/100同溫層，就是找同齡的機會大一點啦
推 loveFigo: 你講的有道理，我在美國每次出差晚上吃飯坐吧台都會亂哈
→ loveFigo: 啦；習慣的確不同，善聊天是把妹的根本
噓 bucketface: 美國在灣區也是地獄級 回台灣找比較容易
→ bucketface: 沒看到亞洲人連找對象都能卷
→ edith01: 最好是在國外找，可以不限定人種量大機會就多，如果國內
→ edith01: 要請親友或媒人介紹，一定要講明國立大學畢業或相似學經
→ edith01: 歷的才想認識，這個就先不要限定外表，免得來一位外表8
→ edith01: 0分內在知識涵養不及格你聊不上的人
→ Argos: 40怎麼是X？你去看看夢多也40了
推 iamkim: 我在台灣跟在美國都不覺得難找對象
→ iamkim: 多數女生還是喜歡有趣的男性吧  不夠帥的話年齡只可能扣分
→ iamkim: 但真的聰明有錢的女生也會找聰明有錢的男性
→ iamkim: 我身邊超多對教授夫妻、醫師夫妻
推 kkwatermouse: 對於雙方邏輯因為工作、生活環境在一定程度的改變後
→ kkwatermouse: 1看到2的想法會沒有忍耐力的想法同意，因為我就是那
→ kkwatermouse: 個2的感覺QQ
推 sin0712: 推
推 lanlinshieh: 忍受不了笨蛋跟懶鬼啊
其實我覺得推文的多樣性很精彩，也某種程度表現出

為何跟"不同層級"的對象會很難相處的原因

不論東西方，善於"思考"跟"溝通"的，都是少數

為了單純陳述事實(沒要針對任何個人)，暫且就不一一回應



難以溝通的類型之一:【在資訊不足的情況下，就做出毫無邏輯的評斷】

這點拿到男女關係，大致就是各種毫無邏輯的行為與推論

生活中這種人占大多數

但是西方社會這方面比較有系統在教育與訓練邏輯跟口條


沒營養的對話模擬大概是這樣:

問:"你為什麼要買那個呢?"

答:"我就是喜歡"、"你管我喔"、"我用我的錢不行嗎?"

沒有評論這些回答好壞的意思

但這些回應，也的確沒有溝通到

這一點，我覺得一個良好的溝通

至少可以核心回應一下"喜歡的原因"

但是很多人，其實買東西只是衝動，所以也真的講不出原因

這就真的很難溝通了.... XD

這不只是溝通層次的問題，而是了不了解"自己"的思考層次問題

還有願不願意與伴侶"溝通"的意願

找功能性的伴侶當然不難

各種功能甚至花錢就有替代的(外送、打掃...等等)

但是要找真正的生活上能輕鬆溝通的

難不難，看看這麼多名人分手或離婚就知道了

這些人難道比我們笨或差嗎? XD


其他部分就不一一回應了

(我覺得懂得就懂，不懂的講再多也是不懂)

※ 編輯: GunWithWind (27.247.30.5 臺灣), 11/10/2022 04:58:14
推 Corydoras: 問A答B真的蠻智障的
推 GimO: 大齡剩男錢是基本條件了 剩下就是看個性是不是有趣了 沒錢的
→ GimO: 還是乖乖買春吧
→ plyong95084: 其實就是愛自己（不遷就）跟愛別人的選擇 比較愛自己
→ plyong95084: 那當然走上孤獨的道路
噓 strlen: 沒用的beta才會在那邊用「溝通」 男人只有強與弱 沒有好與
→ strlen: 壞